A-studiosta Omenatragedian käsittelijänä vielä kerran.
Kun tänään tuli uutinen yhden pidätetyn vartijan menehtymisestä haluan vielä palata kritiikkiini A-studiota kohtaan.
Menehtynyt vartija liittyi Avarnvartijoiden pahoinpitelytapauksiin asemilla josta uutisoitiin joitakin viikkoja ennen Ison Omenan tragediaa.
Kun Omenan tragedia tapahtui oli Avarnin pahoinpitelytapausten ketju jo valmiiksi kuohuttanut mieliä. Siinä mielessä oli loogista että Sannikka käsitteli molempia tapahtumia ohjelmassaan.
On selvää että yhtäkkiä kansakunnan eteen on nostettu räikeässä valaistuksessa ja hirveiden uutisten kautta iso yhteiskunnallinen ilmiö.
Haluan blogini kautta painottaa ja osoittaa että Sannikan tiimin lähestyminen asiaan ja paneeliin nopeasti kutsuttujen ihmisten kirjon koostumus kertoo ikäviä asioita ohjelmatoimituksen arvostelukyvystä.
Minun mielestäni ohjelmaan olisi pitänyt kutsua joku pappi ja ennenkaikkea tutkijoita. Ohjelmassa oli kaksi poliitikkoa joista toinen entinen poliisi. Lisäksi neljä muuta henkilöä jotka edustivat kurinpitoinstansseja. Näitä olivat molempien tapetilla olevien firmojen johtajat sekä yksi tunnettu vartijakouluttaja ja yksi poliisin edustaja.
Kaikki ohjelmassa oleva sisältö oli kuohuttavaa ja provosoivaa.
Miksi A-studiolla ei tullut mieleen kutsua tutkijaa tai yhteiskuntatieteilijää joka olisi voinut puhua ilmiöstä vartijaväkivalta ( ja poliisiväkivalta) käsitteitä avaten? Miksi ei ollut pappia vaikka pappien koulutukseen kuuluu kriisitilanteissa kommunikoiminen?
Miksi ”syyllinen taho” eli Avarn- ja Securitasjohto ja tunnettu ( myös kovaotteisuuden tuomisesta yhteiskunnan ostamiin vartijapalveluihin ) vartijakouluttaja olivat paikalla yliedustettuina eikä ketään jolla on kokemusta uhrin asemasta esim surullisenkuuluisan Stop Töhryille-kampanjan aikana?
Minusta A-studio oli rakennettu kuohuttamaan juuri siksi että se niin läpinäkyvästi oli luotu jotta vartijafirmat ja koko kuribisnes saisi tehdä puolustautumismanööverin. Mm oli näiden tekemä tai näitä myötäilevä mainosvideo missä mallivartija sai mainostaa hymy suussa kolleegojaan.
Koko konsepti kääntyi itseään vastaan. Avarnpomo etänä jostain Floridasta ei osoittanut minkäänlaista syyllisyyttä tsi itsekritiikkiä eikä myöskään Jari Stolt.
Jos A-studio olisi pyytänyt paikalle tutkiijoita ja papinkin olisi ohjelma ollut tilannetajuisempi.
Minusta A-studion henkilövalinta sekä helppous tavoittaa nämä henkilöt niin nopealla aikataululla kääntyi hyvin edustetun mutta sulkeutuneella puolustuskannalla olevan kuribisneseliitin toimesta kentällä toimivia vartijoita vastaan sekä tilanteen rauhoittumista vastaan.
Minusta A-studion toimitus voi miettiä automaatioitaan ja sitä miksi he eivät kutsuneet tutkijoita paikalle. Vaikka oikeisto nykyään vainoaa tutkijoita ovat he välttämättömiä. Tieto rauhoittaa. Jos mediassa vain konfliktien osapuolet esiintyvät ja vielä epätasapuolisesti niin se ei rauhoita tällaisten tragedioiden äärellä.
Nyt in yksi Avarnvyyhdin pidätetty menehtynyt. Taitaa olla sillä firmalla aika ruveta oikeasti vastuulliseksi toimijaksi.
Ja tutkijat esiin.
Kiitos.
”Miten Suomessa voi tuollaista edes tapahtua” on monen hätääntynyt reaktio.
Samalla on poliittinen taho ja liikehdintä ollut somessa jo pitkään näkyvissä missä väkivaltaa ja kovuutta ihannoidaan.
Greta Thunbergiä on tietty taho dissannut joko todetun tai epäillyn autismin takia.
Ilmoita asiaton viesti
En välttämättä osta tuota pappi-ideaa. Korkeintaan jos olisi ollut uhrin omasta helluntailaisseurakunnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin ei vielä tiedetty uhrin kirkkokuntaa. Eli pieleen olisi mennyt kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo vartijaväkivalta ollut vuosia tiedossa Helsingin seudulla ainakin. Mutta koska se on kohdistunut lähinnä asunnottomiin , päihdeongelmaisiin ja muihin vastaaviin marginaaliryhmiin niin ei se kuitenkaan ole noussut kovin näkyviin. Ja osansa on tietysti myös väkivallan kohteilla jotka eivät ole tehneet asiasta suurta numeroa vaan nuolleet haavansa.
Poliisien käyttämä väkivaltainen malli , joka oli käytössä ainakin vielä 70-luvulle saakka, on siistiytynyt ja se on siirtynyt vartijafirmoille. Poliisien koulutus on kohonnut huomattavasti ja myöskin arvostus noussut.
Korostan huomattavasti että ylivoimaisesti suurin osa vartijoista toimii hyvin.
Hyvä asiasta käydä edelleen keskustelua mutta sen politisoimista näin vaalien allakin tulisi välttää.
Ilmoita asiaton viesti
En usko että mikään taho on kiinnostunut sen politisoinnista mutta PS ja KD yrittävät hyssytellä ja epäpolitisoida sitä koska samaistuvat Omenan tapauksessa sekä uhriin että tekijätahoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on kaksi hiukan eri kysymystä.
On vartijaväkivalta joka on varmaankin vakava kysymys.
Mutta toisaalta juuri tämän teon kohdalla on kysymys osaamattomuudesta taltuttamisessa. Mahalleen pantu ei saa happea jos palleahengitys on heikkoa ja päällä istuu roikaleita. Hapenpuute johtaa sydämen pysähtymiseen.
Korostan että tähän on kuollut taltutettavia ennenkin mutta sitä ei ole älytty ongelmaksi ennen kuin nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Viimeisten uutisten mukaan ei ollut mitään vastarintaa uhrin puolelta. Mihinkään voimakeinoihin ei siis ollut syytä.
Sanotaan myös että Omenan vartijat olivat jo aikaisemmin ottaneet uhrin silmätikukseen. Hänen sosiaalisuutensa tai pukeutumisensa tms on siis ollut vartijoille epämiellyttävää ja he ovat nähneet oikeudekseen kostaa tälle sen ettei hän ole heidän normiensa mukainen. Siis ideologista vallankäyttöä.
Lisäksi se että makuuttamista on pidetty suositeltavana alan koulutuksessa ja ohjeistuksessa on nyt vahvasti kyseenalaistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Lappalainen, tunsitko piston sydämessäsi kuultuasi yhden Iso Omenan tapahtumaan liittyvä vartijan kuolemasta. Ilmeisesti et koska et ole kirjoittanut blogia kuolemasta.
Kuolemansyy selviää varmasti poliisin tekemässä tutkinnassa, mutta aiheuttiko kuoleman vartioihin sosiaalisessa mediassa kohdistettu valtava syytöksien ja tuomioiden tulva, se saattaa jäädä selvittämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Arvo taas keksii. Minähän olen ainoa joka on täällä kirjoittanut vartijan kuolemasta. Syytän mm Sannikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vartijan kuolemasta ainoa kirjoittaja. Johtuiko se sydämeen saamastasi pistosta?
Tämän päivä blogisi oli kolmas Iso Omenan tapaukseen liittyvä kirjoitus.
7.1.- 12.1. välisenä aikana siitä oli 7 blogikirjoitusta. Kirjoitti niihin peräti 57 kommenttia. Näin ollen minun ei tarvinnut keksiä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Arvo miettii? Nähtävästi minua eikä aihetta. 😂
Ilmoita asiaton viesti
Tammela, missä kerrotaan että 7.1. kuollut vartija liittyi Ison Omenan tapahtumiin?
Jos siis viittaat tähän kuolemaan. K.o. vartija oli Avarn Securityn palveluksessa ja Avarnin henkilöstöä on kuulusteltu ns. asemien pahoinpitelyiden yhteydessä. Vartija kuoli samana päivänä kuin Ison Omenan uhrikin.
Ilmoita asiaton viesti
https://m.youtube.com/watch?v=65U0wksI4uE&feature=share
Ilmoita asiaton viesti
”Kuitenkin Jumala”
terveiset Merikarvialta juuri tulleessa lämminhenkisestä tilaisuudesta, jossa raavaat miehet lauloivat koko vakaumuksensa painolla vanhan hengellisen laulun: Pauhatkoonpa elon meri.
Tästäkin Ison Omenan murheesta, mitkä sen kaikki juonteet ovatkaan, ja syyllisyyskysymyksenkin yli …. tulee mieleen kommunisti-Romanian vankilassa kärsineen, ja voi sanoa kituneen, juutalais-syntyisen papin, Richard Wurmbrandin – sanat jotka hän kärsimyksessään sai Jumalalta henkeensä: ”…..Mutta Jumala!”
Laulu vie suoraan omiinkin surun päiviini, äidin hautajaispäivän aamuun, jolloin laulu helähti herätessä mielessäni.
Nyt vuoden 2022 joulun jälkeisen, jälleen yhden uuden elämän myrskyn eläneenä, ajatuksen aukeni juuri sille yhdelle lauseelle jota tuona hautajaispäivänä en kivussani pystynyt ottamaan vastaan:
Taivashan on meren yllä, Hallitsija sen.
Onpa laulun syntykin tapahtunut traagisissa merkeissä:
Merikarvialainen Aatu Heiskanen oli saanut sanat samana yönä kun torpedovene S2:n upposi Reposaaren edustalla.
Pauhatkoonpa elon meri
”Pauhatkoonpa elon meri, purtein kestää sen.
Turvan antaa pyhä veri, siksi pelkää en.
Purtenani ompi armo, armo ikuinen.
Turhaan uhkaa meren tarmo, viima vihainen.
Johdossa saan olla Herran, Taivaan Kuninkaan.
Hänpä voitti meren kerran, Hältä avun saan.
Vaaroja on paljon kyllä, mutta pelkää en.
Taivashan on meren yllä, Hallitsija sen.
Puhdistaahan myrsky purren, painot pudottaa.
Kulkisinko sitten surren, vaikka aaltoaa.
Rauhan ranta silmiin siintää. Sinne ikävöin.
Sinne mielen aina kiitää – päivin sekä öin.”
Aatu Heiskanen (1886-1941)
Fuengirolan turistikirkon miehet laulavat:https://www.youtube.com/watch?v=RyB2yBUUAhU
Ilmoita asiaton viesti