Ano Turtiainen kivi PS kengässä
Jore Puusa, Puheenvuoron väriläiskä (joidenkin mielestä väriläiskä väärällä paikalla eli väritahra) on dokumentoinut PSpuolueen vihakoneen sisältöä ja ilmenemistä ja tuonut sitä täällä Puheenvuorossa esiin.
On mielenkiintoista että paljastukset Keravan PS’n somevalinnoista eli Keravan PSyhdistyksen politiikasta rohkaista vihailmaisuja ja addiktoida jäseniä päivittäisiin viha-annoksiin , ei johtanut blogin poistoon tai banneihin.
Persut seisovat ”ryhdikkäästi” ja häpeämättä somevalintojensa takana. Se että pieneen Suomeen on saatu kylvettyä vihan ja sadismin ja pahuuden ilmapiiri on PSpuolueelle saavutus.
Mutta sitten Jore Puusa teki virheen ja kirjoitti pikku blogin jossa ladeltiin faktoja Ano Turtiaisesta joka on PS puolueen jäsen vaikka eduskuntaryhmästä väliaikaisesti erotettu.
Tämä olikin PS ilmonapin painajille liian paksua tekstiä. Jore Puusa ei enää saa esitellä löytöjään eikä havaintojaan PS puolueesta, natseista sekä muista oikean äärilaidan kulkijoista Puheenvuorossa. Hänen bloginsa Turtiaisesta joka perustui melko yleiseen tietoon on poistettu.
Jonkinlainen kivi taitaa Turtiainen olla PS puolueen kengässä. En ihan hahmota miten hänen asemansa puolueessa menee? Arka asia tuntuu olevan.
Toivottavasti Puusa pääsee pian takaisin.
Olisiko kuvakaappauksissa näkyneet kommentoijien nimet olleet liikaa? Sinänsä kummallista että jos itse kirjoittaa jotakin someen, niin sitten haluaisi olla piilossa US-blogeissa.
Ilmoita asiaton viesti
Outoa tämä on.
Ilmoita asiaton viesti
Jore edustaa tyyliä, jota ei voi ottaa vakavasti. MV-lehden retoriikka, vain päinvastaiseen poliittiseen ilmansuuntaan. Ei sillä tavalla keskustella, eikä hän keskustelemaan antaudukaan, vaan poistelee kommentteja kuin Stasi. Vain Totuus saa jäädä näkyville julkisuuteen, kaikki Epätosi poistetaan sensorin toimesta. No nyt sai omaa lääkettään, vaikka en edes tiedä mitä siinä blogissa luki.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka Jore?
Ilmoita asiaton viesti
Jore Who? Uusi persuntaklaajamme.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/jore-puusa/
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos linkistä.
Ilmoita asiaton viesti
Aha. Kelasin hänen blogit. Tämmönen hahmo ei taida kiinnostaa juuri ketään tänä päivänä, mutta sadetanssin vetäjänä on tulevaisuutta. Itse heittäisin sinne uuninpangolle kuivumaan muitten ajasta jälkeen jääneiden joukkoon, mutta mietin miten Puheenvuoro on päätynyt samaan? Melko harvinaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ion, sinä taidat olla täällä uudempi kuin Jore. Jore teki come backin.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin uutena henkilöllisyytenä, koska blogien arkisto alkaa vuodesta 2021. Mutta ei siinä mitään, minulla ei ole mitään mahdollisuuksia olla yksi pisimpään täällä olleita. Häviän sen kisan varmaan ainakin kymmenellä vuodella monelle.
Ilmoita asiaton viesti
; ) muista kuitenkin että meidän vanhusten perspektiivissä tämä koko palsta on vasta jättämässä teini-iän.
Ilmoita asiaton viesti
Hän poisteli blogistin henkilöön käyvät hyökkäykset. Sellainen poistelu tietysti osuu kovaa persuihin…
Ilmoita asiaton viesti
Poisteli melkein kaiken muunkin, mitä kukaan kommentoi mistään aiheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Hän antoi selvät ohjeet. Siellähän on pitkiä keskusteluja esim Päivi Kopsan kanssa joka kyseenalaisti muttei millään vedätystyylillä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko vakavissasi kritisoit toisen blogistin tetoriikkaa, verraten häntä Stasiin? Kiitos joka tapauksessa, tahaton huumori on ihan parsta.
Ilmoita asiaton viesti
Voi että mikä kommentti Maxilta blogiin, mikä sisältää perusteettomia syytöksiä.
Ymmärrän toki että Siniä harmittaa kun ylläpito on poistanut jonkun joka näkee jopa Siniä enemmän natseja ja fasisteja ympärillään mutta tuskinpa hänellä mitään todisteita mutun lisäksi on väitteilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Joren blogissa oli nimenomaan niitä todisteita.
Onneksi ne ovat tallessa kaikki paitsi Turtiaista koskeva bloggaus. Sen sisältö taas oli ennenkin jilkitullutta. Sen lisäksi siinä oli Qanon kannattajien sporrausta.
Miksi juuri Anoa ei saa ruotia Puheenvuorossa? Mistä on kysymys?
Ilmoita asiaton viesti
Kyse oli sun syytöksistä että persut olisi porukalla käyneet ilmiantamassa Joren blogeja ylläpidolle.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän ne blogit lähtee. Jos toimitus itse poistaa se poistaa heti ennenkuin joku taho haluaa blogin pois ja alkaa tehdä ilmoja. Kuka muu taho se voisi olla. RKPläiset?
Ilmoita asiaton viesti
Kun jakelet tuomioita niin jotain vähän vahvempaa näyttöä olisi hyvä olla kuin mutu.
Tämä kaikella ystävyydellä.
Ilmoita asiaton viesti
Taas osoitus siitä että kaikki mikä liittyy Turtiaiseen on hankalaa persuille. Muuten persut seisovat kaiken takana mutta Turtianen on vaikea pala. Kuitenkaan häntä ei eroteta puolueesta. Persut inhoavat Turtiaisen käsittelyä julkisuudessa mutta eivät halua sitäkään myöntää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei harmita poisto pätkääkään. Poistavat mitä poistavat. En edes tiedä mitä blogauksessa luki. Olkoon tässä blogauksessa ihan mitä vain, niin kommentoin Ionin kaksinaismoraalia. Ei sitä voi pistää Sinin syyksi millään.
Ilmoita asiaton viesti
Laitoin Joren blogiin ystävällisen neuvon, että ottaisi vain niitä valokuvia kun on siinä niin hyvä. Kommentti taisi pysyä kaksi minuuttia luettavissa, noppeet on näpit toisilla…
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Jore oli infonnut että haluaa vain kommentteja blogin sisällöstä (eikä siis tuontapaisia passiivisagressiivisia huomautuksia).
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Jore taisi olla persuille sen luokan vastus,että näkivät aiheelliseksi hankkiutua hänestä eroon.
Ritalat ja muut olivat hupulaisia Joreen verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Se alkoi taas satamaan. Muut puhuvat persuista, kun persut puhuvat politiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hanki sateenvarjo,ellet muuten kykene lukemaan persuista johtuvaa kritiikkiä.
Ethän edes kuvittele,että Turtiainen olisi suosikkiedustaja yhdellekään puolueelle?
Ilmoita asiaton viesti
Saisko Känsälän kylältä striimauksen kun kepun vaalitulos julkistetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Älä hyökkää toisia kommentoijia vastaan ilman minkäänlaista linkkiä blogin aiheeseen.
Toki saa kommenttisi jäädä tuohon jotta kaikki kansa näkee yhden osan persujen somesrtategiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Missä tossa oli hyökkäys, ystävällismielinen tiedustelu se oli.
Ilmoita asiaton viesti
On se sivustapäin naljailua ihan liittymättä mihinkään. Poliittisessa keskustelussa huono koulukiusaajakäytös on hyökkäys. Tiedät itsekin että menet riman alta. Se että tietoisesti raaistaa poliittista ilmapiiriä on esim natsien juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on kyllä ihan omaa subjektiivista tulkintaasi mikä ei vastaa todellisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Tyhmäksi tekeytyminen on harvoin kunniaksi kenellekään. Jos kyse ei ole tekeytymisestä, se ei ole kunniaksi koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Maxikin vaan sitten avautuu missä tuossa oli se hyökkäys?
Ilmoita asiaton viesti
Niin se vanha myyntimiskin neuvoi, ”vaikka vaimo saisi rysän päältä kiinni, älä myönnä koskaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan meillä vielä kyliä,jotka pyyhkivät panettelullasi ahterinsa.
Toki Vennamo tällekin kylälle vaikutti paljon,mutta kuvitteletko niiden veteraanien jotka ovat omalla hiellään ilman pulleita poskia, sodan aiheuttamien traumojen ahdistamana hankkineet elantonsa pohjattomilta soilta arvostavan alkuunkaan niitä,jotka ovat ensimmäisinä kertomassa,että meidän puolue on se parempi perussuomalainen. Meiltä on kerma laitettu kävelemään. Elämme toisten halveksimisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Missäs sitä nyt on paneteltu, striimausta vailla vaan olin?
Ilmoita asiaton viesti
Yritä nyt malttaa, kyllä vaalit tulevat ajallaan.Kyllä minä sitten vaalituloksen selvittyä striimaan niista molemmasta persusta.
Ilmoita asiaton viesti
Karjalainen vain laittaa sähköpostiosoitteensa. Kyllä minä sinulle kerron mieluusti molempien persujen äänestystuloksen. Toki se on vaikeaa. Vaalisalaisuus ei oikeuta kertomaaan edes persujen äänestyskäyttäytymistä. Perusteluna ei kelvannut edes tavallista pulleammat posket.
Miten minä nyt kertoisin Sinulle persujen uskonpullistuksesta,jota ei ole edes tapahtunut?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nyt täytyy Känsälän kylälle saada lisää persuja ehdokkaiksi että on Heikillä mistä valita.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sataa hiutaleina, mutta Huhtikuussa varmaan ihan solkenaan jäykemmin. Pitäisiköhän asettua ehdokkaaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Ala veikkonen. Se saattaa kantaa maaliin kun puhuu sateesta kritiikin kohdattuaan. Eihän persuilta koskaan ole mahdotonta vaadittu………….
Ilmoita asiaton viesti
Huoliikohan mikään puolue?
Ilmoita asiaton viesti
Kysy persuilta.
Yleensä sinne kelpaa kaikki,jotka ihmisiä haukkuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Kielikuvien merkitys kannattaisi tehdä itselle selväksi, ennen kuin lähtee soveltamaan. Jos sataa hiutaleita laariin, sato menee pilalle. Ei sinne haluta satavan kuin jyviä.
Ilmoita asiaton viesti
”Persut puhuvat politiikasta” Koska, missä, ei pas..n jauhamista ole ennen politiikan puhumiseksi sanottu
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se Li Andersson sanonut ihan telkkarissa?
Ilmoita asiaton viesti
”
Ano Turtiainen kivi PS kengässä
”
Itse asiassa voi olla toisinkin. Turtianen saattaa vedota tietynlaisiin äänestäjiin ja näin kerää ääniä itselleen, puolueelleen ja aattelleen siinä missä joku toinen kalastelee ääniä perheiden lasten tarpeilla. Uskoisin, että Turtiainen toimii tarkasti lain puitteissa ja on myös tarkasti harkittua hänen ulostulonsa estraadeilla. Tuolla kalastetaan ääniä ja that’s it.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi juuri Turtiasesta kertova blogi aiheutti bannin? Ja miksi juuri se poistettiin?
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaisin, että Puusa on kivi PS kengässä, sekä PS on organisoitu tällaisten sivustojen mielipiteiden vaihdoissa saadakseen sellaista kuvaa mitä tavoittelevat.
Ilmoita asiaton viesti
S.L:”Miksi juuri Turtiasesta kertova blogi aiheutti bannin?”
Oletko kuullut ”korresta joka katkaisi kamelin selän?” Minusta kyse voisi olla aivan hyvin siitä. Itse olen ihmetellyt jo jonkun aikaa, miten tämä JP sai suoltaa vihaa täynnä olevia hyökkäyksiään täällä. Luultavasti siihen auttoi se, että oli ”oikealla puolella”.
PS Max..sopiiko ettet kommentoi, jos ei kielikuvat, tahi sanajärjestys sovi asiayhteyteen tai jos kommentoijan tyhmyys tulee esiin tässä kommentissa, tjms.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta siinä on kysymys samasta ilmiöstä kuin Trumpin suhde niihin joita villitsi. Käänsi niile selkänsä ja painui jonnekkin mauttomaan residenssiinsä.
PS ei välitä että sen sairasta vihakonetta valotetaan kun on kysymys rivivihaajista mutta auta armias jos PS eliitistä jotain paljastetaan, vaikka se olisi julkista tietoa. En minäkään lähde tässä kommentissa toistamaan niitä julkisia tietoja Turtiasesta koska henkikulta.
Ilmoita asiaton viesti
S.L:..mutta auta armias jos PS eliitistä jotain paljastetaan,..”
En edelleenkään ole PS-puolueen jäsen, saati sitten heistä päättävissä elimissä.
Oma mielipiteeni kuitenkin se, että Turtiainen ei kuulu ps-eliittiin, eikä välttämättä kohta koko puolueeseen..ainakin jos nykymeno kohdallaan jatkuu. Mitenkään eduksi ei mielestäni puolueelle ole ja tällaisten vuoksi itsekin olen vielä ilman jäsenkirjaa.
Edelleen korostan että kyse ihan omista pohdinnoistani, joku toinen voi olla toista mieltä ja saakin olla.
Puusaa en kaipaa myöskään, sekin oma henk.kohtainen mielipide. Pelkkiä vihakirjoituksia, moderoidaan kaikki kommentit ja syyttelyitä joiden todenperäisyyksistä ei kukaan tiedä mitään. Ei jatkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Jos esim Keravan PSsivulta olisi Puusa tarjoillut feikkaamaansa kuvaa niin olisi sieltä tullut jotain oikaisuvaatimuksia.
On jokaisen puolueen kansanedustajat sen puolueen eliittiä. Halla-aho on tehnyt valinnan promota Turtiaisen tapaisia tyyppejä.
Hakkarainenin oli noloillut rutkasti ja Halla-aho otti hänet meppiehdokkaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Max ei varmaan nähnyt ehdotustasi.
Ilmoita asiaton viesti
Max ei nähnyt ehdotustasi joten mä tartun tuohon koska se kiinnostava. Eikö ole niin että kun ihminen on rehellinen ja aito ja pyrkii aidosti tulla ymmärretyksi niin ne hyvät ja toimivat sanatkin löytyvät?
Seppo Lavikainen filmaa ja se näkyy ontuvussa kielikuvissa. Tavallaan ilkeys ei koskaan ole oikeakielistä. Aito suuttumus taas on useimmiten.
Ilmoita asiaton viesti
S.L:”joten mä tartun tuohon koska se kiinnostava..”
Noin oikeasti sanottuna kyse oli vaan pienestä ”piikistä” kyseiselle kommentoijalle. Ei se nyt varmaan mitenkään onnistunut , tahi erityisen fiksu ollut. Kunhan joskus tekee mieli hieman kertoilla miten toiset(minä+?) välillä kokee kommentointinsa. En toki usko että hän siitä isommin välittää, tahi muuttaisi tyyliään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Turtiaisen ulostulossa mitään järkeä ollut,kun uhrasi yrityksensäkin mustan tupehduttamisen takia.
Itse tulkitsisin niin,että persut koittaa jatkuvasti kepillä jäätä. Eihän omat heitä koskaan kuitenkaan kyseenalaista
Ilmoita asiaton viesti
Nimi on enne. Ano, Ano, ano! Anovalle annetaan ja kolkuttavalle avataan. Niin vain muuttuivat velat saataviksi kun Ano punnersi persukyykystä punttisaliyritykselleen kymppitonnikaupalla pätäkkää.
Hupaisaa kyllä hänen mestarinsakin hurskastelee rahan lapioimisesta sinne tänne. Ei olisi varsinaisesti kanttia. Vuosina 2007-2008 Halla-aho vastaanotti 35 000 euroa verotonta apurahaa Kulttuurirahastolta. Hänen ukraina-suomi-sanakirjansa ei valmistunut kun työaika meni blogin suoltamiseen. Blogissa ilmestyi noina vuosina 125 tekstiä, joihin hän tykitti 135 000 sanaa eli 1,2 miljoona merkkiä, parin paksun kirjan verran. Mahtaako kellarikirjoittelija palauttaa joskus stipendin? Syytä olisi, etenkin kun on poliitikko, joka toistamiseen paheksuu rahan turhaa ”lapioimista” sinne tänne. ”Haittamaahanmuutostakin” se höpisee ikään kuin hänen oma toimintansa joskus muuta olisi tehnyt kuin hallaa Suomelle.
Jussi sulautuu virheettömästi maailmanlaajuiseen äärioikeistoon. Hänelle Bidenin voitto oli epäilemättä murheen päivä. Jussi Halla-ahoa lukuun ottamatta suomalaiset mepit pitivät neljä vuotta sitten Clintonia parempana vaihtoehtona näistä kahdesta. Silloinhan Clinton hävisi vaikka sai suuremman äänimäärän. Nyt äänestystulos oli harvinaisen selvä kaikkien paitsi Q-hullujen mielestä.
Mielenkiintoista muuten, että niin paljon kuin oranssi molopää Yhdysvaltain kahtiajakautumista edistikin, se rapakon tällä puolella yhdisti aika erilaisia ihmisiä uskossa oranssiin messiaaseen. Porin jääprinsessa, heterosti uskovainen Laura Huhtasaari (hän on etsinyt somessa tyttärelleen rippipappia, joka ei olisi sateenkaaripappi) ja toimittaja Yazka Love olivat yhteisessä Trump-transsissa. Sateenkaariaktivistina ja Q-onanistina tunnetun Yazkan identiteetti on nykyään LGBTQ-anon.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi toistat kaikkea moneen kertaan? Ja minua tytöttelet ja vähättelet, törkeää ihmisen mitätöintiä. Mistä toi naisviha kumpuaa? Tuntemattomille ihmisille puhut törkeästi. En ole ennen tollaiseen törmännyt..
Ilmoita asiaton viesti
Itse toivoisin kaikkien mielipiteiden vapaata ilmaisua ilman sensuuria ja pelkoa kirjoituskiellosta.Usein nämä Joren kaltaiset kirjoittajat ovat oman aatteensa ”viidensiä kolonnia” jotka lähinnä lisäävät vastapuolen kannatusta.Minua tässä blogialustassa häiritsee eniten henkilöön käyvä nimittely kun asiaosaaminen ei riitä väittelyssä.Tästä esimerkkinä voisin mainita Mäkisen minkä lisäksi muitakin löytyy eri puolilta puoluekenttää.Harmittaa kun moni hyvä kirjoittaja on häipynyt täältä koska tämä puheenvuoro on harvoja kohtuullisen moniarvoisia keskustelualustoja.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkein surkein tyyppi eksyi tänään minun blogiini. Ei mitään sanottavaa mistään mutta oli löytänyt joltain keskustelupalstalta jonkun anonyymin trollin lapsellisen aivopierun minusta.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3353371 Ari Kuivanen
Olen samaa mieltä kanssasi US säännöissä henkilöön käyvä nimittely on kielletty,mutta ei sitä ainakaan noudateta saatika ylläpitäjän puolesta haluta puuttua.Välillä tuntuu kuin blogeja on poistettu ja poistettuja blogeja on ehtinyt lukea niin olisi kiva saada tietää minkä takia ja perustelut.Mielestäni ylläpitäjän asian esiintuominen olisi suotavaa.Uskon,että puheenvuoro on kumminkin US ilmainen alusta ja lukijoita tuova.Ilta-Sanomilla ja Ilta-Lehdellä on sinänsä huonompi sensuuri kun ei anna kommentoida kuin määrätyn aiheisia artikkeleita.
Hyvä esimerkki henkilöön käyvästä nimittelystä on alapuolella oleva kommentti 3353389 ja yläpuolellasi oleva kommentti 3353400 joka on vanhaa toistoa ja ei liity blokin aiheeseen molemmissa kommentoijana vuosia samalla tyylillä Mika Lamminpää
Ilmoita asiaton viesti
Keravan perssut ovat puolue mitä en mistään hinnasta äänestäisi. Kaikki parannukset tänne ovat heille myrkkyä. Jopa vuokralla asujiakin arvotetaan heillä roskasakiksi. Kokoomuksen peesissä vastustavat myös yömajoja asunnottomille.
Ilmoita asiaton viesti
Hakematta tuli mieleen nämä Keravan sankarit…
https://www.google.com/search?q=keravan+kollit&oq=keravan+kollit&aqs=chrome..69i57j0i22i30l3.3191j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ilmoita asiaton viesti
Onko niin että quanonistit jotenkin kiristävät PSpuoluetta?
Turtiainen on mainehaitta persuille mutta erottamalla hänet persut saisivat suuren ja mahtavan Qanonjoukon vastaansa. Halla-aho tutisee Qanon liikkeen edessä eikä uskalla tehdä mitään Turtiasen sivuun laittamiseksi.
Mutta miksi Juho Eerola joutuu Turtiaisen vihan kohteeksi eikä Halla-aho? Yleistä Turtiaisen sekoilua vai tähdättyä?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä persut meinaavat tulla ulos HC qanonisteina heti kunnallisvaalien jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3353568
Sama asia kuin täältä hävisi Hårdin blogi, aiheesta rasmus keskustelukerho.Voinen vetää saman johtopäätöksen,että blogin poiston taustalla oli rasmus kaverit.Tämä on puhtaasti epäily.Ei siinä ainakaan ylläpidon sääntöjen vastaista ollut mitään.Ehdin sen lukea.Kai se vielä joku näppärä vielä jostain löytäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Aina on joku syy kun blogit katoavat.
Tässä on mielenkiintoista että blogistin muut persuaiheiset blogit saivat jäädä.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3353870
Myös Hårdin blogi samasta poistetusta aiheesta on edelleen luettavissa kun laittaa puheenvuoron hakuun Artturi Hård RASMUS – ryhmä niin se löytyy jos kiinostaa.En tiedä ehditkö lukea poistetun blogin muistaakseni otsikoitu rasmus 2 aikaa ehkä kuukausi sitten.Yritin vastata blokiin seuraavana päivänä,mutta se oli poistettu.Minulle avautui ensimmäistä kertaa koko rasmus asia.Rock-yhtye Rasmuksen tunnen ja Rasmus-Nalle sarjakuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi olet piilottanut minun kommentin jossa esittelin Lamminpään naisvihamielisiä kommentteja? Kuvakaappauksia jne. Saako olla persufoobikko ja kirjoitella naisvihamielisesti ja tytötellä ja väheksyä ja mitätöidä jne. jos on ”oikean” asian puolella?
Ilmoita asiaton viesti
En ole mitään piilottanut. En myöskään ole saanut ylläpidolta ilmoitusta että pitäisi ottaa kantaa johonkin kommenttiin. Outoa.
Ilmoita asiaton viesti