Leninisti Turkkilan kahdet rattaat
Suomen Steven Bannon eli uusleninisti Matias Turkkila on valjastanut vallankumousjoukkonsa vihaamaan Yleä, koska Yle
edustaa kaikkia suomalaisia eikä pelkkää oikeistoa.
Sama Turkkila twiittaa näin:
” Newsweekin päällikkötoimittaja kysyy olennaisen kysymyksen : ”Kuka valitsi Twitterin Jack Dorsayn ja Facebookin Mark Zuckerbergin päättämään siitä mistä tämän vuosisadan päätorilla saa puhua? ”
Minä, joka olen lojaali Suomelle, minä voisin laittaa tuon twiitin. Olen aina seissyt Ylen puolella ja kokenut Ylen olevan turvaa ja jatkuvuutta luova instituutio, josta kukin kansalaisryhmä melko pitkälle löytää oman kuuntelunurkkansa.
Matias Turkkila ei voi. Mutta kun sen tekee paljastuu epäisänmaalliseksi halpaheikkiagitaattoriksi. Public serciceihanne
esitetään argumenttina silloin kun on kysymys Twitteristä samalla kun romutetaan samaa ihannetta ihan oikeassa toiminnassa omassa isänmaassa.
Mutta leninistit ne ovat tuollaisia.
Turkkila otti eilen Twitterissä kantaa lehtien lukemista vastaan. Kaikesta huomaa, ettei tuo sivistymätön mölykuoro luo edes Aku Ankkaa, josta sentään oppisi elävää suomea.
https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1347535187471691777
Ilmoita asiaton viesti
Voi jestas sentään. Kova vauhti päällä.
Ilmoita asiaton viesti
https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1347535187471691777
Taisi olla Thomas Jeffersson, USA:n presidentti menneinä aikoina, joka sanopi näin. Ja jatkaa: ”he who knows nothing is nearer to truth than he whose mind is filled with falsehoods & errors.”
Ilmoita asiaton viesti
That’s right!
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Amerikka ollut koskaan ykkönen hänen asialistallaan. Hänen linjansa on ollut Trump First. Hän halusi ruopata presidenttiydellään niin paljon rahaa kuin suinkin. Trump on koko kautensa ajan rakastanut vastustajiaan murhauttavia yksinvaltiaita: esimerkiksi Pohjois-Korean Kim Jong-unia ja Saudi-Arabian Muhammad bin Salmania. He ovat Trumpin mielestä hyvin erityisiä. Erityisistä rakkain on ollut Venäjän presidentti Vladimir Putin.” (Jari Tervo Helsingin Sanomien kolumnissaan su 10.1.2021)
Ilmoita asiaton viesti
Ohho! Hyvää asiatekstiä ilman mainintaa ps:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Turkkila päätoimittaja Suomen surkeinta julkaisua, joten hän ehkä peilaa sen kautta.
Ilmoita asiaton viesti
No sehän EI ole yksityisrahoitteinen. Äärioikeisto ei omia ropoja uhraa. Mutta haluavat kaataa Ylen ja samalla vaatia Usaan Yleä!!
Ilmoita asiaton viesti
Minä kun luulin vihervasemmiston pitävän Turkkilaa natsina.
Ilmoita asiaton viesti
> Yle edustaa kaikkia suomalaisia
Eikä edusta, vaan vihervasemmistoa. Noin puolta kansasta.
> Leninisti Turkkila
Turkkila ei minun tietääkseni ole leninisti.
Ilmoita asiaton viesti
Turkkila on leninisti.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulin kyllä, mutta en usko ilman todisteita.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys ei ole todisteista kun on kyse strategiajohtajan toimintamalleista ja rooleista. Todisteita annetaan eri asioista kuin luonnehdinnat.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko että kuulutte samaan porukkaan?
En usko Turkkilasta.
Voithan vaikka lukea sitä Leninin oppikirjaa vai oliko se opaskirja?
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Hankamäen melkein julkaistussa kirjassa esimerkiksi samaan aikaan kielletään Suomessa ja Yhdysvalloissa olevan rakenteellista rasismia ja todetaan Trumpin presidenttivalinnan olevan: “länsimaiden valkoisen väestön ilmoitus aikeesta pitää asemistaan kiinni.” Eli samaan aikaan rasismia ei ole olemassa, mutta valkoisella väestöllä on eri asema kuin mustilla ja se pitää ylläpitää.
Moni valkoinen kokee, että jos ihmisiä aletaan jakaa eri rotuihin, mistä tahansa syystä, se on aina rasismia. Esimerkiksi jos musta sanoo, että valkoisilla on etuoikeuksia, joita mustilla ei ole, musta on rasisti, koska hän jakaa ihmiset ihonvärin mukaan eri luokkiin. Logiikka menee niin, että kun musta puhuu valkoisista, hän yleistää kaikki valkoiset. Koska rasismiin kuuluu yleistäminen, musta, joka valittaa valkoisten rasismista, on oltava itse rasisti!
Erityisesti äärioikeisto harrastaa tätä, kuten perussuomalaisten Laura Huhtasaari, joka samaan aikaan väittää ettei vihapuhetta ole olemassa ja että hän on sen uhri.
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2020/08/07/miksi-rasistit-ovat-niin-tietamattomia/
Ilmoita asiaton viesti
Jos nyt vähän, Sini, opettelisit lukemaan selvää tekstiä?
Tuon kysymyksen on esittänyt Newsweekin päätoimittaja.
Turkkila on vain referoinut sitä.
https://twitter.com/josh_hammer/status/1347342188460429312
Ilmoita asiaton viesti
Turha pyyntö. Kuplasta alkaa loppua happi.
Ilmoita asiaton viesti
Turkkila kutsuu sitä olennaiseksi kysymykseksi ja levittää sitä vaivautuen vielä suomentamaan sen laajalle lukijakunnalleen. Kyllä se tulee bloggauksestani ilmi.
Turkkila haluaa kuitenkin tuhota Suomessa kansallisessa kontrollissa olevan mediatalon!! Meillä Närppeksessä kysyttäisiin Hey man, hur vill du ha det?
Mutta leninistinen agitataattori Turkkila ei itseltään johdonmukaisuutta vaadi eikä vedä kotiinpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi hän ei saisi referoidan mitä Newsweek kirjoittaa?
Kyseessä on siis referaatti Newsweekin toimittajan twiitistä.
Ni i Närpes, kan ha det hur fan ni vill.
Kommunistit ja leninistit ovat aivan normaalisti isänmaallista väkeä vastaan. Hehän haluavat poistaa kaiken isänmaallisuuden ja valjastaa kaiken kansan kommunismin ikeen alle. Kyllähän sinä, Sini, tuon tiedät. Olethan lukenut oppi-isäsi Leninin kirjoitukset.
Ilmoita asiaton viesti
Hänestä on olennaista esittää kysymys siitä kuka on valinnut Twitter/FB pomot.
Se on retorinen kysymys.
Siihen on upotettu teesi että on hyvä jos mediavalta on kansallista eikä yksityistä.
Kansallinen media ei ole Turkkilalle oikea arvo jota hän johdonmukaisesti toteuttaisi Suomessa. Hän on kuitenkin yhtymässä kritiikkiin siitä että USAmedian päänäyttämöt ovat siellä
yksityisiä.
Ilmoita asiaton viesti
En ihan pysy järjenjuoksusi perässä?
Oliko Lenin mielestäsi äärioikeistolainen?
Ilmoita asiaton viesti
Sini yrittää sanoa että Turkkila on nykyään äärioikeistiolainen kommunisti.
Bannonin oppikirjassa selitetään kuinka tuo on mahdollista.
Onneksi Sini pitää omalta osaltaan huolen ettei levittele netissä mitään täysin harhaisia salaliittoteorioita, vaan pitäytyy tarkasti tutkituissa faktoissa….lähteenä Bannonin käsikirja.
Ilmoita asiaton viesti
; )
Ilmoita asiaton viesti
Olen muissa ketjuissa huomauttanut siitä kuinka Trumpin joukkioiden ryntäys Kapitoliumiin oli kertausta siitä mitä Lenin sai aikaan. Sekä kv äärioikeisto että Lenin ovat yllyttäneet proletariaattia ja saaneet sen vallankumoukselliseen toimintaan ( proletariaatin omia intressejä ja turvallisuutta vastaan).
Kun New Yorkin rahaeliitin jäsen ja kasvatti kiihottaa proletariaattia se kohdistaa kiihotuksensa nimenomaan valkoihoiseen proletariaattiin mitä Lenin ei vielä keksinyt.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Leninillä sitten jonkin muun värisiä proletaareja kuin valkoihoisia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tainnut olla joten leniniä ei voi siitä syyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Eli ollaanko tilanteessa, että Leninin koko vallankumous perustuikin rakenteelliselle rasismille… ja vähän myös mikroagressioille.
Onko vasemmistoliittokin joka vaalii Lenin perintöä, loppujen lopuksi äärioikeistolainen rasistilauma?
No se selittääkin miksi vasemmistoliitto suhtautuu ylivoimaisesti vihamielisimmin sekä halveksien erimielisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Leninin perintöä vaalii äärioikeisto. Niin se on mennyt. Kuka olisi arvannut.
Vasemmisto on vaan yhteiskunnan pikku näprääjä, näprää ihmisten elinehtojen parissa.
Ilmoita asiaton viesti
No näprääjä todellakin…. pieni mutta saa aikaan helvetinmoisen mekkalan.
Ihmettelen millä ihmeen keinolla noin pieni marginaaliporukka ilman kannatusta voi sekoittaa pakkaa noin paljon.
Ei teitä ainakaan voi pasiivisiksi syyttää
Mutta kai se selittyy sillä, että pystytte tarvittaessa kääntämään jopa äärioikeiston kommunismin perinnön vaalijaksi.
Saman äärioikeiston joka käytännössä elää kommunismin vihasta.
Unohtamatta omaa historiaanne, jossa vasemmistoliitto perustettiin SKDL:n ja SKP:n raadolle.
Siis sille porukalle joka aloitti Leninin kanssa sisällissodan suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kommunismin viha on sitten outo viha jos kopioidaan kommunismin strategioita ; katsotaan siihen suuntaan missä on sosiaalista epävarmuutta ja sanotaan : ’ Te olette se karkea kapina. ’
Ilmoita asiaton viesti
Muuten, jos H-a:n mielesta Matti Vanhanen on punavihreä, marksilainen (H-a kirjoittaa ilman x:ää) tai vain suvakki, niin sillon Vanhasen pisteet nousevat minun silmissäni. Ehka maailmassa on toivoa, silla muistammehan kaikki Tatu Vanhasen ajatukset. Pojasta saattaa polvi sittenkin parantua.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa tuo sisällisota jonka tarkoitus oli kommunistivallan voimaan saattaminen Suomessa, aloitti SDP.
Ilmoita asiaton viesti
Minua alkavat kauhistuttamaan tuollaiset Turkkilan kaltaiset vouhottajat. Tilien sulkeminen tuollaiselta tihutöihin yllyttävälle ja joukkojen niitä toteuttavalle vallanpitäjälle kuin Trumpille on kansallinen turvallisuuskysymys.
Oikeastaan olen hieman yllättynyt että somejätit tähän lähtivät, mutta ilmeisesti keskinäisten neuvottelujen jälkeen ne tulivat siihen tulokseen että niiden omakin maine kärsii jos ei toimita. Niin olisi varmaan käynytkin.
Ilmoita asiaton viesti
Turkkila on johdonmukaisesti ollut ekstremistiliikkeen strategian pääratsastaja ihan Suomen Sisun perustamisen ajoista asti. Hän on lahjakkaampi kuin Halla-aho ja liukas kuin saippua.
Ilmoita asiaton viesti
Turkkila menetti kaiken uskottavuutensa minun silmissäni jo toissa vuonna, mutta eiköhän se ole onnistunut nyttemmin ryssimään Suomen uutisten maineen muidenkin tolkun ihmisten silmissä. Perusvirolainen Mart Helme kertoi omassa radio-ohjelmassaan heti Yhdysvaltojen vaalien jälkeen nähneensä enneunen, jossa Donald Trump kävelee heinäpellon halki ja maa on täynnä suolenpätkiä ja sisäelimiä. Trump kuitenkin onnistuu kävelemään niityn halki vahingoittumana.
Tämän jälkeen hän haukkui Yhdysvaltain juuri valittua presidenttiä Joe Bidenia ”korruptoituneeksi roistoksi”.
Lopuksi hän ja poikansa (istuva valtiovarainministeri ja EKRE:n puheenjohtaja Martin Helme) olivat sitä mieltä, että Yhdysvalloissa alkaa vallankumous, jossa ei voida välttyä verenvuodatukselta.
Ihan vaan suomalaisillekin tiedoksi, että nämä väkivallasta fantisoivat Q-Anon-porukat pääsevät joskus jopa eurooppalaisessa maassa hallitukseen saakka.
Ja kyllä: tyyppi on sama, joka kutsuu itseään alfaurokseksi, Suomen pääministeriä myyjätyttöseksi, näyttää valkoisen ylivallan käsimerkkejä vannoessaan ministerivalaansa ja kehottaa homoseksuaaleja muuttamaan Ruotsiin. Hänen poikansa puolestaan kehotti kaikki tummaihoisia lähtemään maasta.
Mart Helme oli neuvostoaikaisen kustantamon marxilais-leninisten osaston toimittaja, mitä varmaankin voisi noina aikoina kutsua kollaboraattorin hommiksi ja on varmaankin vaatinut puolueen jäsenyyttä. Hän on toiminut myös Moskovan suurlähettiläänä, mutta se ei liity tietenkään tähän asiaan.
Ilmoita asiaton viesti