Puhemiehen trumpilainen ajeeraus ei ole sopivaa toimintaa
On kovin onnetonta että eduskuntamme puhemies käyttää asemaansa kuin Trump.
Trump puhuu mitä sattuu ja levittää huhuja. Piilottelee tärkeitä asiakirjoja ja on täysin pidäkkeetön.
Suomessa puhemies keksii tai tilaa tai saa jonkun kirjeen ja paljastamatta lähdettä käyttää sitä valikoivasti ensimmäistä kautta istuvan vasemmistolaisen naiskansanedustajan nokittamiseen.
Täysin sopimatonta.
Kaikki tuki Jessi Jokelaiselle täältä tätilästä.
”Suomessa puhemies keksii tai tilaa tai saa jonkun kirjeen ja paljastamatta lähdettä käyttää sitä valikoivasti ensimmäistä kautta istuvan vasemmistolaisen naiskansanedustajan nokittamiseen.”
Vihjailut keksimiseen tai tilaamiseen voisivat ilman näyttöä täyttää jopa kunnianloukkauksen tunnusmerkit, mutta ilmeisesti tuo ”tai saa” -lisäys pelastaa sinut.
Mitä lähteen paljastamiseen tulee, niin siinä Halla-aho olisi tehnyt suuren virheen, kun joku on luottamuksellisesti hänen puoleensa kääntynyt ollessaan huolissaan eduskunnan arvokkuuden säilymisestä ja pukukoodien noudattamisesta. Hän katsoi kuitenkin hyväksi lähettää tiedon viestistä asianomaiselle kansanedustajalle, ilman virallisen oman moitteen tekemistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ai kun joku on ”huolissaan” ja kirjoittaa puhemiehelle niin se on muka varteenotettavaa.
Maa on kaatumassa oikeistolaiseen ideologiseen talouspolitiikkaan, persut riehuu kuin hollituvassa sit joku ärsyyntyy tatuoinneista niin se on yhtäkkiä puhemiehen agendalla. Aivan sekopäistä ja täysin trumppilaista.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho tuskin olisi puuttunut Jokelaisen pukeutumiseen, ellei olisi saanut yhteydenottoa ja koitti hoitaa asian mahdollisimman diskreetisti. En moittisi häntä tästä. Jokelainen nosti itse turhaan asian julkisuuteen.
Voi tietysti kysyä onko Sebastian Tynkkysen punainen metsurinpaita smart casualia ja miksei kukaan ole siitä huomauttanut …
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistolaita ei ole noteerannut, että huomautus tuli istuntoa seuranneelta henkilöltä sähköpostilla, sekä puhehenkilölle (Halla-Aho) että Jokelaiselle.
Nyt perustelee Halla-aho – tästä syystä hän puuttui kansanedustajan valkoiseen t-paitaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010704075.html
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti jokainen öyhöttäjä lukee tuon linkkaamasi uutisen. Koko homma näyttäytyy sen perusteella aivan eri valossa.
Ilmoita asiaton viesti
Komppaan Ahjokangasta ja Kuikkaa!
Halla-ahon toiminta tuon jutun perusteella vaikuttaa erittäin tahdikkaalta ja hienotunteiselta.
Mitä tulee kansanedustajien pukeutumiseen eduskuntasalissa, niin kyllä ”smart casual” – minimitasona naisillakin puolustaa paikkansa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Jokelainen teki itsestään täyden typeryksen tuomalla asian julkisuuteen näin raflaavalla ja asiattomalla tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon olisi pitänyt jutella epävirallisesti. Mutta kun on emiirien ystävä niin ei olr sopivaa alentua puhumaan vääräuskoisen eli suomalaisen naisen kanssa.
Kaikki tuki Jokelaiselle!
Ilmoita asiaton viesti
Kun on saanut e-mailin ja havaitsee, että Jokelainenkin on sen saanut, niin on aika luontevaa saman tien kuitata asia meilitse, kun koneen ääressä istuu. Henkilökohtainen puhuttelu kasvokkain olisi päinvastoin ollut korkeaprofiilisempi lähestymistapa ja lähempänä virallista moitetta. Sellainen tapaaminen olisi pitänyt varta vasten vielä järjestää ja aikatauluttaa. Ei Halla-aholla ollut tarkoituksena tästä asiasta julkista tehdä mitenkään.
Halla-ahosta löytyy varmasti kaikenlaista kyseenalaista kaiveltavaa, mutta ei pidä olla niin ”obsessed” siihen kaivelemiseen, että ihan joka kiven sirun kääntää ja asiaa suurentelee. Tässä kohden näkemyksesi nyt meni vain pieleen, kuten tuosta Iltasanomien artikkelista käy ilmi.
Ilmoita asiaton viesti
Olet väärässä. Joku eduskunnan ulkopuolelta lähestyy puhemiestä ja kansanedustajaa. Silloin puhemiehen pitäisi tukea kansanedustajaa häirikköä vastaan ja nimenomaan juttelemalla hänen kanssaan.
Niinhän verkostoot toimivst. Mutta H- a ei ole team eduskunta vaan hän on team äärioikeisto.
Ilmoita asiaton viesti
”puhemiehen pitäisi tukea kansanedustajaa häirikköä vastaan ja nimenomaan juttelemalla hänen kanssaan.”
Siis olet ehdottomasti sitä mieltä, että meilin lähettänyt kansalainen on häirikkö?
Ajatellaanpa, että vaikkapa minä seuraan täysistuntoa ja näen jonkun edustajan pukeutumisen sopimattomana eduskuntaan. Lähetän tästä meilin edustajalle ja puhemiehelle ja meilissä ihmettelen, onko tuollainen pukeutuminen sopivaa tuollaisessa tilanteessa. Olenko siis lähtökohtaisesti häirikkö?
Ilmoita asiaton viesti
No ehkä et. Mutta olet ulkopuolinen taho ja siinä teknisessä mielessä häirikkö.
Sanavalintani ivat usein kärjistyneitä koska kirjoittaminen on ajatusten kehittelyä. Tämähän on kansalaiskeskustelua eikä mikään yliopistotutkielma.
Uutta ajatusten kehittelyä: Kiinnittäisin huomiosi siihen että toisten ihmisten asusta huomauttelu on lähtökohtaisesti autoritääristä eli demokratian kannalta häiriköintiä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kommenttisi oli todella lapsellinen heitto.
Ilmoita asiaton viesti
On käsittämätöntä tämä uskollisuus puoluetovereille. Vaikka Jokelainen olisi ollut alasti, niin vika olisi ollut Halla-ahon.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan ensimmäinen kerta kun kansanedustajan nimi on valtakunnanlehdissä.
Jollain sieltä takarivistä pitää ponnistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuu Sini pois sieltä vihan täyttämästä
harhaisesta maailmasta. Tuollainen vaikuttaa pidemmän päälle negatiivisesti mielenterveyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sukua Ahti Karjalaiselle? AIvan mielenkiinnosta kysyn koska vaikutat Hirvensalmella?
Ilmoita asiaton viesti
En tietääkseni, vaikka Ahdin synnyinkoti on muutaman kilometrin päässä.
Ilmoita asiaton viesti
ok
Ilmoita asiaton viesti
Hän taisi muuttaa sinne muutama vuosi sitten pääkaupunkiseudulta.
Ilmoita asiaton viesti
Ahti?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, vaan Jotu.
Muuten, Eino S. Repo oli kotoisin myös Hirvensalmelta. Pikku taajamasta tullut paljon SUURIA ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin mikään enää voi Lappalaista auttaa. No, äärivasemmistolaiset on mitä on, vihaa siellä riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Raukkamainen puhemies ei kerro että (tai jos) tatuonti on pääkimmoke kirjeeseen. Persuäänestäjillä on paljon tatskoja. Puhemies keksii emiirien hengessä väittää hihallista toppia jossa viittauksia T-paidasta hihoissa ja kaula-aukossa epäsiveelliseksi. Sillähän saa kaikki konservatiivit innostumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuossa ole sanallakaan mainittu tatuointeja.
Saatikka epäsiveellisyydestä.
Sä olet Sini nyt kyllä ihan sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin. Itse otin tatuoinnit esille Tuomaalan blogissa, saikohan Lappalainen tästä kimmokkeen?
Sattumoisin pidin tänään sijaistunnin terkkaa, aiheena ihonhoito ja mm. tatskat. Mielenkiintoista huomata, miten osa nuorista inhoaa ja osa taas on hullaantunut tatuoinneista. Setämiestä lämmitti, kun osa piti tatuointeja törkeän rumina…
Ilmoita asiaton viesti
Lappalainen, raivoaa kuin vihainen koira.
Ilmoita asiaton viesti
Täysin hysteerinen kirjoitus, jälleen kerran.
Emiirien ystävä…
Trumpismi tarttuu…
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa naispuolinen pääministeri ei saa tanssia ja naispuolisella kansanedustajalla ei saa olla tatuointeja.
Tässä sitä Suomi-kuvaa maailmalle 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Päin vastoin, Suomessa saa naispääministeri esimerkiksi bilettää ja lähettää tärkeisiin neuvotteluihin tekstiviestin ja Tuppuraisen siinä missä vastapuoli mm. liudan huippujuristeja, ja sitten voi vielä valittaa ettei saa tanssia. Ja naispuolisella kansanedustajalla saa olla tatutointeja oli jokunen kansalainen samaa mieltä tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen patriarkaattinen yhteiskunta pitää kuristusotteessaan politiikassa vaikuttavia tanssivia ja tatuoituja suomalaisia naisia.
Toistaiseksi heistä vain Suomen Natoon vienyt Sanna Marinin on onnistuneesti
päässyt pakenemaan ulkomaille kertomaan kansainvälisellä foorumilla hänelle Suomessa asetetusta tanssikiellosta.
Muu maailma haukkoo henkeään.
Ilmoita asiaton viesti
Kun muu maailma haukkoo henkeään, Toivonen ylistää Marinia!
Ilmoita asiaton viesti
Taisipa olla sarkasmia…
Ilmoita asiaton viesti
Mensan pikatesti 😂
Ilmoita asiaton viesti
No, tulihan se päivän Sanna Marinkin sieltä viimein.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen yhteiskunnan suurista ongelmista tämän t-paita-gate toi mieleen jutun kun reporadion aikaan toimittaja kysyi kirjailija Veikko Huoviselta (joka oli koulutukseltaan metsänhoitaja) että kertokaa mikä Teitä rasittaa suomalaisessa yhteiskunnassa eniten. Siihen Huovinen vastasi: ”Harmittaa kovasti kun olkaimien yhdyssiden tehdään nykyisin muovista eikä se kestä pakkasta niin kuin entiset nahasta valmistetut”.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kansanedustajilla pitäisi olla univormu, ja sotilaallinen kuri. Istuntoon marssitaan suljetussa muodossa, ja tervehditään reippaasti puhemiestä istunnon alkaessa. Koppalakin saa ottaa pois istumisen jälkeen. Myöhästymisestä seuraa tunnin pakollinen harjoittelu eduskunnan kuntosalilla tai siivouspalvelua. Päihtyneenä esiintyvä kansanedustaja pesee eduskunan wc:t.
Ilmoita asiaton viesti
Jonkinlainen univormu tämä Smart Casual- sovelluskonventio on. Muutenhan siitä ei kiisteltäisi niin paljon.
Ilmoita asiaton viesti