Ruotsin poliisit eivät onnistuneet suojelemaan antirasisteja
Tukholman Gubbängenissä oli tänä iltana alkamassa Vänsterpartiet’in järjestämä tilaisuus johon oli kutsuttu EXPO yhdistys, joka kartoittaa rasimia ja tutkii ekstremismiä.
Sisään ryntäsi kourallinen maskerrattuja ihmisiä jotka ruiskuttivat kaasuja ja maalia aulassa oleskelevien päälle.
Terroristit häipyivät samantien eikä poliisia siis ollut paikalla lainkaan. Kaikki terroristit pääsivät pakoon.
Pääministeri Kristensson on esittänyt myötätuntonsa vasemmistosliiton puheenjohtajalle Nooshi Dagostarille ja ilmaissut että demokratia on vaarassa.
Expon edustaja sanoo että vallitseva politiikka on rasismivetoinen ja siksi tällaista tapahtuu.
Suomessa Oikeusministeri (!) koittaa jarruttaa holokaustin kiistämistä suitsivaa esitystä.
Senhän me tiedämme ketkä sitä holokaustin kieltämistä puputtavat, puhdasoppiset natsit. Juuri sellaiset jotka hyökkäilevät tilaisuuksiin kuten tämäniltainen ja Jyväskylän kirjastotilaisuus missä myös piti käsitellä oikeistoekstremismiä. https://www.aftonbladet.se/a/0Vjeb0
Tämän blogin kirjoittaminen on henkilökohtainen riskinotto.
”… jarruttaa holokaustin kieltämistä suitsivaa esitystä.”
Luulin että holokausti olisi jo kielletty.
Jos taas tarkoitetaan holokaustin kiistämisen kriminalisointia niin tämä on ilmeisesti ensimmäinen hallitus, jonka ohjelmassa se on.
Ilmoita asiaton viesti
Ja että sen kieltämistä vaativat nimenomaan natsit eli sosialistit kansallismausteilla!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos että huomautit väärästä sanamuodosta. Korjasin.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä Ruotsin lainsäädännöstä, mutta lähtökohtaisesti tilaisuuden järjestäjällä pitää olla turvallisuus -suunnitelma ja riittävästi järjestyksenvalvojia tilaisuuden turvallisen läpiviennin takaamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Paramilitääreihin hyökkäyksiin ei oikein pysty muut kuin poliisit puuttumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huomasktkos Sini että Ohisalo on täysi natsi?
Ilmoita asiaton viesti
Puhuuko hän holohölinästä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan kiistää kv oikeuden, eli puhdas natsi. Oo varuillas…
Ilmoita asiaton viesti
Jotain sä väännät. Aika paljastavaa että tulet natsihyökkäyksen jälkeen jotain ihme vääntöä tekemään.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sä nyt moista epäilet Sini?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä menee nyt hiustenhalkomiseksi, mutta
”Möte mot ”framväxande fascismen”
Eli kyseessä oli antifasistinen tapahtuma.
Kyseessä ei ollut antirasistinen tapahtuma.
Tarkoitan, että vaikka joku ei olisi fasisti, niin kuitenkin voi olla rasisti.
Ismit ovat aina pahasta.
Ilmoita asiaton viesti
Fasismi pyrkii tuhoamaan demokraattisen systeemin. Siihen ei aina liity rasismia. Rasismiin ei usein liity
eksipliitisti fasismia.
Molempia termejä on käytetty hyökkäyksen uutisoinnissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli poliittista väkivaltaa. Ulf Kristensson sanoi että se oli kohdennettu demokratiaa vastaan.
Tietäen natsit poliisin olisi pitänyt olla paikalla.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittisiin tilaisuuksiin hyökkääminen on yksiselitteisesti väärin. Ulkopuolella voi järjestää mielenosoituksen.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuskin sinäkään tekisit blogia siitä, jos anarkistit hyökkäsivät persujen puoluekokoukseen?”
Kaikki poliittinen väkivalta on tuomittavaa, sama kuka tekee / kohde. Sinulle ehkä liian vaikea ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Minua jaksaa vieläkin hämmästyttää miten joku voi yrittää mitätöidä toisen kannanoton johonkin mitä tapahtui epäilemällä että ei se varmaan olisi ottanut kantaa johonkin mitä ei tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämän blogin kirjoittaminen on henkilökohtainen riskinotto.”
Minkälainen riski kirjoittamiseen mielestäsi sisältyy? Onko riski suurempi kuin istuminen illalla pizzeriassa Tenstassa, Täbyssä tai Rinkebyssä?
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottomasti on.
Olen itse asunut Tenstassa, osoitteessa Kampementsbacken n3. Siellä on esim mahtava Tensta Konsthall.
Ruotsissa on jengiväkivaltaa mutta jos kävisin Tenstassa en uskoisi että juuri minä sitä provosoisin.
Tunnetusti natsit tekevät laittomia hebkilörekistereitä. Kun kirjoittaa heistä ottaa henkilökohtaisen riskin.
Ilmoita asiaton viesti
Voi hyvänen aika sentään. Olen kirjoitellut täällä hyvin halveksivaan tyyliin niin nasseista kuin vaskisteistakin, mutta enpä kyllä tunne, että minulla olisi jokin riski, joka siihen liittyy.
Millä tavalla Ruotsin poliisi epäonnistui tehtävässään? Ei poliisin tehtävänä ole toimia jonkin puolueen tai muun järjestön turvamiehinä. Ruotsinkin lain mukaan turvallisuudesta huolehtii tilaisuuden järjestäjä. Ei poliisi ole mitenkään epäonnistunut.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta poliisin epäonnistumisesta ylempänä jo keskustelua.
Nyt ilmeni että poliisi kyllä oli lähistöllä.
Natsit tekivät hyvin suunnitellun ja teatraalisen täsmäiskun.
Olisi tietysti ollut hyvä jos poliisi kaikesta huolimatta olisi onnistunut pidättämään edes yhden terroristin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä asut käsittääkseni jossain kaukana.
On eri asia argumentoida natseja vastaan jossain ketjussa kuin että kirjoittaa blogin heidän aktiostaan. He ovat militantteja ja vailla pidäkkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Natseja on kuulemma joka puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismi- ja natsihysteria on kova sana nykyään punavihreällä puolella.
Ilmoita asiaton viesti
”jos kävisin Tenstassa en uskoisi että juuri minä sitä provosoisin”
Provosoiko täysin sattumalta murhattu perheenisä, provosoiko pizzerian ulkopuolelle tapettu sivullinen entä ne kahdeksan sisällä haavoittunutta?
Ei siellä tarvitse olla kuin paikalla.
Ilmoita asiaton viesti
No kysyit kokemustani ja vastasin kysymykseesi.
Minusta vähän outo tuo kommentti.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla outo? Ruotsin ampumisissa on haavoittunut ja kuollut paljon sivullisia, sattumalta paikalla olleita.
Kun ajattelee ampumisten valtavaa lukumäärää, kuolleitten määrää ja ulkopuolisten sekä kuolleitten että haavoittuneiden määrää, sinun kommenttisi vasta outo on.
Poliisi ei epäonnistunut tämän nassehyökkäyksen estämisessä, koska sillä ei ollut siitä edes etukäteistietoa, eikä poliisilla ole velvollisuutta eikä resursseja suojella kaiken maailman kissanristiäisiä.
Ei poliisi ole pystynyt kokonaan estämään edes eritrealaisten väkivaltaisia yhteenottoja Järvafältilla, vaikka tietoa on ollut. Paljonko poliiseja tarvitaan satojen eritrealaisten rauhoittamiseen? Tarve olisi n. viisi poliisia/riehuja. Laskepa siitä.
Täällä asiaa omasta mielestään tuntevat selittävät, kuinka kaikki on kiinni huumekaupasta ja reviireistä jengiväkivallassa.
Vaan kun ei ole. Voisin linkata puolen tusinaa ruotsalaista dokumenttia, joista asia käy ilmi, mutta tyydyn yhteen. Siinä jengiläiset kertovat Göteborgin ampumisesta.
https://www.tv4play.se/program/ec88d3d0cc34f6f567e8/kalla-fakta-gangkrigaren-bryter-tystnaden
Ilmoita asiaton viesti
Kai nyt poliisi itsekin haluaa kaikki mainitsemasi ja tämän estää.
Miksi sinua provosoi että puhun aiheesta natsihyökkäyksen yhteydessä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei minua mikään provosoi.
Sinä kirjoitat, että poliisi ei pystynyt estämään natsien hyökkäystä. Et ymmärrä, että vastuu turvallisuudesta on yksittäisen tilaisuuden järjestäjällä.
Poliisi vastaa yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta. Eivät sen resurssit ole näyttäneet pystyvän estämään edes jengiväkivaltaa.
Miten poliisi olisi pystynyt estämään tuon hyökkäyksen, kun sillä ei ollut uhasta mitään ennakkotietoa? Eivät antifasistit ole missään erityisasemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Suurensin ehkä blogissa tämän poliisin epäonnistumisen painoarvoa.
Uhasta kyllä oli ennakkotietoa koska natsit aina ovat EXPOn kimpussa ja Almedalissa pari kesää sitten natsi tappoi antirasistisen järjestöihmisen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei poliisi ”epäonnistunut”.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä epäonnistui ottamaan kiinni yhtäkään n viidestä terroristista.
Ilmoita asiaton viesti
Muuta sitten otsikkoa. Missään ”suojelutehtävässä” poliisi ei epäonnistunut.
Voisi hyvin sanoa, otsikkoa mukaillen, että Ruotsin poliisit eivät ole onnistuneet kansalaistensa suojelemisessa jengiväkivallalta. Murhien selvitysprosentti on Ruotsissa Pohjoismaiden alhaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Sekin on totta.
Ilmoita asiaton viesti
Lappalainen on aina pitänyt poliiseja natseina. Tälläkin kirjoituksella hän haluaa luoda mielleyhtymän, jonka mukaan natsipoliisit eivät tietenkään auta ei-natseja, jos rikolliset ovat natseja.
Tämä tällainen uppoaa Lappalaisen omaan viiteryhmään kuin veitsi vanhaan ihmiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko? Kas kun minä en ole huomannut.
Ilmoita asiaton viesti
No,onko se mikään yllätys,että jotain huomaisit?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se ketään yllättä että minulla on tarkka näkö. Sinä et vissiin huomannut että Hård on kova poika panemaan sanoja toisen suuhun.
Ilmoita asiaton viesti
Hård ei laita sanoja kenenkään suuhun. Lappalainen on kirjoittanut mm. Suomen poliisin olevan naimisissa natsien kanssa ym ureaa…
Kalvi-Lamminpää voisi valehtelun sijaan keskittyä sen raportointi napin painelemiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en valehtele, mutta samaa ei voi sanoa sinusta. En piilota kenenkään kommentteja blogissani enkä kantele ylläpidolla hölmöyksistä. Minusta se on liian armeliasta törkyturpia kohtaan. Jos joku haluaa häpäistä itsensä julkisesti niin siitä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä minä tässä yritin sanoa. Hysteria on kova sana.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän näitä kirjoituksia monesti puidaan ainakin yhdellä natsipalstalla…
Toki enemmän X:ää ja Facebookia seurataan ja kärkipoliitikkoja, eikä peruskommentaattoreita kuten Sini, mutta olen bongannut myös Puheenvuorokirjotuksia puitavan.
Jos kysytte missä näitä näkee – en voi tähän linkkiä jakaa – tuskin olisi toimitus mielissään, enkä mielellään edes kerro miten sen voisi löytää. Maxilla on mun sposti, voi yv:llä kysellä jos aidosti kiinnostaa. Aika hurja meno on ja olen sinne päässyt soluttautumaan, ei voi kauaa lukea ennen kun alkaa aivoihin sattumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs jos hyökkääjät olisivat olleet muslimeita, mitäs punavihreät silloin olisi sanoneet – ei mitään.
Kannattaa toki muistaa, että Ruotsin äärivasemmisto on vuosien varrella myös riehunut todella paljon. Ja jos muslimit ovat jostain syystä mellakoineet, niin mukana on yleensä ollut myös äärivasemmistolaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Minua jaksaa vieläkin hämmästyttää miten joku – tässä blogissa sinä olet jo toinen sellainen – voi yrittää mitätöidä toisen kannanoton johonkin mitä tapahtui epäilemällä että ei se varmaan olisi ottanut kantaa johonkin mitä ei tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin poliisi ei ollut vielä torstaina ottanut ketäänkiinni fasisminvastaiseen tapahtumaan keskiviikkona tehdystä hyökkäyksestä, jonka seurauksena useita ihmisiä vietiin sairaalaan. Paikalla ollut toimittaja ja kirjailija Gösta Hultén kuvaili Expressenissä useiden naamiotuneiden ihmisten tulleen sisään, ruiskuttaneen kyynelkaasua ja jonkinlaista punaista maalia. ”He löivät paria ihmistä ja juoksivat sitten karkuun”, Hultén jatkoi lehden mukaan.
Ilmoita asiaton viesti