Rynnäkkö Mantalle
Lehtitietojen mukaan ketään ei ole pidätetty kiekkojuhlien yhteydessä Mantan suoja-aidan hajoittamisesta vaikka hajoittajilla oli työkaluja mukanaan.
On peräti merkillistä että tyrmistys Mantan vaarantamisesta ja samaan kansalliseen historiaan liittyvän yksityisomistuksessa olevan rakennuksen, Kappeliravintolan, vandalisointiin on profiloitunut vasemmistolaisiksi.
Kokoomus pettää nyt rankalla kädellä perinteisiä arvojaan.
Bolsevismi ja bolsevistinen käytös voi lyhyellä tähtäimellä palvella oikeistoa ja kansallisia tavoitteita mutta vain oikeiston luokkavaltaa ei sen koettua legitimiteettiä joka päinvastoin murenee bolsevismin halailusta mikä on nykykokoomuksessa silmiinpistävää.
0
Tipahdin, olen ilmeisesti missannut jotain.
Tarkennatko vähän että miten tämä liittyy kokoomukseen ja sen perinteisiin arvoihin?
Ilmoita asiaton viesti
No twitterissä parikin kokoomuslaista ovat haukkuneet tyrmistelijöitä ja meinanneet että kansallinen ”juhliminen”
, lainausmerkit minun, on tärkeämpää kuin patsaan varjelu. Iina Palonen on yksi näistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, en ole seurannut twitteriä enkä tiedä kuka on Iina Palonen mutta väite kai oli että Kokoomus on ottanut jotain kantaa asiaan.
Googlasin nyt että on joku Hyvinkään varavaltuutettu ja opiskelija. Tuskin edustaa sen enempää kokoomuksen kantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen kantaa ei kokoomuslaisten mielestä tarvitse ilmaista. Se jää Iina Palosien varaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaukaa haettuja ovat nyt johtopäätöksesi.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea tässä on puoluepolitiikkaa nähdä mutta sitä ihmettelen ettei ilmoituksia ole tehty. Lehtitietojen mukaan muutamat asianosaiset ovat harkinneet rikosilmoituksia mutta mitään suurempaa kiinnostusta ei taida olla.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä tehdäänkö Helsingissä rikosilmoituksia, mielestäni pitäisi.
Ainakin Turun kaupunki teki omista vandaaleistaan, ihan oikein:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008854274.html
Ilmoita asiaton viesti
Poliisit vetäytyivät Helsingissä taka- alalle s.o. sulkivat silmänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin kokoomuslaisen pormestarin tehtäviin olisi kuulunut hankkia Mantalle suojakupu?
https://yle.fi/uutiset/3-6344682
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin hän voisi jotenkin profiloitua tässä casessa.
Ei kai pelkkä museoväki millään pysty suojelemaan kulttuurihistoriallista ympäristöä jos se ei saa poliittisen ja taloudellisen vallan tukea.
Tuntuu saavan päinvastoin maton vetämistä jalkojen alta.
Niin paljon kuin tälläkin perinteiseksi kokoomusmediaksi laskettavalla alustalla on suurenneltu yhtä kaupan ikkunaan heitettyä pyörätelinettä suhteessa siihen miten hiljaista on Mantan vaarantamisesta, suoja-aitojen kaatamisesta ja Kappeliravintolan vandalisoinnista kertoo kyllä jotain mikä minusta on hälyttävää.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäisi kuitenkin kuuluvan Arhinmäen tai Sinnemäen tontille.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/organisaatio/pormestarit
Ilmoita asiaton viesti
Tontti ja tontti. Eikö sinua häiritse että Vartiainen ei osoita arvojohtajuutta tässä!?
Ilmoita asiaton viesti
Ei alkuunkaan. Vapaavuortahan moitittiin siitä että puuttui muidenkin tehtäviin, Vartiaista moitittaisiin heti samasta. Arhinmäki pyytäköön tarvittaessa Sinnemäeltä apua..
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Se on sitten sinun asenteesi. Ainakin tuot sen rehellisesti esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sini varmaan kohta bloggaa korjaukseksi että vasemmistoliitto ja vihreät tukevat rynnäkköä Mantalle.
Jaa hitto, ei varmaan korjaakaan koska joku kokoomuslainen opiskelija-varavaltuutettu-nevöhööd on twiitannut kokoomuksen kannan asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen huolissani siitä ettri oikeisto tykönään ota tätä ongelmaa siis kansallistunteen ja vandalismin sekoittuminen vakavaan pohdintaan.
Se vandalismi vielä kohdistuu kansallisesti merkittävään ympäristöön.
Ilmoita asiaton viesti
No Arhinmäeltä ei taida kannattaa odottaa kannanottoa urheilukatsomohuliganismiin tai urheiluun liittyvään känniääliöintiin ainakaan.
No ei näihin pitäisi oikeastaan edes vastata, sinun teorioihisi bolsevismin ihailusta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että toit tuon esille siis Arhinmäkikohun. Vertaapa bloggailun määrää ja intensiivisyyttä Puheenvuorossa tähän. Ja mieti vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi niitä pitäisi verrata? En ole kuullut että Vartiainen olisi ollut katsomossa huutamassa poliisimurhaajan nimeä tai sammunut virkatehtävissään kisareissulla.
Voit olla varma että jos näin tapahtuisi, ”bloggailun intensiivisyys” olisi vähintään samaa luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jestas Janne. Olen pitänyt sinua fiksuna. Otat itse esille toisen kohun, Arhinmäen sammumisen, ja sitten ” miksi näitä pitäisi verrata”.
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän se sanoit että ”vertaapa bloggailun määrää ja intensiivisyyttä”.
Kysyin että miksi koska minun mielestäni ne eivät ole verrannollisia.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka aloitit vertailun itse.
Ilmoita asiaton viesti
En. Asia jonka jokainen, myös sinä, voi todentaa ylempää.
Se että toin asiasta vastuullisen apulaispormestarin menneisyyden urheiluhuligaanina ei sisältänyt mitään vertailua.
Sen jälkeen sinä kehotit vertailemaan ja minä kysyin että miksi. Ja sitten sinä paheksut kun minä muka vertailen kahta asiaa joita en pidä vertailukelpoisina.
Ilmoita asiaton viesti
Otit siis Arhimäen sammumisen tähän yhteyteen vaikka se ei ole verrannollinen? Huono sulle.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä Sini sekoilet nyt.
Vastasin kommenttiisi ”Vertaapa bloggailun määrää ja intensiivisyyttä…”
Se että Arhinmäen sekoilusta on aikaisemmin kirjoitettu ei ole vertailukelpoinen siihen miten ”oikeiston vaikenemisesta”, sinun mukaasi, ei nyt kirjoiteta.
Mukavaa päivänjatkoa.
Ilmoita asiaton viesti
On vertailukelpoista ja itsekin sen todistit tuomalla A.n sammumisen tähän yhteyteen. Se kuuluu sinustakin samaan koriin.
Hyvää päivänjatkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Erkki Martikainen on ainoa ei-vihreäksi tai vassariksi profiloituva joka tällä alustalla ja ylipäätään mediassa on kunnolla ottanut asian käsittelyyn. Hyvä sekin!!
Minä koen että jos kokoomus pettää tämmöisessä kysymyksessä se on kriisi.
Nämä molemmat kohteet Manta ja Kappeli ovat hauraita. Siinä on jotain symbolista jos niitä nyt saakin rikkoa. Ja minusta uhkaavaa ja pelottavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan outoa että asiasta ei keskustella. Viesti on että yhteiskunta hyväksyy kansallistunteen ja vandalismin yhdistymisen.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä twiitissä ”pääekonomisti” Juhana Brotherus kutsuu tyrmistelijöitä eliitiksi. https://twitter.com/JuhanaBrotherus/status/1531307423658610692?t=IviTqvSeni-VjPUzMy3maA&s=19
Juhan Brotherus ei liittyne kokoomukseen mutta on mielenkiintoista miten pääekonomisti käyttää ”eliitti”-sanaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän tapaisen ajattelun pitäisi minusta olla oikeistossa hälytyskellojen kopauttamisen aihe.
https://twitter.com/kailintunen/status/1531614139604512768?t=AWIsjibkoI_Mimi0t2jRPg&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Miten kukaan voi puolustella ihmisten oikeutta Mantan vahingoittamiseen. Hyväksymisellä, paheksumisella tai politisoimisella ei muuta tosiasioita.
Tällä mallilla vahingoittuminen on vääjäämätöntä. Jos Mantaa ei korvata kopiolla, on se Mantan menoa. Hädin tuskin pysyy enää kasassa.
Yleisesti hyväksytyt tosiasiat: niin kauan kuin autoja käytetään liikkumiseen, tulee olemaan myös kolareita. Valistus ei auta, eikä vakuuttaminen estä vahinkoja.
Jos Manta halutaan pelastaa, se täytyy siirtää. Vaihtoehtoisesti seurata hyväksyen sivusta sen tuhoutumista. Maailmanmestaruuksia voitetaan jatkossakin ja ääliöistä ei päästä eroon valistuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä esikuvilla ja valistuksella on merkitystä myös.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuosta Mantasta ollut niin paljon juttua, että ei valistus auta, kun on riittävästi noita, jotka eivät välitä.
Ilmoita asiaton viesti
Mantaa on kaiketi käsitelty Helsingin kaupunginvaltuustossakin 2019, kenties jo aikaisemmin.
Onko tässä mitään järkeä? Kallisarvoinen patsas on kerta toisensa jälkeen vaarassa rikkoutua – tällaista ratkaisua nyt esitetään
Mantan patsaalle kiivettiin taas perjantaina sankoin joukoin, ja nyt kaupunkipoliitikot suunnittelevat toimia patsaan pelastamiseksi.
Diarra sanoo Iltalehdelle aikovansa jättää aloitteen asiasta ensi kaupunginvaltuustossa.
Diarra sai idean kuraattorilta ja galleristilta Veikko Halmetojalle. Helsingin Sanomille Halmetoja kuitenkin sanoo, että ajatus Mantan siirtämisestä on ollut esillä jo jonkin aikaa, eikä hän halua ottaa siitä kunniaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ed1af04-aca9-4e2f-b2a3-0d399295e99f
– Toivottavasti osaavat päättää jotain ennen kuin on liian myöhäistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kai sinä Seija ymmärrät,että Kokoomus on Helsingin johtava puolue
Tällä syömällä en uskoisi,että vihreät tai demarit olisivat torppaamassa sitä,että Manta suojeltaisiin ääliöiden toimilta.
Kokoomuksella olisi siihen virka ja värkit, mutta energia katoaa ilimanaikaisuuksiin. Kts.Vapaavuoron sekoilu Olympiakomitean nokkana..
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas, Arhinmäki on huomannut, että tarttis tehdä jotain.
HELSINGIN kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas) kommentoi Mantan kultajuhlia Twitterissä. Hän kirjoittaa, ettei Manta enää kestä juhlimista sukupolvesta toiseen.
– Kun aidat eivät kestä, pitää varmaan rakentaa joku päälle laskettava suojakupu, Arhinmäki kirjoittaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008851012.html
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy nyt tämän blogikirjoituksen sisällön ja kommentoinnin vuoksi muistuttaa, että Helsingin pormestari Juhana Vartiainen ( kok.) on ollut SDP:n jäsen vuodet 1975-2015 eli 40 vuotta.
SDP:ssä Vartiainen aikoinaan luokiteltiin puolueen äärivasemmistolaiseen siipeen kuuluvaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Marin on tuntunut oikeistolaistuvan Vartiaista rivakampaan tahtiin, milloin mahtaa siirtyä kokoomukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän vinolla tavalla haluat vahvistaa teesiäni kokoomuksen bolsivismisokeudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä vinompaa on muistuttaa, että kuvanveistäjä Ville Vallgren oli katolilainen kuten poliitikkona tunnetuksi tullut Timo Soinikin on.
Mikä onkaan se perimmäinen syy miksi Mantan päälle rynnäköidään ja miksi sen annetaan tapahtua vuosikymmenestä toiseen ?
Ilmoita asiaton viesti
Syy on huonot esikuvat siellä missä urheilu ja kansallistunne yhdistyvät. Asia on ihan vesiselvä.
Ilmoita asiaton viesti
Itse epäilen dopingia.
Ilmoita asiaton viesti
Urheilu on hyvä asia ja urheilijat isossa kuvassa ovat lainkuuliaisempia kuin ei-urheilijat. Katsomossa on samoin, vaikka siellä on enemmän läpileikkausta väestöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tahansa sinänsä positiivinen ilmiö voi kehittyä huonoon suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti