Tynkkynen noudattaakin nyt pukukoodia
Se että Sebastian Tynkkysen punaruutuinen metsurinpaita oli puhemies Halla-ahon erityissuojelussa on osa persujen linjaa jossa kansan pariin levitetään Suomi-inhoa.
Persut perustaa olemassaolonsa Teboilin kuppiloiden nurinahenkeen missä jengi kuluttaa aikaansa hedelmättömään ja helppoon vihaan Helsingin herroja ja mahtinaisia kohtaan. Persuille on tärkeää että myös julkisuudessa tunnettu persu näyttää ettei Suomi ole minkään arvoinen pukeutumalla johonkin showasuun. Tämän salliminen oli puhemies Halla-ahon keskisormenosoitus ns vanhoille puolueille.
Asia korostuu kun nyt on selvinnyt että Tynkkynen sonnustautuu EUssa koodien mukaiseen pukuun.
PS puolue vihaa Suomea ja suomalaisia.
Sekö oli uutinen? Että Tynkkynen sonnustautuu pukuun. Oras on aina sonnustautunut ja nyt Sebastian. Kumpikaan ei esittele käsivartensa tatuointeja kuten kommunistinainen Eduskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tynkkysen, S tai O, tatuoinneista en tiedä mitään.
Puhemies ei puuttunut Jessi Jokelaisen tatuointeihin vaan puseroon. Tynkkysen puseroon ei ole puuttunut. Eikä vaaleisiin nuhjuhousuihin joissa Tynkkynen pyllisteli kun lehteriltä heitettiin leikkirahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tynkkynen koettaa tehdä itsestään uskottavan, mutta ei ymmärrä äänestäjiensä silmissä samaistuvansa Brysselin herrakerholaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin siis; eikö vaan puoluepolitiikka olekkin huvittavaa, etten sanoisi lähes ….
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisille hän toisaalta viestitti että uskottavuus on olla trumppilainen viimeiseen hiuskarvaan asti. Hän saarnasi joka esiintymisellä trumpin ( putinin) ilosanomaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tynkkysen suosio on jotakin sellaista, jota ei voi ymmärtää, olisihan persuilla ihan vakavasti otettavia poliitikkoja. Miksi ihmeessä Tynkkystä äänestäisi ylipäätään kukaan?
Mutta blogisti Lappalainen taas vihaa perussuomalaisia, ihan jokaista.
Ilmoita asiaton viesti
Aversioni kohdistuu PS-eliittiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sebastian Tynkkysen asiallinen pukeutuminen Euroopan parlamentissa osoittaa hänen arvostustaan ja kunnioitustaan kyseistä instituutiota kohtaan.
Niin osoitti vastaavasti myös hänen pukeutumisensa Suomen eduskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvin! Vihervasemmisto on tehnyt Eduskunnasta hölisevän hollituvan.
Tuskin EU -parlamentti kovin paljon sivistyneempi on, mutta siellä lienee kunnollistakin porukkaa. Tosin myös Putinin peesaajia, joita Li Andersson yrittää julkisuudessa epätoivoisesti valkopestä.
Ilmoita asiaton viesti
Olet epäilemättä täysin oikeassa siinä, että inho Suomea ja suomalaisia kohtaan on perussuomalaisten toimintaa ja esiintymistä aivan johdonmukaisesti selittävä motivaatio.
Ilmoita asiaton viesti
”Vihervasemmisto on tehnyt Eduskunnasta hölisevän hollituvan.”
Saisiko saman arabiaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Huonon huumorin ystävänä nauratti niin, että piti suositella. Kyllä nyt hävettääkin (-;
Ilmoita asiaton viesti
لقد حوّل اليسار الأخضر البرلمان إلى رعاع يثرثرون.“
Ilmoita asiaton viesti
” Persut perustaa olemassaolonsa Teboilin kuppiloiden hurmahenkeen missä jengi kuluttaa aikaansa hedelmättömään ja helppoon vihaan Helsingin herroja ja mahtinaisia kohtaan ”. Näin kirjoittaa Sini Lappalainen. Tuosta on helppo vääntää vastaava ” syytös” kommentoijaan. Hän perustaa olemassaolonsa aatetoveriensa hurmahenkeen missä toverit kuluttattavat aikaansa hedelmättömään ja helppoon vihaan persujen herroja ja mahtinaista kohtaan, ( persujen eliitti ).
Ilmoita asiaton viesti
Kumpikos harmittaa enemmän, Tynkkynen metsuripaidassa Eduskunnassa vaiko Tynkkynen puvussa Brysselissä? Jos saisit vain toista toivoa, niin kumpaako?
Tynkkysellä taitaa olla pedagogisia opintosuorituksia ja hän osaa hyödyntää niitä työssään?
Ilmoita asiaton viesti
Kun Teuvo Hakkarainen oli Brysselissä, media piti häntä junttiuden synonyyminä ja naureskeli hänelle. Kun persut pudottivat Hakkaraisen listoilta, tuli hänestä mediassa ”syrjityn kansanosan edustaja”.
Kun Tynkkynen pukeutui ruutupaitaan, hän oli juntti. Kun hän pukeutuu pukuun, on hän feikki.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole feikki. Hän vain valinnoillaan ilmentää Suomivihaa ja kyynistä politiikkaa mitkä ovat sama asia.
Jos sinulle Suomen eduskuntaan pilkkaaminen on ok niin sinäkin olet kyyninen Suomivihaaja.
Ilmoita asiaton viesti
Kyyninen olen, mutten Suomivihaaja. Pidän ja arvostan tätä maata. Vielä enemmän kun olin asunut tovin Yhdysvalloissa. Sen sijaan arvostukseni on vähäistä Suomen Eduskunnan vasemmalle laidalle .
Ilmoita asiaton viesti
Niin te oikeistolaiset ihailette kaikkia epäisönmaallisia jotka ovat saaneet rikkautensa siitä että ovatkeplutelleet itselleen valtion omaisuutta kuten Björn Wahlroos.
Tunnolliset ja kotiinpäin vetävät vasemmistolaiset ovat teidän vihakohteenne. Mitä enemmän kuppaa Suomen taloutta ja välttelee veroja sitä rakkaampi teille.
Ilmoita asiaton viesti
Harmittaa tietenkin vielä se metsuripaita. Eikö se sinua ollenkaan harmita? No ei varmaan, sinusta eduskuntaa voi syljeskellä kunhan syljeskelijä ajaa sinun polittiikkaasi joka siis on eduskunnan syljeskelyä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä blogisti Lappalaisen komentista tuntuisi lukijna naama kastuvan. Viholliskuvallisuutta pärskeinä ilmassa.
Tynkkystä en kummemmin tunne, kuin mitä olen mediasta lukenut ja pari eri kertaa puoluekokouksessa nähnyt. Mikä minua tässä Tynkkysen pukeutumisasiassa kiinnostaa, siitähän jo annoin pienen vihjeen. Toki hypoteesi vain.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässää ole kysymys Tynkkysen persoonasta vaan puolueesi tavasta kommunikoida suomalaisille. On tehty selväksi että rajoja ei ole persuille, ne joskevat muita. Te olette autoritäärejä joita kiinnostaa alistava valta sellainen kuin fasismi.
Kun Tynkkysen juuri Suomen eduskuntaan kohdistunut provokaatio tapahtuja sai jatkua puolueenne johdon pitäessä puhrmiehen paikkaa on asia yksiselitteisesti näin. Kun Tynkkynen vaihtoi niin radikaalisti pukukoodia heti uudessa parlamentissa hän korosti performanssinsa luonnetta. Te olette suomivastaisua ja fasismi on ainoa arvonne.
Ilmoita asiaton viesti
Omasta puolestani voin sanoa, että olen kyllä oikeistolaisesti ajatteleva ja perussuomalaisia olen äänestänyt kerran. Jussi Halla-ahoa pressanvaalin ensimmäisellä kierroksella. Hän nyt oli siitä joukosta paras valinta.
Fasismia on tunne kuin historiasta ja uutisista. Termi kattaa niin epämääräisen ja laajan alueen, että sen käyttäminen on enemmänkin ilkeä leimakirves. Jos nyt suomalaista fasismia tarkastelee, täällä lienee aina ollut yksilöitä, jotka omasta mielestään samaistuvat italialaiseen fasismiin tai ovat ns. uusnatseja.
Ulkopuolelta katsoen, julkisuudessa olevista henkilöistä lähinnä fasistisia ajatuksia heitteli Pentti Linkola. Tuntematta vihreitä syvemmin, heidän joukossa lienee niitä, joiden maailmankuvaa voisi luonnehtia viherfasismiksi. Mitä se nyt tarkoittaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Fasismin luonteesta on paljon kirjallisuutta
Ilmoita asiaton viesti
Ne Teboilin nurkkapöydän herrat ovat äänioikeutettuja ja ihan yhtä arvokkaita kansalaisia kuin nämä puku- tai t-paitahenkilöt siellä eduskunnassa. On tietenkin kurjaa, että rasismi kukkii joko siellä Teboilin tai jonkun muun pöydän ääressä kansan riveissä ja sen päällä puolestaan lepää näiden persujen kannatus. Jos jotain positiivista asiasta haetaan, niin onhan kansa joka tapauksessa tyhmempi kuin edustajansa.
Ilmoita asiaton viesti
Lapset tapaavat sanoa kun nimittelee toiset lapset ”Itse olet!”
Ylenmääräinen toisten leimaaminen fasistiksi tai natsiksi taitaakin johtua leimaaman omasta, pimeästä ajatusmaailmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Minähän erittelin sen käytöksen mikä viittaa autoritäärisen ja eriarvoisen vallan manifestoimiseen. Niin voi määritellä fasismin. Puhemiehen siunauksella Tynkkynen sai jatkuvasti rikkoa pukukoodia rankasti. Ja sitten nöyryyttää suomalaisia vielä sillä että osaakin pukeutua siellä missä ei uskalla, halua tai välitä nöyryyttää.
Ilmoita asiaton viesti