Velkaantuminen ei ole vieläkään ok
Poukkoileva hallituksemme on ottanut enemmän velkaa kuin edellinen hallitus.
Pääministeripuolue hankki äänensä velkapelottelulla.
Velkaa otetaan kustantamaan veronkevennyksiä kokoomuksen ydinäänestäjille.
EUlta on tullut huomautus valtiontaloutemme tilasta.
Häpeätaakka jota on sälytetty erilaisten tukien saajille on nyt siirretty kokoomuksen ydinäänestäjille. Heidän (meidän) kulutusjuhlansa (-mme) ja keskiluokkaisen elämäntyylinsä ylläpito kurittaa kansantaloutta.
Asunnonostajien vähentynyt varainsiirtovero on suorassa
yhteydessä kasvavaan velkataakkaan.
Tai mitä sanotte?
Onko valtionvelka nyt ok kun on oikeistohallitus vaihteeksi sitä ottamassa? Sipilän hallitus ei myöskään ollut mikään valtiontalouden terveyskuuri.
Jatkuva velkaantuminen on itsetuhoista
Viite:
http://velkakello.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Hallituksella ei ole minkäänlaista käsitystä vastuusta tai periaatteista. Häpeällistä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, toinen vaihtoehto olisi huomattavasti rankemmat leikkaukset ja kustannussäästöt.
Ilmoita asiaton viesti
Sitähän he kampanjoissaan lupasivat.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Sini kannattaa. Siltä se näyttää, että kansa oikeistolaistuu Suomessa, niinhän on käynyt Perussuomalaisissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan suoraselkäisyyttä. Kokoomus on hukassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on monta yliampuvaa totuutta vääristelevää väittämää. Ottaako hallitus enemmän velkaa kun edellinen? Tämän näkee, kun vaalikausi on ohi, tai edes yksi budjettikausi. Joka tapauksessa edellisen hallituksen jäljiltä on rakenteellisia pysymiä menoja jotka kasvattavat velan tarvetta. Lisäksi on konkomeno joita ei edellisen hallituksen budjetissa kuurikaan ollut. Tällä hallituksella on kutenkin myös menosäästöjä joita edellisellä ei juurikaan ollut. Ainakin hallituksen ilmoituksen mukaan se kuitenkin ymmärtää, että velanottoa on vähennettävä. Edellinen ei tätä ymmärtänyt.
”Velkaa otetaan kustantamaan veronkevennyksiä kokoomuksen ydinäänestäjille”.
”Häpeätaakka jota on sälytetty erilaisten tukien saajille on nyt siirretty kokoomuksen ydinäänestäjille. Heidän (meidän) kulutusjuhlansa (-mme) j keskiluokkaisen elämäntyylinsä ylläpito kurittaa kansantaloutta”.
”Asunnonostajien vähentynyt varainsiirtovero on suorassa
yhteydessä kasvavaan velkataakkaan”.
Nämä väittämä ovat kaikki politiikkaa, eivätkö missään realistisessa suhteen budjetin lukuihin. Tämä ovat populistisia ja vääristäviä väitämiä. Pitää panna rinnan veroalennuksen euromäärä ja valtinvelka. Veroalen vaikutus on tässä promillen osia. Siis merkityksetön. Olen myös lähes varma, että pienen huojennuksen psykologinen vaikutus johtaa päinvastoin verokertymän kasvuun.
Häpeätaakka on poliittinen mielipide ja riippuu miten realistinen käsitys henkilöllä on valtiontalouden realismista. Häpeää on vaikea totuudeksi osoittaa. Lisäksi valtion jätti velka on tekijä joka tulevaisuudessa kurittaa kansalaisia eniten. Velka periytyy 15 vuoden aikana harjoitetusta jakopolitiikasta.
Varainsiirtoveron alennuksella on tietenkin mikro vaikutus budjettiin. Sillä kuitenkin uskotaan olevan asuntokauppa vilkastuva vaikutus ja näin se tukee monella tavalla kansantaloutta. Etenkin nyt vaikeuksissa olevaa rakennusalaa. Kokonaisvaikutus valkataakkaan on pikemminkin sitä alentava kun kasvattava. Ainakin tähän on pyritty.
”Onko valtionvelka nyt ok kun on oikeistohallitus vaihteeksi sitä ottamassa? Sipilän hallitus ei myöskään ollut mikään valtiontalouden terveyskuuri”. Valtionvelka ei todellakaan ole ok. Ei onnistunut riittävästi Sipilän hallitus. Tuskin onnistuu tämäkään. Sitä pitää taaskin huolen ay- lakkoineen, yle tiedotus ja populistiset taloutta osaamattomat liberaali poliittiset puolueet, niin oppositiossa kun hallituksen sisällä.
Ilmoita asiaton viesti
Ohitit tärkeimmän. Kokoomus coitti vaalit monotonisella velkapelottelulla.
Ja tämä hallitus on siis jo myt ottanut enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Myös Sipilän hallitus otti sitä enemmän kuin Marinin.
Oikristo eienää ymmärrä mitä valtion budjetissa säästäminen tarkoittaa. Eikä missään muussakaan. Sen jälkeen kun oikeistotahot ottivat haltuun urheiluskenen
loppui urheilun oma varainhankinta kuin seinään. Nyt kaikki hienot urheilujärjestöt huippupalkattuinen kokkaripomoineen ovat täysin veronmaksajien hartioilla kuitenkaan palvelrmatta muita kuin kokkareita. Jne. Oikeisto on sosialistinen kunhan vaan rahat ohjautuvat oikeiston kontrolloimiin kohteisiin pörriäist räikeimpänä esimerkkinä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo vaaliteema taisi kokommuksella on tuo velkaantuminen. En ole sitä tarkemmin seurannut kun en edusta kokoomusta enkä mitään muutakaan puoluetta. Olisiko huono ehdotus, jos aatteen palon rinnalle hankkisit vähän faktapohjaista tieto. Oikaisen tässä taas yhden väärän väittämän. ”Myös Sipilän hallitus otti sitä (velkaa) enemmän kuin Marinin”. No Sipilän hallitus on n. 5,2 miljardia, Marinin hallitus 35,3 miljardia. Kumpi näistä oikeasti on enemmän? Mielestäni asioita täytyy katsoa hyvin puoluevärisillä silmälaseilla, että voi väittää Sipilän ottaneen enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, kiitos oikaisusta.
Ilmoita asiaton viesti