Yle ei yksin onnistu nostamaan PS kannatusta
Yle teki Purralle kunniottavan kuningataraudienssin.
Purra ei kuitenkaan osannut hellittää kestouhmakasta asennettaan.
Ei ollut Ylen vika.
Yle teki Purralle kunniottavan kuningataraudienssin.
Purra ei kuitenkaan osannut hellittää kestouhmakasta asennettaan.
Ei ollut Ylen vika.
Ei Ylellä ole mahdollisuuksia edistää perussuomalaisuutta ainakaan niin kauan kuin Usarissa Sini Lappalainen ja Tapio Tuomaala tekevät myyräntyötä kannatuksen nakertamiseksi. Kumpi osapuoli jaksaa kauemmin?
Ilmoita asiaton viesti
Yle tietenkin jaksaa.
Ilmoita asiaton viesti
En olisi tuosta lainkaan varma! Sinin-Tapion kaksikkoa ei noin vain väsytetä.
Ilmoita asiaton viesti
Pitääkö tuo ottaa kohteliaisuutena? 😆
Ilmoita asiaton viesti
En sano että pitää, mutta halutessasi voit niin tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Purran kannattaa tuomita ankarasti Kankaanpään natsien terrorismi. Sitä odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi vain Purran, mites lintmanni natsiksvereinern ja kaikki Vihreät ???
Ilmoita asiaton viesti
Lindman kovakin natsi kun teatterin kosteilla jatkolla kainalotuuletuskuvassa? Ketkä vihreät on osoittanut edesmenneen Linkolan lisäksi natsimaisia ajatuksia? Se on muuten hauskaa että ne palstan papparaiset ja nuoremmatkin jotka Linkolan muistavat, pitävät häntä ”hyvänä ja aitona” vihreänä. 😀 Niin ja sitten elokapinan tiellä istujia pidetään jonain ekofasisteina, Linkola jos joku edusti sitä linjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Logiikka ei ole koskaan kuulunut persujen vahvuuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sini Lappalainen, minun ja monen asiantuntijan mielestä valtionvarainministeri Riikka Purra esiintyi ja puhui Ylen A-studion haastattelussa eritäin asiantuntevasti ja hyvin.
Vain lähes päivittäin perussuomalaisista vihakirjoituksia ja – kommentteja kirjoittavat henkilöt eivät tietenkään pysty arvioimaan positiivisesti heitä. Tämän todistaa oikeaksi blogikirjoituksessaan Sini Lappalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Saathan sinä fanittaa Riikka Purraa sydämesi kyllyydestä. Siitä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se Riikka taida tolkun ihmisiin purra vaikka eräs eläkeläinen kuinka kiukuttelisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tolkun ihmisiä on suurin osa suomalaisista, mutta tolkuttomat paljastuvat mm. täällä Puheenvuorossa julkaisemissaan vihakirjoituksissa ja -kommenteissa.
Uskon kommentoijan ymmärtävän keitä tarkoitan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, sinua ja paria muuta kärttyisää eläkeläistä jotka köpöttelevät minunkin perässäni kitisemässä.
Ilmoita asiaton viesti
En olisi uskonut, että ” kirjailija”/ kommentoija myöntää avoimesti tolkuttomuutensa. Kuten Mauri Sariola jo vuosia sitten julkaisemassaan kirjassa kirjoitti, ” totuus on armoton” osui kommentoijan kohdallakin maaliin.
Ilmoita asiaton viesti
”Poliisi” Arvo Tammela ei koskaan osu maaliin. Mahtaa ”miestä” harmittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sini Lappalainen, en fanita Riikka Purraa kuten en muitakaan henkilöitä.
Sen sijaan arvostan Purraa valtionvarainministerin roolissa.
Tiedoksi, valtionvarainministeri Purra ja sisäministeri Rantanen pitivät juuri tiedotustilaisuuden ja mielestäni he hoitivat sen ansiokkaasti.
Toivottavasti teillä oli tilaisuus katsoa se suorana Yle Areenassa tai iltapäivälehdistä.
Ilmoita asiaton viesti
https://x.com/Dimmu141/status/1671488006283247617?t=YaSk3MqDfg89dS6xRKAaVA&s=09
Ilmoita asiaton viesti
Sini Lappalainen, olipa todelinen löytö. Ei kuitenkaan vastaus kommenttiini.
Ilmoita asiaton viesti
Purra oli kyllä hyvä A-studion haastattelussa, melkein unohdin idioottimaiset saksikäsi ja leikkuulauta ulostulot…. Kenen ideoita lie, mutta ei olisi ollut pakko lähteä mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Inkala, blogikirjoitus käsitteli juuri A-studion haastattelua, ei muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Missä se ilmenee?
Ilmoita asiaton viesti
Mummielestä kirjoitus käsitteli Riikka Purraa. Riikka Purran mainetta ja persujen kannatusta.
Ilmoita asiaton viesti