Kiitos ja hei
Monella meistä lienee edes etäinen käsitys siitä, miten ja millä tavoin Puheenvuoroa tulisi kehittää. Olen tätä pohtinut tämän vuoden ajan tihenevissä määrin ja päätynyt tällaiseen näkemykseen.
Kategoriat ja etusivun vaihtuvuus
Puheenvuoron blogit voisi jakaa kirjoitusaiheistaan jo eri sarakkeille. Tällaisia voisivat olla alakategorioineen:
- Politiikka (kotimaa ja ulkomaat – ei mitään äärihörhöyksiä)
- Talous (koti- ja yritystalous, kotimaa, Eurooppa, muu maailma)
- Yhteiskunta (esim. julkiset palvelut)
- Tiede ja ympäristö
- Uskonto (mahdollisesti Vapaavuoron puolelle?)
- Päivänpolttavat aiheet
Toimitus voisi itse siirtää kirjoituksia korista toiseen, jos kirjoittaja ei ole toimituksen mielestä suoriutunut tästä vaiheesta. Jokainen kategoria rullaisi omalla tempollaan. Näin päivänpolttavat aiheet oletettavasti vaihtuisivat nopeammin etusivulla kuin muut aiheet. Periaate, jossa vain yksi kirjoittajan kirjoitus näkyy etusivulla voisi toimia myös tässä. Jos kirjoittaa tiedeaiheisen kirjoituksen ja heti sen perään päivänpolttavan blogin niin tiedekirjoitus siirtyy ”kakkossivulle” normaaliin tapaan.
Seuraa käyttäjää X
Minua monasti miellyttäisi saada tietää, onko joku tietty kirjoittaja kirjoittanut jotain uutta. Tiedän, ne voi bookmarkata selaimeen (muutaman sadan muun kirjanmerkin sekaan) ja voi jopa käyttää hakumoottoria. Se on vain työlästä. Kirjauduttuaan palveluun tulee ruutuun näkyviin seurattujen käyttäjien uusimmat kirjoitukset, joita ei ole vielä luettu. Raja voisi olla vaikka 10 kirjoitusta per seurattu kirjoittaja. Jos viimeisistä 10 kirjoituksesta kaikki on luettu niin ilmoitusta ei tule.
Käyttäjien seuranta tulee olla valinnainen mahdollisuus, eikä seuratulle käyttäjälle tarvitse ilmoittaa, että häntä seurataan.
Pikavalikko
Parhaaseen blogikirjoitteluaikaan, siis iltaisin, tuppaa tulemaan kahdessa tai useammassa blogissa käytyä vuoropuhelua / keskustelua yhtäaikaisesti. Väliaikaiseen pikavalikkoon voisi silloin laittaa nämä kirjoitukset, joissa joko vain seuraa keskustelua tai peräti osallistuu siihen. Ehkä viisi kirjoitusta riittäisi.
Teknisesti tämän voisi toteuttaa kuin ”suosittelen” -nappi. Napsauta sitä kerran niin se menee senhetkiseen pikavalikkoon, ja kun keskustelu on käyty niin napsauttamalla toisen kerran pikavalikosta vapautuu tilaa. Tämä on kätevää myös silloin, kun kirjoitus ei ole syystä tai toisesta enää ”etusivulla”.
Pikavalikon kirjoituksiin osoittavat linkit olisi upotettu johonkin sopivaan kohtaan perusnäkymää.
Lopuksi
Kun karuselliin nostoihin tulee joku näkemys niin tälle olisi hyvä hakea kontrastia tuova vastanäkemys. Kaikissa asioissa tällaista ei tietysti ole, mutta esimerkiksi STX -telakkasotkun aikaan näkemyksistä oli runsaudenpulaa.
Jätän kommentoinnin tähän auki – ja vapautan kaikki 2 estolistalleni ajautunutta kirjoittajaa antamaan myös omat kehitysehdotuksensa tai kritisoimaan / kehumaan näitä antamiani ehdotuksia.
Uusi Suomi tekee kuitenkin Puheenvuorolleen niin kuin lystää, mutta ainakin nyt tiedossanne on, miksi minä sanon toimitukselle:
Kiitos, ja hei.
Jos nyt sinä olet saanut tarpeeksesi, niin eipä täällä paljoa enään kannata käydä. Mistäs me nyt sitten saadaan tätä tietoa? Avaat toivottavasti oman blogin jotta päästään jatkossakin olemaan pulssilla EU:n ihanuudesta.
Suurkiitos kaima tähäastisesta ja nähdään paremmissa merkeissä!
Ilmoita asiaton viesti
klo 00:47
mihin häipyivät kaikki kommentit?
Ilmoita asiaton viesti
Kädetin. 🙂 Mulla oli jonossa jotain kommentteja tuolla (ylläpidon poistamia tilejä, kuten Peter Yaller, Antti Meri, Mika Tiihonen, Groek) jne. ja heidän kommentit oli odottamassa hyväksyntää.
Valitsin, että poista kaikki, mutta se poistikin sitten AIVAN kaikki.
Ei se mitään. Salasana on vaihdettu, en tiedä sitä enää. Kirjaudun ulos ja adjöö.
Ilmoita asiaton viesti
OK. sähköpostilla kysyn sitten uutta majapaikkaasi. Oot tosi hyvä tyyppi.
Ilmoita asiaton viesti
Laitappa sitten näkyviin tänne usariin. Henrille kiitos kaikista kirjoituksista ja toivottavasti palaat vielä tännekkin, ellei tää taannu aivan nolliin.
Ilmoita asiaton viesti
Henri, näihin kuviin, näihin tunnelmiin:
https://www.youtube.com/watch?v=SGX8EOH82pc
Ilmoita asiaton viesti
Seuraan päivittäin Espanjan tapahtumia, mutta en osaa tehdä kummosiakaan analyysejä puhumattakaan ennusteita asioista, joten jäädän Puheenvuorossa sitten Huopaisen ja Pusan varaan.
ps. Jutta Urpilaisen Yes we can! – huudolle nauravat vieläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Jutan takuutukset on kuin verkkosukkahousut. Kaukaa näyttää ihan hyvältä, mutta vuotaa kuin seula, ja läheltä katsoessa verkonsilmästä paistaa karmea karvainen totuus.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku löytää, minne Henri muuttaa jatkamaan erinomaisia kirjoituksiaan, olisimme kaikki hyvin kiitollisia jos viitsist ”kommentoida” linkin tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Komppaan:).
Ilmoita asiaton viesti
Eilen ei tosiaankaan huvittanut paljon lukea blogikirjoituksia, sillä suurin osa kirjoituksista pohjautui pelkkiin spekulaatioihin Jyväskylän tapauksesta.
Miksi tällaisia kirjoituksia pitäisi edes lukea? Kommentoijat esittelevät oimia näkemyksiään, joitka eivät siis ole faktaa. Eikö kannattaisi antaa poliiseille tutkintarauha ja odottaa oikeuden rangaistuspäätöksiä?
Henrille monet kiitokset asiallisista kirjoituksista. Toivottavasti voidaan lukea kirjoituksiasi toiselta saitilta.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä blogeissahan ei saa tunnetusti keskustelua muulla tavalla kuin tölväsemällä toista tai selittelemällä omia tai muiden ryssimisiä. Sitten homma jatkuu juupas eipäs leikillä.
Ikävää että yksi niistä harvoista jotka viittivät panostaa kirjoituksiinsa ja muistavat mainita lähteensäkkin poistuu. Taidat tosin olla toinen niistä PS:n kyltin alla täällä kirjoittavuista joita jaksaa lukeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen erittäin samaa mieltä kanssasi, Marko. Myllyniemen lähtö täältä on selkeä menetys. Mutta jokainen meistä tekee päätöksensä omista lähtökohdistaan.
En ole ollut kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä. Moniin asioihin hän on perehtynyt selkeästi paremmin kuin minä, jolloin en oikeastaan kykene olemaan sen kummemmin eri kuin samaakaan mieltä. Hyvin harvoin olen huomannut, että hän olisi syyllistynyt epäasialliseen kommenttiin. Ja tyhmiinkin näkemyksiin on tullut asiallinen vastaus, jos näkemys on esitetty keskustelevassa sävyssä.
Sinuhea vapaasti lainaten: Kohtuullista jatkoa Henrille.
Ilmoita asiaton viesti
Henri toki on viisas mies.
En usko, että hän kypsyi uuteen Suomeen, vaan hän kypsyi puolueeseensa, ja sen ongelmalliseen julkiesiintymiseen menneellä viikolla. (Jyväskylä)
Kyllä hän parhaansa yritti eri keskusteluissa sovitella.
Parhaansakaan yrittäminen tuossa puolueessa ei enää riitä. Kaapu on riisutu, ja ne riisuivat sen itse.
Henrin eikä kenenkään pidä marttyyroida. Jos päättää lähteä, lähtee. Ei kukaan perään itke, se on varmaa,- ja se on täällä nähty.
Olet täsmälleen sitä, mitä kirjoittaessasi olet. Kun lopetat, sinut unohdetaan. Niin se on,- ja niin sen kuuluu sosiaalisessa mediassa ollakin.
Tule takaisin, mutta päätös on itsesi. Huutoäänestys-vaatimusta palaamisestasi ei tule.
Peli on kovaa, eikä nyyhkyilylle ole sijaa…
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän kyllä että tuon Jyväskylän puukotuksen puolustelu otti siinä määrin voimille että on taas aika sanoa pikku toviksi adjöö. Tervetuloa taas kauhistelemaan kun Euroopassa joku onneton rupusakki pyytää lisää rahhoo unionilta.
Breivikin riehuttua Norjassa monet persumieliset pitivät Puheenvuorossa pienen tauon, Breivikin puolustelu otti voimille ja sitten osa heistä koki jo tulleensa jopa ”koulukiusatuiksi”..Tuttuakin tutumpi modus operandi.
Mutta hyviä jatkoja Henrille.
Ilmoita asiaton viesti
Saariranta vei kirjaimet mun näppikseltä.
Ikävä jää.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäisin yhden osion vielä eli Vihapalsta.
Siellä voisi suurin osa nykyisistä oksentajista puolustaa kuppikuntaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Henri
vähän sanoja.
Kiitos. Jään kaipaamaan. Hyvää jatkoa.
Come back, soon – ainakin sitten kun taas oikeasti alkaa tapahtua. Sinua tarvitaan täällä.
Veikko
Ilmoita asiaton viesti