Jos olisin ollut edustaja Hirvisaari…
…olisin lykännyt vaikka nämä kuvat sille Facebook-seinälle (vai mihin se kuuluisa kuva menikään?) sen yhden tietyn tilalle.
Suomen luonto on kaunis, maamme on kaunis.
Perussuomalaisuudella eteen päin. Vaikka sitten omalla valuutalla. 
Jaa hyvää viikonlopua henrille.
Ilmoita asiaton viesti
Kuin myös sinulle Jouni.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvat olen ottanut vanhalla Nikon D90 -kamerallani (palvelee edelleen). Objektiivina on Nikkor AF-S 18-200 mm.
Ilmoita asiaton viesti
No, nyt kehtaan tunnustaa omistavani Asahi Pentax K-1000 perusmallin, joka palvelee yhä 😉
Meissä kaikissa asuu pieni wanhan hywän laadun kunnioitus…
Ilmoita asiaton viesti
Yashica 12…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on Canonin 500 D ja hieman hävettää tunnustaa, että ”kittilinssillä” mennään kolmatta vuotta. Mutta kun se on ihan ok kakaroiden kuvaamiseen. Ulkona sitä kyllä tarvitsisi vähän paremman putken, mutta hintaviahan nuo on ja pitäisi perehtyä ja etsiä se realistinen piste hinta/laatusuhteelle.
Puoliammattilaiselta kun kysyt, niin sille painaa yleensä sellaiset ominaisuudet, jotka ei itselle merkkaa yhtään mitään. Vanhemmallakaan digijärkkärillä otetut kuvat kun eivät mielestäni oikein millään standardilla ole huonoja. Prosessorit ja algoritmit paranevat, mutta kuva on lopulta kuva. Ajoituksen varassa ja kuvaajan hahmotettava.
A3-mustesuihkarikin on taas toiminnassa ja olenkin tulostellut kuvia viimeaikoina aika paljon. Mukava palata taas ”alkulähteille”, kuvankäsittelyyn ja dikitöhrimiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli siinä.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni on kuitenkin hyvä, että ilmaisee omat ajatuksensa, jotta äänestäjät voivat arvioida äänestettävää. Tietenkin sitten, jos ei edes itse tiedä, että mitä ajattelee, niin …..
Parempi, että julkaisee sen mitä haluaa julkaistavan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä.
Minullakin on huonoja päiviä, ja kyllä sen jotkut huomaa suorilta. Silloin ajatukseni ei ole ihan yhtä kivoja kuin parempana päivänä.
Peruuttamatonta hölmöyttä harrastin nuorena tämän tästä. Ja vähän vanhempana sain huomata, ettei vetoomus nuoruuteeni enää kelvannut.
Mihin asti kelpaa huumorin tai läpän argumentit?
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin virheitä sattuu, mutta mikäli on peitellyt todellista minää, niin on aika paljastaa syvimmät ajatuksensa.
Itsekin olen huomannut, että etsiessäni ”totuutta”, on myönnettävä, että ajatuskantoja on välillä muutettava. Joskus joku osaa perustella asiat niin hyvin, että omat argumentit eivät riitä kumoamaan esitettyä faktaa.
Ilmoita asiaton viesti
Henri entäs sitten jos sinulla on huonoja pääiviä? niitä on jokaisella. ja joskus se näkyy täälläkin mutta sehän on elämää vaan.
Ja vastaus tuohon kysymykseen on aika vaikea: toisen läppä on toisella vakavaasia eli se ei ehkä näin nettimaailmassa onnistu niin hyvin kuin livenä.Livenä saat aina ”tuntumaa” ihmiseen ja näin voit sitten paremin päätellä mikä on see huumorin tai läpän määrä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa toisessa kuvassahan on ”Näin paljon lunta”
http://youtu.be/Ic6J4-f3A6I
Ilmoita asiaton viesti
Mihin asti kelpaa huumorin tai läpän argumentit?
Ai niin, tuohon en esittänyt kommenttia.
Mielestäni siihen asti, mihin ne itse hyväksyy.
Ilmoita asiaton viesti
Maanalaisen kuljettaja on kuulemma metronomi. Se on OK, jopa muusikoille.
Mutta kaikille ei ole enää OK se, että krematoriossa työskentelee Tuhkimo, vaikka se olisi henkilökunnan oma ns. ammatillinen läppä.
Konteksti ratkaisee… huokaus.
Ilmoita asiaton viesti
Lehtohan niitä kuvia postaili?
Tosin Hirvisaari kai ihan tarkoituksella halusi samantapaisen kohun kuin Hetero Pridestä tuli niille joillekin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka otti valokuvat? Kuka luovutti ne eteen päin?
Mua ottaa vaan päähän se, että olis ihan oikeesti tärkeätäkin asiaa, mutta tällaisia sitten setvitään.
Ilmoita asiaton viesti