Mafia rakensi EU:n rahoilla sutta ja sekundaa
On taas se aika vuodesta, jolloin Euroopan tilintarkastus on löytänyt jälleen uuden ennätyksen huonosti tehdystä EU:n rahanjaosta, tällä kertaa (v. 2012) rahaa on jaettu 7 miljardia, ja loiskäytön prosentuaalinen osuus on nousussa. Kun vuonna 2011 EU:n rahoista 3,9 prosenttia käytettiin väärin, päädyttiin vuonna 2012 jo 4,8 prosenttiin. Räväkkäämmät asiat tulevat tietysti helpostikin päivän puheenaiheeksi. Kelpaisiko siihen se, että EU jakoi rahaa mafialle L’Aquilan maanjäristyksen jälleenrakentamiseen?
Määrärahat eivät riittäneet, ja lopputuloskin on surkea. Lysti maksoi liki puoli miljardia euroa. Europarlamentin valiokunnan raportissa kuvataan jälleenrakennettuja taloja ”vaarallisiksi ja epäterveellisiksi”. Sähköt pätkivät, viemäröinti on miten sattuu jne.
Valiokunnan raportissa syyttävä sormi kohdennetaan Euroopan komissioon, joka on laiminlyönyt pahoin valvonnan rahojen käytöstä. Toimia (ja rahaa) on jaettu mm. etsintäkuulutetuille rikollisille.
Komissio on aivan äimän käkenä. Heidän omat paperit kun eivät löydä pienintäkään väärinkäyttöä.
Niinpä niin. Komissiohan on tavattu rakentaa omalla tyylillään. Urheilua seuraaville analogiana sopii se, että esimerkiksi toisen jalkapallojoukkueen kapteenista tehdään erotuomari. Peli on varmasti reilua ja objektiivista.
Nyt, kun budjettia ollaan taas nostamassa, niin voisiko siitä eritellä suoraan korvamerkinnöin, jotta minkä verran aiotaan tulevina vuosina jakaa rahaa suoraan järjestäytyneelle rikollisuudelle? Tämän lystin maksajana minua nimittäin se kiinnostaa. Muistutan vielä niitä, jotka mainitsevat EU:n budjetin olevan murto-osia jäsenmaiden omista budjeteista, että tuo EU-budjetti tulee niiden kansallisten budjettien päälle.
Ei komissiolla ole valvontajoukkoja.
Kaikki valvonta kuuluu kansallisvaltioiden vastuulle.valtioit ovat aloitteentekijöitä ja vastaavat, että hanke on järkevä, hyvin johdettu ja että valvonta toimii ja että lopputulema on se mitä suunniteltiinkin.
Persut ovat vain vastuun pakoilijoita ja kyvyttömiä kantmaan vastuuta.
On helppo osoitella muita omista töppäyksistä.
Jotenkin tuo komissio on kuitenkin kyennyt päättelemään, paljonko rahasta on mennyt hukkaan kansallisvaltioiden käsissä
Ilmoita asiaton viesti
Ja seli seli.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, että kuvio toimii periaatteella: valtaa ilman vastuuta?
Erittäin hieno ja jalo periaate näin sivistyneessä Euroopassa. Olisikohan tuossa yksi syy, miksi rahat menevät yhä enenevissä määrin loiskäyttöön, ja joissain tapauksissa suorastaan katastrofaalisen huonoihin käsiin?
Ai niin, komissio itse päätellyt mitään, vaan Euroopan tilintarkastuslaitos.
Ilmoita asiaton viesti
Heliste.
Perussuomalaiset nytkin pyrkii pääsemään EU.hun päättämään, eikö se ole sun mielestä sitä että pyrkii vaikuttamaan asioiden kulkuun?
Hienoa että tunnustit muiden töpänneen, se on jo hyvä alku.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se, että EU:n oma tarkastusorganisaatio on puuttunut epäkohtiin, osoita, että EU:ssa ainakin osa organisaatiosta toimii.
Näinhän se on esimerkiksi meillä Suomessa. STUK on puuttunut yhteen sun toiseen ”katollilaisen kulttuuria” edustavan AREVA:n ydinvoimialan ( Olkiluoto 3 ) rakennusprojektiin. Minusta se osoittaa, että täällä protestanttisessa suomalaisessa kulttuurissa ei mene mikä tahansa ”diipa-daapaa” lävitse.
Toki täytyy sanoa, että kun on lukenut Valtion talouden tarkastusviraston ( VTV ) raportteja, niin parantamista löytyy ihan kotinurkiltakin. Ainakin viime vuosikymmenellä aistin, että tämä meidän VTV -organisaatio toimi melko lailla itsenäisesti, eikä sitä heiluttanut poliittiset suhdanteet.
Pitäisikö EU:n luoda itselleen samanlainen organisaatio ( VTV ) ja vielä niin kuin rapakon takana on, että vastuulliset ministerit ym. virkamiehet olisivat velvoitettuja tarvittaessa tulemaan kuultavaksi ja kuultavaksi edelleen velvoitettuna rangaistuksen uhalla puhumaan totta.
EU tulee olemaan vielä isompi organisaatio kuin USA:n liittovaltio ( USA 350 miljoonaa / EU yli 500 miljoonaa ja 28 kansallista valtiota ). Siksi meidän kannattaisi bench-markata USA:n liittovalion hallintoa – mutta ei siis kopioida sitä.
Kaiken kaikkiaan Henri Myllyniemen blogi nosti esiin yhden vakavan ongelman EU:n organisaatiossa, hallinnossa ja päätöksen teossa. Siispä seuraavien MEP:ien velvollisuutena on nostaa esiin nämä asiat EU -parlamentissa sekä sitä ennen parlamentin käytävillä. Tämähän tarkoittaa lobbaamista ja kyllähän sinne EU:n parlamentin käytäville mahtuu myös suomalaisia lobbaajia. Hannu vaan mukaan – kai me matkarahat jostain kaivetaan, kunhan linjoista sovitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman mainitunkaltaista vastuuta tuo budjetti on vain paisunut ja suhteellinenkin osuus huonosti käytetystä rahasta jatkaa kasvuaan. Tällä nykyisellä tavalla ei ainakaan korjata EU:n demokratiavajetta.
Ilmoita asiaton viesti
Listalla oli suomalaisiakin kohteita, ilmeisesti mafia on voimissaan täälläkin?
Mikseivät persut kyttää suomalaista mafiaa ??
Suuta on helppo soittaa, mutta todellinen mies saajotakin aikaiseksi
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa rahaa ei jaetttu valtavia määriä järjestäytyneelle rikollisuudelle ja etsintäkuulutetuille kriminaaleille.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tiedät kun et edes tiennyt, että myös Suomesta löytyy väärinkäytöksiä ?
Ilmoita asiaton viesti
L’Aquilan maanjäristys sattui vuonna 2009, ja siitä valmistui eri raportti. Valiokunnan tanskalaisjäsen Søren Bo Søndergård on tuon tarkastusraportin allekirjoittanut.
Siis minä (tai persut) eivät ole tekemässä muuta kuin toimimassa viestinviejinä.
Sorrun kyllä oletukseen, mutta olettaisin näin, että Suomessa ryhdyttäisiin toimiin, jos rahaa on jaettu näin törkeästi väärin. En haluaisi kuitenkaan ajatella, että EU:n rahanjako on oletusarvollisesti aina rikollisille ensin. Ei kait tämä EU nyt sentään ihan niin paha ole?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessakin toimii järjestäytynyttä rikollisuutta
Ilmoita asiaton viesti
Varmastikin. Tehdäänpä nyt niin, että sinä tuot todisteet pöytään, että Suomessa olisi EU-rahaa jaettu etsintäkuulutetuille ja/tai järjestäytyneelle rikollisuudelle.
Tuo tapa, mitä käytät, on vihjailua. Se, että Suomikin saa EU-rahaa hankkeisiinsa, ja että Suomessa on järjestäytynyttä rikollisuutta – ei tarkoita suoraan sitä, että mainitut rahat kanavoidaan mainituille porukoille.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Henri pyydät anteeksi. Tekstisi halveeraa jalkapallojoukkueen kapteeneja.
Todennäköisesti jalkapallojoukkueen kapteeni erotuomarina oman joukkueen ottelussa olisi varsin puolueeton. Kapteeneiksi kun yleensä valitaan sellaisia tyyppejä että heille on kunnia asia olla oikeudenmukaisia.
Samaa ei voi sanoa poliitikoista tai byrokraateista.
Eikä tietenkään ahvenamaalaisista jalkapallojoukkeiden kapteeneista.
Ilmoita asiaton viesti
Okei. Anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Hellgren. Nyt pyydät anteeksi itse. Tuli nimittäin Arhinmäki mieleen ja lukuisat nimitykset sekä rahan jakamiset järjestöille et al.
Jostakin kumman syystä näin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne kapteenit, mutta ne molarit
IFK Mariehamns före detta målvakt Willis Ochieng är anklagad för att ha tagit emot mutor i två av lagets matcher förra året. Båda matcherna slutade med en förlust på 2-1 för MIFK.
Ilmoita asiaton viesti
@Pentti Järvi.
Dagen till ära: ”Kippis till Gustav Adolf och hela svenska dagen!” 😉
Varsin erikoiselta tuntuu se, että joku pitää luonnollisena ja asiaan kuuluvana sitä, että EU on korruptoitunut tai että sen toiminta ruokkii myös rikollisen taustan omaavia tai EU:n resursseja väärin käyttäviä tahoja.
Karahtavatko tässä taas yhteen eteläinen ja pohjoinen ns. kulttuuri: erilaiset kansalliset, uskonnolliset ja moraaliset traditiot, historian suuruuden aikojen loistosta johtuva ylpeys ja/tai erityisetuisuuksiin tottuneet erilaiset mentaliteetit ja kansalliset egot sekä perinteiset ”maan tavat”?
Ilmoita asiaton viesti
HM:n tarkkanäköisiä havaintoja ja huumorilla höystettyjä, selkokielisiä analyysejä maailmanmenosta on mukava lukea tällaisen luutuneen huru-ukon. Kiitokset taas kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Analogiaa löytyy ns kehitysyhteistyön rahoituksesta ainakin männä vuosina.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni Italiassa, jossa harmaa talous käsittää jopa 40% kansantaloudesta, suuri osa rahoista joka tapauksessa kulkee harmaan talouden kautta etenkin kun vallassa on ollut perusitalialainen populisti Berlusconi. Voihan olla että EU rahat on annettu suoraan Berlusconille ja hän on käyttänyt niitä normaalitapaansa eli puolet itselle ja puolet muille.
Ilmoita asiaton viesti
Varmastikin. Eikö sitten ole hienoa ajatella, että EU:ssa pyörivät mafian ostamat valtiot?
Ilmoita asiaton viesti
”In most cases the Commission does not physically claim back money from the Member States, when EU funds have been wrongly spent.”
Eli ”keneltäpä se nyt olisi poissa, jos nyt vähän kupruillaan…” 😉
Ilmoita asiaton viesti
Sen ymmärtää, että hävikkiä tulee. Eihän tässäkään 7 miljardin osuudessa kaikki ole olleet petoksia tai muuten tarkoituksellisesti tehtyä rahanjakoa väärin perustein.
Osuus on kuitenkin kasvamaan päin, eli se kertoo sitä, että joskus aiemmilla metodeilla toiminta on ollut tarkempaa tai rahaa on haettu tunnollisemmin perustein.
Tällainen mafiarahoitus ei sitten mahdu enää minun oikeustajuuni lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huomenta.
En tiä mitä tä mun kone oikein hirastelee ja selaa kokoajan jotain.
http://www.talouselama.fi/uutiset/eun+rahoittamill…
Rahaa on käytetty sitten ihan mihin vain, ja täysin tarpeettomiin.
Eikä summilla ole ollu väliä.
http://openeuropeblog.blogspot.de/2012/09/ecb-budg…
Kassokaapa neliöhintoja.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää huomenta.
Ilahdun aina, kun näen ”jonkun uuden” linkittävän Open Europea. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sieltä on löytynyt kaikenlaista, ja oon huomannu että tuon mun lukemaa DWN.ää sielläkin muu lukijakuntakin lukee samaa.
Nyt vain mun googlekääntäjä ei jostain syystä pelaa, tai koko kone on sekastes mulla.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja ajoväylähankkeista allekirjoittanut on kirjoittanut aiemminkin:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/portugalin-hulp…
Ilmoita asiaton viesti
Tuohan se oli mitä hain. En vain muistanu missä se oli. (nolottaa) 🙂
Hain googlella ”espanjan” moottoritietä ja se olikin Portugalin.
Ilmoita asiaton viesti
Hampurin polisiiautot (joita esitellään usein mellakoiden yhteydessä) etsintäkuuluttavat kyljissään useita rikollisia. Onkohan samoja kuin jälleenrakennusrahoja käyttäneet?
Ilmoita asiaton viesti
Olikohan EU jo alunperin suunniteltu kuppauskoneeksi vai muodostuiko siitä sellainen vasta ajan ja leväperäisten viranomaisten aikana. Mitä enemmän EU:sta ja typeristä direktiiveistä saa tietää, sitä nopeammin haluaa että Suomi jättää EU:n. Onko EU:n tilejä minään vuonna hyväksytty?
Ilmoita asiaton viesti
TOP 10 kusetukset: http://www.openeurope.org.uk/Content/documents/Pdf…
Biljoonasta jäi FTn mukaan, no kuluttamisen ilo! http://www.ft.com/cms/s/0/a20cc4bc-d76e-11e2-8279-…
Ainut luku joka teidän tulee tietää on 1,6 bil…. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/e…
Ilmoita asiaton viesti
Nämä billionit ovat meikäläisittäin miljardeja.
Ilmoita asiaton viesti
Oli niin tai näin mulle riittäisi murto-osa ja maksettava nekin on jonkun muutenhan palaa rivitalo, luiskahtaa niskalenkki ja jää saavuttamatta EU-nirvana, jossa kymmenet korruptioituneet komissaarit heittelee satasia ympärillämme ja laulaa ”Oodia ilolle”!
Ilmoita asiaton viesti
Monet immeiset eivät uskalla/viitsi avata linkuroita. Jossain noista luki mm.
”It also warned that Brussels was unable to track about 60 per cent of the aid money after it was transferred to Egyptian government coffers, raising concerns about widespread fraud and mismanagement.”
Taisi olla tässä
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a20cc4bc-d76e-11e2-…
Ilmoita asiaton viesti
Mä en saa noita auki. Täytyy aina koittaa seurata mitä niistä kommentoidaan.
Ilmoita asiaton viesti
Top100-listahan tuo on, Haemaelainen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei meillä EUssa lasketa noita nollia niin tarkkaan! (Hymiö)
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Pekka Helisteen persuviha alkaa lähennellä jo naurettavuuden huippua kun kaikki on perussuomalaisten vika, jopa se kun Euroopan tilintarkastuslaitos löytää jälleen kerran jotain huomautettavaa.
Suomen edustajana tilintarkastustuomioistuimessa toimii käsittääkseni Ville Itälä.
Ilmoita asiaton viesti
Se on Pekka Helisteen yksityisasia ja oikeus. Tosin kertoo jotain maailmankuvasta ja toimintatavoista, ja selittänee ison osan siitä, miten nykyiseen fantsutteluun on päädytty. Jopa omat maalitkin ovat persujen vika – ei voida muka tunnustaa virheitä virheiksi, koska voisi sataa persujen laariin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä persut edellä, sitä komissiokin perässä.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.reuters.com/article/2013/11/06/us-eu-li…
En huomannu olittako jo laittaneet tuon venkulointi asian tänne, mutta paanpas sitten uudestaan.
Ilmoita asiaton viesti