Euromaa tuotti seuraavan äärioikeistolaisensa
Slovakian paikallisvaaleissa, jotka ovat melkein verrattavissa meikäläisten kunnallisvaaleihin, yksi mies pääsi otsikoihin. Hän on Marian Kotleba, joka voitti oman vaalialueensa vaalit. Kotleban tavotteisiin kuuluu mm. NATO:sta eroaminen ja ulkomaisten investointien hankaloittaminen.
Kotleban Kansanpuolue – Meidän Slovakia ei ole hänen ensimmäinen askeleensa. Aiemmin hän johti Slovakian yhtenäistä kansaa -puoluetta, jossa aika avoimesti vainottiin romaneja. Puolue lakkautettiin vuonna 2006 oikeuden päätöksellä, syinä olivat mm. ”suvaitsemattomuus ja vihapuhe”.
Uuden puolueensa lippu muistuttaa Slovakian 2. maailmansodan aikaisen natsihallinnon symbolia.
Talouspuolella Kotleban reseptit ovat melko lailla tutut muistakin euromaista: säästöt eivät ole kivoja. Säästöt Kotleban mukaan kohdentuvat väärin. Hän luopuisi kalliista rauhanturvaamisprojekteista ja irrottaisi Slovakian ”terroristijärjestö” NATO:sta. Sen lisäksi Kotleban teeseihin kuuluu vahva protektionismi.
Keskusta-oikeistolaisen puolueen puheenjohtaja mainitsee Kotleban vaalivoiton olleen ”suuri isku demokratialle”. Kansa siis äänesti väärin?
Mutta tällainen tuote euromaasta tällä kertaa. Hyvää alkavaa viikkoa kaikille.
”NATO:sta eroaminen ja ulkomaisten investointien hankaloittaminen”.
Reps 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Alan pikkuhiljaa ymmärtää, mitä termi ”vakaa euroalue” tarkoittaa. Näitä sangen omaperäisiä puolueita putkahtelee parrasvaloihin ainakin vakaata tahtia.
Liekö se sitten euroalueen tarkoituskin?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä se Hämis koitti kertoa vielä viimeisessään kirjoituksessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tälläisten ”ääripuolueiden” nousu on federalistien näkökulmasta toivottavaa, koska tällöin voidaan niputtaa kaikki kriittiset äänenpainot ”äärimielipiteiksi” ja äärioikeistoon kuuluvaksi. Tästähän se Ollikin tuli meille kertomaan jokin aika sitten. Eiköhän nämä vääränlaiset mielipiteet tulla kieltämään vielä tulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on vasemmistolaisten pelkäämä puolue.
http://yle.fi/uutiset/slovakian_poliisi_hajotti_uu…
Vesitykeillä niitä on jahdattu aikaisemminki.
Samalla tuli uutinen myös Portugalista, jossa rahaton ja koditon mies hyökkäsi aseen kans ravintolaan ja halus rahaa.
Siinä kuoli poliisi ja lopulta tämä EU.n ja euron aiheuttama raasu.
http://yle.fi/uutiset/panttivankidraama_paattyi_ve…
Ilmoita asiaton viesti
Surullistahan näitä on lukea. Kiinnostaa silti tietää, mistä ihmeestä tämä on käsikranaatteja saanut? Päivittäistavarakaupasta?
Ilmoita asiaton viesti
Nuot on kans niitä lämpimiä maita, joissa on kaikkia tarjolla.
Tänään Schäuble sanoi että kriisi on päättynyt, mitenkähän saisivat vielä nuo kodittomat ja varattomat sen ymmärtämään.
Niillähän pitäis olla hyvä olla nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikan pääministeri puolestaan vakuutti, että maa ei tarvitse uutta tukipakettia. Schäuble myös mainitsi, että eurokriisin leviämisen riski on laskenut mimnimaaliseksi. Kerrassaan mainiota.
http://www.reuters.com/article/2013/11/23/us-germa…
Ilmoita asiaton viesti
Samaras nyt puhuu mitä sattuu. Suurin osa Kreikan budjetista on ehdollisia tuloja tyyliin, että jos ihmiset saa töitä ne kenties voi jopa maksaa näinkin plajon enemmän veroja….joten mustia reikiä odotellessa sipsit esiin
Ilmoita asiaton viesti
http://www.talouselama.fi/uutiset/kreikan+samaras+…
Ilmoita asiaton viesti
😀 puheet pyörretään, takit käännetään ja valoa näkyy aina tunnelin päässä.
Ilmoita asiaton viesti
Minun blogista löytyy jatkossakin lisätietoa Kreikan tilanteesta, kuten tästäkin aiheesta kreikkalaisten lehtien kirjoittamana.
http://vapaakulkija.wordpress.com/
Heippa
Hämis
Ilmoita asiaton viesti
Älkäämme unohtako EU:n roolia. Nobel-komitean sanoin [2012]:
”Komitean mukaan EU:n merkittävin saavutus on ollut menestyksekäs kamppailu rauhan ja sovinnon sekä demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta. Nobel-komitea pitää EU:ta hyvänä esimerkkinä ”kansojen veljeydestä” ja eräänlaisena ”rauhankongressina”.
Ilmoita asiaton viesti
EIpä olekaan ollut näin veljeseloa, rauhaisaa ja demokraattista sitten sotien jälkeen kuin nyt EU-aikana. Hajoita ja hallitse.
http://yle.fi/uutiset/vapaakauppasopimusten_sisall…
Ilmoita asiaton viesti
Eikö ole ihanaa tämä avoin demokratia? Suomessa leikkauslistoja tehdään niin avoimesti kuin vain voidaan. Milteipä jokaiseen kotitalouteen jaetaan kuponki, jossa pyydetään rastittamaan säästökohteet, joiden ylläpitämisestä voisi luopua tässä tiukassa taloustilanteessa.
Sitten on tämä vapaakauppajuttu ihan omassa kastissaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Euromaa tuotti seuraavan äärioikeistolaisensa”
Näinhän eräässäkin blogitestamentissa kirjoiteltiin ja monessa muussakin, että äärioikeisto on ”tuotettu” ja jotenkin muiden syytä oleva luonnollinen kehityskaari. Jos ei olisi häiritseviä maahanmuuttajia, euroa, islamia tai feministeja niin ei olisi äärioikeistoakaan. Äärioikeistoa vastaan tulee toimia hyväksymällä kaikki äärioikeiston vaatimukset. Ainakin näin tuntuu moni ajattelevan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaiketi meillä on valinnanvapaus valita se pienempi paha. Kotleba voitti vaalit demokraattisen valintamenettelyn kautta.
Kannattaisiko kansaa kuunnella? Edes välillä, ihan pikkiriikkisen määrää?
Muokkaus / lisäys: Kaiketi huomaat tekstistä, että miekkosen aiempi puolue on lakkautettu oikeuden päätöksellä? Auttoiko se? Denialismia lisää?
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeiston nousu voi olla osatuotetta siitä, ettei kansan kokemiin ongelmiin ole onnistuttu löytämään ratkaisua. Äärioikeiston ja muidenkin populistien taktiikka on kuitenkin koota kaikki tällaiset ongelmat yhteen ja käyttää niitä keppihevosena omassa vallantavoittelussaan.
Tuskin maailmanhistoriasta sellaista tahoa löytyy, joka olisi varsinaisesti ollut sen unohdetun ja syrjityn the kansan asialla loppupeleissä. Tämä koskee uusia ja vanhempiakin poliittisia liikkeitä, mutta jonkinlaisena yleisarvioina voisi todeta, että mitä radikaalimpi on ohjelma niin sen tuhoisampaa on jälki.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin sillä ”kansan kuuntelemisella”, että edes sitten ne ”vastuulliset ja harkitsevaiset” (oman määritelmäsi mukaan, kenties?) heräisivät, että hetkinen, nyt menee jokin pieleen. Mitä se kansa haluaa?
Nyt kansa haluaa monessa euromaassa jotain sellaista, mikä teknisesti tarkoittaisi yhteisvaluutan kuoppaamista. Se ei kuitenkaan käy näiden europopulistien pirtaan, vaan he mielummin junnaavat talousfasismiaan. Kansa äänestää ensin porvarit sosialisteihin (ja joissain sosialistit porvareihin) toivoessaan muutosta. Kun sitä ei tule, niin sitten vaihtoehdoksi jää enää radikaalit liikkeet.
Ja kenen syyksi nyt sitten laittaisit tämän kehityksen? Kenen pitäisi toimia? Miten?
Ilmoita asiaton viesti
Yhteisvaluutan kuoppaaminen on poliittisesti vaikea, ehkä jopa mahdoton tehtävä. Tuskin edes Perussuomalaiset olisivat tosissaan eroamassa eurosta ainakaan nykyjohdossa.
Hyvin suuri osa kansasta on tyytyväistä eikä kaipaa mitään erityisiä muutoksia nykytilanteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
No, olkoon sitten tyytyväisiä näihin natsipäälliköihin. Mikä tässä sitten on ongelmana?
Ilmoita asiaton viesti
Mielipidekyselyjen mukaan selkeä enemmistö vastustaa yhteisvastuuta ja tukitoimiin osallistumuista. Aina kun joku sanoo ”hyvin suuri osa kansasta on” poistan lähdekritiikkipistoolistani varmistimen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä pointti. Yleensä käytän tällaisessa yhteydessä lainausmerkkejä yhdyssanan ”äärioikeisto”-tapauksissa, mutten tällä kertaa. Heti siihen kuitenkin tartuttiin. 🙂
WSJ otsikoi näin: ”Far-Right Slovak Politician Wins Regional Election”.
New York Times puolestaan näin: ”Neo-Nazi Wins Regional Election in Slovakia”.
Yleisradio puolestaan uutisoi mielummin presidentti Kennedyn käyttämän keinutuolista syntyneistä kaupoista. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kansallissosialistit olivat samalla puolella kuin suurkapitalistit ja saivat Saksan teollisuusjohtajat puolelleen. Eivät he muuten olisi koskaan päässeet valtaan. Hitler oli täysin tietoinen tästä ja eliminoi puolueesta tehokkaasta Strasserilaisten vasemmistolaisemman suunnan. Se, että myös kansallissosialismiin kuului vahva valtio ei tee siitä vasemmistolaista puoluetta.
Ilmoita asiaton viesti