Mihin heitä tarvitaan?
Uuden Suomen uutisen mukaan Kevan valtuuskunnan pj. Harri Jokiranta kertoo Kevan hallituksen puheenjohtajan ja toimitusjohtajan epäluottamusjupakasta: ”Eihän tilanne hyvä ole silloin, kun tällaiselle keskustelulle on sijaa. Perustoiminta Kevassa kuitenkin toimii.” Kevan perustoiminta – eli operatiivinen liiketoiminta – on sijoitusvarallisuudesta huolehtiminen. Varallisuuspotilla sitten maksellaan kuntatyöntekijöiden eläkkeitä.
Sekä hallituksen pj., että toimitusjohtaja eivät ole Jokirannan mukaan siis millään muotoa tarpeellisia henkilöitä toiminnan ylläpitämiseen. Ymmärrän sen, että lakien puolesta tällaiset tontit on henkilöistettävä, mutta onko silloin tarpeen ylläpitää ylisuuria etuuksia?
Tämä on varsin poikkeavaa muista yrityksistä. Esimerkiksi Fortumin tj. Tapio Kuulan sairauslomasta kun aikanaan tiedotettiin, niin omistajat säikähtivät. Onneksi Kuulan kohdalla kuuluu nyt parempaa.
Mihin siis Kevassa tarvitaan toimitusjohtajaa ja hallituksen puheenjohtajaa? Näkemistäni vuosikorvauksista päätellen rohkenen sanoa, että verraten isosta potista on kyse, ja jos näiden palkkiot ja muut etuudet kanavoidaan edes 95-prosenttisesti operatiiviseen liiketoimintaan, eli kuntien työntekijöiden eläkerahaston kasvattamiseen, toiminta on varmasti tehokkaampaa ja tuloksellisempaa – kuin vertailun vuoksi se, ettei rahojen vastineeksi tapahdu yhtään mitään.
Näin minäkin pohdin, kun en mitään ymmärtänyt toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan töistä. Olisi ollut mukava nähdä töiden ja vastuiden erittely näille tehtävänimikkeille?
Kaikki vaan kirjoittelee ja puhuu palkoista, palkkioista ja eduista, mutta kukaan ei kerro mitä esim. KEVA saa vastineeksi?
Ilmoita asiaton viesti
Ei oo helppoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112617764802_u…
Ilmoita asiaton viesti
Vaan, mihin KEVA:n valtuuskuntaa puheenjohtajineen tarvitaan tässä vastuullisen ja suhteellisen riskittömän sijoittamisen lafkassa? Valtuuskunnan puheenjohtajan väitöskirjakaan ei taida ihan suoraan liittyä sijoitustoimintaan?
http://www.uta.fi/kirjasto/vaitokset/2003/2003081….
Väitös: ”Se on miehen elämää – Maaseudulla asuvia miehiä elämäänsä kertomassa”.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tästä jupakasta nyt pysty näkemään jo otsallaankin, että kyse on puhtaasti poliittisesta koston kierteestä, jossa kammetaan eri puolueiden valtaamien tonttien väkeä pihalle.
Ei siinä, etteikö se ole hyvä asia tuoda esille. Venettä on nyt keikutettu, ja epäluottamukset sitten sinkoilevat edestakaisin.
Panokset ovat tietysti kauttaaltaan ajatellen pienemmät kuin Sikojenlahden jupakassa, mutta ilmapiiri lienee aika tarkkaan samanlainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin tarvitsemme Perussuomalaisia? Sitä minä olen pohtinut.
Ilmoita asiaton viesti
Ari
Siihen mihinkä poliittisia puolueita yleensäkin tarvitsemme.
Jos mielessä pyörii tyhmiä pohdintoja niin kannattaisi pitää omana tietonaan, ettei munaa itseään.
Jos tarkoitus on olla pilkkakirveenä niin onko tämä blogi oikea paikka? Henri sentään on parhaita ja asiallisimpia US-blogisteja.
Meehän Ari kasvamaan aikuiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tapio, otat kommentissasi esille tärkeän asian. Kirjoituksien toivoisi todellakin olevan asiallisia, sillä asian kuin asian voi esittää ilman nälvimistä epäasiallisella tavalla. Jos ei osaa haluamaansa noin esittää, niin parempi olisi jättää se kokonaan tekemättä. Pitää siis vain omana tietonaan.
Ilmoita asiaton viesti