Mielialankohotusta demareille
Talouselämän kiihkoton kolumni kertoo karusti demareiden tilan. Vaikka kuinka kerrotaan, ettei puolueen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen vaihdos hallitusta kaataisi, niin voihan sitä vilkaista ennakkotunnelmia Italiasta. Matteo Renzi otti ohjakset ensin puolueessaan, ja saman puolueen pääministeri erosi hetkeä myöhemmin. Nyt Renzi kasaa Italiaan uutta hallitusta.
Kolumnissa muistutetaan, että eipähän tässä mikään auta. Eurossa ollaan kiinni ja tulos näkyy ehtymättömänä YT-virtana. Ennakkotiedoissa Suomen bkt putoili euroalueella vain kolmanneksi eniten. Kyseenalaiset kärkisijat menivät Kreikalle ja Kyprokselle.
Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä, miten demarit toimivat, jos saisivat mahdollisuuden palata takaisin alkukesään 2011.
Toisaalta, kansa allekirjoitti Jutan työsopimuksen. Ehkä jonain päivänä saavat allekirjoittaa oman työsopimuksensa? Linkin takana olevista kommenteista huokuu mielestäni varovainen tyytymättömyys.
Vaihtamallako paranee? Riippuu ehkä siitä, mitä vaihdetaan. Ehdotan edelleen rahapolitiikan vaihtamista, mutta voihan kansalaiset edelleen ajatella, että kasvogallerian vaihdos on riittävää maamme nostamiseksi ylös tästä suosta. Mene ja tiedä.
Kasvogallerian vaihtaminen ei johda mihinkään, ellei rahapolitiikka muutu sen seurauksena.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko ajatella jopa niin, ettei kasvogalleriavaihdosta edes tarvittaisi, jos surkeaksi osoittautuneen poliittisen linjan vaihtaa?
Kyllä siitä varmaan saisi politisoinnin ”reilussa hengessä” kuulla takinkääntelystä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei voitaisi edes ajatella.
Uskottavuus ja luottamus täytyy ansaita. Jos Kataisen porukka tuntuu sellaisia ansainneen, niin autuaan tietämätön täytyy olla tosiseikoista.
Ilmoita asiaton viesti
” Ehdotan edelleen rahapolitiikan vaihtamista, mutta voihan kansalaiset edelleen ajatella, että kasvogallerian vaihdos on riittävää maamme nostamiseksi ylös tästä suosta.”
Tuohon on helppo yhtyä.
Ilmoita asiaton viesti
Luokanopettaja valtiovarainministerinä! Mitenkä muissa EU-maissa pätevöidytään ko. tehtävään?
Ilmoita asiaton viesti
Itse en tälle linjalle lähde. Nykyaikana osapuilleen jokaisella on kuitenkin mahdollisuudet opiskella, tutkia ja seurata asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Periaatteessa olet oikeassa, mutta eiköhän tuo VVM-virka ole väärä paikka ja väärä hetki aloittaa opiskeluja.
Ilmoita asiaton viesti
Missä se kiihkoton kolumni on? Tunnen myötähäpeää lukiessani tuota tekstiä. Ainolalta on karannut mopo käsistä.
Ilmoita asiaton viesti
Laatusana kiihkoton on varmaan blogistin huumoria. Kolumnissahan mm. puheenjohtajaehdokas rinnastetaan suorasanaisesti eläimeen – Rinne on xx. Tämä on selkeästi kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aa, emme päässeet yhteisymmärrykseen laatusanojen määrittelystä? Seuraavaksi varmasti todetaan, että tämän avauksen otsikoinnissakin annettiin katteettomia lupauksia?
Ilmoita asiaton viesti
Olli Ainola on valitettavasti hyvin väsynyt setä. Aika moni on.
Ilmoita asiaton viesti
Ainola on entisen ”kohukansanedustajan” Marja Tiuran (kok) aviomies, joten se sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, ettei kenenkään tarvitse ottaa kantaa esimerkiksi siihen, miten Suomen käy. Sivuseikkoja esimerkiksi nuo bkt-lukemat?
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa tosiaankin. Te persut vaikutatte tietävän muiden puolueiden asiat oikein hyvin. Ratkaisumallejakin esitätte. Hienoa…
Mutta kun, teillä ei ole tietoa oman puolueen tilasta… Mikä se kulloinkin on? Se on milloin Lindströmin tila. Ruohonen-Lernerin tila. Halla-ahon tila ja varsinkin Timo Soinin tila.
Siellä on sata tilaa. Aina tilanteeseen tai asiayhteyteen sopiva tila.
Minusta ainakin on hyvä että saamme demarien tilasta persu-tukinnan. Pitäähän sitä nyt puolueen tila tuntea.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa huomata, että myös sinulta löytyy järeät argumentit maan tilan parantamiseen, etkä jää vatvomaan tuloksettomasti henkilötasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Henri kuomaseni. Sinähän se linkitit Taloussanomien jutun joka oli demari-kriittinen. Tottakai sinä omasit blogin ajatus-sisällön itsellesi.
Ei tämä ole henkilökohtaista. Persujen pitää olla vahvempia itsetunnoltaan. Ei kaikki ole vihamielistä, kun asioista keskustellaan.
Minä olen varmasti sarkastinen kommenteissani, mutta vihamielinen en ole.
Tämä on poliittista jutustelua, ja siihen kuuluu piikittely. Ei toki ihmiseen menevä, enkä koskaan ole mennyt kenenkään henkilöyttä haukkumaan.
Sen sijaan monienkin elämäntyötä, mielipiteitä ja sen tyyppisiä asioita tuon esille kriittisen ironisesti. Saatan olla jopa hitusen narsisistinenkin, mutta vain hitusen… Terveeltä pohjalta nääs.
Huomaatko, osaan olla itsekriittinen.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, asiat saavat minun puolestani riidellä.
Ja pitää yksi muotoseikka toki korjata: linkki oli siis Talouselämän sivuille, ei Taloussanomien. Voi tuntua hiusten halkomiselta, mutta tässä touhussa pitää myös olla tarkkana. Kuuluu toimenkuvaani.
Ilmoita asiaton viesti
Ainolan kolumnissa AY-liikkeen tila oli ainakin analysoitu melko oikein. Kyllä minä tykkään paljon enemmän Jutasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hauska kyllä nähdä, mihin tämä johtaa.
T: Järjestäytymätön.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kiinnostavaa nähdä miten Perussuomalaiset, siis ne jotka jyräsivät puheenjohtaja Soinin, toimisivat, jos palattaisiin vuoden 2011 hallitusneuvotteluihin. Vielä kiinnostavampaa on kuitenkin nähdä, minkälaisella ohjelmalla PS kohottaa mielialaamme ensi vuoden neuvotteluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmeen jyräämistä? Täällähän saa lukea osapuilleen joka toinen tunti, miten Soini määrää kaiken, ja se siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Henri, jospa yrittäisit korvata määrää laadulla. Mitä enemmän kirjoittaa, sitä enemmän tulee höttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Aa, ovela veto yrittää vedota siihen suomalaisen tunteeseen ”mitähän minusta nyt ajatellaan”?
Voin kertoa, että vähätpä välitän.
Voit toki kumota esim. toteamukseni viimeisimmistä bkt-luvuista, vaikka olivatkin ennakkotietoja. Saadaan sen hötön sijaan todellista faktaa.
Estradi on teidän, tässä vielä linkkiä, jota voitte käyttää apunanne.
Ilmoita asiaton viesti
”Voin kertoa, että vähätpä välitän.”
Vaan, välitätpä. Se todistuu vastauksestasi kommenttini. Löytyy parikymmentä senttiä hiirellä peruuttamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tästäpä luen mielenkiinnolla todistuksen. 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen bkt putoili euroalueella vain kolmanneksi eniten. Kyseenalaiset kärkisijat menivät Kreikalle ja Kyprokselle.”
Se oli torjuntavoitto!
Ilmoita asiaton viesti
Ja kun torjuntavoittojen makuun päästään, niin mikäpä siinä nappaamasta useampi lisää.
Ellei Suomi sitten nykyhallituksen ”vastuunkannolla” (= seuraavat hallitukset hoitakoon ongelmat) tavoitella aivan kärkisijaa.
Ilmoita asiaton viesti
Urheilutermejä lainatakseni: Suomi on hyvissä tarkkailuasemissa talouskisassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sattumaa tai ei, lähipiirissäni nauretaan tuolle aivan samalle asialle. Kun on juoksuradalla sen 4 kierrosta kärkeä perässä muistutetaan hyvistä tarkkailuasetelmista. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Hyvän jutun tunnistaa siitä, että useat toisistaan riippumattomat piirit ovat asian huomanneet.
Ilmoita asiaton viesti
Olli (?) Ainolan kolumni on ymmärrettävä kolumnina (kuten olisi aikanaan pitänyt ymmärtää H.E:n helluttelu leikinlaskuna).
Asiavirheitä ei kukaan lähtenyt korjaamaan, eräs alkoi sensijaan jo voimaan pahoin. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Käykääpäs lukemassa Hannu Raittilan ’Canal Grande’.
Ilmoita asiaton viesti
”Asiavirheitä ei kukaan lähtenyt korjaamaan, eräs alkoi sensijaan jo voimaan pahoin. :)”
Tuo on aivan totta, eivät nämä hallitususkovaiset federalistit enää edes yritä vakuuttaa että politiikkansa olisi järkevää, he uskovat että sokea ja tietämätön kansa äänestää vanhasta muistista samoja puolueita ja naamoja kuin ennenkin. Mitä vähemmän EU:sta ja varsinkin EU:n tavoitteista (liittovaltio ja yhteisvastuu) puhutaan sitä varmemmin liittovaltiomyönteiset ääniä keräävät.
Ilmoita asiaton viesti