Vaihtavatko navat paikkaa?
Telluksen kahden magneettisen navan vaihtaessa paikkaansa keskenään tietäisi se tutkijoiden mukaan suurempia huolia kuin sen, että kompassineulojen värit pitäisi maalata uudelleen. Vastaavanlaista ilmiötä on aistittavissa myös monen eurooppalaisen maan talouspoliittisissa suuntauksissa. Vasemmistosta on tulossa uutta oikeistoa samalla, kun perinteinen porvarillinen oikeisto on ihmeissään. Se ei vieläkään ole käsittänyt sitä, että taantumassa deflatorisen laman ruokkiminen on kenties niitä vihoviimeisimpiä toimenpiteitä, mihin kannattaa ryhtyä.
Italiassa keskusta-vasemmistolainen puolue valitsi puheenjohtajakseen Matteo Renzin. Renzistä tuli myös maan kolmas perättäinen teknokraattipääministeri. Renzi on luvannut kosolti uudistuksia, ja ainakin maan teollisuuspamput pitävät häntä Italian viimeisenä oljenkortena.
Vastaavasti Ranskan sosialistipresidentti François Hollande on laatinut ”vastuupaketin”, jonka pitäisi keventää yritysten kohtaamaa byrokratiaa ja verotusta. Hollande nimitti hiljattain pääministeriksi Manuel Vallsin, joka ehdotti muutama vuosi sitten, että koko sana ”sosialistinen” tulisi pyyhkiä pois puolueen nimestä. Hän toimi sisäministerinä ennen ministerirulettia, ja oli mm. ahkerasti heivaamassa maan laittomia romaneja pois maasta. Yllättävää on myös se, että Hollande syrjäytti pääministerin paikalta yhden läheisimmistä liittolaisistaan. Syy saattaa olla se, että presidentti itse vetäisi suosionmittauskyselyissä pohjalukemiksi 17 prosenttia, kun taas Valls on tätä nykyä Ranskan suosituin politiikko. Ranskan politiikan odotetaan siirtyvän nyt oikeammalle.
Suomessa SDP herätti omien sanojensa mukaan koko Suomen kriisitietoisuuteen. Oli aika putsata hämähäkinseitit leikkuupuimurin päältä. Kehysriihestä todettiin, ettei ole kivaa karsia vanhojen valtapuolueiden hyvävelijärjestelmällä sovittuja veronmaksajien kustantamia suojatyöpaikkoja, vaan on paljon eettisempää leikata lapsiperheiltä, työttömiltä ja eläkeläisiltä. Jopa SAK halusi tehdä pesäeroa tälle leikkausvimmaiselle linjalle, johon ”unilukkarin toimittama kriisitietoisuus” oli johtanut.
Vasemmistoliitto palasi harharetkiltään, joten täydellinen napojen paikkavaihto jäi Suomessa näkemättä, mutta olihan se hilkulla. Vasemmistoliittoa ei nimittäin pätkääkään harmittanut ökypankkiireille proletariaatin selkänahasta luvatut miljoonat.
Näitä havaintoja voi käyttää apuna, mikäli haluaa mittauttaa suomalaisen poliittisen navanvaihdon etenemistä. Kokoomus nimittänee varmuudella uuden puheenjohtajan. On mielenkiintoista havaita, jatkuuko markkinataloutta haittaava ”sössijöille porkkanaa” -linja. Paljon enempää puolue ei voisi siirtyä enää vasemmalle.
Samaten demarileirissä on laitettu Maginot-linja pystyyn: valtiovarainministeri pitää ehdottoman tärkeänä, että pesti pysyy puolueen puheenjohtajalla, vaikka siis puheenjohtajaksi voisi tulla talousasioiden täydellinen keltanokka. Sellainen, kun Urpilainenkin alussa oli. Uhoili vakuuksista, eikä ymmärtänyt panttaamattomuuslausekkeen olemusta. Sitten teetti meille suomalaisille tuotonvaihtosopimuksen. Johdannaispeluri henkeen ja vereen. Palaako SDP juurilleen riiatakseen taas SAK:ta?
”Vasemmistoliittoa ei nimittäin pätkääkään harmittanut ökypankkiireille proletariaatin selkänahasta luvatut miljoonat.”
Ei niin harmittanut, ei, vaikka toisenlaista lupausta ennen vaaleja äänestäjille antoivatkin.
Mutta, mutta, odotetaanpas kun SDP:ssä vaihtuu puolueen puheenjohtajaksi Rinne. Silloin alkaa tapahtumaan myös SDP:n piirissä Jutan vakuiden kohtalon hetket. Nimittäin Rinne on sanonut että Kreikan velkoja on ehdottomasti leikattava. Jos noin tapahtuu, joka pitäisi olla jopa ilmeistä, niin Jutta saa sanoa veronmaksajille hyvät perustelut mihinkä katosikaan se vähäinenkin vakuus. Suomen hyväksymänä tehty velkojen leikkaus kun siirtää vakuushyvityksen kreikkalaisille pankeille. Näin suomalainen veronmaksajalle näytetään peräpeiliä.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistoliiton lähtö hallitukseen oli alun alkaenkin virheliike. Se saattaa olla tämän nuoren polven humua, mutta mitä olen kuunnellut näitä puolueen vanhempia jermuja niin kaikki tavallaan myöntävät PS:n linjan olevan oikea, mutta eivät tietenkään voineet sanoa sitä suoraan niin kauan kuin Arhinmäki sporttiministerinä vaati porukoita signeeraamaan takauskupongit.
Symppaan aidosti sitä vanhan kunnon Vasemmistoliittoa, sillä se on se voima, joka pistää edes muutaman kiven niiden geelitukkaisten leijupetterien taskuihin.
Mutta se ei onnistukaan enää, jos vassarit lähettelee (kuvannollisesti) samppanjapulloja Pariisin pankkikortteliin, että tässä on jos omat ehtii jostain syystä loppua.
—
Mitä Juttaan tulee niin hän onnistui alentamaan itseään minun silmissäni vielä entisestäänkin, vaikka pidin sitä jo mahdottomana.
Nythän hän esitti ”puolueen puheenjohtaja on valtiovarainministeri” -ukaasillaan sen kiristyskortin, ettei puolueen puheenjohtajaa valitakaan niin, kuka olisi sopivin puolueen puheenjohtajaksi; vaan että kuka on sopivin Suomen tasavallan valtiovarainministeriksi.
Tällainen on ennen kaikkea vaarallista demareiden kannalta, mutta myös kaikkien suomalaisten kannalta, jos tosiaan puheenjohtajavaalit voittaisikin joku täydellinen talousalan ummikko.
Ilmoita asiaton viesti
Uskooko Urpilainen, että hän voisi puheenjohtajavaalit hävittyäänkin määritellä, kuka sdp:n sisäpiiriläinen nousee valtiovarainministeriksi?
Kai noin suuresta puoleesta jonkun sortin alan asiantuntijakin voisi löytyä, jos hänen annetaan löytyä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Urpilainen: puolueen puheenjohtaja = valtiovarainministeri. Piste.
Tämä yhtäläisyys siis siksi, että demarit ovat hallituksen ns. ”kakkospuolue”, jossa heidän puheenjohtajalleen ”kuuluu” valtiovarainmisterin salkku – oli osaamista tai ei ollut.
Mutta mitäpä se meitä äänestäjiä kiinnostaa? Meidän kunniakkaana tehtävänä on vain noudattaa määräyksiä, mitä norsunluutornista tulee.
Ilmoita asiaton viesti
JOS Kreikan velkoja leikataan? Siitähän on jo IMF:n kanssa alustavasti Euroopan valtiovarainministerit sopineet, että vaalien jälkeen, syssymmällä. Kts käyty keskustelu http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161996-krei…
Ilkka Partanen sulki kommentointimahdollisuuden sittemmin kokonaan. Ilmeisesti hänelle tuli paha mieli.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikka lienee siis täysin väärä väline hoitaa ylipäätään yhtään mitään asioita, todellisuus ajaa aina ohi, ja parku on sydäntä särkevän kovaa. Kun navat kerran vaihtavat paikkaa, voisi sitä soveltaa seuraavasti: Suomi ottaa hetimiten kolmen AAAnsa valtuutuksilla1000 miljardia velkaa, laittaa tämän maan ja ihmiset ihan sikahyvään kuntoon, ja hommaa 50 000 yybermegaluokan vetypommia ballistinise ohjuksineen turvaamaan tätä tuiki tärkeää, kaikenmaaliman napojen vaihtoa ;D Riittää jo tämä iänikuinen näpertely, prkle ;D Ai ei vai?!
Ilmoita asiaton viesti
Mä olen ainakin 100 miljardia kertaa sanonut, ettei saa liioitella.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin näin, annoinpahan esimerkin, politiikasta ;D Todellisuus on todellisuus, sitä pitää tutkia ja elää sen ehdoilla. Muumipallo on suht pieni paikka yliööveregoilla varustetille pelleille. Siinä on viisaus, että tajuaa olemisen reunaehdot ;D
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuuden ”legitimiteettiä” en käy luonnontieteitä ihannoivana kyseenalaistamaan.
Sen sijaan kannattaisiko kiinnittää huomiota siihen, että politiikalla määritellään se, mikä on tässä ”todellisuudessa” sallittua ja mikä ”kiellettyä”?
Ilmoita asiaton viesti
No joo, todellisuus kuitenkin määritelköön kaikenlaisen sallittavuuden rajat. Ei mikään laji voi alkaa sooloilemaan, ellei satu oleen kolmea muumipalloa käytettävissä, koekenttänä ;D Mutta kun ei ole, pitää ollakin varsin tarkkana!
Ilmoita asiaton viesti
”Vaihtavatko navat paikkaa?”
Ehdottomasti kyllä vaihtavat ja siinä ei taida mennä kuin yksi hujaus eli muutama miljoona vuotta.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja ministeri Paavo Arhinmäki teki sen, minkä hänen kuuluikin tehdä eli liukeni luikurin lailla takavasemmalle jättäen Audin nahkapenkit muistojen joukkoon. Paavo teki Paavon työn eli pyöräytti taas kallista muotitakkiaan niin, että taisivat hihat revetä.
Ennen sanottiin, että Paavon hommia nauravat naurismaan aidatkin. Nyt sanotaan, että kaikki, mutta vähät, vasemmistouskovaiset uskovat Paavoon kuin vuoreen. Siis kaikki ne 24 tosiuskovaista.
Ilmoita asiaton viesti