Lahjontaepäilyjä Kreikan presidentinvaaleissa
Perjantaina pamahti varsinainen uutispommi täältä Kreikasta: Riippumattomat kreikkalaiset -puolueen (ANEL) kansanedustajaa on lähestytty perin oudoissa merkeissä. Kansanedustaja Pavlos Hailikis väittää, että häntä on yritetty lahjoa noin 2-3 miljoonan euron lahjuspaketilla. Hailikista yritettiin taivuttaa äänestämään Kreikan presidentinvaaleissa hallituksen presidenttiehdokasta Stavros Dimasta.
Hailikis oli yhteydessä puolueen puheenjohtajaan, Panos Kammenokseen, jonka ehdotuksesta Hailikis nauhoitti lahjontaa yrittäneen miehen keskusteluja niin ääni- kuin kuvaraidallakin. Sekä Kammenos, että Hailikis ovat pitäneet asiasta perjantaina tiedotustilaisuuden, jossa Kammenos kertoi lahjontaa yrittäneen miehen nimi julkistetaan ennen kolmatta äänestystä presidentistä. Lukuisassa paikassa miehen väitetään olevan Giorgos Apostolopoulos.
Kammenos ei voi ilman oikeuden lupaa julkaista materiaalia, koska se on salataltioitua. Materiaali on lähetetty oikeusministerille ja parlamentin puhemielehelle, jonka hän toivoo tiedottavansa asiasta kansanedustajia.
Uutistoimisto AP puolestaan tietää kertoa, että koska Hailikis on nimennyt Apostolopouluksen vain välikädeksi, ja että hän toimi pääministeri Antonis Samaraksen mandaatilla, on pääministeri nostamassa puolestaan kannetta Hailikista vastaan.
Hailikis on tietojen mukaan lähettänyt nauhoitetun materiaalin syyttäjäviranomaiselle. Sieltä kerrotaan materiaalin tulleen tutkittavaksi. Ääni on kristallinkirkas, mutta kuva on utuinen. Poliisi yrittää parantaa tekniikan avulla kuvamateriaalia, jotta lahjusmies voitaisiin tunnistaa.
Aika kovat panokset pelissä, kun kyseessä on vain seremoniallinen presidentin virka.
Pelko siitä, että kansa äänestää väärin näyttää siis kasvaneen, jos vaalit joudutaan pitämään hetimiten. Saa nähdä päätyykö tämä uutinen valtamediaan asti…
Ilmoita asiaton viesti
Minä mietin sitä, mitä ne viisi oppositiopuolueiden edustajaa mahtaa nyt miettiä äänestettyään Dimasta presidentiksi. He voivat kokea olevansa niin ikään epäiltyjä (toki enemmän epävirallista epäilyä) lahjusten vastaanottamisesta.
Tämä voi vielä kääntyä niinkin, että harvempi uskaltaa jatkossa äänestää Dimaksen puolesta.
Hailikis on joka tapauksessa ottanut uhmakkaan askeleen väittäessään pääministerin olevan kaiken tämän takana. Mikäli näin tosiaan on, voimme hetken taas miettiä millaisessa Euroopassa me oikein elämme, tai millaisessa Euroopassa me haluaisimme elää.
Ilmoita asiaton viesti
Aiheesta lisää:
http://www.keeptalkinggreece.com/2014/12/19/indepe…
Ilmoita asiaton viesti
Tässä lyhyt versio tapahtumasta EUobserverissä.
http://euobserver.com/tickers/127016
Saattaa olla vaikutusta todellakin ennenaikaisiin vaaleihin ja Syrizan kannatuksen kasvulle. Ei ole Kreikka päässyt mihinkään korruptiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli kyseessä on tosiaan Apostolopoulos niin hän on Deutsche Bankin lisäksi toiminut kreikkalaisessa Piraeus Bankissa.
Asia on kuitenkin nyt minullakin seurannan alla.
Ko. herra on pyörinyt paljonkin kansanedustajien keskuudessa. Uusi demokratia -puolue taas on havainnut kyseisen miekkosen Kammenoksen ja Tsipraksen palavereissa. Liekö epäilyä siitä, että koko juttu on näyteltyä?
Ilmoita asiaton viesti
Kreikasta / kreikkalaisista muodostuu hiljalleen sanontoihin yhdistyvä legenda, ”rehellinen kuin kreikkalainen kirjanpitäjä”, ”virheetöntä kuin kreikkalainen tilastotiede” yms..
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi valtaosa kreikkalaisista on vain tavallisia ja ystävällisiä ihmisiä, jotka vain haluaisivat elää omaa elämäänsä. Valitettavasti tämä nurjempi puoli sitten tulee aina esille tällaisissa ikävissä merkeissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä taustallahan on se, että mikäli presidentinvaalit eivät onnistu, edessä on parlamenttivaalit, jotka todennäköisesti voittaisi Syriza-puolue. Syriza on luvannut näyttää keskisormea ”Troikan” (Euroopan keskuspankin, EU-komission ja Kansainvälisen valuuttarahaston) talouskuriohjelmalle ja lisäksi neuvotella maan velkaleikkaukset aikaiseksi.
Tämä taas aiheuttaisi yhteentörmäystilanteen, jota ”Tyhmyri” kuvaili täällä:
http://tyhmyri.wordpress.com/2014/12/18/kreikkalai…
EU ja EKP jatkanevat tässäkin tapauksessa sekaantumistaan jäsenmaiden politiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen nähnyt vain yhden epävirallisen kannatuskyselytuloksen lahjusepisodin jälkeen, jossa Syriza olisi kasvattanut kaulaansa. Tapahtumaa edeltävissä viimeisissä kannatusmittauksissa Syrizan etumatka olisi kuroutunut hieman umpeen.
Ilmoita asiaton viesti
To Vima ainakin nimeää lahjusmiehen Apostolopoulokseksi, joten kaipa sen voi pitää sitten blogissakin. Mietin asian eettistä puolta, koska Kammenos sen paremmin kuin Hailikiskaan eivät ole vielä miestä nimennyt.
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=660888
Ilmoita asiaton viesti
Te katsotte tätä nyt suppeasta vinkkelistä. Kreikassa on käytössä ”valitsijamiesjärjestelmä” so. parlamentin jäsenet valitsevat presidentin.
Laajentakaa se Eu-tasolle jossa ”Komissiota ei suinkaan valita demokraattisesti vaalein, vaan esimerkiksi Suomea edustavan komissaarin valitsee pääministeri tai hallitus (vaikka kaikki hallituksessa eivät tiedä, kuka sen komissaarin oikein onkaan valinnut: http://www.hs.fi/mielipide/a1381481940401) yhteistyössä komission puheenjohtajan kanssa.
Euroopan komission puheenjohtajan taas valitsee Eurooppa-neuvosto, johon kuuluvat EU-valtioiden päämiehet ja komission puheenjohtaja. Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan taas valitsevat EU-valtioiden päämiehet (http://www.european-council.europa.eu/…/the-presidents-role…).”
kuten Auvo Rouvinen blogissaan kertoo http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18267…
Kreikan esimerkistä näemme selvästi, miten vaarallinen demokratialle on järjestelmä, jossa lahjottavien määrä on rajoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä viimeisen virkkeen osalta.
Tulisi aika kalliiksi pamauttaa vastaavat paketit koko kansalle. Ainakin aika moni voisi vastaavan voitelupaketin edessä väittää ensin äänestävänsä toisin vain tullakseen kelpuutetuksi pienimuotoisiin etuihin.
Sinälläänhän Kreikan presidentin toimivalta on korkeintaan kosmeettinen, mutta maan lakien vuoksi se on nyt noussut arvaamattoman tärkeäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eri televisiokanavien tunnin mittaisissa iltauutisissa tätä puitiin noin 25-30 minuutin edestä tänään. Per kanava.
ANT1, Mega ja Skai tetsattu uutisten osalta.
Minua ihmetyttää se, miksei pääministeri Samaras edes tarkistanut nauhoitettua materiaalia läpi, vaan ohjasi ne suoraan syyttäjälle. Mistä hän tietää, mitä levyllä on ollut, jos ei edes tarkista asiaa?
Hän on voinut hyvinkin saada levyllisen joululauluja. Siksi toiseksi olettaisin hänenkin haluavan asian selvyyttä ja tietää, mitä on todellisuudessa tapahtunut.
Hailikis kertoi, ettei hän ole tarkoittanut syyttää Samarasta tämän lahjusjupakan arkkitehdiksi, vaan ainoastaan toi sen esille, että epäillyksi väitetty Apostolopoulos on hyvin lähellä hallitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Äänessä oli myös Apostolopouloksen asianajaja, joka väittää nauhoituksia editoiduiksi. Mikäli oikein ymmärsin, niin asianajajan mukaan Hailikis olisi ensin puhunut rahasta.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa mennä hiukkasen monimutkaisemmaksi kuin täällä pohjolan perukoilla aavistammekaan. Seurailehan lisää uutisointia, jotta saamme seurata tilanteen kehittymistä.
Ilmoita asiaton viesti