Vaihtoehdottomuuden Suomi
Niille joillekin suomalaisille saattaa tulla yllätyksenä se, että yleensä yhdestä vaihtoehdosta valitseminen ei ole aina mielelle niin kivaa kuin saada valita kahdestakin vaihtoehdosta. Näitä joitain suomalaisia tuntuu istuvan (Uusi Suomi) auto- ja kuljetusalan maf… siis ammattiyhdistysjärjestössä, AKT:ssä. Heille on nimittäin hirvittävän tuskallista tehdä valintaa. Ehkä olisi parempi, ettei hallitus turhaan tarjoa kahta vaihtoehtoa?
Lakkohan siitä tulee, jos sanelun sijaan saa valita! (Verkkouutiset)
Pahoin pelkään, että AKT:ssä ei olla ymmärretty kokonaisuudessaan sitä, ettei suomalaiset ole marxisteja ja maolaisia noin yleisessä mielessä.
0
Henri, kyllä ne mafialaiset otteet ovat nyt hallituksen käytössä, eikö juuri kiristys, jota Sipilän hallitus harjoittaa ole mafian erikoisalaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole kiristämistä, jos todetaan, että leikataan – mutta jos tämä kelpaa niin tilalle tulee porkkanoita.
Oletetaan se maksimileikkaus siis pohjaksi, ja sitten saa valita toisestakin vaihtoehdosta.
Kuten kerroin, ehkä olisi ollut parempi jättää koko ehdotus sivuun ja keskittyä vain entistä ankarampaan leikkaukseen, niin bersatkaan eivät juutu jakkaroihin.
Ilmoita asiaton viesti
AKT:lta taita olla tahatonta komiikkaa puhua toisten ”mafiahenkisestä uhkaustyylistä”… 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kylä se komiikka nyt lipsahti Henriltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tämä vasta nimetty hallitus pelkällä olemassaolollaan horjuttaa vakavasti yhteiskuntarauhaa ja siinä mielessä poliittinen tilanne oikeuttaisi laajamittaisemmankin yleislakon …
Ilmoita asiaton viesti
Sinä et ole koko yhteiskunta.
Ilmoita asiaton viesti
Edustan palkansaajia tosiaankin, en koko yhteiskuntaa kuten ei tämä yhteistyökyvyttömyytensä näinkin varhaisessa vaiheessa paljastanut hallituskaan…
Ilmoita asiaton viesti
Edustat itseäsi. Minä olen palkansaaja ja kaltaisesi ei edusta minua millään lailla missään asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kolmen kopla ei onnistu pakottamaan yhteiskuntakiristystä läpi työntekijäjärjestöissä (työnantajille pakotusyritys sopii yksi yhteen, kas kummaa?), niin persut voisivat kaivaa nuivien pääideologin Jussi Halla-ahon taannoisen ehdotuksen Kreikan lakkojen ratkaisemiseksi. Tankit kaduille.
Suomea verrataan nykyisin usein Kreikkaan, ollaan kuulemma ”kreikan tiellä”, niin se mikä voisi toimia Kreikassa, voisi varmasti toimia Suomessakin?
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti kertokoon laatijastaan ihan riittävästi. 😀
Missään ei ole ollut yhteiskuntakiristystä. On vain kaksi vaihtoehtoa, joista toista tarjotaan – se julmettu leikkaus kun on oletusarvoisesti päällä.
AKT:han kitisi siitä, että tuli ”kylmä ottakaa tai jättäkää”. Olisi ollut heille helpompaa valita pelksätä ”jättäkää”. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Hyvätuloisia pyydetään osallistumaan talkoisiin, kun taas työläisiä uhkaillaan.
Ilmoita asiaton viesti
AKT on tosiaan uhkaillut työläisiä sillä, että lopetetaan työt. Vai kaipaatko tilannetta, jossa hyvätuloisia uhkaillaan Suomesta, jotta nämä veisivät rahansa muualle?
Ilmoita asiaton viesti
Tällainen yrityselämästä tuttu keppi/porkkana -johtaminen on todella tervetullut suomalaiseen päätöksentekoon.
Suomen perinteikkäät työmarkkinajärjestöt ovat aikoinaan tehneet paljon hyvää korjaamalla työntekijöiden puuttuvia oikeuksia. Nykyään SAK aiheuttaa lähinnä haittaa työntekijöille.
Saksassa työntekoa on joustavoitettu ja työttömyys on alle 5%. Ranskassa on edelleen perinteikäs ja vahva järjestötoiminta ja työttömyys yli 10%.
Saattaisin työntekijänä miettiä halvempaan YTK:n työttömyyskassaan siirtymistä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehtoja oli monia:
– Esimerkiksi harmaasta taloudesta – sen tukkimisesta – oltaisiin saatu miljardeja.
– Sipilän olisi, muiden kanssa, pyytäneet kansaa äänestämään lompakolla. Eli ostamaan vielä enemmän kotimaista. Tämän taakse olisi varmaankin saatu koko eduskunta – ja siitä olisi varmasti muodostunut ”yhteiskuntasopimus” vailla vertaa.
Ja on yleisesti sanottu, että jos suomalaiset ostavat 10% enemmän kotimaista, olisi Suomessa täystyöllisyys.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Ei yleislakkoa.
Jokainen ay-liike vuorollaan viikoksi lakkoon => ei kassa kuihdu, mutta tuo hallitus ei kestä kauan.
Vielä vakavampi asia kuin lakot, jotka sinänsä pienentäisi ostovoimaa pariksi kuukaudeksi, on se, että nyt hallitus saa aikaan uuden 1990-luvun tilanteen => pienyrittäjiä kaatuu seuraavan puolen vuoden aikana kuin heinää – koska asiakkailla ei ole rahaa. Ja pienyrittäjien asiakkaat ovat useinkin juuri tavallinen kansa.
On myös huomioitava se, että vähävaraisempi osa kansasta ostaa vähemmän (ulkomaalaisia) luxus-tuotteita, enemmänkin ruokaa, maksavat vuokransa jne.
Eli vähävaraisen raha jää suurelta osin kotimaahan.
Eli tästä kärsi ”tavikset” ja pienellä viiveellä myös pienyrittäjät, joiden tulevaisuus on kaikista heikoin => eivät pääse esim. kortistoon ja sossusta eivät saa mitään ennen kuin omaisuus on myyty.
(Olin 1990-luvulla yrittäjä, ja uskon tietäväni mistä puhun).
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Nyt isket monella tavalla kirveesi kiveen..koska tämän voi kääntää myös sinua itseäsi kohtaan kysymällä vaihtoehtoja?
Löytyykö niitä vai tarkoititko myös itseäsi otsikolla?
Ilmoita asiaton viesti
Jos vaihtoehtoni ei ole selvillä, niin sitten kannattaa kyllä kysyä.
Ilmoita asiaton viesti