Joskus muuten ottaa päähän
Teistä ei moni varmaan arvaakaan kuinka paljon ottaa pannuun ne Lahden kuvat KKK-tyylisestä naamiosankarista, koska ne kuvat levisivät tietysti nopeasti rajojen ylitse. Täällä tietysti pohdittiin välittömästi sitä, miten huonon kuvan tämän Suomesta antaa.
Varmasti antaa.
Tämä tuli mieleen, kun katselin paikalliselta Mega-kanavalta uutisia. Kuvia näytettiin muun muassa Ateenan Viktorian aukealta, joka on pikemminkin puistoaluetta. Telttoja oli silmänkantamattomiin ja väkeä istui maassa satamäärin. Tällaista voisi ajatella esimerkiksi Helsingin Esplanadilla.
Tässä brittilehti Guardianin kuvia, joista yksi on myös mainitulta aukealta.
Heti perään sitten paikallinen Ku Klux Klan pääsi kuviin. Pikemminkin kyse on toki Kreikan kolmanneksi suurimmasta puolueesta, Kultaisesta sarastuksesta. Mustiin sonnustautunut väki oli marssilla Ateenan yössä hätäsoihdut loimuten. Näitä oli kymmeniä. Lahtelaishenkilö näytti olevaan melko lailla keskenään.
Tässä viesti suomalaisille: mitä te kreikkalaisista nyt sitten ajattelette? Kaiketi porukka on vähintäänkin kymmenkertaisesti rasistisempaa kuin suomalaiset?
Toinen viesti suomalaisille: asiat voisivat olla huonomminkin. Ja mitä nyt entistä enemmän hierotaan tätä kriisiä naamaan niin sen huonommaksi se käy.
Leikkauspolitiikasta keppihevonen
Täällä oli sitten joku itse kuvailemansa vihervasemmistolainen feministi laukkaamassa täyttä häkää leikkauspolitiikan avulla suomalaisten "rasismilla".
Siitä on jo yli olympiadi aikaa, kun kirjoittelin ääriliikkeiden noususta Euroopassa. Valitettavasti kirjoitus on niin vanha, että se on kirjoitettu ennen kuin kerran osaamattomuuttani tulin poistaneeksi kaikki kommentit siihen asti kirjoitetuista blogeista.
Nytkö te luulette, että tämä suuntaus on laimenemaan päin tällä ihmisvyöryllä? Serbian ulkoministeri totesikin jo, että jos Kroatia haluaa konfliktia, niin kyllä se vain sopii.
Tätä leikkauspolitiikkaa joudutaan tekemään sen huonosti toimivan yhteisvaluutan vuoksi. Vasemmisto ymmärtääkseni hurraa eurolle, joten hurratkaa leikkauksille. Tietääkseni Rouvisen Auvo ja Seppäsen Esko ovat vasemmistoliitossa asiasta toista mieltä. He saavat puhtaat paperit. Heillä on oikeuskin marmattaa.
Ja kyllä. Teidän on perhanan vaikea perustella lisäkuluja tämän massavaelluksen vuoksi ja samaan aikaan leikata suomalaisilta pienituloisilta.
Ratkaisu: erotaan yhteisvaluutasta – leikkaustarpeet hupenee silmissä. Erotaan EU:n Schengenistä (jos ei koko tyranniasta) ja pistetään dominoketju liikkeelle. Dominoketju = kun yksi maa pistää rajojaan kiinni niin muiden on pakko tehdä samoin, koska muutoin väki jäisi heidän maalleen sumppuun. Näin tämä EU:n ulkorajojen vartiointi alkaa ihmeellisesti kiinnostaa.
"EU:n keskusvaltioiden" tulee vain rahoittaa näiden reunalla olevien maiden valvontaa. Se on nimittäin meidän kaikkien yhteinen etu, ja siihen varmasti löytyisi helpommin suostumusta kuin pakkoväestöttää suvereeneja jäsenmaita väellä, joita kyseiset maat eivät halua asututtaa.
Myöskään Eurovaluutan huonoutta tai hyvyyttä (en osaa ottaa viimeiseen asti kantaa puolesta tai vastaan) ei voi perustella massavaelluksella. Sensijaan kunnon populistina kytkit ne samaan puheenvuoroon.
Oli massavalleusta tai ei, niin euro on tai ei. Oli euro tai ei, niin massavaellus on tai ei. Ja massavaellukseen liittyvät ääriliikkeet.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä ovat kaksi eri kriisiä, mutta molemmat osoittavat sen, että koko ”eurooppalainen projekti” on juosten kustu. Repeilevät ensi kriisissään.
Sitähän sinä et halunnut ajatella?
Kerroin, että jos leikkaukset ärsyttää: erotaan yhteisvaluutasta. Ja lähdetään nyt ainakin Schengenistä pois, ennen kuin tätä soihtuparaatia on tarjolla Suomessakin.
Ilmoita asiaton viesti
On pakko ihailla taitoa, jolla blogisti yhdistää yhden suomalaisen huppupään innokkaasti ajamaansa euroeroon.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi eri kriisiä. Lue vastaukseni yltä Salosen Jannelle.
Ilmoita asiaton viesti
Jannet menee sekaisin, blogin tyyli muutenkin sekava.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpäs menikin. Tuli alitajunnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikin voida pohtia mikä myös euroalueen ulkopuolisten maiden valuutassa on vikana kun pakolaisten enemmistö näyttää jäävän niihin.
Jos oikein muistan niin pakolaisia tuli meille ja muille jo ennen euroa. Herättää tietty spekuloinnin syy-yhteydestä silloiseen valuuttaamme.
Miten paljon esim 1. ja 2. maailamnsota aiheuttivat pakolaisuutta ja mikä oli valuuttojen osuus.
Mielenkiintoisia näkökulmia tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Eurolla ja tällä vaelluskriisillä ei ole ymmärtääkseni mitään tekemistä keskenään, mutta jo kolmas kommentoija haluaa jotenkin nähdä minun yhdistävän ne.
Ette onnistu.
Ilmoita asiaton viesti
Vain idiootti muodostaa käsityksensä maasta sillä perusteella, että joku sonnustautuu KKK-pukuun.
Mutta niitä vaan riittää, kuin myös tärkeämpiä uutisaiheitakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ammattimiehenä osaatkin taitavasti yhdistää näkemyksesi eurovastaisuuteen.
Niinpä herääkin kysymys miten euroalueen ulkopuoliset Serbia (dinaari) ja Krotia (kuna) voivat ylipäätään riidellä mm pakolaisuuteen liittyvissä asioissa.
Niillähän oman valuutan pitäisi automaattisesti hoitaa velat saataviksi. Ei tarvi kuin loikoilla oliivipuun alla ja siemailla Slivovicaa.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö millään osaa ymmärtää, että nämä ovat kaksi eri asiaa, joita ei yhdistä muu asia kuin eurooppalainen kädettömyys ja ”taito” loihtia ideologisia ja täysin toimimattomia valta- ja sääntökehitelmiä?
Vastustan molempia, sekä huonoa ja surkeaa yhteisvaluuttaa, että tätä vaellussotkua.
Serbia ja Kroatia eivät tappele valuutoillaan. Älä nyt viitsi esittää täysin tyhmää.
—
Itse asiahan, eli melko vihamielinen sanaharkka kahden eurooppalaisen valtion välillä, ei sinua kiinnosta tuon taivaallista.
Mitä nyt sotivat keskenäänkin tuossa pari vuosikymmentä sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kysellyt miten yhteisvaluutassa saisimme taloutemme nousemaan, ei vastausta.
Ilmoita asiaton viesti
Uusi Nokia.
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen, olen myös kysellyt, mikä olisi se toimiala jonka vienti lähtisi vetämään oman valuutan myötä, ei vastausta. Sen sijaan mitä tapahtuisikaan meri-klusterille Suomessa, kun risteilijöiden rakentamiseen osallistuvat alihankkijat tilaavat niin raaka-aineet kuin komponentit ulkomailta, usein euroalueelta, jos oma valuuttamme devalvoituisi esim. 30%, ”moni alihankkija löisi lapun luukulle”, näin totesi ”oman kylän poika” joka risteilijöiden alihankkijana toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Pienen ja avoimen talouden – kuten Suomen talous – ei ole mitään järkeä olla suhdanteita tasaamattomassa, ja epäsymmetrisiä shokkeja huomioimattomassa yhteisvaluutassa.
Ensiksi maan pienuus: jos osuu omalle kohdalle tällainen shokki, niin mennään isojen mukaan. Meidän tulee siis pitää huolta siitä, että olemme aina Saksan kanssa samassa taloussyklissä. Mutta emme olekaan. Hallitus tosin yrittää nyt tehdä näitä ”kustannuskilpailukykyloikkia”, mutta vaikealta näyttää toteutus. En ihmettele. Sisäinen devalvaatio ei ole koskaan niin helppoa.
Sitten avoimuus: kun pääoma saa liikkua vapaasti myös maasta pois niin ankeina aikoina olisi oltava joku joustomekanismi, ettei näin kävisi. Sama se tosin on pääomatulvan kohdalla. Brasilia kärsii melko lailla tästä, että ensin tuli pääomaa ovista ja ikkunoista – ja nyt se karkaa. Ei ole kivaa. Suhdanteista tulee vaan toisiansa voimistavia.
Ilmoita asiaton viesti
Leikkausten seurauksena on ihmisten ja yhteiskunnan olojen kurjistuminen. Tämä lisää otollista maaperää ääriliikkeille. Lisäksi yritetään huonolla finanssipolitiikalla paikkailla rahapolitiikan ammottavaa seulaa.
Eikä nämä turvapaikanhakijat tilannetta ainakaan autuaammaksi tee.
Ei Kreikkalaiset rasistisempia ole kuin Suomalaisetkaan mutta kun tarpeeksi vedetään pataan ja kölin alta niin ei siinä paljon nälkäistä Kreikkalaista naurata. Joten Kultaisen Sarastuksen soihdut tullee palamaan Kreikassa, jatkossakin.
Ilmoita asiaton viesti
Euroista en tiedä…niitä on niin harvoin käsillä. Ainakaan taloutta ei ihan mahdottomasti auta tämä pakolaisvirta. Vieläkö Tomi tuntuu siltä, että 500 päivässä, mitä sitten!
Tämä on logistinen ja matemaattinen mahdottomuus. Enkä, muistutan, tarkoita mitään, ettei ketään saisi ottaa tai hypin lakana päällä Jyväskylän yössä etsien vo keskusta jota eivät vieläkään ole löytäneet (vaikka minulla meni kaksi minuuttia kun aloin asiaa miettiä) vaikka kuinka hurskastelivat että Jyväskylän tulee ”kantaa taakkaa”.
Toisaalta nyt on jo kuset housussa, kun ei osattu ajoissa tehdä mitään. Lämmitellään hetki. Itse asiassa EUlla on nyt viimeinen hetki. Täytyy koettaa jaksaa siihen asti, kun tuulet Välimerellä hukuttavat suuremman prosentin tulijoita ja pelottavat ryhtymästä vielä suuremman osan. Se antanee EUlla jotain marras-maalis aikaa saada paketti kasaan.
Jos ensi keväänä sama meno jatkuu, niin olisi parempi hypätä EU veneestä, koska se tulee uppoamaan. Voidaan lähteä brittien kanssa samoilla saranoilla
Ilmoita asiaton viesti
Lopputulema on aivan sama, erotaanko eurosta vai ei. Eivät velka, huoltosuhde ja työttömyys häviä vippaskonstein, vaan tilalle pitäisi keksiä uudistuksia, joiden seurauksena maahan saataisiin uutta työtä yksitysrahoitteisesti. Ikävä kyllä, uutta työtä ei ole mahdollista ainakaan vuosikymmeniin tarjota nykyisellä palkkatasolla, joten muutoksia myös sosiaaliturvaan tarvittaneen. Elintason lasku on Suomessa väistämätön jo hyvin pian.
Euroopan ulkorajat on saatava kiinni ja tarjottava syystä tai toisesta pakolaisina oleville turvaa ja huolenpitoa mahdollisimman lähellä omaa kotimaataan asiallisesti järjestettynä ja kansainvälisesti rahoitettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Siihenhän euroero perustuu, että saadaan palkkataso toimimaan sen tahon marssijärjestyksen mukaan, joka tuo leipää pöytään. Nyt sitten joudutaan leikkaamaan julkiselta sektorilta (eli ”naisvaltaisilta” aloilta). ”Miespuolinen”, eli yksityinen sektori, onkin jo kutistunut työttömyyden kasvettua.
EU sai muuten yhden järkevän oloisen päätöksen läpi: miljardi euroa YK:n leireille vähentämään ”työntötekijää” (Push factor, eli leireillä olisi myös ruokaa ja puhdasta vettä.)
Se on paljon mukavampaa helmikuussa telttailla Jordaniassa kuin Torniossa, tai edes Esplanadin puistossa. Olen asiasta melko lailla vakuuttunut. Enää on tosin epäselvää se, ketkä Espalla sitten telttailevat. Menevätkö turvapaikkaa hakevat asuntojonojen kärkeen?
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen näkemys, että menoillaan oleva kansanvaellus olisi helpompi hoitaa jollei EU:a olisi olemassa on täyttä ”huuhaata” Voisin jopa väittää, että ilman EU:a valtioiden välinen aseenkalistelu Euroopassa olisi hyvin todennäköistä. ”Onneksi on EU” totesi joku johtavista politiikostamme, en nyt muista kuka, mutta oikeassa on.
Ilmoita asiaton viesti
Sellaista näkemystä ei ole kukaan esittänytkään. Esitin Schengenistä luopumista. Niin ja yhteisvaluutasta. Ne ovat olleet kovia virheitä, kuten nyt näkyy.
Mutta sitten voi miettiä, että mitäs virkaa koko EU:llakaan on? Nettomaksamme saadaksemme sääntelyä?
Ilmoita asiaton viesti
Kädettömyys on EU:n keskeisin käytännössä toimiva perusarvo. Ensin laiminlyödään sovittu laillisuusvalvonta ja sitten yhtäkkiä aloitetaankin ihmisjahti ja -valvonta.
Margot Wallströmin korrektissa ja rikkaassa Ruotsissa:
”Tukholman poliisi kertoi eilen vaativansa jatkossa turvapaikkahakemusta maahan tulleilta pakolaisilta. Muutoin oleskelu maassa on laitonta, ja henkilö voidaan pidättää ja poistaa maasta. Pidätyksiä harkitaan tapauskohtaisesti. Tähän asti poliisi ei ole tulijoita pysäytellyt vaan lähinnä valvonut järjestystä asemilla.” (YLE uutiset)
Sanoiko joku Suomessa, että tämä on laitonta, kun ei ole hihamerkkejäkään?
Kauheata! Mitä me NYT ajattelemme Ruotsista!?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsi huomasi, että kun Suomen ”pull factor” laski niin heillähän on kosolti enemmän murehdittavaa.
Näin ne dominopalikat kaatuvat yksi toisensa jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
No, toisaalta kuten ulkoministeri Soini totesi tästä klaanilaistapauksesta, tässä asiassa ei kellään ole puhtaita lakanoita.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos ajatellaan koko asia uusiksi?
http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2033…
Ilmoita asiaton viesti
Ei näköjään riitä sekään että kertoo tällä saitilla asiallisesti Kreikan tapahtumista verraten Suomea kuohuttavaan tapahtumaan, sillä näytät saaneen kimppuusi arvostelevat ”kolleegat”. Lienevätkö oikein US toimituksen palkaamia blogikirjoituksen arvostelijoita? Jo aiemmassa blogissasi olin havaitsevinani samaiset arvostelijat blogikirjoituksesi laadukkuudesta.
Ja lisää tässä; http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/comment…
Ilmoita asiaton viesti
En usko palkkaukseen. Valitettavasti Suomi on ihan sekaisin niin tällaiselta palautteelta ei voi välttyä.
Yritin vain viestittää, että kun asioiden antaa mennä ”omalla, EU-painollaan” niin seuraukset näkyvät täällä telttakylinä ja soihtukulkueina.
Nämä kritisoijat ilmeisesti otaksuvat, että suomalaiset olisi jotenkin yli-ihmisiä näihin muihin eurooppalaisiin nähden, eivätkä siksi ”lankeasi” samanlaiseen käytökseen samanlaisissa olosuhteissa.
Ilmoita asiaton viesti
Minun puolestani Suomelle olisi hyväksi erota niin eurosta kuin koko EU:stakin, sen sijaan Schengenin mielelläni säilyttäisin. Parhaiten se mielestäni onnistuisi hoitelemalla nyt sisäänpäässeiden sijoittelu alta pois ja sitten panostamalla rajaseuduilla, EU:n sisällä kuin myös ulkorajoilla, sekä konfliktialueilla sijaitsevien pakolaisleirien kehittämiseen tehostetun rajavalvonnan ohella.
Mitä euroon tulee niin kun kreikkalaisilla on nyt jo vuosien kokemus leikkauspolitiikasta niin en millään voi ymmärtää kreikkalaisten halua silti roikkua eurossa; mikähän mahtaa olla syynä siihen ettei Syrizasta eronnut, nähdäkseni melko fiksuakin porukkaa sisältävä, oppositio saanut enempää kannatusta viime vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en ihmettele laisinkaan miksi Kreikka haluaa olla mukana eurossa. Kas kun jo vuosikausia maa on saanut EU:lta huomattavasti enemmän tukea kun on jäsenmaksuna maksanut. Viime vuoden 2014 tilannekuva on; Kreikka maksoi jäsenmaksuna 1,826 mrd ja sai puolestaan erilaisina tukina 7,094 mrd. Siis nettosaaja vuonna 2014 5,368 mrd.
Miksipä siis vapaaehtoisesti luopuisi ”lypsävästä lehmästä”?
Tässä linkki josta voi katsella eri maiden EU:n tulot ja menot 2007-2014;
http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/ind…
Ilmoita asiaton viesti
”Miksipä siis vapaaehtoisesti luopuisi ”lypsävästä lehmästä”?”
Tuo on kuin kehitysmaasyndrooma, kun rahaa annetaan, mitäpä sitä itse töitä tekisi. Kreikka ja Suomi kuihtuu koko ajan vaikka alamäki jossakin vaiheessa pakosti hidastuukin kun ei ole enää leikattavaa eikä työpaikkoja joita häviää.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon Syrizasta irronneeseen Laiki Enotitaan ja sen vaalimenestykseen voin todeta, että puolueen puheenjohtaja Panagiotis Lafazanis lasketaan ”vanhaksi kommunistiksi”. Ei hänen johtajuuteen uskota.
Kreikkalaisetkaan eivät täysin ymmärrä yhteisvaluutan ja sen vaatiman leikkauspolitiikan yhteyttä. Siksi asiaa on parlamentaarisin keinoin vaikea tuoda esille.
Se kuppi vain kellahtaa jossain maassa nurin. Saksassa kenties, kun saavat aina maksaa toistensa laskuja.
Ilmoita asiaton viesti
Jos jossain on Petra, Janne ja Tomi valittamassa, on todennäköisesti lukemisen arvoista. Jos suosittelee, voi skipata.
Yhteiskunnallista keskustelu vaivaa se, että meillä on sellainen 10% klikki, joka odottaa kieli pitkällä, että joku laittaa valkoisen pahvitötterön päähän, että pääsee sanomaan ”mitäminasanoinpersujenvika”. Toisella puolella on 10% klikki, joka kyttää tp-hakijoiden tarinoista valheita tai avaimella portsareita hakkaavia iphonemiehiä.
Todellisuus on näiden ääriklikkien välissä.
Jos joku toteaa, että hetkinen, vaikeina aikoina ja tp-turisteja ja aitoja tp-tarvitsijoita virratessa niitä tötteröitä on muuallakin, ja paljon enemmän, se vie tehoa siltä ilouutiselta, että tötterö bongattu.
Tötterön pitäminen, kivet ja polttopullot ovat äärimmäisen iljettävää perseilyä, jota on suotavaa harrastaa maanpaossa olevan hallituksen luvan kanssa vierasta miehittäjää vastaan, mutta ei muuten.
Silti, ilkeänä ja kyynisenä havaintona – mikäli tötteröurpon aiheuttaman ”Suomi-kuvan” perusteella Suomeen tulee tp-hakijoita edes sata vähemmän, se olisi Suomen julkiselle sektorille ainakin 1.5 miljoonan euron vuotuinen säästö, ja elinkaaren aikana ehkä 50 miljoonaa.
Vaikka tötteröt, keskustelu ja tilastointi kiellettäisiin, vaikka persuja ei äänestäisi enää kukaan ja Li Anderson ja Ville Niinistö muodostaisivat sotilasdiktatuurin johdon, ikävät kustannukset eivät muuksi muutu, ja joku laittaisi silti tötterön päähän.
Oletankin siis, että kyseessä on se ikivanha ”väärä kirjoittaja”-syndroomi. Sekin on perseilyä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos hyvästä blogista.
En usko, että kauan menee, kun soihtukulkueet laajemmasti Suomessakin alkavat. Talous on sekaisin kuin seinäkello ja tämä hallitsematon massamuutto tähän kaupanpäälle. Kuten otsikossa sanoit, niin kyllä välillä ottaa päähän. Vaalit oli ja mikä muuttui? Vauhdin nopeus alamäessä.
Ilmoita asiaton viesti