Leikittäiskö markkinataloutta?
Nyt, kun turvapaikanhakijoiden motiiveiksi on paljastunut yksinkertaisesti raha, niin voisimme heille opettaa ihan suoraan markkinataloutta. Osalle heistä rikolliset ihmissalakuljettajat ovat kirkkain silmin valehdelleet Suomen oloista ja käytännöistä. Mutta eipä toistuvista – ja mielestäni ihan aiheellisista – kansalaisten kannanotoista tähän rikollispuuhaan olla päättäjien tasolta juuri puututtu. Joitakin yksittäisiä salakuljettajia on saatu haaviin.
Lähdin miettimään mallia, miten opettaa rahanhimoisille turvapaikanhakijoille markkinataloutta. Sitten muistin, miten me opetamme omaa nuorisoamme. Näiden opiskellessa – siis investoidessa meidän kaikkien tulevaisuuteen – yhteiskuntamme tarjoaa pienimuotoisen rahallisen kannustimen. Harvalle se on kuitenkaan tarpeeksi, koska majoitus ja ruoka ei kuulu tarjonnan piiriin. Ne pitää ostaa.
Loput tarvittavat rahat hankitaan likimain markkinaehtoisella luotolla. Tähän moni opiskelija on käytännönkin syistä pakotettu.
Mutta koska rahalle persot turvapaikanhakijat ovat väittämien mukaan korkeasti koulutettuja, Lieksassa oli esimerkiksi koneinsinöörejä, niin heidän osalta yksityinen rahoitus on varmastikin kiinnostunut tuottoa hakiessaan. Siksi he eivät tarvitse, saati edes kaipaa lantin lanttia yhteiskunnaltamme. Eivät ne muutkaan avut ole liiemmin kelvanneet, sano.
Järjestelmäämme tulee muuttaa niin, että he todistettuaan henkilöllisyytensä voisivat hakea markkinaehtoista luottoa, ja muu rahallinen tuki on poissa. Sitä varmasti korkeasti koulutetuille järjestyy. Turvapaikanhakuprosessihan on väliaikainen tila, ennen kuin nämä ovat takomassa euroja huippupaikoilla ja -palkoilla.
Mikäli taas yksityisiä rahoitusalan yrityksiä ei hirveästi kiehdo ajatus rahoittamisesta, voidaan miettiä, miksi se olisi järkevää yhteiskunnankaan kukkarosta rahoittaa?
Ketkä ovat rahanhimoisia? Rikolliset salakuljettaliigojen rengit.
Luuletko tosiaankin, että luottoa saa ilman työpaikkaa vaikka olisi miten korkea koulutus tahansa?
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kirjoitin, hakuprosessi on vain väliaikainen tila. Tämän jälkeenhän he ovat esim. Juhana Vartiaisen (kok.) mukaan takomassa huippuhyvää yhteiskuntaa meille, ja voivat maksaa luottonsa pois.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin pankit myöntävät väliaikaistiloille luottoa. Pitäisi olla valtion takaus kuten opiskelijoillekin.
Ilmoita asiaton viesti
Takaus voisi tulla vakuuden muodossa lähtömaalta (tai sukulaisilta, vapaaehtoisilta suvakeilta) etukäteispanttina sulkutilille.
Ilmoita asiaton viesti
Henri: ” Sitten muistin, miten me opetamme omaa nuorisoamme. Näiden opiskellessa – siis investoidessa meidän kaikkien tulevaisuuteen –”
10+
Ilmoita asiaton viesti
Toi on kyllä hyvä idea! Eikös hallitus tms. kerää ideoita katastrofin hoitoon, joten lähetä tuo sinne. Joku rahanvippaajahan voi innostua tuhansista uusista asiakkaista vaikka kuinka paljon.
Turvapaikkabisnes leviää myös rahoitusalalle. Kyllä nyt Suomi nousee raketin lailla 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tietysti se on hyvä idea. 😀 Eihän minulta muunlaisia tulekaan. 😉
Jos me kerran pistämme oman nuorisomme velkakiikkuun sumeilematta, niin miksei työikäisiä raavaita miehiä?
Ilmoita asiaton viesti
Salakuljettajan tehdessö veroilmoituksen tuloistaan Suomen viranomaiselle, selviää 20%;n verolla. Sitten mahdollisuus perustaa yritys pestyllä rahalla johonkin alikehittyneelle alueelle (III tai IV kantokykyluokka). 5 vuoden toiminnan jälkeen mahdollisuus kehä 3:n sisäpuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Maksuajaksi voisi sopia sen vanhan opintolainan mallin mukaisen 2 x lainanottoaika. Jos ottaa lainaa kolmena vuotena, saa leveästi elellen takaisinmaksuaikaa peräti kuusi vuotta. (Opintorahaahan ei aiemmin saanutkaan…)
Ilmoita asiaton viesti
Hmm, itse olen sijoittanut myös ihan syklien mukaan, mutta useimmiten toimin niin, että haen sellaista muutaman vuoden horisonttia.
Nyt kuvio murtui, koska pistin likvidiksi kaiken rahoittaakseni muuttoni ulkomaille.
Maahanmuuttovirasto ei auttanut, lähinnä vain hidasti byrokratiallaan kuvioitani täällä. Mutta sen nyt ymmärtää, koska asun edelleen EU-maassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako ne täällä kauan viihtyä ruokakin on niin huonoa,ja toiset pakolaiset saa paremman asunnon ja liksaa ollaan sitten niin hienoja sapuskoita syöty ettei suomi ruoka kelpaa,mistä niin hyvää löytyisi?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä telttamajoitus marraskuussa pihalla, ja hankkimaan omat maksalaattikonsa – ilman rahoja, opettaisivat?
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla että opettaisi se on koettu hyvin vointi suomessa, moni ei uskaltanut mennä kotiin hakattavksi jos äijä oli pahalla päällä.
kukka hattu tätejä ei näkynyt apuun,karva lakit silmillä vissiin.
Ilmoita asiaton viesti
Laitankin tähän päivän vinoiluni, Osmo Soininvaara aiheesta ”miksi Ruotsilla menee niin hyvin ja meillä niin huonosti”, selittäen tietenkin maahanmuuton yhdeksi Ruotsin autuudenaiheuttajaksi.
Soininvaara 24.2.2014
”Minulla ei ole käytettävissäni ulkomaalaistaustaisen työllisyysastetta, mutta sen on oltava varsin korkea, koska koko työikäisen väestön työllisyysaste on kolme prosenttiyksikköä korkeampi kuin Suomessa, vaikka tuon ikäisistä 29 % on ulkomaalaistaustaisia. Ulkomaalaistaustainen väestö näyttää työllistyvän Ruotsissa yhtä hyvin kuin suomalaistaustainen väestö Suomessa ellei jopa paremmin.”
http://www.soininvaara.fi/2014/02/24/miksi-ruotsis…
Ai ei lukuja just nyt sattumalta käytössä?
2013
Statistics show that 84 percent of people aged 25-64 who were born in Sweden are employed, compared with only 57 percent of foreign-born residents of the same age group. The percentage of the employed drops well below 50 percent when you exclude immigrants from Denmark and other culturally similar countries, and count only those born outside of Europe.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/11/…
Ilmoita asiaton viesti
”Sen on oltava”.
Ei mulla muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Kansantalous- ja tilastotieteilijä, ja yleisesti järkivihreänä pidetty. Ei ole vuosikausiin ehtinyt hoksata Euroopan työllisyystilastojen poikkileikkausdataa, vaikka kirjoittaa siitä vähän väliä ja on mielipide? Kirjoittaa tuoreimmassa kirjassaan, kuinka kukaan ei osannut eurosta varoittaa.
Ei mulla muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden uusjärkivihreä on edustaja Antero Vartia.
Jos hän pettää, jää jäljelle vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Jos oikein muistan, Ode viimeisellä kansanedustajakaudellaan ehti suoriutua kuudesta valtiomiestoimesta. Minään tuottavuusihmeenä häntä ei voi pitää, kun tiedetään valtiomiestoimeksi laskettavan pelkän kirjallisen kysymyksen teon. Kaikesta muusta kuin eduskuntahommista tunnetuksi tullut Hakkarainenkin ehti 38 valtiomiestoimea viime kaudella tehtailemaan, joka tässä vertailutietona esitettäköön.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos blogistasi Henri.
Näin vapaailtana kahlailen nettiä ja huomaan, että ei sinulta ideat kieltämättä lopu. Vähän tässä on jopa jo finaali olo näiden Suomen uutisten suhteen ja tuli muutama kirjoituskin tehtyä menneellä viikolla.
En tiedä miten tuota Suomea sieltä Kreikasta osaat tulkita, mutta täältä Espanjasta katsottuna, niin ei hyvältä totisesti näytä. Koko maa sekaisin kuin seinälyhty.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikalla, Espanjalla ja Suomella on varmaan se ero, että Espanja ei tiedä missä vyöryssä ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Henri veikkaanpa, että useat maahantulijat ymmärtävät markkinatalouden perusperiaatteet paremmin kuin kantajengi. Ostetaan halvemmalla kuin myydään:):) ja ymmäretään sisämarkkinoiden merkitys.
Meillähän on TE-keskus. Markkinatalouden asiantuntijan organisaatio joka ANTAA rahaa. 18 kuukautta about 32 euroa päivässä ja tarveharkinnaista vielä päälle.
Liikeidea on toki tarkkaan mietittävä. Pizzeria/kebab ravintola lienevät ne suosituimmat. Määräajan umpeutuessa serkku jatkaa….toki ehdoilla, että on pakolaistatuksen saanut ja luvan asettua maahan.
No, ei taida tänä päivänä mennä yhtä helposti läpi kuin muutama vuosi sitten.
Tämän kertaisen pakolaisaallon suurin lähtömaa tuntuu olevan Irak ja on taivahan tosi, että joukossa on todella hädänalaisia perheitä, pakolaisia sanan aidossa merkityksessä ja tarvitsevat apua.
Mutta, mutta ei tarvitse olla järjen jättiläinen kun katselee uutiskuvia, että porukassa on pakko olla mukana sellaisia, jotka eivät pakolaisstatuksen ehtoja täytä. Veikkaisin, että näillä veijareilla on kaupankäynti ja talousymmärrys ihan kohdallaan.
Suomen maine ei ainakaan Irakissa ole saanut kolhuja pakolaisiin nuivasti suhtautuvana maana, vaikka Presidentti Tarja Halonen oli asiasta syvästi huolissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pihvi oli, että me laitamme omat vesamme velkakiikkuun paremman tulevaisuuden vuoksi (se tulevaisuus saattaa koskettaa meitäkin!)
Nämä tulee sormi pystyssä haluamaan rahaa.
Antaa yksityisen sektorin hoitaa rahoitus, kyllä nämä koneinsinöörit sitten laskunsa varmasti maksavat.
Ilmoita asiaton viesti
Joo näinhän se menee ja rahaa palaa. Humanitaarinen apu valtion varoista todella apua tarvitseville lienee täsmäohjattuna ihan OK.
Tästä uudesta nykyisestä pakolaisaallosta en ole niinkään varma…jokin kaivertaa takaraivossa…..
Joo yksityisektori on niin kauan kiinnostunut kun laskun voi lähettää suoraan maahanmuuttovirastoon.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kukaan ei ihmettele, että miksi täältä saa niin helposti ilmaista rahaa, että tänne kannattaa tulla aavikoiden takaa? Vieläpä läpi Ruotsin, hehheh. Toivotan voimaa niille virkailijoille, jotka arvioivat yksittäisen hakijan tarvetta päästä tänne (veroparatiisiin) turvaan. Siinä olisi tekemistä vieraiden kulttuurien osaajillekin…
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen syrjäytynyt tai työtön heti tulee luvut mitä maksaa,matu puolella ei tiedä tai ei se ole tärkeä aika merkillistä. Juice tulee mieleen, täytyy parfymoida paskaa ja se osataan.
Ilmoita asiaton viesti