Hyvää yötä Suomi – Καληνύχτα Φινλανδία
Suomen tavaraviennin arvo putosi kymmenen prosenttia vuodessa, kertoo Suomen Tulli.
Arto #1 kehoittaa minua lukemaan iltapäivälehtiä, vaikka tuskin osaa sanaakaan lukea näitä (Kreikan) paikallisiltapäivälehtiä edes "varteenotettavista" lehdistä. Voin olla väärässä. Siksi laitoin otsikkoon globaalisti molemmilla kielillä. Hän on globaali, minä en ole.
Olen tympääntynyt. Olen asunut vieraassa maassa jo pari vuotta. Kritiikkini alkuvuosiin asuessani Suomessa en ollut riittävän kansainvälinen. Nyt asuttuani melkein pari vuotta ulkomailla en enää tiedä Suomen ja Venäjän suhteista mitään.
Arto #1: Joo, euro ei ole kaatunut. Hurraappa siksi tätäkin kymmenen prosentin pudotusta. Nauti tästä seurauksesta täysin rinnoin!
P.S. Voit toki pyytää Arto #2 (Sen, joka tulee aina höpöttämään kaikkea sekavaa joka ainoaan asiapitoiseen blogiin näistä asioista) kanssasi tanssijuhlaan. Mitäpä Suomen viennin ja tulojen tekemisen romuttamiseksi ette tekisi?
Vain yksi kysymys: entä, jos olettekin olleet alusta asti väärässä?
Maiden lippujen värit yhdistää.
Ilmoita asiaton viesti
Myös lippujen värit. Sitten olisi ristikuvio lipussa, ja sellaista saaristontynkää. Molemmat maksavat euroilla. Minä maksan luksus ok-talosta vuokraa 350€/kk. Syrjässä, mutta rauhallista. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se pudonnut jo v. 2008 lähtien, joten uutinen alkaa olla jo tavanomainen, eikä nähtävästi aiheuta tarpeita muutokseen ainakaan suomalaisen ay-liikkeen taholta. Kreikan tavaravientihän alkoi kasvaa jo v. 2010, mutta kuprun syvyys oli kerrassaan omaa luokkaansa, ettei tämäkään ole lohtuna arkipäivässä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kreikan tavaravientihän alkoi kasvaa jo v. 2010”
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka Kreikan vienti on kasvanut ja mitä Kreikka vie?
Ilmoita asiaton viesti
Netistä löydät helposti googlaamalla vastaukset kysymyksiisi.
Suomi on muuten ainoa rahaliiton maa ja EU-maa, jonka vienti ei ole elpynyt finanssikriisin jälkeisinä vuosina, vaan on edelleen kovasti pakkasella v. 2008 verraten.
Ilmoita asiaton viesti
”Paljon odotettu Kreikan talouden elpyminen antaa odottaa itseään. Maan tilastoviranomainen kertoi maanantaina, että Kreikan vienti jatkoi supistumistaan helmikuussa.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusia-madonlukuj…
Ilmoita asiaton viesti
Onhan näistä luvuista tarkkoja tilastotietojakin. Kiintein hinnoin ( ESA 2010 ) Kreikan vienti on jotakuinkin samalla tasolla, mutta kuitenkin plussalla finanssikriisin edeltävään aikaan, mutta Suomen viennistä katosi yli 10 miljardia euroa, joka on jäänyt pysyväksi ainoana maana koko Euroopassa.
Ilmoita asiaton viesti
#2
Suomen tulevisuus on heikolla pohjalla, kun on jo pakko verottaa asumista. Verotus on jo niin tapissa.
Kreikka saattaa hyvinkin selvitä kuiville taloudessaan. Suomen kykyä epäilen vahvasti.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä väliä, kunhan on kotimarkkinat. Palkankorotuksia pöytään ja ruvetaan ajamaan suomalaisilla autoilla, käyttämään vain kotimaisia lääkkeitä ja reissaamaan kesälomilla Kärsämäellä.
Ilmoita asiaton viesti
Hauskaa tuossa on se, että automaatioperiaatteessa mahdollistaa juuri tuon. Paitsi tietysti Kärsämäellä voi lomailla muutenkin, missä lieneekään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku oikeasti jaksaisi pohtia, niin sisämarkkinoille parasta olisi kelluva oma valuutta. Mitä pienempi ja avoimempi kansantalous, sen tärkeämpi.
Mutta meillä on nämä artot, joiden mielestä olemme maailman napa, tai Pohjois-Koreaa suljetumpi talousalue.
Minkäs teet?
Yritin väittää vastaan vuosia, mutta luupäät on luupäitä.
Ilmoita asiaton viesti
No varmasti tästä kokemuksesta viisastuneena jätämme liittymättä seuraavaan valuuttaunioniin jota meille ehdotetaan. Luulin vain että euroon liityttäessä annetuilla AY:n lupauksilla joustaa tarvittaessa olisi ollut jotain arvoakin. Mutta tyhjää puhetta.
Minun on vaikea ymmärtää tätä tilannetta. Pidän niin itsestäänselvänä että palkka riippuu siitä mitä saan aikaan. Ja välillä se voi olla vaikka pyöreät nolla euroa. Jos palkka ei riitä elämiseen, sitä varten meillä on näitä tukiviidakoita joista voi valita itselleen mieluisa tuet.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikkahan selviää. Selvä se. Nousee aina konkan jälkeen jaloilleen. Tadaa ! roskat pois turkista ja taas mennään.
Vaan kurjalta vaikuttaa Suomen talouden tila. Tarkkailen myös aihetta myös Suomen ulkopuolelta ja etäisyys antaa hieman perspektiiviä.
Ainakin viimeiset 10 kk on vatuloitu ja hukattu rahaa hallitsemattomaan maahantuloon ja tuettu Kreikkaa takauksin jne. Jotenkin sitä toivois, että kyllä se tästä. Mutta kun hallituksen toimettomuutta seurailee, niin ei mikään saa mua uskomaan toiminnan suunnan yht’äkkiseen muutokseen. Suunnan muutos kun edellyttäisi uusia toimia. Vanhoilla urilla mennään samaan suuntaan. Samaan aikaan työttömyys pysyy korkealla ja ikävintä on kun maan oma nuoriso kärvistelee pätkätöissä, ilmaistöissä tai on työttömänä. Nuorten pitäisi rakentaa sitä omaa tulevaisuuttaan. Toisaalla taas iso osa vanhempia odottelee pääsevänsä jo eläkkeelle. Halpaa leikkiä kyllä tämä.
Väkisinkin tulle mieleen, mitä hyötyä meille EU ssa olemisesta oikeastaan on ? Luvatut asiat kun eivät ole toteutuneet, paitsi tietty huippuvirat.
Ilmoita asiaton viesti
Jouko Repolle tiedoksi, että työttömyyden huippua ei tavoiteta vielä pitkään aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
#10
Pessimisti ei pety.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, Suomen talouden romahtamista on ennustettu jo lähes kymmenen vuoden ajan. Varsinkin persut ovat kunnostautuneet tässä, vaikka nythän manaaminen on jätetty puolueen ruohonjuuritasolle. Säätiön liepeillä hengailevat harrastavat pelkkää kiristämistä.
Kun kokoomuksen vaalivoiton taannut julkisten alojen palkkajohtajuus juuri ennen taantuman saapumista Suomeen, ja kun sen vähättely kuntavaalien alla veivät aikaa sopeutumiselta, persut huusivat kitarisat punaisina kokoomuksen ja kepun väärästä politiikasta. Sinänsä oikein. Ja sama huuto jatkui sixpackin ollessa vallassa. Sinänsä oikein. Mutta miten on nyt.
Persut on ollut hallituksessa nyt vajaan vuoden. Hallitus ei saa mitään aikaiseksi, kaikki sillat on poltettu ja edessä olevat päätökset ovat jumittuneet kepun ja kokoomuksen sisäiseen eriseuraisuuteen. Soinin hillopurkki ja pää on Euroopassa, sekä EU:ssa (No problem), joka yllättäen siis ei olekaan niin paha kuin aiemmin annettiin ymmärtää. Mutta pyrstö näkyy Suomeen. Sori siitä.
Persuille tilipäivä tulee heidän toiveidensa mukaan laihana, ehkä jo nopeastikin. Sori siitäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Toiset ennustaa romahdusta, toiset kasvua. Kummatkin eivät lie loputtomiin väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman sarvia ja hampaita: olet oikeassa.
PAM:n palkankorotukset olivat yhteisvaluutassa virhe, kun palkoista pitäisi leikata keskimäärin 30-35 prosenttia. Julkisilta vaikka 60 pinnaa ja yksityisiltä aloilta (jotka toimivat sisämarkkinoilla, muut ei) loput.
Ulkoiset devalvaatiot aikanaan olivat tulonsiirtoja julkisen sektorin pöhöttyneiltä tantoilta (ne, jotka syövät kakkuamme) vientiäijiltä, jotka toivat leivän pöytään.
Nyt, kun ei tämä kikka ole onnistunut, niin tässä on tulos: AY-jääryys jäädyttää palkat vähintään entiselleen ja mitä tekee Suomen vienti? Ai mitä? Vieläkö joku vie jotain?
”Suomi ei elä viennistä, se elää toopeista – muutaman vuoden.”
Ilmoita asiaton viesti
Tämä viesti pitää tallentaa, vaikka siinä on virheitä. Tehy-Pam – pöhyttyneitä tanttoja?
Näyttäisi siltä, ettei ay-kansa antaudu taistelutta. Mutta sinähän olet turvassa siellä ulkomailla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään antaudu taisteluitta, mutta sehän on juuri se sama taistelu, jota he käyvät Suomen euroeron puolesta!
Siksi ehdotin jo muutama vuosi sitten, että otetaan hatkat eurosta, kun ei nämä jäärät ”osaa elää yhteisvaluutassa”.
Katsotaas kuinka käy. Nämä nykyiset vientilukemat ovat pientä indikaatiota tulevasta.
Ilmoita asiaton viesti
#9
Ei talous romahda niin kauan, kun velkapiikki on auki ja AAA -luokitus.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä johtuu AAA-luokitus? Velan otosta?
Ilmoita asiaton viesti
Mieti, mieti…
Luokitus on vain osa totuutta. Ensin varoitetaan, sitten otetaan huostaan ja annetaan uudet toimintaohjeet ja lopuksi sammutetaan valot.:-))
http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_varoittaa_suomi_…
Hassua, miten nopeasti mallioppilas ja Jyrki ovat muuttuneet tri Jekyll’ist Mr. Hyde’ksi…
Ilmoita asiaton viesti
Kerro kerro! Milloin se talouden romahdus viimein tulee? Tuleeko Jeesus samassa yhteydessä?
Ilmoita asiaton viesti
#20
Jeesustelijat on jo täällä. Se on merkki tulevasta. Katso taivaalle ja tarkkaile tähtiä.
Ilmoita asiaton viesti
#15
Eläkerahastoissa riittää vielä vakuutta. Ne on valtion velkojen vakuutena. Malttia Eero.
Vielä rysähtää ja ollaan holhouksessa, mutta sehän ei ole kansalle uutta.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä se S&P:kin aikanaan pohti. Ei pohdi enää.
Ilmoita asiaton viesti
”Noh, Suomen talouden romahtamista on ennustettu jo lähes kymmenen vuoden ajan.”
Noh, eikös ennustajat ole olleet oikeassa, 10 vuotta alamäkeä?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa lamasta ja taantumasta ovat eri tunnusmerkit. Talouden romahtaminen vaatisi lamaa pitkittyneesti. Sitä ei ole ollut. Jos seuraa Susijumalan sanallisesti esittämän tavaraviennin käyrää vähänkään taaksepäin, nähdään sen sahaavan. Sahaaminen ei ole romahtamista, toki ikuisen kasvamisen viivästymistä.
Romahtamisen ennustajat (toivojat?) ovat olleet koko ajan väärässä. Mites toi SuperCell?
Ilmoita asiaton viesti
Toki on. Tässä ne kolme merkittävintä, παρακαλώ:
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/file…
Ilmoita asiaton viesti
Eero Pyykkölän sahassa on pienet hampaat, mikäli katsomme talouden tilaa Suomessa ( ja varsinkin viennin arvoa ja vaihtotasetta) v. 2008 lähtien.
Mitä luulisit Pyykkölä, millainen taantuma meillä olisi, mikäli v. 2009 lähtien ei olisi velkaannuttu n. 10 miljardin edestä vuosittain lisää ?
Velkarahoin olemme voineet siirtää väistämätöntä hieman tuonnemmas, mutta siitä me ei sitten päästä mihkään, että nykyinen hyvinvointimme on velkavetoista ja mitoitettu huomattavasti nykyistä korkeammalle viennin arvolle. Nykyisen 76 miljardin viennin arvon tulisi olla n. 100 miljardia euroa nykymenon rahoituksen turvaamiseksi, joten tähän tarvittaisiin muutamia Nokioita lisää, joita ei ikävä kyllä taida löytyä.
Ilmoita asiaton viesti
Öljyn hinta vaikuttaa viennin arvoon koska täältä lähtee petrokemian jalosteita ja paljon. Toivoisinkin jotain konkreettisia ehdotuksia siihen millä tavalla olisimme voineet ehkäistä öljyn hintaa laskemasta. Tai miten euron ulkopuolisten maitten taloudet ovat välttyneet öljyn hinnan laskun vaikutuksilta.
Suomen vienti Venäjälle taas on jo vuosia laskenut kuin lehmän häntä. Nyt se on alle 10 pinnaa. Tuudittauduttiinko tässä itäviennin ikuisuuteen ja ovatko muut maat toimineet yhtä typerästi? Kaipailisin myös arvioita ruplan devalvoitumisen vaikutuksista itänaapurin ostohaluihin.
Vanhan liiton miehet haikailee valuutan tai palkkojen joustojen perään mutta ovat häveliäästi hiljaa veroasteen vaikutuksesta talouden yskimisen.
Pikemminkin näen nykyisissä vientiluvuissa suurta eroa eri maakuntien välillä. Kun jossain kasvaa ja syrjäisemmissä menee heikommin. Vähitellen tulonsiirrot saattavat kasvaa sellaisiin mittoihin että hyvin menevät maakunnat eivät enää halua rahoittaa huonommassa taloudellisessa tilanteessa olevia vaan ottavat käyttöön retoriikan jota tietyt tahot jo Kreikan kohdalla käyttivät.
Ilmoita asiaton viesti
Öljyhän tuotetaan omasta maaperästä, eikä pisaraakaan tuoda vissiin? Kauppatase on alijäämäinen. Vaihtotasekaan ei näytä hyvältä (muutaman vuoden horisontilla).
Vaihtotasekriisillä on kansanomaisempikin nimi: valuuttakriisi. Se kertoo, että maan valuutan noteerauksella suhteessa ulkomaihin on jotain pielessä. Siis jos vaihtotase mataa vuodesta toiseen miinuksilla.
”Suomen vienti Venäjälle taas on jo vuosia laskenut kuin lehmän häntä. Nyt se on alle 10 pinnaa. Tuudittauduttiinko tässä itäviennin ikuisuuteen ja ovatko muut maat toimineet yhtä typerästi?”
Vastaus: Googlaapa ”efektiivinen euromme” niin ymmärrät. Toivottavasti.
”Pikemminkin näen nykyisissä vientiluvuissa suurta eroa eri maakuntien välillä.”
Sitten tähän auttaa itsenäistymiset á la Katalonia. Jos olemme päättäneet olla suomalaisia, ja että tämä alue kuuluu Suomelle, ja että täällä asuu suomalaiset, ja että pidämme toisistamme huolta – niin se tarkoittaa, että kokonaiskuva on se, että vienti sakkaa kun kaikki alueet lasketaan yhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Hieman yksinkertaistaen, euroaluetta voisi hahmottaa yhtenä valuutta-alueena, jossa alueellisia eroja ei – toisin kuin muinaisessa Markka-Suomessa – oikein haluta myöntää, vaikka muiden tukirahaa jaetaaan alue-, siltarumpu- ja kyläpoliittisin perustein.
Konvergenssi ei ole toteutunut unelmista huolimatta.
Suomi on tässä palikkakasassa se vanhan Suomen Ilomantsi tai Utsjoki, mutta onkin erilaisten Brysselin laskutoimitusten perusteella määritelty saajapuolelta maksajan rooliin, kunnes tekee riittävän kipeää. Me taas olemme hyväksyneet sen vetoamalla ”turvallisuuspoliittisiin” ja ”arvaamattomien riskien” tai ”joudumme ruplan syliin” aspekteihin?
Ilmoita asiaton viesti
Taloussanomat: ”Viis viennistä kunhan voitot kasvavat!” MUTTA kenen voitot?
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis…?
Tupoteatteria, Tupoteatteria,Tupoteatteria ja iltalypsyä, iltalypsyä ja iltalypsyä!! VIIS Suomen taloudesta ja väestöstä. OMA etu ja AHneus voittaa vai voittaako?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Taloussanomien juttu on hyvä. Jos saa mahdollisuuden tehdä enemmän voittoa ilman satsauksia, niin se on todella houkutteleva juttu, suorastaan oikea herkkuporkkana. Ihme jos ei juuri niin kävisi, miksi epävarma investointi jos ilman sitäkin voitto kasvaa?
Ilmoita asiaton viesti
Nykyhallitus kertoi aluksi tekevänsä ensimmäisen 5%:n tuottavuushypyn lakeja säätämällä – toiselta nimeltään sisäinen devalvaatio ja rakenneuudistukset.
Se ei käynyt AY-liikkeelle, joten se halusi ja sai sitten yrittää viisi kertaa ja 10 kuukautta vastaavaa. Kun sekin yritys kompuroi, ei pitäisi tuottaa hankaluuksia nähdä, miten vaikeata tämä sisäinen devalvaatio tai maan suhteellisen kilpailuaseman parantaminen tai efektiivisen valuuttakurssin edullistaminen on.
Siksi ihmettelen, miksi niin harvat taloustoimittajat eivät sitä käsittele perusteellisesti eivätkä vaadi päättäjiltä siihen liittyvää vakavaa pohdskelua. Asia kuitataan usein ”siihen liittyy arvaamattomia riskejä” -lauseella.
Nytkö siis toimitaan vain arvattavien ja riskittömien tekijöiden parissa?
Ilmoita asiaton viesti
Taloustoimitukset eivät myöskään ole pureskelleet hallitusohjelman tavoitteita säästöjen suhteen. Karkeasti ottaen hallitus on luvannut säästöjä SOTE:n kautta 3 miljardia euroa ja miljardin euron edestä säästöjä normienpurkutalkoiden kautta.
Mitä nämä säästöt pitävät sisällään ja mistä lopulta säästöt syntyvät ?
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on putkahtanut jo muutaman kerran nuo vientikiellot venäjälle. Kaippa ne käytännössä tulivat kuin taivaan lahjana Putinille. Ei tarvitse itse lähteä protektionismin tielle.
Tässä suhteess esim. EU:n naiivius on huippuluokkaa. Tuontikiellot olisivat olleetkin toinen juttu. Kaasuhanat kiinni saksan päässä ja sähköpostia Kremliin, että mehän ei osteta ellette pidä näppejäsi irti Ukrainasta……:):)
Ei juusto tai jogurttitehtaan ja käypien tuotteiden valmistus niin vaikeaa ole. Varsinkin kun rahalla saa lännestä asiantuntijoita potkaisemaan tuotantoa vauhtiin.
Toisaalta, jos Vladi tarvitsee uuden panssarimersun, niin taatusti järjestyy.
Ähh nyt täytyy lähteä….piti vielä heittää ajatus omasta eurostamme. Palataan iltapäivällä asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juustot ja jougurtit taidettiin kieltää Venäjän taholta ns. vastapakotteina.
Ilmoita asiaton viesti
Joo olet oikeassa, vertauskuvallinen ilmaisuni oli huono. Pakotteiden johdosta asetettu vastapakoite. Onko parempi vaikka tulos on sama.
Ilmoita asiaton viesti