Mihin katosi Jari Tervon kirjoitus?
Luin toissa-aamuna n klo 04.00 Jari Tervon blogin kahdesta rikollisesta: Trumpista ja Putinista. En muista miltä alustalta, mutta kummallista on, ettei siitä enää myöhemmin löytynyt jälkeäkään netistä. Unta en nähnyt, en kuvitellut, luin ja ihmettelin raikasta ja reipasta tekstiä.
Kyllä se Hesarin nettisivuilta löytyy, jos googlaat vaikkapa jari tervo trump ja putin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitän avusta! Kun menin töihin Kongoon 1987, lopetin Hesarin tilauksen enkä ole palattuani ja muihin maihin useiksi vuosiksi mentyäni enää tilannut. Pahoittelen taantumuksellisuuttani.
Ilmoita asiaton viesti
Holodnaja Pravda
Gospodin Taisto
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007727153.html
Otšen horošo, pozhalujsta Tovarištš
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla Tsizto ei ole juurikaan mitään luettavaa Hesarissa, jos mm. elätät itsesi ilman tukia, olet hetero, olet keski-ikäinen mies, ajat autoa, et asu taloyhtiössä etkä vuokralla, et kuulu vähemmistöihin, et ole huumeiden käyttäjä etkä mielenterveyspotilas, olet käynyt armeijan, olet naimisissa etkä ole edes eronnut ja uusperheen perustaja, et ole kiinnostunut suomalsisests nykykirjallisuudesta tsi teatterista, et ole ortodoksi viherpunainen, olet kristitty jollain tapaa, tunnet olevasi suomalainen etkä häpeä sitä ja luet useita medioita.
Ilmoita asiaton viesti
Luulenpa, että Tervon siinä aivolohkossa, joka prosessoi poliittisia päämääriä käy aika vipinä. Kunnallispolitiikka on liian kesyä. Eduskunta sen sijaan…….
Ilmoita asiaton viesti
En oikein usko että Tervoa politiikka kiinnostaisi. Mieshän on niitä harvoja suomalaisia jotka oikeasti pystyy elättämään itsensä kirjoittamalla. Melkein kaikki kirjailijat joutuvat tekemään jotain niin sanottua kunniallista työtä elääkseen.
Tevo kyllä kirjoittaa aivan pirullisen hyvin. Ehkä suurin suosikkini on Suomemme heimo (2001). Tässä yksi herkkupala romaanista:
”Vihaan feministejä, ulkomaalaisia, kommunisteja, vihreitä, ruotsinsuomalaisia ja vihanneksia.
Kerroin sen vanhalle naiselle, joka jysähti istumaan viereeni penkille. Ämmä pasahti, ettei hän kuulu mihinkään näistä ryhmistä. Hän saanee jäädä istumaan, ja alkoi raivata tietään läpi lihapiirakan.
Rasva haisi, mutta myös lihapiirakka. Hotkinnan lotinaa kuului.
Vihaan ämmiä.”
Aika hyvin todellisuus jäljittelee 20 vuotta sitten kirjoitettua romaania. Nythän meillä on puolue jonka ohjelma on tuossa tiivistetyssä muodossa. Tuo viimeinen lausekin osoittautui todeksi ajatushautaamo Suomen Perustan pamfletissa Totuus kiihottaa. Aika hauskaa muuten että viime vuonna ilmestyi montakin kirjaa joiden julkkarit peruttiin koronan takia, ja pidettiin Hankamäen kirjan julkkarit mutta itse julkaisu peruttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Odotellaan rauhassa, mitä tuleman pitää.
Ilmoita asiaton viesti
”Melkein kaikki kirjailijat joutuvat tekemään jotain niin sanottua kunniallista työtä elääkseen.”
Onko TV:n hupiviihdeohjelmissa (roskaviihteessä) esiintyminen muka kunniakasta työtä. Siitä kai Suomen kirjailijat tätä nykyä elävät, tai itsensä elättävät.
No, en moiti, parempi sekin kuin valtion tukirahoilla eläminen. Kuulin juuri huhun jonka mukaan Suomen kirjailijat ennen TV- aikaa elättivät itseään kirjoittamalla salanimellä roskaviihdettä, kuten Jerry Cottoneita ja kai jotain ”Hertta-Sarjoja”.
Itsekin luin nuorena paremman kirjallisuuden ohella välillä roskaa, kuten juuri Jerry Cottoneita ja ihmettelin aina välillä kun ei se aina niin roskaviihteeltä tuntunutkaan. Saattoi olla että siellä oli kirjoittajana joku paremman tason kirjoittaja silloin.
Ilmoita asiaton viesti
Jerry Cottonit olivat ajoittain jopa kaunokirjallista viihdettä vastaavaa tuotantoa. Suurimpana erona kuitenkin se, että koskaan ei nukahtanut Jerry Cotton naaman päällä.
Ilmoita asiaton viesti
En minä enää paljon niistä Cottoneista muista, mutta vähän sellainen mielikuva on että välillä ne oli hyvää viihdettä, mutta välillä tappavan tylsiä. Tämä mielikuva voi olla vääräkin, mutta se selittyisi sillä että on ollut eri kirjoittajia, Käännöskirjallisuuttakin se on osittain ollut, joskin huhu kertoo että ne käännösjutut olisivat olleet sieltä heikoimmasta päästä.
Jokatapauksessa ne TV:n ”pitääkö olla huolissaan” ohjelmat ovat tappavan tylsiä vaikka siellä on maan eturivin kirjoittajia ohjelmantekijöinä.
Uutisvuoto oli aluksi mielenkiintoinen, ennenkuin Jari Tervon ”vitsit” tulivat liian tutuiksi. Ne muut ohjelman esiintyjät olivat tappavan tylsiä koko ajan. Jari Tervo muuttui tappavan tylsäksi vasta monen vuoden päästä.
Tänä päivänä ei miltään kanavalta tule kunnon poliittista satiiria.
Radiossa oli puheradion alkuaikoina hyvää poliittista keskustelua ja hyvää poliittista viihdettä, mutta se on nyt kokonaan sieltä kadonnut, se on nyt maakuntaradiotasoinen, tai jonkin kaupallisen radion tasoinen kanava, Politiikka on kokonaan kadonnut puheradiosta ja tilalle on tullut jotain lässytystä, mm. naisten ohjelmia, sellaista naistenlehtimäistä lässytystä ja muuta pas*aa.
Ilmoita asiaton viesti
Se vähäinen poliittinen viihde mitä töllö tarjoaa on niin tasalaatuisen yksisuuntaista ettei oikein naurata.
Muistuttaa niin kovasti alkeellista propagandaa tyhmän kansan ajamiseksi haluttuun suuntaan, ja vain sinne.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä olen tuosta satiirin puutteesta. Yle on täysin tylsä seurattava sen järkyttävän ideologisen agendan takia. Järki ja itsenäinen ajattelu on heitetty romukoppaan täysin. Jopa Repo-radion aikaan oli parempaa ohjelmaa.
Tervon jutut ovst niin pakonomaista ”terävyyttä”, että mieluummin katson vaikka South Parkia tao Simpsoneita.
Ilmoita asiaton viesti
Jerry Cotton oli saksalaista tuotantoa. Se oli kirjallisena suorituksena parempaa luettavaa kuin mikään suomalainen romaanihömppä tylsyydessään.
Ilmoita asiaton viesti
”Tervo kyllä kirjoittaa aivan pirullisen hyvin. ”
Pitää paikkansa. Hän on myös poliittisen satiirin ehdoton mestari, joka pystyy halutessaan tarjoilemaan myös viiltävän ironian pumpuliin käärittynä.
Ilmoita asiaton viesti
Tervolla on onni asua Suomessa, eikä vaikkapa Kiinassa, jossa äveriäisyys tai mikään muukaan ei anna minkäänlaista suojaa, jos soittaa poskeaan väärässä sävellajissa. Ihminen vain ”katoaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Joo, sananvapaus on hieno asia, ja etenkin kun sitä käyttää sellainen jolla on sanottavaa ja kyky sanoa se, niin kuin Tervolla kiistatta on. On se meidän heikompienkin kirjoittajien onni.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kaikenlaisen kirjallisuuden suurkuluttaja, kuten kioskikirjallisuuden (mm. kaikki Jerry Cottonit), jännärien, tiedekirjojen (matematiikka, fysiikka, biologia), historiateosten, jne. Esimerkiksi Joulun aikaan urakoin uudelleen läpi Egon Friedellin massiivisen klassikon Uuden ajan kulttuurihistoria.
Kuitenkaan en ole jaksanut lukea yhtään Tervon kirjaa loppuun asti. Monet ovat väkisin väännettyä huumoria ja juonet ovat niin ennalta arvattavissa ja niistä paistaa läpi kirjoittajan poliittinen agenda, että lukiessa tuntee lähinnä myötähäpeää. Kyllä Tervon maine lepää edelleen vain Uutisvuodon nokkelien sutkautusten varassa!
Ilmoita asiaton viesti
Nämä tykkäämiset ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. Yhden Tervon romaanin olen lukenut ja kommenttini ovat samat kuin Ylisellä.
Ilmoita asiaton viesti
Erikoista muuten, että tämä keikkuu ”Suosituimmat blogit” -listan kärjessä. Onkohan Uuden Suomen algoritmit ihan kohdallaan?
Ilmoita asiaton viesti