Kotihoidontuen poistaminen olisi järjenvastainen !
A-TALK:n (Yle 28.1.2021) puheenjohtajien tentissä oli esillä yhtenä aiheena kotihoidontuen mahdollinen poistaminen. Perustana tälle oli työ- ja elinkeinoministeriön asettama tutkijaryhmän esitys kotihoidontuen poistamista keinoksi työllisyyden kohentamiseksi. Ryhmän näkemyksen mukaan vauvaikäisen lapsen kotona olevan vanhemman tulonlähteen katkaiseminen lisää työllisyyttä pitkällä aikavälillä jopa 10 000 hengellä.
Hallitus poisti jo eläkeputken työllisyyden nimissä. Nyt halutaan samoin perustein iskeä lapsiperheisiin. Kummatkin ovat harhaa ja lisäävät ongelmia molempiin elämän olosuhteisiin. Näillä toimilla ja päätöksillä lisätään työttömyyttä, ei työllisyyttä. Väite, että kyseisen tulonlähteen lopettaminen pakottaa töihin on järjenvastaista. Perhe-etuuksien tarkoitus on mahdollistaa lapsen hoito kotona. Kyse on arvovalinnasta ja lapselle hyvin tärkeästä asiasta.
Olen esittänyt mm. Keski-Suomen maakuntavaltuustossa huoleni syntyvyyden laskusta, joka on valtakunnallinen. Tämän on todenneet useat eri tahot. Syntyvyyden laskua valitetaan, mutta teot ovat päinvastaiset. Jos syntyvyys halutaan oikeasti nousuun, Suomen on ehdottomasti lopetettava lapsivastainen toimintatapa perheitä koskevissa kysymyksissä.
Vanhemmat tekevät merkittävän palveluksen yhteiskunnalle kasvattaessaan lapsiaan, sillä lapset ovat ennen kaikkea toimivan yhteiskunnan elinehto. Koti ja perhe ovat yhteiskuntamme peruspilareita. Tämän tulisi näkyä myös päätöksienteoissa. – Missään olosuhteissa ei ole järkevää tehdä lisää työttömiä ns. uudistuksilla. Siinä sahataan Suomen omaa oksaa poikki.
”Vanhemmat tekevät merkittävän palveluksen yhteiskunnalle kasvattaessaan lapsiaan…”
TOTTA! Kaikki vanhemmat vaan eivät siihen kykene. Systeemi suosii hyvätuloisen perheen koulutettuja äitejä!
Kotihoidossa on paljon lapsia – mutta miksi? Siksi että äidin ei tuolloin tarvitse vastaanottaa töitä – no osaisiko mitään tehdäkään?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on pieni epätarkkuus.
Kotihoidon tuki ei vaadi että lapsen vanhempi on kotona lasta hoitamassa. Tukea saa alle kolmevuotiaan lapsen kotona ”hoitamisesta” riippumatta siitä kuka hoitaa.
https://www.kela.fi/jos-palkkaat-yksityisen-lastenhoitajan
Eli tuo on vain osittain totta että ”äidin ei tarvitse vastaanottaa töitä”.
Eli kotihoidon tuki on lähinnä korvaus siitä että ei käytä yhteiskunnan päivähoitopalvelua vaan hoitaa tai hoidattaa lapsensa omalla kustannuksellaan.
Ilmoita asiaton viesti
En sitä puheenjohtatenttiä katsonut, joten en tiedä onko joku hallituspuoleiden puheenjohtajista ehdottanut kotihoidontuen lakkauttamista. Marinin hallituksen hallitusohjelmaan on ainakin kirjattu että kotihoidontuki jatkuu nykymuotoisena.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan se menee. Saarikko nyökytteli,kun Halla-aho kertoi Saaarikon kertomaa tosiasiaa.
Liekö ensimmäinen kerta pitkilleen kun persu ei kyennyt moittimaan keskustaa.
Ilmoita asiaton viesti