Alea iacta est
https://www.verkkouutiset.fi/huolestuttavat-merkit-listattiin-ukrainan-tilanne-voi-muuttua-hetkessa/
Venäjän armeijan aikeita Ukrainan rajalla on nyt seurattu kuukausien ajan. Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan mukaan hyökkäykseen tarvitaan vain Putinin käsky aloittaa sotatoimet, kaikki valmistelut tähän on valmiit. Mutta aikooko Putin ylittää Rubikon-joen? Tänään Biden käy puhelinkeskustelun Putinin kanssa, mutta todennäköisesti keskustelu rajoittuu vain Bidenin varoituksiin siviiliuhrien välttämiseksi, kaikki kortit on jo käytetty sodan estämiseksi diplomatian keinoin. Länsimaat kehoittavat kansalaisiaan poistumaan heti Ukrainasta, Suomikin muiden mukana. Jos kyse olisi vain Putinin viimeisestä siirrosta tässä maailmana laajuisessa shakkipelissä ei hänen olisi tarvinnut viedä tilannetta näin täpärälle – valtavan hyökkäysarmeijan läsnäolo olisi ollut riittävä uhka painostukseen. Nyt tilanne muistuttaa sitä hetkeä jossa Caesar oli Rubikon-joen pohjoisrannalla, hyökkäyskäsky puhallettiin torveen ilmeisemmin vihollisjoukkojen toimesta eikä Caesarin auttanut muu kuin ylittää joki armeijoineen.
Presidentti Niinistö toteaa saksalaiselle lehdelle antamassaan haastattelussa, että viimeisimmässä puhelussaan Putinille hän huomasi, että Putin oli käynyt muodollisemmaksi, ikään kuin olisi lukenut muistiinpanoistaan niitä samoja ukaaseja joita olemme saaneet kuulla Lavrovin suusta tämän luetellessaan mitä Venäjä odottaa länsimailta. Koska nämä vaatimukset ovat mahdottomia hyväksyä voi vain todeta, että ne esitettiin vain sen takia että saataisiin tekosyy hyökätä Ukrainaan.
Eilisessä A-talkissa saimme jälleen seurata, miten suomalaiset konkaripoliitikot Heinäluoma ja Pekkarinen pyrkivät ymmärtämään Venäjän toimia ja selittelemään niitä parhain päin. On jotenkin kohtalon ironiaa että samassa lähetyksessä olleet Henna Virkkunen ja Heidi Hautala esittivät realistisempia tulkintoja Venäjän käyttäytymisestä, puhumattakaan Jussi Halla-ahon suoraselkäisestä esiintymisestä ylen ykkösaamussa tästä samasta aiheesta.
Suomi on osa EU ta, Suomi on liittoutumaton, Suomi on puolueeton.
Venäjän sotilaallisen toiminnan laajentuessa Ukrainassa uudella hyökkäyksellä on Suomessa käsiensä päällä istuvien velttojen broilereiden vihdoinkin syytä herätä ja tarkastella Suomen ikiaikaiseksi muodostettua näennäistä puolueettomuutta isolla suurennuslasilla.
Pelkän näkyvän uhkakuvan luulis riittävän oivalluksen lampun syttymiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnitin huomiota Heinäluoman ja Pekkarisen jopa idioottimaiseen Venäjä-ymmärrykseen ja siihen että nuo kaksi olivat eniten pihalla asioista. Tunsin syvää myötähäpeää näiden toverien ulostuloista.
Heinäluoma osoitti typeryytensä ja valehteli suorassa lähetyksessä aivan pokkana että sota loppui Minskin sopimuksiin. Kun Hautala huomautti oikeutetusti ettei sota ole miltään osin loppunut vaan uhreja on tullut jo 17.000, Heinäluoma valehteli, että suurin osa uhreista olisi kuulemma tullut 2014. YK ilmoitti tammikuussa 2015 että vuonna 2014 oli tullut 5.000 uhria. Heinäluoma levittää Venäjälle myönteistä propagandaa joko typeryyttään tai tahallaan. Tiedä sitten kumpi on tuomittavampaa.
Ilmoita asiaton viesti
Heidi Hautala on ollut johdonmukainen jo vuosia Venäjän suhteen. Pekkarinen ja Heinäluoma ovat umpimarinoituneita Venäjän ystäviä joita molempien puolueista löytyy pilvin pimein. Media syyttää Venäjä -sympatioista yleensä vain persuja, mutta kyllä vanhoista puolueista näitä löytyy enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
En ole katsonut ohjelmaa, mutta Heidi kuulostaa kovasti Hautalalta, en tiedä Heidi Haavistoa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikea huomio, nimi korjattu.
Ilmoita asiaton viesti
Heinäluoma kusee ukrainalaissotilaiden haudoille.
Ilmoita asiaton viesti
Aina ruotsalaisia moititaan, kun eivät tulleet virallisesti mukaan talvisotaan, vaikka lähettivätkin esim. puolet parhaista hävittäjäkoneistaan Lappiin. Oletteko valmiit julistamaan sodan Venäjälle tarvittaessa?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys, tämä olisi ajankohtaista jos Suomi ja Ukraina olisivat Natossa. Aikoinaan Suomi lähetti ns. panttipataljoonan Hitlerin avuksi itärintamalle ja silloin Ukrainakin jäi näiden rautasaappaiden tallomaksi. Tosin tätä voisi kutsua vastavierailuksi, olihan Ukrainasta koottu 44.divisioona hiljattain kylässä Raatteen tiellä eikä näistä tovereista monikaan palannut kotikonnuilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin Suomen pitää avustaa Ukrainaa aseellisesti jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Ei sinne miehiä pidä lähettää kun Ukrainalla niitä riittää omasta takaa vaan aseita ja ammuksia, joilla ukrainalaiset pääsevät puolustautumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itse pidän lakia hyvänä mutta siitä on levinnyt väärä tulkinta. Kun jokaisella valtiolla on ehdoton oikeus puolustaa aluettaan oikeudettomalta hyökkäykseltä, ja kun YK sallii hyökkäysten uhrien auttamisen, aseita ja ammuksia tietenkin tulee toimittaa uhrille koska mikään laki ei sitä kiellä.
On eri asia toimittaa aseita maihin jotka hyökkäilevät oikeudettomasti muihin maihin tai käyttävät niitä ihmisoikeussopimusten vastaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa käydä nyt todella surullisesti ja käsittämättömästi niin, että joudumme pian toteamaan Ukrainan puolustuskyvyn ja – halun todellisen tilan lähiviikkojen aikana. Ei kuitenkaan ennen olympialaisten päätöstä.
Venäjä on varmasti omat arvionsa jo tehnyt.
Suursota Euroopassa ei hymyilytä.
Ilmoita asiaton viesti
Agitprop oli kaukaa viisas 70-luvulla: ”On vieras hävittänyt armaan maas, vain koirat raunioita vaeltaa, oi Ukraina”.
https://www.youtube.com/watch?v=Rt5BQMxgZ8o
Ilmoita asiaton viesti