Britannia lähettää pioneereja Puolan rajalle
https://www.verkkouutiset.fi/ensimmaiset-brittisotilaat-saapuivat-vahvistamaan-puolan-rajaa/
Hampaaton EU katselee vierestä kun Puolaa kurmuutellaan. Sen sijaan britit toimivat, pioneeriosasto tulee auttamaan aidan rakentamisessa – EU keskittyy vain moittimaan Puolan hallitusta pienistä puutteista , että silleen.
https://www.verkkouutiset.fi/ensimmaiset-brittisotilaat-saapuivat-vahvistamaan-puolan-rajaa/
Tässä toimiva linkki
Ilmoita asiaton viesti
Ranskan Macronin ja EU: n tahto on vain toimia Lukasenkan ja Putinin opein ja järjestäen ihmiskauppaa salakuljetuksin kanaalin yli Bretangesta Britanniaan.
Toissapäivänä yli tuhat soutajaa ylitti Kanaalin ranskalaisten järjestämin venein, eikä tästä juurikaan Suomessa uutisoida. Näitä on nyt järjestetty Ranskasta Britanniaan lyhyellä aikaa n. 25.000 laitonta maahantulijaa. Pelastusliivistä ranskalaiset laskuttavat rannalla näiltä köyhiltä pakolaisikta erikseen 2.500 euroa / liivi.
Mittaluokassaan paljon isompaa ja törkeämpää ihmissalakuljetusta Puolaan nähden ja tätä EU on katsonut Ranskalta jo läpi sormien 1990- luvulta saakka monia leirejä ja leiriytyjiä rahallisesti tukien.
Ei ihme, että britit jättivät nämä markkinat.
Erikoista, kuinka vähälle uutisoinnille tämä Euroopan pahin vuotava raja on jätetty Suomessakin. EU käy Macronin johdolla hybridisotaa Britanniaa vastaan Lukasenkan malliin ihmisammuksin.
Ilmoita asiaton viesti
Toissapäivänä yli tuhat soutajaa ylitti Kanaalin ranskalaisten järjestämin venein, eikä tästä juurikaan Suomessa uutisoida.
————————
Valeuutisia ei pidäkään uutisoida. Ja Britannia on onnistunut palauttamaan EU:lle takaisin vain murto-osan turvapaikanhakijoista Brexitin jälkeen koska se vaikeutui.
Ilmoita asiaton viesti
Voisit perehtyä todellisuuteen, jos enää mahdollista lukutaitosi sallimissa puitteissa.
Britannua kyllä palauttaa Macronille kaikki, mitä pitääkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ovat saaneet palautettua vain murto-osan siitä mitä ennen Brexitiä.
Ilmoita asiaton viesti
Älä Makkonen kirjoita potaskaa valeuutisista. Et osaa kuin savoa niin on jäänyt näkemättä mitä maailmalla tapahtuu:
https://www.bbc.com/news/uk-england-kent-58713999
Ilmoita asiaton viesti
Niitä oli vähän yli 600 eikä Ranskalaiset ole heidän venereissuaan järjestäneet. Ovat päinvastoin kieltäneet heille myymästä kanootteja.
Ilmoita asiaton viesti
Ranska on tiettävästi saattanut kumiveneitä kanaalin puolivälin yli, sen sijaan, että olisi estänyt tuota liikennettä.
https://youtu.be/A8DTcaQHenQ
https://youtu.be/7z3Cx4jpjwY
Lopetettiinko kanoottien myynnit Ranskan valtion toimesta, vai oliko kyseessä vain yksittäinen yritys, joka lopetti niiden myynnin?
Ilmoita asiaton viesti
Ranska on tiettävästi saattanut kumiveneitä kanaalin puolivälin yli, sen sijaan, että olisi estänyt tuota liikennettä.
————————-
Ja linkitit Nigel Faragen kertomaan asiasta ”totuuden” 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on nyt oiva tilaisuus kertoa, kuka veneessä olijoista ei ollut oikeasti mukana. 🙂 Tuskin tosiasiat siitä muuttuvat, kuka niitä kertoo.
Ilmoita asiaton viesti
Miten tämä liittyy asiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Nigel Farage ei liity oikeastaan mitenkään keskusteltuun asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nigel Farage on Brexit-fanaatikko joka on jäänyt valehtelusta kiinni lukuisia kertoja, joten hänen luotettavuutensa on nollan tasolla.
Omaan kysymykseesi et vastannut.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin sinulta kysymyksen, johon et vielä vastannut. Minulta ei kai ole vielä kysytty mitään (mihin en olisi jo vastannut).
Ilmoita asiaton viesti
Lue yllä oleva teksti niin saat vastauksen.
Mutta miten ne veneessä olijat littyvät asiaan, siihen et vastannut?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mitä minun pitäisi löytää yllä olevasta tekstistä.
Vastaan kysymykseesi, kun olemme ensin käsitelleet sinun vastauksesi kysymykseeni.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaan kysymykseesi, kun olemme ensin käsitelleet sinun vastauksesi kysymykseeni.
——————-
Väännän rautalangasta.
Koko Brexit perustui valheeseen jota Nigel Farage jatkuvasti toisteli. Tässä häthätään viisi esimerkkinä.
https://www.huffingtonpost.co.uk/seb-dance/nigel-farage-seb-dance_b_14591852.html
Linkitit minulla tämän emävalehtelijan Youtube videon. En edes katsonut sitä kun näin keneltä se on, kun se vielä sivuaa Brexitiä.
Vastaa sinä nyt kysymykseeni?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymykseni oli seuraava:
> Lopetettiinko kanoottien myynnit Ranskan valtion toimesta, vai oliko kyseessä vain yksittäinen yritys, joka lopetti niiden myynnin?
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin mukaan urheilutarvikeketju lopetti. Sitä tuskin voidaan lopettaakaan valtion toimesta.
https://yle.fi/uutiset/3-12191022
Ilmoita asiaton viesti
Ok, tuohon halusinkin tarkennuksen. Ranska ei siis ole kieltänyt kanoottien myyntiä, vaan kyse on yhden yrityksen valitsemasta politiikasta.
Nyt voin vastata kysymykseesi. Vuorossa on kai kysymys: ”Mutta miten ne veneessä olijat littyvät asiaan, siihen et vastannut?”
Veneessä olijat liittyvät tapaukseen niin, että Ranskan alukset saattoivat nuo ihmiset brittien aluevesille, sen sijaan, että olisivat yrittäneet torjua laittomia kanaalin ylityksiä. Videolla (jota et kai katsonut) Faragen porukka videoi noita tapahtumia merellä.
Kuten sanoit, ranskalaiset eivät ehkä ole järjestäneet heidän venereissujaan, mutta näyttäisi siltä, että eivät aio estääkään, vaan enemmänkin varmistavat heille turvallisen kulun Britanniaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanoit, ranskalaiset eivät ehkä ole järjestäneet heidän venereissujaan, mutta näyttäisi siltä, että eivät aio estääkään, vaan enemmänkin varmistavat heille turvallisen kulun Britanniaan.
—————————
En tiedä mitä laivoja siellä oli Ranskalta ja mikä heidän tarkoituksensa oli. Onko Ranskan viranomaisilla joku velvollisuus estää pakolaisia menemästä Britanniaan?
Ilmoita asiaton viesti
Joudun nyt selittämään asioita, jotka olisit voinut oppia videolta. Joitain Ranskan virallisia aluksia siellä oli – ehkä armeijan tai merivartioston. Ranska näköjään auttaa ihmisiä rajan yli. Tämän toiminnan suhdetta Valko-Venäjän hieman vastaaviin toimiin voi pohtia. Britit tiettävästi maksavat Ranskalle siitä, että ne hoitaisivat tätä ongelmaa jollain sovitulla tavalla. Voi kysyä, onko laittomien rajanylittäjien avittaminen Britanniaan maksajan tarkoittama tai yleisesti hyväksytty tapa toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Britit tiettävästi maksavat Ranskalle siitä, että ne hoitaisivat tätä ongelmaa jollain sovitulla tavalla. Voi kysyä, onko laittomien rajanylittäjien avittaminen Britanniaan maksajan tarkoittama tai yleisesti hyväksytty tapa toimia.
—————————
Edelleenkin on avoimena se, mitä laivat tekivät siellä. Sinä väität, että he avittivat pakolaisia.
Mitä heidän olisi pitänyt tehdä? Sinä spekuloit mutta et itsekään tiedä. Tältä pohjalta on turha jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni selitin jo nuo asiat (ja lisää tietoa löytyy noilta videoilta ja googlettamalla). Ranskan alukset siis väitetysti saattavat rajanyittäjien jollia keskelle kanaalia, ja noita aluksia videolla esiteltiin. Valko-Venäjällä ja Ranskalla ei kai ole mitään erityistä velvoitetta estää laittomia rajanylittäjiä menemästä rajan yli, mutta laittomien rajanylitysten helpottamista ja auttamista voi pitää ei-toivottavana käytöksenä.
Ilmoita asiaton viesti
Valko-Venäjällä ja Ranskalla ei kai ole mitään erityistä velvoitetta estää laittomia rajanylittäjiä menemästä rajan yli, mutta laittomien rajanylitysten helpottamista ja auttamista voi pitää ei-toivottavana käytöksenä.
——————————
Et edelleenkään perustele millä tavalla he ”auttavat”? Hehän eivät tehneet yhtään mitään.
Jos ei Ranskalla ole sopimusta asiasta miksi he puuttuisivat siihen? Eivät he ole Brittien rajavartioita.
Ilmoita asiaton viesti
> Et edelleenkään perustele millä tavalla he ”auttavat”? Hehän eivät tehneet yhtään mitään.
Sanoin edellisessä kommentissani (ja aiemminkin), että ”saattoivat”. Videolta tuo käy kyllä hyvin ilmi. Ehkä sinun olisi hyvä katsoa tuo video.
> Jos ei Ranskalla ole sopimusta asiasta miksi he puuttuisivat siihen? Eivät he ole Brittien rajavartioita.
Käsittääkseni Ranskalla ja briteillä on jonkinlainen sopimus siitä, että Ranska tekee jotain, ja britit maksavat (kuten jo sanoin). Valko-Venäjäkään ei ole Puolan rajavartija, mutta sen toiminta rajalla voi silti olla moitittavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni Ranskalla ja briteillä on jonkinlainen sopimus siitä, että Ranska tekee jotain, ja britit maksavat (kuten jo sanoin).
——————–
Käsittääkseni ja käsittääkseni. Kerro sitten kun tiedät. Ja mitä ihmeen saattajia he muka olivat?
Ilmoita asiaton viesti
Video kertoo saattajista. Sopimuksen tarkempaa sisältöä en aio ryhtyä selvittämään.
Ilmoita asiaton viesti
Nigel Faradin video. Se kertoo olennaisen näistä ”saattajista”. Puhut sopimuksesta vaikka et edes tiedä onko sellaista olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä sopimuksesta juurikaan sen enempää, kuin että brittien on sanottu maksavan Ranskalle joistain toimista (videollakin taidettiin mainita). En tiedä miksi tuo tieto ei pitäisi paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Briteistä yli puolet on nykyään sitä mieltä, että lähtö EU:sta oli suuri virhe. Reilu 30% pitää eroa edelleen hyvänä. Ehkä kuningaskunta haluaa Puolasta läheisemmän kaverin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksei persut taaskaan tee mitään muuta kuin valittavat? Sinne voisivat matkustaa avustamaan toista autoritääristä puoluetta. Vaan ei…
Ilmoita asiaton viesti