HS jatkaa epätoivoisesti kansan kasvattamista jotta nämä osaisivat äänestää oikein
Kirjoitin jokin aika sitten HSn toimituksen paniikista koskien hiljattain julkaistua galluppia jossa Perussuomalaiset olivat ensimmäistä kertaa äänestävien ykkös suosikki. Paniikki sen kuin pahenee – toimittaja Panu Jansson julkaissut Lasten HS:ssa kuvan jossa puolueiden puheenjohtajat esitellään naamapotrettien kera ja joiden yhteydessä lyhyesti kuvataan kunkin puolueen tavoitteet. Koska tämä juttu on tuttu kaikille en sen enempää palaa sen sisältöä ruotimaan, riittää kun totean että perussuomalaiset esitetään siinä huonossa valossa.
Jutun tehnyt Panu Jansson on sulkenut Twitter tilinsä peläten että niistä paljastuu hänen aikaisemmat juttunsa joista loistaa kritiikitön Marin-kultti- mm. yhtenä esimerkkinä juttu jossa hän kritisoi tulenpalavasti muuta mediaa siitä kun nämä julkaisivat pääministerin sekoilua jauhojenginsä kanssa – tämä oli asia joka Janssonin mielestä olisi pitänyt jättää julkaisematta koska se ei ollut relevanttia tietoa kansalle jaettavaksi.
Koska HS kokee että sen agenda ei uppoa enää äänestysikäisiin on sen propagandakoneisto suunnattu nyt lapsiin – toiveena tietenkin että nämä poliittisesti tabula rasat olisivat helpommin käännytettävissä – muutenhan olisi pelättävissä että HS häviää seuraavatkin vaalit.
https://www.suomenuutiset.fi/hs-paatoimittaja-joutuu-selittelemaan-lasten-uutiset-propagandaansa-toimittaja-piilottaa-marinia-tukevat-kirjoituksensa-netti-kihisee-vastameemeja/
Ilmoita asiaton viesti
Noin läpinäkyvä vaikuttamisyritys sataa persujen laariin.
Ilmoita asiaton viesti
YLE osaa hienovaraisemman vaalivaikuttamisen. Suunta on toki sielläkin sama.
Ilmoita asiaton viesti
Yle ei esimerkiksi uutisoi viimeisestä HS:n puoluegallupista.
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/a/74-20018307
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää olevan. Hyvä niin.
En yleensä katsele noita Ylen ja monen muunkaan nettisivuja.
TV-uutisissa en tuota Gallup-uutista huomannut.
Ilmoita asiaton viesti
Pienenä lohtuna voitanee todeta, ettei suinkaan kirjoituksessa mainittu HS:n toimittaja Panu Jansson ole ainoa toimittajakunnassa jolla on fanittaminen kohonnut verraten suureen sfääriin Marinin kohdalla. Samaa on havaittavissa mm. IL:n toimittajakunnassa puhumattakaan Ylen vastaavasta. Ihannointi taitaa olla jopa verrattavissa eräänlaiseen ”kulttiuteen”, jota voitanee ymärtää vaikkapa siten, että kulteille on keskeistä yksilön ja jonkinmoinen jumaloitavuuden suhde.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten peljätkäämme jos hänen seuraajansa alkavat kutsumaan häntä Mestariksi.
Ilmoita asiaton viesti
Harmi kun on jo varattu tuo nimitys – mutta voihan hänestä jossain aikataulussa semmoinenkin kehittyä, toki se vaatisi että hän alkaisi tuottamaan kirjallisesti jotain älyllistä poliittisista sisältöä – muutakin kuin Insta -päivityksiä tunnettujen valtiomiesten rinnalla .
Ilmoita asiaton viesti
Kommentin pointtihan oli toki siinä, että persuilla on jo oma erehtymätön jumalhahmonsa.
Luuk. 6:41: Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Vai on mestari-nimitys juuri ps:läisillä? Olen ymmärtänyt tuon olevan juurikin kommentoijan kaltaisille. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Hmm…Abdallah?
Onko joku ollut suvakki? Kohteliaana miehenä jätän kirjoittamatta persujen suosiman yhdyssanan loppuosan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja miten tuo kysymyksesi (ilman loppuosaa) kommentissasi sopii minuun kohdistettavaksi? Kerro ihan reippaasti!
Ilmoita asiaton viesti
Tämä Riikonen on trolli.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaatko sanoistasi Riikonen?
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa tulla Riikosen rasismikin esille näin niin kuin huomaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tietääkseni ainoa henkilö US:ssa, joka tunnustaa olevansa rasisti.
Ilmoita asiaton viesti
Ja samalla ne jotka ”tykkäävät” pläjäyksistäsi, ilmoittautuvat samaan porukkaan. Tuleehan se todellisuus esille.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin Marinin fanittajat kutsuvat ruotsalaisfemakoilta oppimalla termillä idoliaan yksinkertaisesti noidaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Rakkaus on sokeaa, niin kuin monet ovat elämässään kokeneet. Avioliitto on sitten silmälääkäri. Kunhan aletaan velkoja takaisin maksamaan.
Ilmoita asiaton viesti
https://twitter.com/janirasanen/status/1626519695359725568?t=fPE1z2brsGYKgsRDHA7XeQ&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko bkogistin tarkoitus estää Hesaria levittämästä ”väärää” sanomaa ja miten se tehtäisiin?
Otettaisiinko käyttöön samat keinot kuin mitä Putin käyttää Venäjällä?
Ilmoita asiaton viesti
Älä Arto suutu. Tässä vain vähän naureskellaan rakastuneita toimittajia. Sinä itse olet jo vakiintunut mies.
Ilmoita asiaton viesti
”Tässä vain vähän naureskellaan rakastuneita toimittajia.”
Mihin ne nyt on rakastuneita ja mitä vikaa siinä on että on rakastunut, niin että mitä nauramista siinä on?
Riikka Purran kannattajat tietenkin on kateellisia ja katkeria siitä että Sanna Mariniin taitaa olla helpompaa rakastua. No, mitäs Sanna sille mahtaa että kaikki on häneen niin rakastuneita. Turha siitä on Marinia syyttää.
Kokoomuksessa oli ennen upeita naisia, mutta minne ne on kadonneet? Taitaa olla rupsahtaneita, mikä on luonnollista, eivätkä ole saaneet uusia tilalle.
Ilmoita asiaton viesti
Vihavainen taas suurentelee roimasti sanoessaan kaikkien olevan Mariniin rakastuneita. Tuohan on suuri emävale. Itse suorastaan säälin tuollaista käytöstä jota Marin esittää, enkä suinkaan ole rakastunut. Voisin sanoa jopa etten hyväksy pääministerinä hänen käytöstapojaan alkuunkaan.
Sinä miehenä voit sitten rakastaa häntä ihan kuinka vain. 😉
Ilmoita asiaton viesti
”Vihavainen taas suurentelee roimasti sanoessaan kaikkien olevan Mariniin rakastuneita.”
Voi olla että vähän suurentelen, mutta kyllä se siltä vähän näyttää että niin on. Sillä ei tietenkään ole politiikan kannalta mitään tekemistä.
Ihmiset vain on niin hullaantuneita hänen hymystään ja vetovoimastaan.
Seurasin kerran erästä katutapahtumaa jossa Marin oli tähti. Kaikki, erityisesti nuoret miehet ja nuoret naiset pyörivät hänen ympärillään ja tahtoivat ottaa selfieitä.
Tunnelma näytti kyllä ihan toiselta kuin normaaleissa poliittisissa tilaisuuksissa, sellaisissa joissa on joku Toimi Kankaanniemi puhumassa ja makkaraa tarjoilemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Toimi Kankaanniemi (kd.) tunnetaan todellakin yksilötasolle kohdennetusta makkara-tarjouksestaan:
” Nussittuna nukkuisit sikeästi.”
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni Vihavainen ON rakastunut Mariniin. Se käy selkeästi ilmi täysin kritiikittömästä suhtautumisesta.
Kuten KAIKKI tietävät, rakkaus on sokea.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin sokaisemat ja pyyteettömät palvojat kutsukoot mestariaan arvonimellä ”Rakas Johtaja”.
Ilmoita asiaton viesti
Ei rakastumisessa ole mitään vikaa. Päinvastoin. Meistä vain on hauska katsella sivusta tällaista tuiki tavallista tunne hyökyä, joka tuo mieleen omia kokemuksia.
Toivon Artolle kutkuttavia kokemuksia jos ei nyt rakkauden niin ihastumisen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei suinkaan, riittää kun HS olisi jutussaan objektiivinen.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei suinkaan, riittää kun HS olisi jutussaan objektiivinen.”
Haluat siis kumminkin jonkinlaista sensuuria.
Entäs jos HS ei ole sinun mielestäsi objektiivinen?
Mikä olisi sopiva rangaistus?
Viisi vuotta, vaiko viisitoista vuotta?
Ilmoita asiaton viesti
Hesari voisi julistautua puoluepoliittiseksi lehdeksi. Riippumattomasta lehdestä se on kaukana, mitä se oli 20-vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
”Riippumattomasta lehdestä se on kaukana, mitä se oli 20-vuotta sitten.”
Puolueettomuus taitaa olla mahdotonta jos haluaa ottaa kantaa asioihin, kuten lehdessä kuuluu tehdä, mutta puolueettomuus ei ainakaan missään tapauksessa tarkoita sitä että olisi joka asiassa aina samaa mieltä sinun kanssasi.
Ilmoita asiaton viesti
1900-luvulla Hesari oli vallan vahtikoira ja suhtautui kriittisesti hallituksien tekemisiin. Nykyään se vasemmiston puudeli.
”puolueettomuus ei ainakaan missään tapauksessa tarkoita sitä että olisi joka asiassa aina samaa mieltä sinun kanssasi.”
Riittää varmaan kun on samaa mieltä Vihavaisen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Riittää varmaan kun on samaa mieltä Vihavaisen kanssa.”
Minulle se sopisi, mutta tuskinpa se Hesari aina ihan samaa mieltä minun kanssani silti olisi. Sehän tarkoittaisi silloin sitä että minä olisin kuin Putin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä rangaistus tulee siitä kun HS huomaa että tämä Janssonin juttu olisi kannattanut jättää julkaisematta – maksavat lukijat haihtuvat yksi toisensa jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaapi olla, että maaginen 200000 tilaajan raja paperilehden tiaajamäärässä
alitetaan varsin pian, nythän tilaajia näytti viime tilauslistauksessa olleen n.
206000, kun levikki parhaimmillaan on olllut yli 470000. Että hyvin nämä uudet
Hesarin toimittajakoulun kasvatit vai mistä lie nämä toimittelijat ovatkaan oppinsa
saaneet, mutta toimittajien taso nyky Hesarissa on surkea. Itse lopetin ko. lehden tilauksen jo vuosia sitten .
Ilmoita asiaton viesti
Lasten HS:saa esiteltiin perssujen puoluepoliittinen ohjelma. Ihmettelen närkästystänne.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on pitkälti totta, sillä vasemmistoliittolaisen opetusministerin kaudella lasten luku-ja kirjoitustaito on entisestään heikentynyt joten HS:n tietoisku taisi mennä hukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Perssujen puouepoliittinen ohjelma ei ilmeisesti ole lasten korville sopivaa. Pitäisikö se leimata K18?
Ilmoita asiaton viesti
Se on sikäli paradoksaalista että ohjelma näyttää siltä kuin kukaan sen laatijoista ei olisi täysi-ikäinen saati täyspäinen. Pää täynnä ehkä kuten herra Hakkarainen Hondurasissa.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreä köyhtymä puolestaan on kuin lapsen piirtämä pääjalkainen.
Ilmoita asiaton viesti
Eskon omakuva se on.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreä köyhtymä on virheiden keksimä keino millä luonto tuhotaan jotta luonto säästyisi.
Mitä taas tulee lapsiin suunnattuun propagandaan, niin sitä yleensä harjoitetaan maissa joissa ei ole demokratiasta tietoakaan.
HS:n toimittaja haluaa kasvattaa lapsista pieniä Pavel Morozoveja jotka ilmiantavat vanhempansa jotka äänestävät väärää puoluetta.
On iljettävää suunnata propagandaa lapsiin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos en väärin muista niin juuri persuilla oli tuo ilmianna puolueen vastainen opettaja -kampanja. Kieltämättä iljettävä ja stasi-tyylinen. Ja eikös se porilainen blondivitsi kimpaantunut jostain koululaisten piirroksistakin. Jättäisivät edes lapset rauhaan.
Ilmoita asiaton viesti
HS ei jätä edes lapsia rauhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Janne tuossa taisi jo ihmetelläkin eikö persujen ohjelma ole lapsille sopivaa katsottavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan puolueesta ja puoluekannasta riippumatta.
Olisiko kuitenkin järkevintä ja parasta antaa lasten olla lapsia niin kauan kuin he ovat lapsia. Tuo aika on kuitenkin, kaikesta huolimatta, ihmisen onnellisinta aikaa.
Ei ole huolia eikä murheita, ei vastuuta muusta kuin juuri ja juuri itsestään.
Miksi ahdistaa lapsia kaiken maailman ilamstohumpilla, sodilla, talousongelmilla ym. Kyllä he sitten kun ovat kiinnostuneita asioista ja on kykyä ymmärtää, joko kiinnostuvat yhteiskunnan asioista ja politikasta tai sitten eivät.
Mm. Neuvostoliitossa, Itäblokin maissa, Natsi-Saksassa ja Italiassa aikanaan aloitettiin lasten kasvattaminen oikeaan oppiin jo pikkulapsena. Ja tulos oli mitä oli.
Onko ihme jos lapsilla ja nuorilla on niin paljon mielenterveysongelmia?
Itse aikanani, Kuuban kriisin aikaan, olin todella peloissani, enkä ollut yksin. Olin juuri jossain historiankirjoissa tutustunut mm. Hiroshiman atomipommiin.
Sotien jälkeen, olen siis syntynyt myös sotien jälkeen, tiesin sodasta, että sellainen on kauheaa ja että ihmisiä kuolee, olin siis kuullut puhuttavan.
4-5 ikävuoden välillä kysyin äidiltäni huolestuneena että koska tulee taas sota.
Äitini oli sen verran fiksu että sanoi että älä pelkää, siihen menee ainakin kymmenen vuotta. Kymmenen vuotta, kun tuskin tiesin paljonko kymmenen on, se vaikutti hirveän pitkältä ajalta jolloin huojennuin ja unohdin koko sodan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuhosit uskottavuutesi ensimmäisellä kommentillasi, jossa oli linkki Suomen valeuutisiin. Ei jatkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tuhosit oman uskottavuutesi jo vuosia sitten kirjoittamalla kaikkea misogyynistä sontaa Laura Huhtasaaresta – niipä tämä kommenttisi minulle yhtä kuin tuuleen huutelisit.
Ilmoita asiaton viesti
Yhden kommentin jonka ylläpito poisti. Se taisi olla parempi kuin kukaan olisi arvannut kun tämän penaalin tylsimmät kynät sitä vieläkin muistelevat. Sinä ja Rantanen vielä tänäänkin. Ei teille voi kuin nauraa.
Ilmoita asiaton viesti
Tykkäysten perusteella ei ainakaan tämä foorumi ole tuota mieltä – keksitkö mitään syytä siihen?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä foorumi on täynnä ääliöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Se on kyllä söpöä että te kaikki matkitte minua.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo henkilö joka on kopioinut sanan ja ei maininnut lähdettä vaan antoi ymmärtää,että ihan oon ite keksinyt.Säälittävää.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, sinäkin kopioit minua. Olet vielä säälittävämpi kuin pikku Kalle. Jaxuhali 😎
Ilmoita asiaton viesti