HS joutui nöyrtymään murskaavan some-palauteryöpyn edessä
Viime perjantaina HS julkaisi pääkirjoituksessaan irvailevan artikkelin Saimi Hoyerin konkurssiin menneestä yrityksestä. Tekstin piti sisältää ironista pilkkaa luottokortti mainoksessa esiintyvästä Saimi Hoyerista ja jutun otsikko oli ”Luottokortti lakkasi toimimasta”. Jutun kirjoittajaa ei artikkelin yhteydessä julkaistu, mutta pääkirjoitus tiimin esimies on Saska Saarikoski joka ainakin on hyväksynyt kirjoituksen tai mahdollisesti jopa kirjoittanut sen.
Nyt sitten päätoimittajat yksissä tuumin pahoittelevat ko. kirjoitusta ja sanoivat että viestin sanomaa ei nyt saatu perille ja että kirjoituksen ironinen sävy oli epäonnistunut.
Hyvä Helsingin Sanomien toimitus – kyllä viesti meni perille ja se myös ymmärrettiin juuri niin kuin tarkoititte – lehtenne on avoimen yrittäjävihamielinen eikä se muuksi muutu millään anteeksi pyytelyllä. Onko niin että Herlinin suku on halunnutkin tästä lehdestään avoimen vasemmistolaisen aviisin valitsemalla entisten kommunistien jälkikasvua päätoimitukseen?
Ensin kirjoitetaan perättömiä uutisia Ville Rydmanista, tämän jälkeen Kaius Niemi örveltää kännipäissään parkkihallissa ja nyt tämä – ei ihme että Ville Rydman julkaisee HSn etusivulla mainoksen jossa todetaan – Kaikki mitä tässä lehdessä kirjoitetaan ei ole totta.
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-sanomat-ensin-pilkkasi-paakirjoituksessaan-konkurssin-tehnytta-julkkisyrittajaa-nyt-paatoimittaja-selittelee-kommahdysta-somessa/
Ilmoita asiaton viesti
HS on kaupallisin periaattein toimiva media, joka on sitoutunut JSN:n sääntöihin. Jos tapahtuu virhe, se korjataan.
Suomen uutiset on verovaroin maksettu puoluejulkaisu, joka ei ole sitoutunut länsimaisten periaatteiden mukaiseen tiedonvälitykseen ja journalistisiin sääntöihin.
SU:lla on aika vähän varaa naljailla oikeille medioille ainakaan journalismin tasosta.
Ilmoita asiaton viesti
”Kannattaa poistaa linkki Suomenuutisiin, jotta keskustelu lähtisi oikeaan suuntaa.”
Ei varmaan kannata koska koko blogi on referaatti SU:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Tänään HS kirjoitti ruokalähettiyrityksistä Volt ja Foodora. Alalla on todetu olevan melkoisia väärinkäytöksiä. Minkälainen meteli mahtaa nousta tästä jutusta?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tuosta on tiedetty vuosia ja ollut mediassakin.
Ilmoita asiaton viesti
Se ei suinkaan vähennä uutisen painoarvoa. Väärinkäytökset ovat uusia. Mitään ei ole siis tehty aikaisemmin raportoitujen rötösten johdosta.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitään ei ole siis tehty aikaisemmin raportoitujen rötösten johdosta.”
En saanut tällaista kuvaa mediasta, vaan sen että asiaan on vaikea puuttua monenkin eri syyn takia, edes lafkat itse ei tiedä kuka niitä kuljettaa…
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti kuluttajat laittavat boikottiin niin Woltin kuin Foodoron kitkeäkseen pois alalle pesiytyneen ihmiskaupan.
Ilmoita asiaton viesti
Lainsäädäntöä on ilmeisesti rukattava jos viranomaiset on noin kädettömiä, eihän tällainen jatkua voi.
Ilmoita asiaton viesti
Totta puhut Mikkonen!
Ilmoita asiaton viesti
Totta puhut Pekka Toivonen
Ilmoita asiaton viesti
Tuossahan on sekin kulma että kyseinen yrittäjä uskalsi yrittää pääkaupunkiseudun ulkopuolella mikä tietenkin herättää pahaa verta hesarissa.
Ilmoita asiaton viesti