HUSin entistä toimitusjohtajaa Aki Lindeniä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta
Kyse on jo vuosia vanhasta asiakokonaisuudesta jossa HUSin johto on hankkinut 200 miljoonan edestä palveluita/laitteita suoraostoina ilman kilpailutusta vastoin markkinalakia. Markkinaoikeus langetti tästä aikoinaan sakkorangaistuksen HUSille mutta varsinaista poliisitutkintaa ei tällöin vielä tehty – tai ainakaan siitä ei julkisuuteen kerrottu. Hankintoihin liittyvät asiakirjat ovat sittemmin mystisesti kadonneet joka on todellinen ihme koska julkishallinnon hankintapäätökset liitteineen niin kuin kaikki muutkin päätökset tallennetaan sähköiseen tietokantaan joka on ollut käytössä jo vuosikymmenet. Ne ovat kaikki julkisia asiakirjoja poislukien yritysten liikesalaisuudet jos niitä liitteissä on.
Koska Lindenin tapauksessa on kyse vasta esitutkinnasta joka on luonnollisesti salainen – se tiedetään kuitenkin että juttuun liittyy kolme hänen alaistaan ja heidän osaltaan juttu on jo syyteharkinnassa.
Se mikä tekee tästä keissistä vastenmielisen on tapa jolla Linden yrittää luikerrella irti tästä jutusta sysäämällä vastuun juuri näille kolmelle alaiselleen ja vetoaa kaikkiin kiireisiin ja unohduksiinsa ettei ole pystynyt perehtymään itse hankintoihin.
Herää kysymys että onko 200 miljoonan hankinnat niin pieni juttu jopa HUSille ettei toimitusjohtajan pöydälle ole tullut yhtäkään asiaan liittyviä dokumentteja. Toisekseen toimitusjohtajan tulee valvoa ettei alaiset syyllisty rikokseen – varsinkin kun on kyse näinkin suuren mittakaavan päätöksistä.
Olipa poliisin päätös esitutkinnan tuloksista mikä tahansa on selvää ettei kansanedustaja Aki Lindeniä tule päästää minkäänlaisiin vastuullisiin tehtäviin ikinä eikä koskaan.
https://t.co/AQ9MBQDM85
Ilmoita asiaton viesti
Johtaja on aina lopullisessa vastuussa siitäkin mikäli alaiset eivät ole noudattaneet kilpailutussääntöjä. Tässä oli kysymyksessä 5-portainen hallinto, jossa jossakin alimmissa portaissa on rikottu hankinrasääntöjä. Linden ei itse ole syyllistynyt rikkomuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin, minkähän takia poliisi epäilee häntä virkavelvollisuuden rikkomisesta?
Vaikka kyseiset hankinnat koostuvat useista eri hankinta päätöksistä ovat ne kuitenkin miljoonaluokan hankintoja ja ne kuuluvat toimitusjohtajalle. Hänen olisi tullut käyttää otto-oikeuttaan ja pyytää hankinnat pöydälleen ja tehdä hankinnoista asianmukainen kilpailutus.
Koko tämä kilpailulainsäädännön muutos tehtiin aikanaan sen takia että säästetään veronmaksajien rahoja ja ennen kaikkea estetään mahdollinen korruptio joka näihin suoraostoihin usein valitettavasti liittyy.
Ilmoita asiaton viesti
Onko hankinnat tehty yhtä aikaa, ja ovatko ne ylittäneet ko. johtajan päätösvallan vai kuuluneet hänen päätösvaltaan ilman kilpailuttamista.
Taidat nyt todeta syylliseksi ilman tutkintaa ja päätöstä.
Ei kai takana ole poliittinen vastustaja?
Ilmoita asiaton viesti
Saitko tuosta kirjoituksesta sen käsityksen että olen hänet jo syylliseksi todennut? Luepa kirjoitus uudelleen ilman politisoituneita silmälaseja.
Toinen juttu on se tapa jolla hän heitti alaisensa bussin alle – halveksuttava ihminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kun lukee blokiasi niin sieltä löytyy hyvinkin mustat lasit, joten ei tämä olisi ensimmäinen kerta kun olet ajomiehenä.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä hankintarajat ovat ihan lapsellisia. Jos päätösvalta yksittäisellä virkamiehellä n esim. 5000 €. Niin hän voi jakaa päätöksensä osiin.
Esim., jos on kyse WC-remontista, mikä maksaa 15.000 €, niin hän voi tilata erikseen seinät 5.000, lattia 5.000 ja putkityöt 5.000 ja näin asia on järjestyksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Sitähän tässä nyt tutkitaan, onko tj laiminlyönyt hankintasäännösten hyväksymistä. Tai onko organisaatio ylittänyt toimivattansa portaissa.
Jotain mätäähän tässä on ?
Tj vastaa aina omalla nahallaan.
Mitkähän minun poliittiset lasini ovat ? No, kun kysyt, voit sulkea aina pois persut.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti oli Jaakko Hakalalle.
Ilmoita asiaton viesti
Kysehän on aika pitkälle siitä, onko hankintapäätökset koskaan tulleet Lindenin pöydälle. Yleensä normaalissa organisaatiossa miljoonaluokan hankintoihin pitää saada toimitusjohtajan tason hyväksyntä. Tärkein kysymys julkisissa organisaatioissa tänä päivänä, joka päättäjältä tulee, että näyttäkää kilpailutusasiakirjat.
Ilmoita asiaton viesti
Hankinnoista on määritty tietty euromääräinen hyväksymisraja kullekin organisaation tasolle. Joka tapauksessa kaikki hankinnat hyväksyy aina seuraavan portaan esimies.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli nyt väärään väliin.
Ilmoita asiaton viesti
Sitähän voisi laajentaa, ketään demaria ei pidä päästää mihinkään tilaan, jossa raha haisee nokkaan 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Oliko tuossa joku asiallinen näkökulma ?
Ilmoita asiaton viesti
Eikä varsinkaan entistä taistolaista.
Ilmoita asiaton viesti
https://x.com/vassinen/status/1718962952525525092?s=20
Ilmoita asiaton viesti
Linden on ehta demari siinä (kin) suhteessa, että totuus on hyvin joustava käsite. Sisältö on subjektiivisen tarveharkinnan mukaisesti muuttuva.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/04af72ca-8e99-4c43-a31f-d7dbe13e058f
Ilmoita asiaton viesti
Sil on jo tarpeeks hynää.
Ilmoita asiaton viesti
https://x.com/PanuKatainen/status/1719250317710111146?s=20
Lindenin hahmo alkaa saada jo meeemin piirteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Sieltä niitä vastauksia löytyi. Välinpitämätön asenne yhteisten varojen käytössä on jatkunut vuosia.
Ilmoita asiaton viesti