Itämeren kaasuputki räjäytykset – Qui Bono?
Kaikki ovat varmaan seuranneet hämillään mistä on kyse näissä kaasuputkien räjäytyksissä. Ruotsissa jonka talousalueella nämä vahingot ovat tapahtuneet ovat varmoja että kyseessä ovat venäläiset toimijat. Siellä tätä pidetään jopa hyökkäyksensä Ruotsin valtiota vastaan.
On muitakin selityksiä – voisiko kyseessä olla kuitenkin USAn operaatio – heillähän tähän on kykyä, näitä arvioita on Twitter pullollaan.
Itse en epäile etteikö ruotsalaiset tiedä paremmin mistä on kyse – heillä on pitkät perinteet signaalitiedostelun saralla – kysymys silti jää: mitä Venäjä hyötyy tästä?
Ainahan Venäjä syyttää Länttä kaikesta, mihin se itse aikoo syyllistyä tai on syyllistynyt. Ei siihen keskusteluun kannata lähteä mukaan. Esimerkiksi vihreät miehet eivät olleet venäläisiä, vaan turisteja. Samoja, joita tulee nyt itärajan kautta Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Siellä se Putinin putki ja Schröderin rööri nyt kuplii keskellä Itämerta! Muistan hyvin Paavon (Kaasua, konsultti Lipponen!) jäyhät sanat: ”Putkella… on… kaksi… päätä”, joilla ex-pääministeri selitti, ettei kysymys ole vain Venäjän intressistä.
Nord Stream – pohjoinen virtaus. Just joo, pohjasta pintaan että pulina käy!
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin niitä Bono puhkaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kui se Pono tommottist.
Ilmoita asiaton viesti
Haiskahtaa perinteiseltä Bond-elokuvalta. Ettei olisi SPECTRE:n touhuja koko homma, yrittäen saada Venäjän syylliseksi. Ja paljon isommalta tietenkin säästyttiin, koska 007 teki jo omat tepposensa ja ampui pahikset tältä kertaa. Tästä enemmän seuraavassa jaksossa. Moneskohan Bond se jo sitten on?
Ilmoita asiaton viesti
Kremlin spokeswoman ilmoitti heti Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten jälkeen, että Venäjä tulee järjestämään yllätyksen sekä Suomelle että Ruotsille. Ilmoitukselle on irvailtu pitkään, mutta lisääkin voi olla ”luvassa”.
Ilmoita asiaton viesti
Silti kysymys jää ilmaan – mitä Venäjä hyötyy tästä?
Ilmoita asiaton viesti
Pro bono.
Kyseessä lienee Venäjän hyvän tahdon ele lännelle kovasti kaivatun maakaasun muodossa.
Ja aivan ilmaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Miten terroristi nyt yleensä hyötyy terroriteoistaan?
Ilmoita asiaton viesti
Esittäisin, että Nato toimii nopeasti ja järjestää kaasun soihdutuksen putkien lähtöpäähän.
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöisessä tilanteessa olettaisi että Venäjänkin etu olisi sulkea kaasuputki omassa päässään. Kai joskus koittaa aika että rauha palautuu ja venäläiset toimisivat kuten business as usual.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko tarkistanut, palaako se soihdutusliekki siellä Viipurin liepeillä edelleen vai ohjaavatko kaasun suoraan putkeen?
Ilmoita asiaton viesti
En
Ilmoita asiaton viesti
Olisko joku, jonka rappusille liekki aikaisemmin näkyi?
Ilmoita asiaton viesti
Kun sellainen aika joskus mahdollisesti koittaa niin Venäjän nykyinen hallinto tuskin on enää vallassa. Eli poltetun maan taktiikkaa tässä solvelletaan,
Otetaan vielä sellainen skenaario että nykyinen Venäjän hallitus tiedostaa (ja alkaa itselleen hyväksymään tosiasiana) valtion hajoamisen sisältä päin, jolloin vanhoja valtiorajoaja tarkastellaan uudelleen ja Venäjän reuna-aludeiden itsenäistymisthankkeet kasvavat. Tällöin siirtyisi myös kaasuputki Suomen tai Itsenäisen Kajalan Tasavallan haltuun
Ilmoita asiaton viesti
Ei käy järkeen. Miksi venäläinen olisi niin tyhmä, että tuhoaisi kovimman neuvotteluvalttinsa lännen suuntaan, kun pelkkä hanan kiinni ruuvaaminen ajaa saman asian?
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä. Kaasuputket olivat diplomaattinen vahva kortti, jota Venäjä ei tuhonnut. Myös putken räjäytyspaikka on kiireellä tehty valinta ja laiskaa strategiaa. Putki olisi pitänyt räjäyttää jossain Viron ja Suomen välissä, että temppu olisi uskottavammin Venäjän piikkiin asetettavissa.
Räjäytyksen teki USA ja siitä hyötyy USA.
Ilmoita asiaton viesti
Monien asiantuntijoiden arvioidenkin jälkeen minullekin jäänyt avoimeksi mitä Venäjä hyötyy muuta kuin sen että se voi tällä viestiä sitä että kaasua ei todellakaan tule tulevana talvena. Toisaalta Venäjä on nyt niin hukassa että voi turvautua pelkkään sopan hämmentämiseen ilman merkittävää hyötyä. Mutta jos tekijä on toisessa suunnassa, niin tämä on viesti Saksalle: ”Pysy rivissä!”
Olipa tekijä kuka tahansa, nyt Saksalle, Ranskalle ja Italialle on käynyt selväksi että tuon putken kautta tehtäviin lehmänkauppoihin voidaan helposti lyödä loppusanat ja niiden on etsittävä muita ratkaisuja.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku luki asiasta jo viikkoja ellei kuukausia sitten. Puolalaiset uhkasivat räjäyttää Nord Stream putket. Puolalaiset vihaavat saksalaisia vähintään yhtä paljon kuin venäläisiä. Samoihin aikoihin Saksalta vaadittiin yli tuhannen miljardin korvauksia sota-ajan tapahtumien takia.
Venäläiset kai sanoivat, että englantilaisten vedenalaisia droneja olisi ollut käytössä. Puolalaisten sijaan kai ukrainalaiset tekivät teon.
Sikäli siinä voi nähdä sotilaallista mieltä. Toki ympäristösyiden jne takia vastuu laitetaan Venäjälle, joka pesee kätensä asiasta eikä ole käyttämässä tilannetta hyväkseen mennäkseen korjaamaan ”sillä verukkeella” sinne alueelle. Tarinasta puuttuu se, että mikä hyöty Venäjällä olisi asettua sille alueelle korjaustöihin.
Toisaalta tuore kaasuputki Norjasta Puolaan jäi katkaisematta. Sen katkaiseminen olisi palvellut ehkä Venäjän etua.
Riippumatta kuka oli takana, joku kolmas taho voi oivaltaa tällaisen teon mahdollisuuden ja merkityksen. Jos vaikka Israel alkaa joku päivä vedellä kaasuputkia Eurooppaan, nyt tuli malli Israelia vastustaville kuinka toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Homma menee mielenkiintoiseksi mikäli Norjasta Saksaan menevälle kaasuputkelle sattuu jotain.
Ilmoita asiaton viesti
Saimme lukea jo eilen joistakin epämääräisistä koptereista Norjan yllä?
Ilmoita asiaton viesti
Taitavat vuodot sijaita Tanskan talousalueella, lähellä Bornholmin saarta,. Itä- ja koillispuolella.
Haluaako tai aikooko Venäjä ”ryhtyä toimiin” suojatakseen omaisuuttaan?
Ilmoita asiaton viesti
Green peace se siellä poksauttelee.
Ilmoita asiaton viesti
Desperado-Putinin tekosia
Ilmoita asiaton viesti
Miten se nyt menikään? Muistelen sanotun, että NS 2:hta ei olisi koskaan otettu käyttöön eikä otetakaan. Miten siitä nyt virtaa kaasua pinnalle, kun se on räjäytetty paskaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja eikö ykkönenkin pitänyt olla suljettu?
Tosin siellä on putken verran kaasua ja paineistettuna. Eikä tuo kaasumäärä ole vähäinen.
Ilmoita asiaton viesti
Minähän ennustelin, että Uniperin sosialisoinnin jälkeen kaasu alkaa taas virrata normaaliin hintaan Saksaan.
Ilmeisesti on jo virrannut, kun räjäytetyistä putkista sitä pulppuaa pintaan.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt ei ainakaan Saksan kiristämiseksi ole enää mitään jäljellä Venäjän repertuaarissa. Kaasuase on käytetty ja heitetty menemään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos räjäyttäjä on Venäjä,niin ehkäpä viesti on että pystymme räjäyttämään myös muutakin meren alla.
Ilmoita asiaton viesti
Tuokin on varteenotettava näkökohta. Terrorismin yksi ulottuvuus on aina pelon lietsominen vielä pahemmasta.
Ilmoita asiaton viesti