Jukka Tarkka: Suomettuminen jatkuu edelleen
https://www.verkkouutiset.fi/jukka-tarkka-suomen-nato-jasenyys-ratkeaa-eduskunnassa/
Verkkouutiset julkaisi eilen Jukka Tarkan kirjoituksen Suomen NATO -jäsenyydestä. Siinä hän toteaa seuranneensa viimeisten kymmenen vuoden ajan Suomen NATO-keskustelua ja havaitsee, että suomettuminen jatkuu yhä edelleen. Surkeimmillaan NATO-keskustelua käytiin Tarja Halosen kaudella, jolloin edellisen presidentti Ahtisaaren aloittama orastava NATO- myönteisyys lyötiin lokaan. Tarja itse osallistui keskusteluun lähinnä silloin kun Natoon liittyminen alkoi saamaan tiedotusvälineissä liian myönteisiä sävyjä, jolloin hän torppasi kommenteillaan toimittajien intoilun. On toinenkin asia Halosen kaudella joka mielestäni on vielä selvittämättä – mikä oli hänen osuutensa NATO-myönteisen Alpo Rusin absurdilla ajojahdilla? Alpoa vastaan nostettiin täysin perusteettomia valtiopetossyytteitä SDP:n soluttaman Supon toimesta. Ne tietenkin kaatuivat näytön puutteeseen niin kuin tekaistuilla syytteillä on tapana, kiitos puolueettoman oikeuslaitoksen. Tämä episodi ja Tarja Halosen maanpetoksellinen toiminta NATO-asiassa on vielä julkisuudessa perkaamatta, historian kirjoitus tulee hänet vielä tuomitsemaan.
Palatkaamme takaisin Tarkan kirjoitukseen. Siinä hän toteaa, että puoluejohtajat ovat vielä kovan paikan edessä joutuessaan perustelemaan NATO-kantojaan kannattajilleen. Selvä sanaisesti kielteisen kannan on ottanut kepun Anneli Saarikko, jolle myönnettäköön Tarja Halosen perustaman, suomettumisen edistämiseen keskittyvän Nelinkontin rähmälleen idän edessä -nimisen säätiön kunniajäsenyys.
Lopuksi Tiitisen listasta – kun tämän listan sisältö on valtionsalaisuus, niin meidän tehtävämme on arvuutella ketä nimiä se sisältää. Erkki Tuomioja on julkisesti ilmoittanut, että hänen nimeään ei siellä ole ja häntä kyllä uskon. Sen sijaan olen valmis lyömään vetoa siitä, että Tarja Halosen nimi siellä on – jos tämän vedon häviän niin voittajalle lupaan tehdä ilmaisen hampaan poiston itsensä haluamasta kohdasta.
Saihan Halonen Putinin hallinnolta lahjaksi hienon kissan ansioistaan. Kissoihin on aina pyritty liittämään maagista symboliikkaa.
Hasosen saama kissa Meggi on rodultaan ” sinisilmäinen ” neva masquerade – eli naamiokissa.
Ilmoita asiaton viesti
Korjaatko tuon ”Heikki” Tuomiojan!
Ilmoita asiaton viesti
… ja ”Annika” Saarikko
Ilmoita asiaton viesti
Korjattu, kiitos kun huomasit!
Ilmoita asiaton viesti
Alpo Rusin veli Jukka Rusi on tunnustanut toimineensa Stasin tiedottajana. Alpo Rusi liittyy asiaan siten, että Stasi teki hänestä henkilökortin, jossa häntä pidettiin potentiaalisena tiedottajana. Näillä perusteella ”syytä epäillä” kynnys varmasti täyttyi ja esitutkinta oli syytä aloittaa. Sen sijaan sitä ei olisi pitänyt vuotaa julkisuuteen.
Esitutkintaa jatkettiin myös kohtuuttoman kauan. Entinen valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski totesi Helsingin Sanomissa 24.1.2010 että Supon olisi pitänyt lopettaa esitutkinta heti Stasin entisten upseerien kuulemisen jälkeen tammikuussa 2003 ja julistaa Rusi syyttömäksi. Rusi sai 130.000 euron korvaukset.
Syytettä Alpo Rusia vastaan ei nostettu. Näin ainakin Wikipedian mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olikohan tuo Hesarin (Wikipedian) lainaus ihan oikein eli olikohan Jarmo Rautakoski puhunut ihan höpöjä?
Supon esitutkinta ei varmaankaan olisi koskaan pitänyt tulla julkiseksi. Kun asia kerran oli julkisuudessa Supon olisi varmaan pitänyt tiedottaa esitutkinnan lopettamisesta perusteella ettei ollut aihetta epäillä rikosta?
Olisin Max kiinnostunut kuulemaan näkemyksesi.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti moni noista Wikipedian lähteistä on vanhentunut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi
https://yle.fi/uutiset/3-5800926 (Alpo Rusin versio listasta)
Ilmoita asiaton viesti
Supon touhuista en tiedä nykyään. Jonkinlaista ohjaavaa toimintaa kai oli ennen. Soiteltiin kettutyttöjen äideille.
Ei Supolla ollut toimivaltuuksia.
Polpo on sikäli osuvampi, koska vanhaa suomalaisen Suomen Supoa ei ole olemassa. Poliisihallitus saattaa esittää järjestöjä lakkautettaviksi. KRP tutkii poliittisluontoisia jengejä, joiden suhteen työnjako Krp:n ja Supon välillä ei ollut selvä 1990-luvulla.
Kaikenlainen viharikos toiminta ja nettikyyläily saattavat nyppiä joitakin persuja. Onko sellainen sitten Helsingin poliisissa? Eli poliittinen poliisi kai paikallistuu sinne Supon sijaan.
Osa kokee ryhmissään käydyn keskustelun olevan jonkinlaista esson baarissa istumista. Ei supo varmaan kaikkien puheita kyennyt ennen seuraamaan. Nykyään joillain pettää kontrolli ja saattaa edelleen twiitata sisältöä. Kun se näkyy facebook seinällä tulee bänniä tai rikossyytteitä. Osa ajattelee juttelevansa asiioista kaverien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Rautakoski on jotain sellaista todennut, hän lienee tarkoittanut sitä että mediassa selväsanaisesti kerrottaisiin ettei epäilyyn Rusin syyllistymisestä löytynyt lainkaan näyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuslaiset äänestivät mielummin Halosen kuin Ahon.
Ilmeisesti Nato jäsenyys ei painanut silloin vaakakupissa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että äänestivätkin. Halosesta ei tullut Sperbankin hallituksen feikki-jäsen. Luuleeko joku, että Aho pääsi Venäjän suurimman pankin hallitukseen pankkiiritaitojensa avulla ilman vastapalvelusta.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle Halonen symboloi muulla tavalla ikävää aikakautta. Tasaraha kai sitten. Olisiko kokoomus voinut ryhdistäytyä ja tulea Ahtisaarta toiselle kaudelle? Vaikkakin Mara kypsyi vasemmustodemarien selkäänpuukotukseen, niin olisiko kokoomus voinut vaikka ryhmittyä häntä tukemaan.
Kokoomukselle punainen vaate oli kai kepulaisen Natofanin (Alpo Rusi) toimiminen taustalla.
Halosen kaudella miinat pois armeijalta ja muuta naiviutta kehiin.
Ehkä oli jonkonlaista johdatusta, ettei Ahtisaari ollut presidentti vuonna 2001. Olisi varmaan viennyt Suomen Natoon.
Kokoomus on pinkkipuolue ja sai Stubbin kaudella samaa sukupuolta oleville avioliitot. Ilmeisesti kun kahdesta teemasta piti valita tärkeämpi toteutui.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi suomalaisille eduksi, jos pääministerille taattaisiin virkakautensa lopuksi sen verran hyvä eläke ettei syntyisi kiusausta siirtyä mihinkään palkintovirkoihin – varsinkaan sellaisiin missä voi syntyä epäilys, että ex PM toimii maan etujen vastaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Lipponen ja Aho näyttivät mallia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin niin suurta eläkettä onkaan, että alle nelikymppisinä eläkkeelle jäävät lopettaisivat lisärahojen hamuamisen.
Ilmoita asiaton viesti
”Kokoomuslaiset äänestivät mielummin Halosen kuin Ahon.
”
Huonoja vaihtoehtojahan molemmat olivat Suomelle, joten melkein se ja sama noista. NATO-vastaisiakin vielä eli aivan pihalla. Vaikea sanoa olisiko Ahosta ollut vähemmän haittaa suomalaisille. Vähän epäillä sopii, että yhtä huonosti olisi mennyt. Ehkä hän olisi saanut Putinilta sinisilmäisen kissan sijaan koiran.
Ilmoita asiaton viesti
Olen Tarkan kanssa samaa mieltä suomettumisesti. Päättäjät ovat liian arrogantteja tunnustaakseen olevansa suomettumisen tiellä ja myös manipuloivansa kansaa valheen vyyhtiin.
Mikään maa ei tunnustanut Suomen puolueettomuutta NL:n olemassa olon aikana. Siitä huolimatta se onnistuttiin iskostamaan kansan tajuntaan. Tutkijatkaan ja toimittajatkaan eivät olleet immuuneja asialle.
Sama valehtelu jatkuu Nato-optiosta. Venäjälle se ei toimi pelotteena. Lännessä optio lähinnä huvittaa. Turvatakuita Suomella ei ole, mutta Venäjällä on ydinaseisiin perustuvat turvatakuut. Löyhät liittoutumat hajoavat välittömästi tarvittaessa. Vaikka pitkä yhteinen raja huutaa tarvetta liittyä puolustusliittoon, päättäjät ovat valmiit sotimaan yksin Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen.
Turvaa haetaan Kremlin puppugeneraattorin sanamagiasta, vaikka Venäjä ei tietenkään itse usko suomalaisille keksittyihin taikasanoihin.
Jos jotkut oikeistopoliitikot kykenevät olemaan option toimivuudesta eri mieltä, nimensä kuitenkin pistävät optio-selontekoihin. Tässä asiassa yksimielisyysvaatimus ei toimi Suomen hyväksi, kuten taistolaisaikana niin ehkä oli.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo palkinto on samassa suhteessa, kun että vaimo antaa miehen valita minä viikonpäivänä saa olla tunnin pois kotoa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomettumisen jatkumisesta samaa mieltä.
Hampaanpoiston osalta olisit voinut luvata tehdä sen asiakkaan valitseman ruumiinontelon kautta. Tuli vain mieleen Hot Shots -elokuvan sivuosahenkilön silmäongelma, joka olisi vaatinut operaatiota. Korjausleikkaus olisi tehty hieman hankalasti joten hän luopui siitä.
https://www.youtube.com/watch?v=h_IEk12RyZ8
Ilmoita asiaton viesti
Joo ,lääketiedehän pyörii ihmisen erilaisten ruumiinaukkojen ympärillä. Itselleni on helpotus kun suuaukko on niin iso, että sinne mahtuu sormetkin. Ainoa miinus on se, että siellä on ne hampaatkin – välillä on oltava vikkelä ettei ne jää väliin, varsinkin lapsien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti