Kielletyt sanat
Eläkkeellä oleva kokoomuksessa vaikuttanut Heikki A. Ollila pohtii verkkouutisissa, että mitkä ovat tänä päivänä ne sanat, jotka herättävät pahennusta, liittyivät ne sitten politiikkaan tai yhteiskunnallisiin ilmiöihin.
https://www.verkkouutiset.fi/mitka-tanaan-ovat-kiellettyja-sanoja/
Ylessä pyörivän mainion suomettumisen taustoja pohtivan dokumentin innoittamana hän luettelee 70-luvulla olevia poliittisia tabuja, joiden rikkomisesta joutui hylkiökastiin ja marginaaliin poliittisessa elämässä, näistä enemmän linkissä.
No mitkä asiat sitten tänä päivänä johtaisivat samaan – itselleni tulee heti päällimmäisenä mieleen ilmastonmuutos ja sen kieltäminen, jonka epistolan rikkominen on politiikkojen perisynnistä pahin. Kansalaiset voivat jupista keskenään sen totuudesta mitä tahansa – niinhän me tällä palstalla teemmekin – sen sijaan politiikassa aktiivisesti mukana olleille se tietäisi uran loppua.
Toinen mieleen tuleva asia liittyy koulumaailmaan, Pisa-ihmemaa Suomi tippuu kuin kivi kansainvälisissä vertailuissa. Tämän myöntäminen ei sinällään ole uutta ja tuomittavaa vaan ne syyt, jotka tähän johtavat – ääneen ei saisi sanoa, että inkluusio on perimmäinen syy ilmiöön, eikä se, että samaan luokkaan sijoitetaan niin huonosti kieltä osaavia tai peräti lukutaidottomia maahanmuuttajia.
Tällä palstalla itse olen ollut pannassa arvosteltuani Joe Bideniä ja hänen kognitiivisia ongelmiaan, tämä blogi poistettiinkin heti tuoreeltaan. Nyttemmin, Afganistanin katastrofin jälkeen ja muutamien tänne Suomeenkin kantautuneiden klippien myötä, joista ilmenee, että Sleepy Joe takeltelee jo lukiessaan suoraan telepomterista tulevaa tekstiä, ei välttämättä sensuuri iskisi. No, eipä taida maksaa vaivaa kirjoittaa moisesta – eihän se enää mikään uutinen olisi.
Tämä ylen suomettumisdokumentti on helmi ylen tarjonnassa ja Jari Tervo on oikea mies sitä juontamaan vaikkei käsikirjoittaja olekaan. Viime aikoina olen huomannut, että YLE on petrannut ohjelmatuotannossaan kelpo lailla, erityisesti politiikan ajankohtaisohjelmat ovat nykyään ihan seurattavia, kiitos uusien toimittajien.
Ilmoita asiaton viesti
Sellaisessa yhteiskunnassa, jossa kielletään kirjoja tai sanoja, eivät asiat ole kunnossa.
Minulla on kokoelmissani kirjoja, joita aikoinaan kiellettiin Suomessa. Kokoelmani ei ole lähelläkään kaikenkattavaa, mutta omistamistani kirjoista, joista osa siis 1. tai ainoina painoksina on harvinaisia, on nähtävillä, että kieltämisen erityinen peruste oli korostunut Neuvostoliiton kritisointi tai sen kyvykkyyden vähätteleminen.
(Kokoelma pitäisi varmaankin realisoida vielä eläessäni, ettei perikunta myy sitä divariin muutamalla satasella.)
Kirjat määrättiin hävitettäviksi valvontakomission neuvostoliittolaisjäsenten määräyksestä. Helsinkiin majoittuneessa liittoutuneiden valvontakomissiossa ei käytännössä muita jäseniä ollutkaan, kuin neuvostoliittolaisia.
Typerintä koko asiassa oli kuitenkin se, että kirjoja hävitettävien listoille valittiin melko lailla mielivaltaisesti. Mika Waltarin kirjoittama neuvostovakoilun varjossa ehkä tarkoituksella, mutta esim. Linnoksen Ilmojen miekan sensurointia en ymmärrä edelleenkään.
Romaanin kirjoittaminen muuttuu koko ajan hankalammaksi, koska kirjailija ei enää nauti samalla tavalla ilmaisunvapaudesta, kuin mihin hänellä on tähän saakka ollut mahdollisuus. Nykyaika on luonut ilmiön, jossa myös fiktiivinen ilmaisu saattaa muuttua rangaistavaksi, jos joku haluaa ymmärtää taiteen sisällön väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Itselleni Kauko Kareen ”Tähän on tultu” kirja oli yksi tärkeimmistä tekijöistä mikä sai minut heräämään Kekkosen ajan poliittiseen rähmällään oloon 70-luvun alussa. Itse kirjaa ei oltu julistettu pannaan, sen sisältämä viesti kyllä oli. Sen vieressä isäni kirjahyllyssä oli sitten tulenarempaa tekstiä lehtisissä, jotka käsittelivät sen ajan Viron tilannetta Neuvostoliiton ikeen alla. Kyseisiä julkaisuja ei saanut silloisista kirjakaupoista puhumattakaan kirjastoista vaan ne oli tilattava postin kautta ja ne tulivat joko USAsta tai sitten Ruotsista, tarkemmin en muista kuin sen, että lehti oli paketoitu paperiin, jossa oli ulkomaalaista tekstiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siis kuitenkaan ollut mikään Jallu tai Ratto, niitäkin tuli silloin nuorempana selattua.🥴
Ilmoita asiaton viesti
”kirjailija ei enää nauti samalla tavalla ilmaisunvapaudesta, kuin mihin hänellä on tähän saakka ollut mahdollisuus”
Eikö tuossa kommentissasi ollut pieni ristiriita, kun ensin olet kertonut vuosikymmenten takaisista sensuroinneista? Onko sinulla siis nykyajalta kirjojen sensuroinnista joku raflaava esimerkki?
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeitä havaintoja ja tärkeitä keskusteluavauksia pohjaksi. Olletikin inkuusio -koulumaailman ilmiönä on niin monesta katsantokannasta arvopohdintaan avautuva, ettei taida olla tosikaan.
– Jotakin kait todella pystyttäisiin sanomaan inkluusion faktapuolestakin koulumaailmassa, mutta jostakin syystä lausujat puuttuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Inkluusiota puolustelevat viran puolesta yliopistojen kasvatustieteilijät ja kuntien sivistystoimen johto, jälkimmäinen säästösyistä. Kentällä sitä ei ihmeemmin kukaan kannata, vaikka on pakko todeta, että tietyissä tapauksissa siitä on hyötyä. Nimittäin jos tavalliselle yleisopetuksen luokalle sijoitetaan motivoitunut ja hyvin käyttäytyvä erityisoppilas, niin ilman muuta hän hyötyy tilanteesta. Kokonaan toinen asia on se, että motivoituneita sekä hyvin käyttäytyviä erityisoppilaita on todella vähän. Monilla on sekä asenne- että käytösongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Eli järkeä voisi käyttää tuossakin asiassa.
Tässähän on käynyt niin, että lahjakkaimmat oppilaat saattavat oirehtia eniten, kun hitaimpien mukaan mennään. Heistä voi tulla pahoja häiriköitä ja jopa kiusaajia.
Ilmoita asiaton viesti
”Monilla on sekä asenne- että käytösongelma.”
Voisiko kuitenkin olla, että diagnosoimaton neuropsykiatrinen häiriö kuten ADHD, tai mt-ongelmat näiden asenne- ja käytösongelmien taustasyynä? Ainakin tutkimuksien mukaan näin on useasti, nämä myös monesti aiheuttavat päihteiden ongelmakäyttöä ja rikoskierteen riski on moninkertainen (jopa 10x ADHD:n kohdalla). En tiedä mikä tilanne nykyään on aikaisessa diagnosoinnissa, mutta kun vaikka vankien tilannetta katsoo, ei hyvältä näytä, eikä lapsien osalta jos nämä kuitataan asenne-käytösongelmina.
Ilmoita asiaton viesti
”ilmastonmuutos ja sen kieltäminen, jonka epistolan rikkominen on politiikkojen perisynnistä pahin. Kansalaiset voivat jupista keskenään sen totuudesta mitä tahansa – niinhän me tällä palstalla teemmekin – sen sijaan politiikassa aktiivisesti mukana olleille se tietäisi uran loppua.”
Kuitenkin puhumalla löperöjä ilmastosta on Suomesta noustu EU-parlamenttiin ja USA:ssa presidenttiyteen asti. Kyllä nähdäkseni ilmastonmuutoksen kieltäminen tai vähintään sen voimakas vähättely kaikkialla kuuluvat oikeistopopulistiseen agendaan. Vihreissä toki olisi seinä vastassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä nähdäkseni ilmastonmuutoksen kieltäminen”
Tunnetko montakin ihmistä joka ilmaston muuttumisen kieltää?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikenväriset vihreät yrittävät kieltää ilmastoa muuttumasta.
Ilmoita asiaton viesti
Jep kyllä nämä muutoksen kieltäjät tulee tuolta Härkösen suunnasta kun elää kuvitelmassa että ilmasto oli täysin stabiili ennen esiteollista aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jatkuvasti tulee lisää kiellettyjä sanoja, se n-sana on toki ollut jo pitkään kielletty eikä sitä saisi sanoa näin peitettynäkään, kuten juuri tein. Lapsuudessani sitä käytettiin ihan sujuvasti eikä kukaan siinä nähnyt mitään rasismia.
Nythän halutaan kieltää leikkejäkin lapsilta ja pelejä.
https://www.youtube.com/watch?v=95KNO6_v6WU
Ilmoita asiaton viesti
Juha Hytönen, toteatte: ”Inkluusiota puolustelevat viran puolesta yliopistojen kasvatustieteilijät ja sivistystoimen johtajat”.
Hyvä, että lausutte mielipiteenne selkein sanoin ulos.
Tuolla blogisti mainitsi kommentissaan Kauko Kareen teoksen ”Tähän on tultu”. Se kertoo siis suomettumisen ajasta.
Tuo sama suomettuminen sopii soveltevien ja ”pehmeiden” ihmistieteiden maailmaan hyvin. – Ihailin yliopistomaailmaa vuosikymmeniä sitten, minusta oli upeata ajatella että ihmiset etsivät totuutta.
– toivottavasti olen väärässä, onko vielä ihmisissä pyrkimystä etsiä sellaista todellisuutta/totuutta pehmeissä ihmistieteissä, joka ei olisi niin alisteinen ”näkökulmalle”?
Ilmoita asiaton viesti
Vieraslaji-sana on Suomessa kielletty.
Sen käyttämisestä voi joutua oikeuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kielletty, sinäkin sitä käytit etkä taatusti joudu siitä hyvästä oikeuteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Kansanedustaja Juha Mäenpää (PS) käytti eilen eduskunnan täysistunnossa sanaa ”vieraslaji” asiayhteydessä, jossa se selvästi viittasi ihmisryhmään (joko arabeihin tai islaminuskoisiin)”
Martin Scheinin
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Yhtään sanaa ei ole itsessään kielletty, vaan se missä asiayhteydessä ja tarkoituksessa sanoja käytetään ratkaisee. Mäenpää rinnasti eduskuntapuheessaan arabimaista tulleet turvapaikanhakijat vieraslajeihin eli eläimiin. Ja Mäenpää ei saanut puheestaan edes syytettä, tuomiosta puhumattakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vieraslaji-sana ei suinkaan tarkoita eläintä.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä löydy yhtään ihmistä vieraslajilistalta. https://vieraslajit.fi/lajit?EuList=false&FiList=true
Ilmoita asiaton viesti
Osaatko arvata että miksi ei?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse arvailla kun tiedän.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin tarkoittaa, mutta kasvia vielä useammin.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs eläinlaji se vieraslaji sitten on?
Ilmoita asiaton viesti
Onko hyvinkin vaikeata painaa tuota Karhusen linkkiä?
Ilmoita asiaton viesti
Usarin varoitus-banni -linja on välillä melkoista pelleilyä ja käsittääkseni kyse on ammattitaidottomuudesta tai siitä, että joku herkkänahkainen kommari on päässyt etenemään ylläpidon hommiin.
En enää muista milloin sain viimeisen varoituksen mutta syy huvitti kylläkin: erehdyin arvostelemaan kommunismia aatteena koiran erääseen tuotteeseen verrattavaksi hyödykkeeksi ja kas, joku oli ilmeisesti maannut koko päivän ilmiantonappulan päällä.
Niin, satamiljoonaa ihmishenkeä vaatinut aate saa suojaa arvostelulta ainakin täällä Usarissa. Se on jo pienen onnittelun paikka, varsinkin kun kommunistiset tunnukset on kielletty lukuisissa eurooppalaisissa maissa.
No, en ole sen jälkeen antanut armoa kommareille yhtään vähempää mutta voi olla että hieman pehmeämmin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on:
Matti Karnaattu #3570134 29.12.2021 22:42
Vastaus kommenttiin: #3570065
Persu ei tarkoita normaalia suomalaista vaan on ennemminkin synonyymi rikolliselle tai terroristille.
+1 Mika Lamminpää
Ilmoita asiaton viesti
Aika turhanpäivääinen sanoma sinulta. Samalla laillahan voitaisiin sanoa maahanmuuttaja sana on samanlainen. Suomalaisissa vankiloissa viettänee päiviään aika paljonkin uussuomalaisia.
Sitä paitsi, mikä sinä olet perussuomalaisia miksikään haukkumaan. KAtsele vaan ihan omia rekistereitäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kommenttini on suora kopio toveri Karnaatun kommentista.
Siinä on numero – senkun tarkistat.
Jos vastaavia lausuntoja antaisi punaviherdevalaisista, niin bannia tulisi, samoinkuin (sensuroitu)sta.
Ilmoita asiaton viesti
N-sanan julkikirjoittaminen lukitsisi saman tien ulos Usarin keskusteluista, joten kielto on sanktioitu tehokkaasti. Toistaiseksi ”eskimoa” ja ”intiaania” vielä siedetään, joskin ”inuiitti” ja ”alkuperäinen amerikkalainen” ovat käytössä hyvillä ihmisillä.
Muuten: kirosanat ovat yhä hyväksytympiä. ”Voiko v*tutukseen kuolla?” on usein siteerattuna jo lähes korrekti kysymys. Jopa Helsingin Sanomista sana eri muodoissaan tulee vastaan tämän tästä. Kiusallista luettavaa!
Ilmoita asiaton viesti
Itseä taas huvittavat palstan ultra-asiantuntijat jotka pystyvät kumoamaan kansa- tai peruskoulupohjalta kenen tahansa alan oikean ammattilaisen väitteitä. Moni ultraosaajista on sitä mieltä ettei koulutuksella ole niin väliä vaan turhalla lisäkoulutuksella vain aivopestään ihmisiä.
Kun ultraosaajalta loppuvat perusteet, käydään närkkimään henkilöä. Olen ihan v.ttuillessani pitänyt esillä omaa taustaani Usarin perustiedoissa ja se tuntuu kiljuttavan monia ultraosaajia säännöllisin väliajoin.
Ultraosaajilla ja kaikestaloukkaantujilla on yksi yhteinen piirre: Oma erinomaisuus on niin musertavaa että voi kiljua mistä tahansa seikasta kunhan kiljunta vain ylittää vastaväittäjän äänen.
Ilmoita asiaton viesti
Renaz Ebrahimi itse lauleskeli Pasilan tornissa todella rasistisia ja hävyttömiä lauluja, eikä kenelläkään ollut kanttia oikoa tyttöpahasta siitä. Ei uskallettuko?
Olisi ollut mielenkiintoista kuulla hänen kootut kertomuksensa siitäkin asiasta
telkkarilähetyksessä, että onko hänellä enemmänkin eri oikeuksia kun kantasuomalaisella.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi taitaa olla ainoa maa maailmassa jossa jotkut sanat ovat tosiaan kiellettyjä. Täällä muualla kirosanoja tai muita yritetään vain olla suosimatta mutta mitään sanktiota niiden käytöstä ei ole asetettu.
Saako noista sanoista vankeutta vai pääseekö sakoilla?
Ilmoita asiaton viesti
”Saako noista sanoista vankeutta vai pääseekö sakoilla?”
– Asiasta sen verran toiseen, että Saksassa tietynlainen oikean yläraajan ojentaminen tiettyyn suuntaan… no siis se heil-tervehdys, on sakotusperuste. Kiinalaisseuruetta laskutettiin Berliinissä tempusta samana keväänä, kun minä SUUNNITTELIN Nurnbergissa Zeppelin-kentän puhujakorokkeella ottavani käden farkuntaskusta ja ihan vain nopeasti… tralla-lalla-laa…!
JOS minulla olisi ollut kaveri valmiudessa kamerapuhelimen kanssa, ja JOS lähisukuuni ei olisi kuulunut aitoa SS-taistelijaa, olisin nyt tuota heil-kokemusta rikkaampi. Sikäli tervehdyksen toteutuminen ei ollut erityisen lähellä.
Ilmoita asiaton viesti
Afganistanin katastrofi? On arvioitu, että Afganistanin sodan kustannukset olivat USA:lle noin kaksi biljoonaa US$ (Talouslehti Forbes) eli 2 000 mrd US$. Vetäytymisen jälkeen ei kestänyt kuin muutamia viikkoja, kun Taleban oli jälleen vallassa ja maa siirtyi takaisin siihen, mihin se jäi.
Syy miksi USA meni Afganistaniin, johtui 11.9.2001 WTC-terrori-iskuista.
20 vuotta, 2000 mrd US$ eikä mitään. Tämä oli katastrofi. Ei vetäytyminen.
Afgaanien kulttuuri on paljon voimakkaampaa kuin esim. meidän.
Ilmoita asiaton viesti