Miksi Ukraina on menestynyt taistelussaan
BBC on listannut neljä asiaa, jotka ovat auttaneet Ukrainaa tässä selviytymistaistelussaan. Listalla mainitut tekijät ovat tuttuja jo näilläkin palstoilla, mutta katson asiakseni ne vielä kerrata.
1. Ukrainan kansa on motivoitunut- se taistelee olemassa olostaan. Putinin hyytävä puhe 24.2. ennen hyökkäystoimien aloittamista sinetöi viimeisenkin epäilyksen siitä, etteikö kaikkien ukrainalaisten tulisi koota voimansa ja nousta suojelemaan kotiaan, perheitään ja läheisiään tältä täysin perusteettomalta aggressiolta. Tämä näkyy siinä, että vapaaehtoiset kansalaiset vailla mitään sotilaskoulutusta ovat lähteneet rintamalle kauas kodeistaan. Kontrasti on hirmuinen kun sitä vertaa venäläiseen varusmieheen, joka hänkin kesken koulutuksen pistetään taistelemaan rintamalla, josta ei edes tiedä sijaintiaan ja minkä vuoksi ylipäätään hän täällä on.
2. Komentoketjut ja kontrolli – miten yhteistyö eriaselajien kesken sujuu. Huolimatta venäläisten massiivisesta kybertoiminnasta ukrainalaiset ovat pystyneet säilyttämään asevoimiensa yhteistoiminnan ja yhteydenpidon koordinoidusti myös niillä alueilla joiden hallinnasta se on joutunut peräytymään. Venäläisten joukko-osastojen yhteistyö sen sijaan on ollut kehnoa, aina ei ole ollut selvää kuka johtaa operaatiota ja tämän arvellaankin olleen syyn moniin kenraaleiden kaatumisiin – käskyt kun on ollut vietävä etulinjoille asti.
3. Selkeä taktiikka – venäläiset sotaryhmittymät ovat kulkeneet pitkinä kolonnoina ajoneuvot usein hyvin lähellä toisiaan joka taas on mahdollistanut ukrainalaisille noudattaa hit and run -taktiikkaa, joka on osoittautunut menestykseksi kiitos olalta laukaistavien panssariohjusten. Iskujoukot ovat paenneet ennenkuin venäläiset ovat ehtineet ryhmittyä vastahyökkäykseen.
4. Informaatiosota – tässä asiassa Ukrainan hallinto pesee Putinin tavan perustella sotaansa 10 – 0. Koko maailma taistelee hengessään Ukrainan puolesta. Vaikka Ukrainan presidentti Zelenskiä voidaan syyttää kokemattomuudesta on hän tässä sodassa noussut myyttisiin mittoihin – hän tulee jäämään historian kirjoihin yhtenä suurimpina esikuvina siitä mitä oikeutettu sota ja sen johtaja voi saada aikaan pelkällä esimerkillään ja retoriikallaan – hän on aikamme Mannerheim.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60856533?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=623cf3351fea84616a6cc9f9%26What%20Ukraine%20is%20getting%20right%262022-03-24T23%3A27%3A00.736Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:5505ca54-8b54-4cd2-aa91-e995229d3873&pinned_post_asset_id=623cf3351fea84616a6cc9f9&pinned_post_type=share
Ilmoita asiaton viesti
EU ja varsinkin tässä Saksa on ollut täysin kelvoton hapannaama Ukrainan tilanteen noustua Venäjän valtakoneiston agression kohteeksi.
Britannialle ja Yhdysvalloille voidaan antaa suuri arvostus Ukrainan tukemisessa aseavustuksen ja humanitäärisen avun aitoina toteuttajina.
EU- maissa ei juurikaan kerrota julkisesti , että USA siirsi Ukrainan – Puolan rajalle 5.000 sotilasta järjestämään ukrainalaisten siviilien evakuiointia Puolaan kaikin materiaalisin ja rahallisin avuin jo ennen Venäjän toteuttamaa hyökkäystä 24.02.2022.
Britannia taas lahjoitti Ukrainalle sen aseistuksen, jolla Venäjän tankit ja hyökkäys pysäytettiin jo ensipäivinä.
EU ja Saksa rahoittavat vielä tänäkin päivänä venäläisen rosvojoukon hyökkäystä, joka on suuri häpeä koko Unionin ylle – myös Suomenkin osalta pääkaupunkiseudun energiahankinnoin. Helsinkiläisten punaviherpiiperöiden kylpyvettä lämmitetään tänääkin päivänä ukrainalaisten verirahoin.
Puolalle pisteet 10 – 4 muuhun Unioniin nähden. Biden vierailee nyt Puolassa kunnianosoituksena Puolan toimintaa arvostaen ja 3 miljoonaa pakolaista solidaarisesti ihmisarvoisesti avustaen jo viimeisen kuukauden aikana.
Ilmoita asiaton viesti
USA on jo kymmeniä vuosia varoittanut Eurooppaa Venäjän energiariippuvuudesta. Euroopan sinisilmäiset poliitikot eivät ole ottaneet varoituksia todesta.On naiviisti uskottu Venäjän muuttuvan demokratiaksi, vaikka koko Putinin kauden maa on muuttunut vuosi vuodelta autoritaarisemmaksi. Missä eurooppalaisten poliitikkojen järki?
Lyhytnäköisiä päätöksiä on tehty, ja vain talous ja voitot mielessä. Saksan toiminta on ollut vastuutonta ja kehuttu Merkel ja Schröder ovat ne suurimmat syylliset nykyiseen tilanteeseen. Myös Italian kelvottomat johtajat (Draghi ei kuulu tähän joukkoon) ovat lisänneet riippuvuuttaan Venäjän kaasusta. Euroopan on kiireen vilkkaan nyt vaihdettava energian toimittajaa ja rakennettava pienydinvoimaloita alueelleen. Byrokratian tuntien tämä voi tosin olla vaikeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin näin on tehty. Varsinkin Saksa ja Italia ovat astuneet Putinin rotanloukkuun molemmin jaloin, joka ei ole kunniaksi Unionille.
Karmivaa tässä on, että ns. aiemmasta coronaelpymisvälineessä Suomikin oli nettomaksaja Italialle, joka tuki kansalaistensa energiahankintoja valtavalla rahasummalla Venäjän suuntaan. Meille suomalaisille valtio kevensi energiaverotusta kokonaisuudessaan n. 140 miljoonalla eurolla, jonka Italia ylitti 140 kertaisesti n. 20 miljardin euron verran suorin raha-avustuksin.
Britannia jatkaa tukeaan Ukrainalle. Britannia päätti lähettää toissapäivänä Ukrainan puolustukselle edelleen 6.000 uutta NLAW, Javelin ja Stinger ohjusta.
Ilmoita asiaton viesti
Englanti toimittaa Ukrainalle englantilaisia Starstreak nopeita lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjuksia. Niitä on vaikea häiritä. Stingerit ovat hyviä, mutta en tiedä onko niitä tässä erässä.
Starstreak tarvitsee oman erillisen koulutuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Eiku hiilivoimaloita vaan lisää. Hiiltä löytyy Euroopastakin ja muualtakin kuin Venäjältä. Saksahan on ilmastohyviksenä jo päättänyt sitä lisätä, joten miksi eivät muutkin?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus!
Tuota linkkiäkin kannattaa jakaa, linkin lopusta kannattaa roippeet putsata pois.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60856533
Tuossa vielä suora linkki blogissa neljään viitattuun menestystekijään.
https://www.bbc.com/news/uk-60867202
Ilmoita asiaton viesti
Länsi-Suomessa on juttu suomalaisesta yrittäjästä, joka on kouluttanut ukrainalaisia siviilejä taistelemaan. Juttu kokonaisuudessaan tilaajille.
[Kolme vuotta Ukrainassa asunut Suomen armeijan reservin kersantti kouluttaa ukrainalaisia käyttämään rynnäkkökivääriä, toimimaan taistelupareina ja taistelemaan rakennetussa ympäristössä. Koulutus kestää kaksi viikkoa, ja se sisältää myös maastojakson.
– Koulutamme sellaisia, jotka eivät ole koskaan pitäneet ”stägää” (ruots. slangi-ilmaus sanalle ”rynkky”) kädessään ja sellaisia, jotka harrastavat ammuntaa. Mukana on naisia ja miehiä. Nuorin on 19-vuotias ja vanhin 47 vuotta.
Oman asevelvollisuutensa Gregg suoritti urheilujoukoissa Dragsvikissä. Siitä on jäänyt niin vahva muistijälki, että hän pystyy nyt kouluttamaan ukrainalaisia.
– Suomen armeijan peruskoulutus jää kyllä mieleen. Minä hoidan sitä nyt täällä vapaaehtoisille. Olen huomannut, että kun kerran on oppinut ajamaan polkupyörää, sen osaa aina.]
https://ls24.fi/uutiset/ukraina-motittaa-kuin-talvisodassa-suomalainen-yrittaja-reservin-kersantti-kenneth-gregg-kouluttaa-ukrainalaisia-taistelemaan-venalaisia-vastaan
Ilmoita asiaton viesti
TRA taistelu on helpompaa jos sitä pystyy treenaamaan koska se jää lihasmuistiin kuinka toimia partiona, ryhmänä sekä joukkueena rakennuksien sisällä ja rakennetulla alueella. Erittäin tuttua touhua. Hyvä että löytyy kessu jolla asiat myös lihasmuistissa 👍
Ilmoita asiaton viesti
On hieno juttu. Suomessa on kunnon porukkaa. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tuossahan blogisti kiteytti hyvin menestykseen / tappioon johtavat erot sodan käynnissä.
Aihetta assosioiden ja sivuten : Sholzin itsekkyyttä on vaikea ymmärtää.
Jokainen EU maa joutuu tinkimään nyt kaikesta ja kiristämään vyötä. Pts. Saksa, jolle halpa kaasu kyllä kelpaa. Saksalaiset siis osaltaan mahdollistavat ukrainalaisten tappamisen jatkumisen.
Oliskohan Saksassa parlamentissa korkea aika katsoa peiliin ja miettiä tehtyjen päätösten tarkoituksenmukaisuutta, objektiivisesti ja ilman punavihreitä okuläärejä.
Vai onko jälleen kerran niin, että EU n yhteiset sanktiot ovat vapaaehtoisuuteen perustuvia ?
Filosofi, ministeri Tuppurainen oli siis oikeassa :
’Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista. ’ ( lievää sarkasmia )
Ilmoita asiaton viesti
Hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina menestyy taistelussaan, koska sen sotilailla on motivaatio puolustaa maataan.
Hyökkäävän Venäjän armeijan sotilailla on motivaatiopuute, sillä ei ymmärretä, miksi Ukrainaan piti hyökätä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä huomataan että nopeat hajautetut jalkaväkiyksiköt PST ja maasta/ilmaan aseilla pystyy tuhoamaan suuret mekanisoidut osastot. Hyvin samanlaista taktiikkaa kuin Suomen taistelutapa 2020 noudattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on. Koulutus ja tarkoituksenmukainen aseistus on kaiken A ja O.
Suomella, Ruotsilla ja Englannilla on NLAWt käytössä. Nyttemmin myös Ukrainassa.
Ilmoita asiaton viesti