Niinistö nousee valtiomiesluokkaan Mannerheimin ja Rytin rinnalle
Viime kuukaudet ovat osoittaneet että Suomella on sittenkin hyvä herraonni – Halosen 12 vuotta ovat kuin pahaa unta, siitä selvittiin kuitenkin vaikka Halosen linja niin ulkopoliittisesti kuin sisäpoliittisesti olivat viittä vaille katastrofaalisia.
Sen sijaan Sauli on ollut mies paikallaan – järkevästi hän on pitänyt päänsä niin Nato-kiihkoilijoiden kuin Venäjä-peesaajien suhteen. Jo kautensa alkuvaiheessa hän osoitti kaapin paikan Venäjän puolustusministeri Makaroville tämän uhkailtua Suomea Natoon liittymisestä, tämä saikin kenkää heti tämän jälkeen.
Kaiken kruunaa viime kuukausina käyty Nato-prosessi, se vietiin maaliin samalla vetäen Ruotsi mukaan.
Kiitokset on osoitettava myös pääministeri Sanna Marinille sekä ulkoministeri Pekka Haavistolle – poikkeusoloissa puoluetausta menettää merkityksensä silloin kun päätetään kansakunnan kohtalon kysymyksistä.
Pienen Suomen Suuri Sauli – Sota ja Nato nostivat Sauli Niinistön maailmanpolitiikan kirkkaaksi tähdeksi https://www.is.fi/politiikka/art-2000008828917.html
Ilmoita asiaton viesti
Myönnän, että tällä kertaa presidentti on kehunsa ansainnut, mutta: Timo Haapalan Niinistö-fanitus on jatkunut kiusallisen kauan. Kun näin Iltiksen otsikon, tiesin heti kuka on jutun takana – hovitoimittaja Timohan se siellä kynäilee.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tuohon ole mitään lisättävää.
Ilmoita asiaton viesti
Kiittäkäämme Vladimir Putinia, joka sotatoimillaan avitti Suomen Nato:on.
Kiitos, Vladimir.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vielä näillä teoilla. Niinistön oli pakko toimia, kun kansalaismielipide kääntyi, ja eri tahoilla alettiin ihmetellä, minkä arvoinen se Suomen Nato-optio on, jos sitä ei missään tilanteessa uskalleta lunastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistön energia-diplomatian ja Putin-suhteiden täydellinen mahalasku. Mikään ei onnistunut.
– Ukrainaan rauha
– NS2
– Fennovoima
– Fortum
Sitten tuli Marin ja teki täydellisen U-käännöksen energiapolitiikassa ja Putin-suhteissa. Hallitus päätti viedä Suomen Natoon. Julkikuvansa ja kasvot säilyttääkseen, Niinistöllä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ihan. Niinistöltä puuttuu vielä maanpakolaisuus ja sotasyyllisyyden tuomio.
Ilmoita asiaton viesti
Keoetapa järjestää, Lintunen. Uhkailithan jo siihen suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen siinä kiukuttelee kun tuli vielä entistä vaikeampaa: Ensin romahti suuri ja mahtava Neuvostoliitto jättäen jälkeensä niin mahtavat velat, että Venäjä joutui kolkuttelemaan Pariisin klubin portteja neuvotellakseen velkajärjestelyistä. Ja kun ne velat oli lopulta maksettu, Suomelle lopppuerä 2013 ja viimeiset Bosnialle 2017, niin eikös Putin järjestänyt Venäjänkin talouden kuralle ja kärsii nyt Ukrainassa tappioita.
Ilmoita asiaton viesti
Haluaisin muistuttaa, että esim. Suomi ai antanut Venäjän maksaa velkojaan ajallaan. Suomen ketkut yrittivät lypsää ylimääräisiä korkotuloja ja saada Venäjän maksukyvyttömäksi.
Samaa ketkuilua yrittää nyt Yhdysvallat. Eivät anna Venäjän maksaa pieniä velan lyhennyksiä ja korkoja. Hävyttömiä ovat, mutta ”meidän” hävyttömiä!
Ilmoita asiaton viesti
Höpöhöpö Lintunen, Venäjä maksoi Neuvostoliiton velkoja öljytuloillaan, yrityksen maksukyvyttömäksi saamisesta keksit hätäpäissäsi ihan itse.
Ja taas väärin: USA antaa Venäjän maksaa velkojaan, mutta dollareilla, joihin velkojen maksu on sidottu. Ruplalla, jonka arvoa Venäjä pitää keinotekoisesti yllä, kun ei tee mitään. Huolisitkohan edes sinä.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkin. Ruplan arvo suhteessa euroon ja dollariin on moneen vuoteen vahvimmillaan. Rupla on kymmenen maailman vahvimman valuutan joukossa.
Toiseksi. Yhdysvaltojen johtama länsi jäädytti noin 300 miljardia dollaria Venäjän keskuspankin ulkomailla olevia varoja. Niillä Venäjän ei anneta maksaa edes pieniä lainojen lyhennnyksiä ja niiden korkoja.
Venäjän pitäisi maksaa lainamenonsa kotimaisilla dollari- ja kultavaroilla. Lännen tavoitteilla on tarkoitus tyhjentää Venäjän keskuspankin kassa.
Tuossa pelissä pieni Suomi ja vielä pienempi valtion Gasum on mukana farisialaisine tiedotteineen. Ymmärrätkö?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama mikä se ruplan Venäjän keinotekoisesti ylläpitämä arvo on kun sillä ei käytännössä tee mitään, paitsi jotkut maat maksavat Venäjälle energiasta ruplissa. Esimerkiksi:
FOREX ei tällä hetkellä käy kauppaa Venäjän ruplalla (RUB) johtuen sodasta Ukrainassa. Tämä koskee sekä ostamista että myymistä.
https://www.forex.fi/ennen-matkaa/matkakohteet/venaja
”Toiseksi. Yhdysvaltojen johtama länsi jäädytti noin 300 miljardia dollaria Venäjän keskuspankin ulkomailla olevia varoja. Niillä Venäjän ei anneta maksaa edes pieniä lainojen lyhennnyksiä ja niiden korkoja.”
Tietenkään ei, ja pakotteiden alla on venäläistä rahaa puolueettomassa Sveitsissäkin.
Sveitsi jäädyttää venäläisvarat pankeissaan – maan finanssikeskukset ovat olleet oligarkkien suosiossa
Venäläisillä yrityksillä ja yksityishenkilöillä oli omaisuutta sveitsiläisissä pankeissa yli 11 miljardin dollarin arvosta vuonna 2020.
https://www.talouselama.fi/uutiset/sveitsi-jaadyttaa-venalaisvarat-pankeissaan-maan-finanssikeskukset-ovat-olleet-oligarkkien-suosiossa/0f7fad58-0577-43e4-b210-808e7b14e0f6
”Venäjän pitäisi maksaa lainamenonsa kotimaisilla dollari- ja kultavaroilla. Lännen tavoitteilla on tarkoitus tyhjentää Venäjän keskuspankin kassa.”
Se Venäjän keskuspankin kassa taisi olla varattuna sotaa varten, mutta jos Venäjä ei maksa velkojaan niin maa julistetaan maksukyvyttömäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Niinistöä verrataan Mannerheimiin ja Rytiin, on tietysti mainittava samassa yhteydessä maanpakolaisuus ja sotasyyllisyystuomio. Vai eikö saisi?
Ilmoita asiaton viesti
Mistähän nyt Saulia kehutaan.
Joutuuko nyt Suomi yksin maksamaan Ruotsin ja Viron puolustuksen omansa lisäksi.
Vai onko Ruotsi ja / tai
Viro tilannut jo omat hävittäjänsä vai maksavatko osuuden Suomen hankinnoista.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö olisi osoittanut ryhdikästä johtajuutta, jos olisi osannut ja uskaltanut kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä silloin, kun kansa sitä jälkisuomettuneessa tunnemöhnässä vastusti.
Se ei vaadi suurtakaan valtiomiestaitoa, että kansan perässä kääntyy Nato-kannattajaksi, hiukan myöhässä ja perässä vedettynä.
Mutta hyvä toki että edes näin, siitä kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Joo näinkin. Ajoitus kuitenkin on tärkeää – kansan tukea ei vielä pari kuukautta sitten ollut- puhumattakaan että kaikki NATO maat olisivat hyväksyneet Suomen jäsenekseen. Ruotsi olisi myös jäänyt ulkopuolelle. Tämmöistä konsesusta ei olla nähty sitten talvisodan Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö ei ole mikään hosupetteri.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö kuuluu pikemminkin Itsevaltiaat-sarjan tähdistöön!
Ilmoita asiaton viesti
Sauli Niinistö kuuluu ilman muuta presidenttinä valtiomiesluokkaan. Olen tuonut sitä jo aikaisemmin esille kommenteissani. Kyllä hän on ollut ”primus motorina” viemässä Suomea Natoon. Presidenttinä hän ei ole voinut luonnollisestikaan tuoda julkiseen tietoon kaikkea sitä, mitä kulisseissa on tapahtunut ja mistä siellä on keskusteltu.
Eduskunnan 188 kansanedustajan puolto Natoon liittymiseksi on kuitenkin osoitus siitä, että takana on todella painavia syitä, joista on tietoa vain valtiojohdolla eduskunta mukaan lukien.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on antanut juhlallisen vakuutuksen eduskunnan edessä jo pariinkin eri kertaan, kun hän ryhtyi toimeensa. Hän on toiminut tehtävää hoitaessaan viimeisen päälle tämän juhlallisen vakuutuksen sisältämän hengen ja kirjaimen mukaisesti. Siitä ei päästä yli eikä ympäri.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistöllä on ollut vuosia – jopa vuosikymmeniä hyvä verkostoitumisen taito. Suhteet eivät synny itsestään. Kuunteleminen on monille poliitikoille vaikeaa. Saulille ei. Itselläni oli mahdollisuus istua lounaalla Niinistön kanssa 2000 luvun alussa. Hän oli tuolloin Kontiolahden yrittäjien vieraana. Itselläni oli ennakkoon mielikuva kamreerista, joka on huumorintajuton ja ei erityisen seurallinen. Mielikuva muuttui kahden tunnin aikana täysin. Hyviä kysymyksiä. Aitoa mielenkiintoa alueen yrityksien toimintaan. Niin – ja kyllä silmän pilkettäkin löytyi.
Nykyisin Niinistöllä on valtava kansainvälinen kontaktiverkosto. Kyky toimia ripeästi, silloin kun on todellinen tarve. Nykyisessä somen siivittämässä maailmassa heikolla johtajalla ei ole edellytyksiä saada nostetta omille pyrkimyksilleen. Niinistön arvostus kansainvälisesti on erittäin korkealla. Sitä voi verrata kehen hyvänsä suuremmankin eurooppalaisen valtion päämieheen. Valtiomies.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö on ollut sangen epäröivä NATOn suhteen ja vasta uudet gallupit Nato-kannatusenemmistöineen muuttivat hänen julkista asemoitumistaan. Jopa Venäjän hyökkäyksen jälkeen maaliskuun alun TV-haastattelussa hän vielä toppuutteli Nato-innostusta korostaen mahdollisten seuraamuksien vastuutahojen nimeämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea sanoa, itse luulen että Niinistön vastahakoisuus on ollut realiteettien tunnistamista yleisen mielipideilmaston suhteen ja ehkä näytelmää Venäjän suuntaan. Miksi hän ei sitten aiemmin toiminut aktiivisemmin kansan mielipiteen kääntämiseksi Naton suuntaan johtui kenties siitä että Venäjän uhka oli enempi teoreettinen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä pidä unohtaa Antti Kaikkosta joka on noussut poliitikkojen eliittiin ja yhdeksi suurista PUOLUSTUSMINISTEREISTÄ.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen suuret puolustusministerit” on luettelona varsin lyhyt. Ai joo: onhan Matti Vanhanen (tehtävässä v. 2003) pitkä mies.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö on kieltämättä tässä tilanteessa ollut siunaus Suomelle. Mannerheimin meriittilista on kuitenkin aivan omaa luokkaansa.
Ilmoita asiaton viesti