Pelkääkö länsi Ukrainan voittoa ?

Tämä tulee mieleen kun seuraa lännen asetoimitusten hitautta ,  varsinkin niiden aseiden joilla olisi sodan suunnan muuttamisen kannalta merkitystä.  Polttopisteessä on nyt USAn toimittama Himars-raketinheitinjärjestelmä joita on nyt saatu sotarintamille joitain kappaleita. Jo nämäkin käyttöön saadut järjestelmät ovat jo aikaan saaneet paikallisia voittoja ja Ukraina toivoo saavansa niitä pikaisesti lisää. Näilläkin raketeilla on kuitenkin rajoitettu kantama, n. 70km , ja Ukraina toivoo saavansa lisää ja pidemmälle, kantamaltaan ainakin 300km yltäviä raketteja, mutta toistaiseksi niitä ei ole toimitettu. Perusteluksi USAn puolustushallinto kertoo, että järjestelmä vaatii käyttäjiltään suhteellisen paljon osaamista ja kalliita kun ovat, riski sille että hätäilemällä rintamalle viedyt järjestelmät menevät tärviölle. Toinen pelko tietenkin on se että niillä yltää pitkälle myös Venäjän puolelle ja tämän pelätään eskaloivan sotaa – Venäjällähän ei ole mitään vastaavaa järjestelmää ja on toki vaara että sodan saama käänne madaltaisi Venäjän kynnystä ottaa käyttöön taktisia ydinaseita.

Itselleni tulee mieleen kyyninen ajatus, että toimitusten nihkeyden takana on myös toive siitä että sotaa pitkittämällä saadaan Venäjä uuvutettua niin materiaalisesti kuin miesvoiman osalta mitä tarkoitusperiä ei murskavoittoon johtava sodan kulku ei palvelisi.

+2
Tapio Sakki
Äänekoski

Hammaslääkäri, itsenäisenä yrittäjänä pidän vastaanottoa Äänekoskella.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu