RT johtaja: ukrainalaiset lapset pitäisi hukuttaa jokeen
RT:n johtaja Anton Krasovsky sanoi että ukrainalaiset lapset pitäisi hukuttaa jokeen tai polttaa elävältä puisissa kopeissa. Tämä siis venäjänkielisessä RT:ssä, ei siis länteen levitettävässä RT:ssä. Nyt pitäisi olla selvää että RT pitäisi kieltää kaikissa läntisissä medioissa, aivan kuten Mein Kampf.
Krasovsky erosi tehtävistään tämän jälkeen mutta asia ei korjaannu tällä – ikävä kyllä näin ajattelee suuri osa venäläisistä vaikkeivät sano sitä ääneen.
Emmanuel Macron kerkesi ehdottaa jo rauhanneuvotteluita mutta tämmöisen valtion kanssa se on mahdotonta – näin ajattelevat venäläiset on kitkettävä aivan kuten natsit aikanaan, muuten ei rauhaa nähdä maan päällä.
Natseja ei ”kitketty” – muuten meillä ei olisi Adidasta eikä Pumaa. Saksalaisia ei kollektiivisesti rangaistu sodan jälkeen, vaan heille annettiin iso kasa dollareita maansa jälleenrakennukseen.
Keskustelimme venäläisistä vanhan ystäväni kanssa lauantaina Vuorimiehenkadun mainiossa Bonelessissa. Hän majoittaa pakenevia venäläisiä kotiinsa, heitä tulee jatkuvana virtana. Ei heitä voi kaikkia leimata jonkin ääliön haastattelun perusteella. Ääliö sai sitä paitsi kenkää, mikä on hyvä merkki.
Ilmoita asiaton viesti
No, ainakin johtajat.
Ilmoita asiaton viesti
(Länsi-)saksalaisilla oli kollektiivinen syyllisyys toisesta maailmansodasta ja koko kansakunta pyyteli anteeksi tekemisiään vuosikymmenet. Asia, josta on edelleen kaikuja Saksan politiikassa ja vielä hetki sitten suhtautumisessa Saksan asevarusteluun.
Eikä tuomitseminen rajoittunut pelkästään johtajiin. Keskitysleirin vartija sai linnatuomion 101-vuotiaana, 80 vuotta tapahtumien jälkeen:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008912393.html
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä sairas ulostulo ole ensimmäinen venäläisten tekemä.
’ aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta ’ – Medvedev
Noita kommentteja löytynee muitakin. Sanoista tekoihin :
Konkreettiset venäläisten toimet ukrainalaisia kohtaan : Tappamiset, raiskaamiset, kiduttamiset, lista on loputon
Noiden em raakuuksien takana on aidot, rauhaa rakastavat Venäjän kansalaiset. EI Venäjän puolue eliitti.
Siksi mm ssa venäläisten liikkumista rajojen ulkopuolelle on syytä rajoittaa. Ulkomaille valuvien venäläisten voivottelijoiden motiiveista ei kukaan sivullinen voi olla satavarma.
Ilmoita asiaton viesti
Medvedev on ollut melko kiihkeä lausunnoissaan.
Ukrainan puolella tunteet ovat vastavuoroiset. Sikäli ikävä tilanne.
Ihmettelen sitä, että länsimaissa ajatellaan, että kunhan Putin vaihtuisi ja jotkut bolsevikit ottaisivat väkivaltaisella vallankumouksella vallan käsiinsä, olisikin yhtäkkiä taas kyse hyvistä venäläisistä. Ja Suomen johto alkaisi länsimaiden käskyläisinä hoitamaan suhteita vuolaan ystävällisessä hengessä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ainoa, mikä on varmaa on Venäjän mittaamattomat luonnonvarat, joiden avulla tätä sotaakin voi venyttää pitkään. Asekauppiaita on maailma täynnä ja tapettavia miehiä Venäjällä kyllä riittää.
Venäjän hallinto on ikiliikkuja. Venäjällä on tuhansia valtaan pyrkiviä poliitikkoja täyttämään muutaman miehen tyhjiö. Jokainen haluaa kalifiksi kalifin paikalle sielläkin.
Sisältäpäin tuleva, Venäjän äitien nousu barrikadeille saattaisi muuttaa tilanteen nopeasti, koska äidit ovat slaavilaisessa kulttuurissa korkealle arvostettuja ja kunnioitettuja. Käytännössä sotilaatkaan eivät tohdi kovin kevyin perustein väkivallalla hajottaa äitien mielenilmaisua.
Toivonkin Venäjän hajoavan osiin, se olisi ymmärtääkseni ainoa sodan nopeasti lopettava tapahtuma. Hajoamiseen saattaa itäisten vasallivaltioiden irtiotot ehkä johtaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihmettelen sitä, että länsimaissa ajatellaan, että kunhan Putin vaihtuisi ja jotkut bolsevikit ottaisivat väkivaltaisella vallankumouksella vallan käsiinsä, olisikin yhtäkkiä taas kyse hyvistä venäläisistä. Ja Suomen johto alkaisi länsimaiden käskyläisinä hoitamaan suhteita vuolaan ystävällisessä hengessä.”
Missähän näin ”ajatellaan”? Itse olen kuullut vain päinvastaisia lausuntoja, Venäjä tulee eristää kunnes aito demokratiakehitys on vauhdissa, jos niin ei käy, eristäytyköön Pohjois-Koreaksi.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä sitten.
En usko demokratiakehitykseen ja tuskin sellaista uskovat moisen esittäjätkään.
Eli siis pohjois-Korean tie. Tosin eristäytyminen ei ole täydellistä ja Venäjä saa luonnonvaroillaan jonkinlaisen elintason pidettyä maassa.
Ilmoita asiaton viesti
Afganistanilla on mittavat luonnonvarat, mutta eivät niitä pysty hyödyntämään kun ei ole teknistä osaamista, eikä kukaan halua investoida (Kiina haluaa, mutta ei kiireellä). Venäjän kohdalla koska perustuvat fossiilisiin niiden kysyntä taas vähenee tulevaisuudessa huomattavasti. Ei sillä kauaa räpiköi.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjällä on kohtuullinen koulutustaso itsellään. Sikäli Afganistan ei ole sopiva vertailukohta. Lisäksi 145 miljoonainen kansa saanee noin isosta maapalasta mineraalien ohella tuottamalla ruokaa vientiin tuloja jatkossakin.
Toivottavasti Venäjä pärjää jotenkin ja rauhottuu. Venäjän sekasorto ei lupaa hyvää Suomelle.
Ilmoita asiaton viesti
Koulutetut jotka värväysiässä kadonneet kuin pieru Siperian metaanikentille.
Ilmoita asiaton viesti
”Noiden raakuuksien takana on aidot rauhaa rakastavat Venäjän kansalaiset.” Niinpä! Mutta tätä ei uskota suuremmin, ei ainakaan Suomessa.
Venäjän kansa kansana on eittämättömän syyllinen Ukrainan sotaan ja sen raakuuksiin. Putin ei yksin sotisi päivääkään ellei kansa olisi hänen takanaan. Kaksi kolmasosaa venäläisistä kannattaa Ukrainan sotaa!? Joidenkin yksittäisten kansalaisten sodan tuomitseminen on pisara meressä. Ei muuta mitenkään kansan suurta syyllisyyttä.
Välinpitämättömät venäläiset mahdollistavat Putinin sodankäynnin ja siviilien teurastuksen.
Ja näille sodan kannattajille pitäisi myydä kiinteistöjä Suomesta. Se on niin…niin vaikeaa lopettaa: ovat taas kerran jotkut virkamiehet todenneet!? On löydetty sellaisia ja tällaisia lakipykäliä.
Koittakaa joskus kansan palvelijat ennen päätöksiänne kysellä Suomen kansalta, vaikka ei huutoäänestyksellä valita kun ”punakaartin johto”, mitä mieltä kansa on esimerkiksi tästä järjettömästä kaupankäynnistä. Saatte varmasti samanlaisen tuloksen kuin Nato-päätöksen tueksi kansa antoi. Ellei isommankin?
Ilmoita asiaton viesti
Sellaista on sota. Kun saksalaiset koneet pommittivat Espanjan sisällissodassa Madridin lähistöllä, lehtiotsikot kirkuivat. Kun sodan lopussa Amerikka käytti atomipommia Japania vastaan. Lehdistössä vaadittiin, ettei Japania saa päästää niin vähällä. Asia uutisoitiin sinänsä pienellä.
Valitettavasti tämäkin sota on kääntynyt sellaiseen suuntaan, että vihaa alkaa olla jo kansojen tasolla. Ylilyöntejä tapahtuu, kuten moiset lausunnot.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun sodan lopussa Amerikka käytti atomipommia Japania vastaan. Lehdistössä vaadittiin, ettei Japania saa päästää niin vähällä. Asia uutisoitiin sinänsä pienellä.”
Nyt taidat taas kerran keksiä nämä jutut itse. Pommien tiputtamisesta uutisoitiin laajalti ja synkän pohtivaan sävyyn.
https://theconversation.com/how-american-journalists-covered-the-first-use-of-the-atomic-bomb-45746
https://theconversation.com/atomic-plague-how-the-uk-press-reported-hiroshima-144081
Sama homma oli, kun väitit, ettei Irakin sotaa vastustettu laajalti, vaikka sitä edelsivät historian suurimmat sodanvastaiset protestit.
Ilmoita asiaton viesti
Irakin sotaa vastustettiin laajasti maailmalla ja myös Yhdysvalloissa.. Esimerkiksi Ranska ei olisi hyväksynyt YK:n nimiissä tehtäväö operaatiota. Kiina ja Venäjä olivat vähemmän vastaan.
Sen sijaan Suomessa Irakin sotaa ei vastustettu samalla tavalla. Lipponen oli viemässä Suomea Ukrainan tavoin mukaan auttamaan miehitystä. Jäätteenmäen paljastukset saivat jotain vastakaikua. Mutta kyllä nämä Lipposen realipoliittiset linjaukset ja Jäätteenmäen kenkiminen kertovat, että Suomessa sisäpiirin pojat saivat tahtonsa läpi ja verta käsiinsä.
Sinun viittaamastasi artikkelista:
He asked himself if he felt any pity for the “poor devils” who would be obliterated by the bomb. His answer: “Not when one thinks of Pearl Harbor and of the Death March on Bataan.” In other words, he figured – as did many Americans – that the “Japs” had it coming.
Eikö sinun viittaamasi artikkeli juuri osoitakin, että vihaa oli kertynyt melkoisesti.
Itse olen nähnyt kyseisiä uutisotsikoita atomipommien käyttöä seuraavilta päiviltä. Varmaan sotasensuurikin vaikutti. Ei niistä todellakaan uutisoitu sellaiseen sävyyn, että Amerikka on juuri tehnyt maailmanhistorian pahimman sotarikoksen surmaamalla siviilejä. Päin vastoin. Sävy oli, että japsit saivat mitä ansaitsivat tai että teko oli maltillinen. Siis siviilien tappaminen ei tuntunut missään.
Ilmoita asiaton viesti
”Eikö sinun viittaamasi artikkeli juuri osoitakin, että vihaa oli kertynyt melkoisesti.”
Ainahan sodan aloittavia maita kohtaan on vihaa ja se on ihan ymmärrettävää.
Sinä taas väität ihan eri asioita kuin alkuperäisessä kommentissasi. Väitit uutisoinnin olleen, ettei Japania saa päästää niin vähällä ja asia uutisoitiin sinänsä pienellä. Tämä ei pidä paikkaansa.
”Sen sijaan Suomessa Irakin sotaa ei vastustettu samalla tavalla.”
Vastustettiin. Tuhannet ihmiset marssivat kadulla sotaa vastaan, mitä harvoin meillä tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
”Sinä taas väität ihan eri asioita kuin alkuperäisessä kommentissasi. Väitit uutisoinnin olleen, ettei Japania saa päästää niin vähällä ja asia uutisoitiin sinänsä pienellä. Tämä ei pidä paikkaansa.”
Kyllä pitää paikkansa. Näin on ollut ainakin yhdessä lehtiotsikossa. Sinänsä samaa sävyä oli muutenkin. Mikäli tuot esiin merkittävässä lehdessä kirjoitetun jutun, jossa teko tuomittiin, niin minulle se olisi uutta.
MacArthur oli käyttämässä atomipommeja kiinalaisia vastaan Korean sodan aikana. Sikäli aika erikoista jos siinä välissä olisi tapahtunut jotain oivallusta aseen moraalisesta puolesta. MacArthurin intoa atomiaseen käyttöön hillitsi pelko Neuvostoliiton reaktiosta, ei siviilien kohtalo. Vietnamin sodassa käytettiin napalmia ja alettiin teeskennellä, että iso keppi – atomipommi – olisi järeämpi keino jäljellä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä pitää paikkansa. Näin on ollut ainakin yhdessä lehtiotsikossa.”
Yhdestä uutisotsikosta vedät johtopäätöksen, että uutisoitiin pienellä?
”Mikäli tuot esiin merkittävässä lehdessä kirjoitetun jutun, jossa teko tuomittiin, niin minulle se olisi uutta.”
Laitoin sinulle heti linkit jenkkien ja brittien uutisointiin.
Venäjän toimet sinäkin osaat varmaan yksiselitteisesti tuomita tässä sodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Irakin sotaa vastustettiin Suomessa laajasti.
Olin mukana mielenosoituksessa, mikä oli iso tapahtuma.
Ilmoita asiaton viesti
RT:n johtaja Anton Krasovskyn asenne puhuu todella paljon Putinin Venäjän lietsomasta median ilmapiiristä. Ukrainalaiset pyritään avoimesti saamaan etnisen vainon kohteeksi –– eipä näytä eroavan natsien politiikasta juutalaisten suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
https://twitter.com/XSovietNews/status/1584447447241469952?s=20&t=9NDBA7Hmj9cLgXiGz2qv1A
RT yrittää pelastaa sen mitä pelastettavissa vielä on.
Ilmoita asiaton viesti
”The Voice of Finland -kilpailun osallistuja poistettiin kisasta Venäjän kaksoiskansalaisuuden takia: ”Tämä on tuhonnut minut henkisesti””
https://yle.fi/uutiset/3-12664154
Molemmin puolin on seottu.
Ilmoita asiaton viesti
Oksettavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo poistaminen peruttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tälläiset ulostulot voivat olla koepalloja joita tarkoituksella tuodaan Venäjän mediaan.
Venäjällä on joku prosenttiosuus joka vähintään hiljaa mielessään kannattaa tälläistä linjaa. Kun heidän näkemyksiään esitetään julkisesti ja häpeilemättä, myös tämä ryhmä saa rohkeutta olla avoimemmin sitä mieltä. Hekin alkavat tehdä lähipiirissään omasta tahdostaan vaikutustyötä niiden asioiden ajamiseksi ja Venäjän linjaksi.
Kun sitten ne alkuperäiset mediassa tehdyt ulostulot julkisesti tuomitaan ja annetaan potkuja, rauhoitellaan toisessa reunassa olevaa kansaa että kyllä hallinto on hyvä ja oikeudenmukainen. Erottamisilla ja irtisanoutumisilla haetaan myös tämän kansanosan luottamusta.
Mutta samaan aikaan on saavutettu kuitenkin se ensimmäinen päämäärä. Raakojen toimien kannattaminen on saanut lisää ilmaa liekkeihin ja Kremlin on jatkossa helpompi toteuttaa niitä. Ja tuoda lisää tälläisiä kommentaattoreita mediaan.
Ilmoita asiaton viesti