Scholz murentaa Eu:n
Perjantainen Rammsteinin kokous viimeistään toi julki sen että Saksa ei tule tarjoamaan Leopardeja Ukrainalle. Scholz, tämä puutarhatonttua muistuttava kansleri yrittää mennä USAn taakse antamalla ymmärtää että kyllä Saksa luovuttaa jos Usakin lahjoittaa Abramseja Ukrainaan – tietäen vallan hyvin että tätä ei tule tapahtumaan. Siihen on kaksi järjellistä syytä – Abramseja ei niin vain kuljeteta Ukrainan arvoille logistisista syistä ja toinen on se että Abramsit käyttävät lentokerosiinia polttoaineena. Se siis vaatisi omat varastonsa ja kuljetus infrastruktuuriin.
Olaf scholz on teoillaan avannut nyt matopurkin jonka kaikkia seurauksia hän tuskin tuli ajatelleeksi – mikä maa ostaa tämän jälkeen mitään Saksan valmistamaa asejärjestelmää, koska poliittinen riski siihen että ko. järjestelmän huolto, jälleen myynti etc. tullaan alistamaan saksalaisten kontrollin ja poliittisen päätöksenteon alaiseksi. Toisekseen – Saksan asema Eu:n poliittisena johtajana tulee olemaan kyseenalainen ja tämä jos mikä vauhdittaa EUn pirstaloitumista jolloin Suomen kannalta tärkeää on se että asemoidumme niiden valtioden joukkoon joilla on meidän kanssa yhteisiä intressejä – ts. JEF-maat.
Toinenkin tapahtumien kulku olisi vielä mahdollista – Scholz taipuu ja Leopardeja viedään Ukrainaan.
Juurikin näin on asia. Uskomattoman munattomia on Guntherit nykyään.
Ilmoita asiaton viesti
Scholz lienee jollain tavoin Venäjän koukussa. On vaikea tietää mikä se koukku on, mutta jollain tavoin se tuli jo esille viime vuonna, kun Scholz matkusti tapaamaan Putinia ja jutteli leppoisan humoristista herjaa heittäen hänen kanssaan.
Ilmoita asiaton viesti
Väittävät hänellä olleen hyvät suhteet entiseen DDR:ään joskus 1980-luvulla….
Ilmoita asiaton viesti
Koukussa kuten kaikki muutkin lahjomia ottaneet poliitikot, vain antaja tietää mitä antoi ja mihin, sekä paljastaa ne tarvittaessa. Tämä kytky on toiminut vuosituhansia ja toimii edelleenkin, heikkojen ihmisten ohjailijana 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Abramseja käyttävät koulutuksen ja teknologian suurvallat Marokko, Egypti, Irak ja Saudi-Arabia. Kylläpä Ukraina osaisi Abramseista kieltäytyä jos ei kokisi niitä itselleen käyttökelpoisia. Mm. USAEUR:n ex-komentaja Ben Hodges pitää huoltohankaluuksia tekosyynä ja vaikutusvaltainen senaattori Graham kehottaa Bideniä toimimaan.
Kyllä, Saksan pitäisi toimittaa enemmän, mutta USA:n kannattanee myös tarkastella eskalaatiopelkojaan Abramsien, ATACMS:n ja F-16 suhteen. Viimeksi mainittujen suhteen koulutusta ei ole aloitettu vaikka sodan alusta on kulunut kohta jo vuosi.
Oma veikkaukseni on, että kuukauden sisällä Leopardien luovutuspäätös on tehty. Toivottavasti lähtee paljon. Saksa vaan pilaa mainettaan viivyttelemällä.
Ilmoita asiaton viesti
Abramsien antaminen Ukrainalle on todennäköisesti Saksalle vain tekosyy. Jos USA toimittaisi vaikka muutaman, ei Ukrainan tarvitse edes käyttää niitä jos tämä autaisi saamaan parisataa Leopardia.
Ilmoita asiaton viesti
https://twitter.com/visegrad24/status/1616823743350820864?s=20&t=uaKcSTdFFByIC4HIGmHF6A
Tämäkin vielä.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää Saksa pelaavan tuttua peliä! Puhe EU:n puolustuksellisesta ulottuvuudesta täytynee unohtaa. EU:n johtava valtion toimii omalla tavallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Inhoaisin olla saksalainen tänään, tuohan on aivan kuin 1930-luvulta kun natsisaksa ja neuvostoliitto pitivät yhtä.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan alkaa olla pakko lopettaa vaateet sitä kohtaan. Leopardien lisäksi on muitakin asioita. Puolassa on aikamoista Saksa vihaa lietsottu jo kuukausien ajan. Kuulemma tilit toisesta maailmansodasta eivät ole selvät. Neuvostoliitto oli kuulemma painostanut sopimaan Saksan kanssa 1953.
Uuden laskutoimituksen mukaan Saksalla olisi korvattavaa Puolalle 1300 miljardin euron verran.
https://www.thenationalnews.com/world/europe/2023/01/03/germany-rejects-polands-claim-for-second-world-war-compensation/
Taitaa olla USA ja sen kätyrit Euroopassa – Puola etunenässä – rikkomassa EU:ta.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten, Rammstein on rock-bändin nimi ja Ramstein on paikannimi. Tiedän sen hyvin kun ajoin siitä ohi hakemaan työkavereitani lentoasemalta.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi ämmä sinne tai tänne ei vaikuta jäniskantaan mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikuttaa, jos se ämmä on esim. vihreiden puheenjohtaja.
Ilmoita asiaton viesti
Rammstein bändi on juurikin ottanut nimensä tuon lentotukikohdan mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko vika perusoletuksessa. Miksi Usa olisi kiinnostunut lopettamaan Ukrainan sodan?
Ilmoita asiaton viesti
Roomalainen valtiomies ja filosofi Seneca on sanonut lähes 2000 vuotta sitten. ”Aika paljastaa totuuden.”
Niin se on myös tämän Scholzin suhteen. Lopulta selviää, onko hän Scholz vai ScholZ?
Ilmoita asiaton viesti
Jos Scholz ei suostu Leopardien toimittamiseen, niin se on periaatteessa Saksan asia. Vastaavasti Saksan tulisi sallia muiden maiden Leopardi toimitukset.
Näin Scholz samalla osoittaisi, ettei hän pelaa Putinin pussiin. Scholzin nuiva asenne herättää myös kysymyksen NATO n toimintakyvystä kriisitilanteessa.
Scholzilla on pitkät perinteet sosialistien kanssa harjoitetusta yhteistyöstä ja näyttää siltä, ettei pantteri pääse pilkuistaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olaf_Scholz
Ilmoita asiaton viesti
Vai pelaako ScholtzU peliä Jenkkilän pussiin – erityisesti Jenkkilän raharikkaiden?
– Asekauppa kukoistaa,
– Öljykaupasta upeat tulot,
– Sotatekniikka vie IT -alan kehitystä eteenpäin. Miljardöörit kiittävät?
Ilmoita asiaton viesti
Scholz on radikaali marxilainen. Ihannoi 70-80 luvulla Neuvostoliittoa. Ei tälläinen tyyppi muutu, samoin on tämä uusi puolustusministeri Pistorius, tyyppi on saksalais-venäläisen seuran jäsen.
Päätelkää siitä…kumartavat Putinille ja sen esikunnalle. Nämä on Euroopan syöpä suoraan sydämessä.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa on omitusesti jossakin Venäjän ja Naton puolivälissä.
Potkut persuuksiin pois länsimaisesta kulttuurista näille saksalaisille , jotka maailman ovat jo muutoinkin pilanneet 1900 – luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
”Saksan asema Eu:n poliittisena johtajana tulee olemaan kyseenalainen ja tämä jos mikä vauhdittaa EUn pirstaloitumista jolloin Suomen kannalta tärkeää on se että asemoidumme niiden valtioden joukkoon joilla on meidän kanssa yhteisiä intressejä – ts. JEF-maat”.
Pohjoismaissa syntyy uusi puolustusliitto – JEF-maat kokoontuivat Riiassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ace1293-1003-475f-8661-4d1bbac89eb9
Suomi liittyi Britannian johtamiin erittäin nopean toiminnan JEF-joukkoihin yhdessä Ruotsin kanssa kesällä 2017. JEFissä ovat jäseninä myös Alankomaat, Islanti, Latvia, Liettua, Norja, Tanska ja Viro.
Nopeampi kuin Nato
Baltian alueelle ja Pohjolaan on syntymässä uusi puolustusliitto, joka pystyy vastaamaan Venäjän mahdollisiin sotilasoperaatioihin nopeammin kuin Naton valmiusjoukot.
– JEF-joukkojen tärkein tehtävä on olla nopean ja ensimmäisen vastaiskun tekijä Itämeren ja Pohjois-Atlantin alueella, ja siten sillä on erittäin tärkeä osansa Baltian maiden puolustuksessa, Viron puolustusministeri Hanno Pevkur painotti marraskuussa JEF-maiden puolustusministerien kokouksessa Edinburghissa.
JEF-erikoisjoukot puolustaisivat alueen maita, vaikka Nato olisi kyvytön toimimaan esimerkiksi siksi, että jokin tai jotkin jäsenmaat halvaannuttaisivat puolustusliiton päätöksenteon.
Natolle on siis määrätietoisin askelin rakennettu varajärjestely.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa on nyt hyvä esimerkki siitä Turkin ja Unkarin ohella, kuinka Natosta on tullut yhteistyön toimimaton irvikuva Venäjän pussiin pelaten.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan ja Ranskan vaikutusvalta tulee nykyisen kriisin jälkeen heikkenemään. Nämä maat eivät uhkakuvien keskellä uskalla ottaa niille kuuluvan vastuun, vaan ulkoistavat sen Yhdysvalloille ja Britannialle sekä Venäjän pienille naapureille. Macronin suuret puheet Ranskan nykyistä suuremmasta roolista ovat ilmaa täynnä. Euroopan ainoana turvana on valitettavasti edelleen käytännössä USA. Euroopan omat ”suurvallat” ovat kyvyttömiä kantamaan vastuunsa – poikkeuksena Britannia, joka ei yksin tätä taakkaa pysty kantamaan. Ehkäpä Eurooppa tarvitsee löyhemmän unionin, johon esim. Britannia, Irlanti, Pohjoismaat, Baltia ja Puola kuuluvat? Lisäksi pitäisi perustaa Nato uudelleen ja samalla hieman muuttaa sääntöjä nykyistä järkevämmiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa ryöpytyksen keskellä: Leopard-panssarivaunuja ei irronnut Ukrainalle – ”Historia katsoo meitä, ja tämä on häpeällistä”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksa-ryopytyksen-keskella-leopard-panssarivaunuja-ei-irronnut-ukrainalle-historia-katsoo-meita-ja-tama-on-hapeallista/8616998#gs.nbljxb
Saksa on saanut kritiikkiä monesta suunnasta, sillä maa ei toimita Leopard 2-panssarivaunuja Ukrainan taistelukyvyn vahvistamiseksi. Venäjän hyökkäyssota on kestänyt pian vuoden.
Baltian mailta yhteinen Leopard-vaatimus: ”Saksalla on tässä erityinen vastuu”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/baltian-mailta-yhteinen-leopard-vaatimus-saksalla-on-tassa-erityinen-vastuu/8aefc885-6622-44e6-b3a7-2454e5008824
Baltian maiden eri Viron, Latvian ja Liettuan ulkoministerit vaativat Saksaa päättämään Leopard-taistelupanssarivaunujen lähettämisestä Ukrainaan välittömästi. Asiasta kertoo Viron ulkoministeri Urmas Reinsalu Twitterissä.
”Kehotamme Saksaa toimittamaan Leopard-tankkeja Ukrainalle nyt. Tätä tarvitaan Venäjän aggression pysäyttämiseksi, Ukrainan auttamiseksi ja rauhan palauttamiseksi Eurooppaan nopeasti. Saksalla Euroopan johtavana voimana on tässä erityinen vastuu”, hän kirjoittaa.
EU:n huipulta tyly ukaasi Saksalle – La Stampa: ”Silloin Eurooppa häviää”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eun-huipulta-tyly-ukaasi-saksalle-la-stampa-silloin-eurooppa-haviaa/ee5ce303-4ca1-4ab1-9e20-c95a400bb67e
KUVA
https://images.almatalent.fi/cx165,cy0,cw2670,ch2000,570x/https://assets.almatalent.fi/image/9fc94ebe-13d1-5df7-a7c4-c4dce7087e78
Roberta Metsolan mukaan nimenomaan Leopardeja tarvitaan Ukrainassa useista eri syistä.
Ilmoita asiaton viesti
Omalta osalta on ollut jo pitkään saksalaisten tuotteiden osto boikotissa. Ainoastaan pakolliset on sieltä hankittava, webasto juurikin päätti lopettaa toimintansa, pakko ostaa uusi tilalle. Mikäli nyt vielä kannattavat uuteen tukipakettiin osallistumista, käyn vaikka varastamassa seuraavan webaston. Kannattaa muuten muistaa tulevissa vaaleissa Orpon haastattelu, tukipaketti oli kertaluonteinen ja ainutkertainen. Ek todennäköisesti muuntaa tämänkin lauseen eri muotoon…..
Ilmoita asiaton viesti