Suomen turvallisuusratkaisut tärkeitä myös Virolle

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008515110.html

Virolainen turvallisuusasiantuntija Kirsti Raik kysyy aiheellisesti, mitä oikein suomalaiset odottavat EU:lta koskien eurooppalaista turvallisuusarkkitehtuuria. Kuten moneen kertaan on todettu niin tärkeimmät EU maat Suomen kannalta ovat jo ratkaisseet ongelman liittyessään aikanaan Natoon. Virolaisten huolen ymmärtää kun katsoo karttaa – avoin, nopea hyökkäys Venäjän taholta eristäisi Viron muista NATO-maista ja meritse annettava apu olisi Venäjän kannalta helposti estettävissä. Näin ollen Suomen jäsenyys olisi Vironkin kannalta elinehto tosi rytinöitten alkaessa. Toki tämä skenaario pätee myös toisin päin, Viron valtaus eristäisi myös Suomen vastaavalla lailla, joten Suomen NATO jäsenyys olisi molemmille maille win-win tilanne.

Sotatilanteessa Suomi voisi yhdessä virolaisten kanssa miinoittaa  ja eristää Suomen lahden pohjukkaan Pietarin suunnalta tulevan sotalaivaston puhumattakaan siitä edusta mikä saataisiin yhteisestä ilmatoiminnasta. Muistettava on historiasta saatu opetus miten helppoa oli Helsingin pommitus Viron rannikolta käsin WW2 aikana. Ja tuskin Virossakaan pantaisiin hanttiin jos Suomi sijoittaisi osan tykistövoimaansa jo valmiiksi Viron puolelle – näin saataisiin Suomen lahden molemmille rannoille varsinainen kunniakuja mahdollisille Kaliningradista tuleville venäläisille sota-aluksille.

https://www.verkkouutiset.fi/tt-suomen-mahtavaa-tykistoa-kadehditaan-ulkomailla/

+7
Tapio Sakki
Äänekoski

Hammaslääkäri, itsenäisenä yrittäjänä pidän vastaanottoa Äänekoskella.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu