Suomi, Ruotsi ja Ahvenanmaa
Venäjällä on laskuvarjoprikaatit Ahvenanmaan ja Gotlannin miehitykseen – tämä on Suomen ja Ruotsin liittoutumisen vaiettu syy https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fcf0724-38a7-47ff-82e5-de82a30e741a
Lauri Nurmi on tehnyt erinomaisen koosteen Ahvenanmaan tilanteesta, jossa Venäjä uhkaa nousta maihin Ahvenanmaalla. Artikkelissa kuvataan miten poliittinen ilmapiiri on muuttunut viime vuosina Krimin valtauksen jälkeen molemmissa maissa ja kuinka molempien maiden puolustusvoimat ovat yhteisesti päättäneet tilanteeseen reagoida.
Linkki ei ikävä kyllä toimi mutta osoitteen näette.
Puolustusvoimilla on valtavan paljon julkisuudesta pois pidettyä yksityiskohtaista konkreettista tietoa, jonka pohjalta se tekee päätöksiä strategisista sijoittamisista, harjoituksista ja satsauksista. Tästä tiedosta luikahtaa julkisuuteen silloin tällöin pieniä jäävuoren huippuja.
Puolustusvoimille on tärkeätä, että se pystyy toimimaan tosiasioiden pohjalta, kuten ”vastapuolikin” tekee, ilman polittisia kädenvääntöjä. Juuri siksi kansanäänestykset tai ylenpalttinen poliittinen kohellus puolustukseen liittyvissä asioissa on häiritsevää ja riskaabelia.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä palstallakin on ollut vilkasta Ahvenanmaa-keskustelua joiden pointtina tuntuu olevan että Venäjä voisi miehittää pääsaaren ”tuosta vaan” ja Suomi ei ehtisi edes reagoimaan. On koitettu herätellä pv:tä ihan kuin Suomi ei olisi tietoinenkaan tai varautunut tilanteeseen.
Nykyinen demilitarisointi on nyt vaan olemassa oleva fakta ja puolustussuunnitelmat pohjautuvat siihen. Olisi hyvä ehtiä ensiksi ja se todennäköisimmin onnistuu parhaiten ruotsalaisilta.
Pikantti yksityiskohta tuo Dragsvikin varuskunta, sitähän persut olivat aikoinaan kovin lakkauttamassa. Vaikka komentokieli kv tehtävissä olisikin englanti, ruotsinkielinen varuskunta on kuin tehty Ahvenanmaata ja sen yhteispuolustusta varten.
Ilmoita asiaton viesti
Holodnaja Pravda
”Tällä palstallakin on ollut vilkasta Ahvenanmaa-keskustelua joiden pointtina tuntuu olevan että Venäjä voisi miehittää pääsaaren ”tuosta vaan” ja Suomi ei ehtisi edes reagoimaan. On koitettu herätellä pv:tä ihan kuin Suomi ei olisi tietoinenkaan tai varautunut tilanteeseen.” Kommentti #3585381 Janne Salonen
Operatsija Gotland – Seis Nato (Сейс Нато)
Punainen pommi on Venäjän sotilaallinen eksklaavi Kaliningrad ja punavalkoinen pommi on kohde Gotlanti. (mittakaava oikea alakulma)
https://www.google.com/maps/place/54%C2%B042'45.1%22N+21%C2%B031'37.1%22E/@56.9648695,19.2488991,6.46z/data=!4m14!1m7!3m6!1s0x0:0xb10f541171da0e37!2zNTfCsDM4JzA1LjAiTiAxOMKwMTcnNTcuMCJF!3b1!8m2!3d57.634722!4d18.299167!3m5!1s0x0:0x3b50581fda663866!7e2!8m2!3d54.7125223!4d21.5269594
Mitä vanjalla löytyy ja mistä?
Venäjän asevoimissa on strategis-taktis-operatiivisesti tehonyrkkinä neljä maahanlasku- ja ilmarynnäkköprikaatia. Tämä joukko-osasto ei kuulu sotilaspiirien käskyvaltaan vaan on itsenäinen ja suoraan Kremlin päämajan käskyvallassa. Tavoitteena lienee noin 60000 ammattisotilaan osasto, tällä hetkellä arvellaan valmiudessa olevan noin 45000 sotilasta ja niiden kalusto.
Pääosin sijoitettuna kartan vasemmassa laidassa Smolenskin – Pihkovan ja Novgorodin alueelle.
Mitä Kaliningradista löytyy?
Moottoroitujalkaväki sekä panssaridivisioona, pioneeriprikaati, maihinnousuprikaati, kaksi lentorykmenttiä, taistelu-ja kuljetushelikopteri rykmentit, ilmarynnäkkö – ja maahanlaskujoukkojen pataljoonat, tykistöprikaati, Iskander- ja kaksi S-400 ohjusrykmenttiä sekä bastion-meriohjusprikaati. Itämeren-laivastosta 3 / 4-osaa on Kaliningradissa samoin lähes kaikki sukellusveneet ja neljä maihinnousujoukkojen Robucha-luokan emäalusta. Noin 30000 – 35000 ammattisotilasta ja vuosittain jatko- ja aselajierikoiskoulutuksessa olevat noin 3000 varusmiestä.
Kaliningrad on myös ratkaiseva tekijä Baltian puolustuksen kannalta.
Suvalkin-käytävä on ainoa maayhteys, josta merkittävää apua voidaan Baltiaan toimittaa Naton osalta. Venäjä on jo siirtänyt ja siirtää kokoajan lisää omaa kalustoaan Valko-Venäjälle.
Kuinka kauan maahanlasku- ja ilmarynnäkköjoukoilta kestää siirtyminen Gotlantiin?
Kuinka kauan kestää neljän maihinnousujoukkojen Robucha-luokan emäaluksen siirtyminen Gotlantiin?
Mahtuuko koko maihinnousuprikaati kalustoineen kerralla neljään Robucha-luokan emäaluksiin?
Kykeneekö Venäjä suorittamaan kaiken tämän ilman Naton satelliittien ja muiden tiedustelujärjestelmien varoitusta?
Viimeistään näiden kysymysten jälkeen jokainen jummartaa kuinka tärkeää olisi sekä Suomen että Ruotsin liittyminen puolustusliitto Naton jäseneksi. Samalla Naton puolustuskyky Itämeren – Baltian alueelle kasvaisi yli 20 %.
Btw. FOI’n arvostettu tutkija Tomas Ries totesi ”Se on luultavasti osa Putinin yleistä voimannäytöstä. Hän yrittää kaikin tavoin saada neuvotteluratkaisua nyt Naton kanssa, joten Venäjä yrittää pelotella meitä lännessä myönnytyksiin.” 13.01.2022. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/pa-gotland-kan-fienden-bita-sig-fast-sa-det-galler-att-ha-hog-beredskap
Vanjan sotilaspiirit ’luullun unohtamisen’ tueksi. https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/94d8698953464aed88f29972661353f6.svg
Neuvostoliittoa ja sen puna-armeijaa EI enää ole. On vain Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Uhka, riski, tosiasiat on tiedostettava ja ymmärrettävä sekä otettava erittäin vakavasti.
Murmansk on punavalkoinen pommi ja Pihkovan – Novgorodin alue (punainen pommi) on lähin paikka missä Venäjällä on tärkeän panssariarmeijan joukot neljässä eri tukikohdassa, yhteensä noin 100000 ammattisotilasta. https://www.google.com/maps/place/58%C2%B036'47.4%22N+29%C2%B040'09.2%22E/@64.3206749,16.2569968,5.18z/data=!4m14!1m7!3m6!1s0x0:0xba7223dc8975d8c1!2zNjjCsDU4JzA4LjQiTiAzM8KwMDQnNDMuNyJF!3b1!8m2!3d68.969!4d33.0788!3m5!1s0x0:0x8f6ca711ec3ad575!7e2!8m2!3d58.6131565!4d29.6692293
Esittäkääpäs ja etsikää jokin dokumentti, joka kertoo missä vanjan kalusto on pohjoisen – ja läntisen sotilaspiirin osalta Murmanskin – Pietarin välillä.
Vain seitsemän helppoa kysymystä.
Kuinka paljon tällä alueella on joukko-osastoja ja minkälaisia?
Kuinka monta moottoroidun venäläisen BGT’n siis moottoroidun jalkaväkipataljoonan kokoista ammattitaitoista ja hyvin koulutettua yksikköä löydätte?
Kuinka monta sotilasta tarvitaan ehdottomaan ylivoimaan, eiväthän venäläiset kenraalit lähde aloittamaansa kriisiä häviämään?
Missä ko. joukot ovat ja kuinka nopeasti ne saadaan täyteen taisteluvalmiuteen?
Kuinka Vanjat saavat tarvitsemansa joukot salassa noin 100 km etäisyydelle Suomen rajasta?
Kansainväliset tiedustelusatelliitit ovat sokeita vai mitä?
Suomen puolustusvoimien johto ja sotilastiedustelu sekä kansainvälinen yhteistyö on täynnä tomppeleita, vai mitä?
Otšen horošo, pozhalujsta USRRP, itse itsensä vähintäänkin ’kulmarautojen generalissimuksiksi’ ylentäneet ovat valmiina pyytämättä neuvomaan ja opastamaan Suomen puolustusvoimien johtoa ja kyseenalaistamaan heidän osaamisensa.
Naton jäsenyys tarvitaan. Nato ei Suomea puolusta. Se meidän on tehtävä itse. Suomen puolustusvoimat muodostavat tehokkaan pidäkkeen. Jos ja kun pidäkettä pitää korottaa tarvitaan Nato-jäsenyys, jo pelkän tiedustelutiedon sekä huoltovarmuuden takia.
Ok. Boomer’s, go on USRRP
Ilmoita asiaton viesti
Demilitarisaatio ja neutralisaatio monimutkaistavat Ahvenanmaan puolustamista, verrattuna siihen jos saaristo olisi Gotlannin tavoin normaali osa valtioaluetta.
Kenelle demilitarisaatiosta on hyötyä? Ainoastaan sellaiselle valtiolle, joka suunnittelee kaappaavansa alueen Suomelta aseellisella hyökkäyksellä.
Miksi kansainväliselle yhteisölle olisi hyötyä ylläpitää houkutinta hyökkäykselle ja koko Itämeren alueen vakauden horjuttamiselle?
Mielestäni kannattaisi selvittää sekä juridisesti että diplomaattisesti asianosaisten valtioiden kanssa, onko aika jo ajanut ohi Ahvenanmaan demilitarisoidusta statuksesta. Omalaatuinen ja vaarallinen asetelma tulisi saada neuvotelluksi pois päiväjärjestyksestä, jotta Pohjola olisi vastakin rauhallinen alue.
Muilta osin Ahvenanmaan autonomia kaiketi voitaisiin säilyttää ennallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on itse sopimusosapuoli koskien Ahvenanmaan demilitarisointia ja itse asiassa sillä on de facto demilitarisoinnin ”valvontavastuu”, mikä osittain selittää Venäjän edustuston sijoittumista Ahvenanmaalle.
Joten vyyhti on aika haasteellinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni ahvenanmaalaisten oma asenne on ainakin ollut se, että he haluavat demilitarisoinnin jatkuvan, koko itsenäidyyden ajanhan Ahvenanmaa on pystynyt pysyttäytymään kaikkien selkkausten ulkopuolella..
Ilmoita asiaton viesti
Koko itsenäisyyden ajan Ahvenanmaa on pystynyt pysyttäytymään kaikkien selkkausten ulkopuolella, ennen kaikkea siksi, että Suomi on järjestänyt sille aseellisen puolustuksen sota-aikoina. On tietenkin kiva päästä aina poimimaan rusinat pullasta ja saada vielä kunnon tukiaiset päälle panematta itse tikkua ristiin.
Mutta tarvitaanko siihen joka kerran Kilpapurjehdusta, jotta asiasta tulisi jännempää?
Ilmoita asiaton viesti
Öland, Gotland, Åland.
Venäläisillehän riittää pelkästään ao saarten hallinta lamauttamaan Itämeren pohjoisosan laivaliikenne.
Aiheesta :
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/pa-gotland-kan-fienden-bita-sig-fast-sa-det-galler-att-ha-hog-beredskap
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kai siinä on suurin este.
Onko sitten Venäjän hyökkäysmahdollisuuden säilyttäminen sellainen oikeushyvä, josta se ei koskaan luovu vastikkeetta, kuten aikoinaan Hrustshevin kaudella Porkkalan vuokra-alueesta?
Jukka Tarkan selkiyttävä blogi aiheesta: https://jukkatarkka.blogspot.com/2020/04/kummallinen-konsulaatti-ahvenanmalla.html
Ilmoita asiaton viesti
Suomelta ja Ruotsilta puuttuu kyky viedä suurempi taisteluosasto (es. pataljoona n. 750 sotilasta) ,raskaamman kaluston kera, saarilleen.
Ratkaisu voisi olla Saksan ja Hollannin esimerkin mukainen yhteinen maihinnousu-/monitoimialus.https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Karel_Doorman_(A833) Tällainen olisi käyttökelpoinen mitä erilaisimmissa kriiseissä/evakuoinneissa.
Ilmoita asiaton viesti