Taustoja sille miksi Kaius Niemi ei saanut syytettä

Helsingin Sanomien kolmea toimittajaa vastaan käydään parhaillaan oikeutta heidän syyllistyttyään maan turvallisuuden kannalta salassa pidettävien tietojen paljastamisesta. Tämä on saanut HS:n päätoimittaja Kaius Niemen tuohduksiin ja hän syyttääkin oikeuslaitosta sananvapauden kaventamisesta.

Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori emeritus Heikki Halila syyttääkin HS:a ”trial by news paper” -ilmiöstä. Siinä lehdistö pyrkii vaikuttamaan omalla toiminnallaan oikeuslaitoksen päätöksiin julkaisemalla syyllisyyttä tai syyttömyyttä tukevia juttuja. HS:n huoli sananvapaudesta ei kuitenkaan ollut päällimmäisenä Päivi Räsäsen kohdalla vaan HS kirkuvin otsikoin tuomitsi kansainvälisen tuen osoituksen pyrkimyksenä vaikuttaa oikeusistuimen päätöksiin.

https://www.verkkouutiset.fi/professori-ihmettelee-hsn-toimia-omassa-oikeudenkaynnissaan/

 

Tämän lisäksi HS:n päätoimittajat Kaius Niemen johdolla käyttivät kohdallaan itsekriminointisuojaa välttäen näin syytteet ja sen sijaan uhrasivat toimittajansa.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ei-saa-puhua-mitaan-talon-ulkopuolelle-miksi-kolme-toimittajaa-voi-saada-vankeutta-mutta-paatoimittaja-valtti-syytteet/?shared=1205158-599463d7-4

 

 

+3
Tapio Sakki
Äänekoski

Hammaslääkäri, itsenäisenä yrittäjänä pidän vastaanottoa Äänekoskella.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu