Venäjän Mustan meren ylpeys, fregatti Admiral Makarov on upotettu
Putin sai jälleen lisää päänvaivaa kun ukrainalainen Neptunus -merimaali ohjus upotti Admiral Makarovin. Ko. fregatti on verrattain uusi, 2017 valmistunut ohjuslaiva ja siinä on 200 merisotilaan miehistö. Alus on toiminut Mustalla merellä pienempien alusten tukena ja nyt sekin on meren pohjassa Moskovan ja muutaman muun ohjusveneen seurana.
Putinilla alkaa olla tuskaiset oltavat – sotakone polkee paikallaan ItäUkrainassa ja Mustan meren laivasto on kohta pelkkä pelastusveneiden armada. Taitaa puhekirjoittajilla olla hiki otsalla kun ne miettivät mitä Putin Voiton päivänä kansalaisille julistaa – ainakaan mitään juhlimisen aihetta ei ole kansalle kertoa.
+17
https://youtu.be/W74DjGO9MXA
Ilmoita asiaton viesti
Joko se upposi, äsken tälläistä tietoa :
Ukrainan esikunta: Venäjän suuri ohjusfregatti sai osuman – yhdysvaltalaislehti: ”Mustanmeren mehukkain kohde” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008799363.html
Ilmoita asiaton viesti
Ei Forbes’in artikkeli liity uutisiin mahdollisesta osumasta:
The Russian Frigate ‘Admiral Makarov’ Might Be The Juiciest Target In The Black Sea
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/05/06/the-russian-frigate-admiral-makarov-might-be-the-juiciest-target-in-the-black-sea/?sh=4b90f9bb74d5
Ilmoita asiaton viesti
Venaillaan lisää tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan kansallisen merimuseon johtaja Sergei Voronov ilmoitti ohjusristeilijä Moskovan Unescon kulttuuriperinnön listalle, numerolla 2064. Hän uskoo sitä tulevan suosittu sukelluskohde jo pelkästään kokonsa puolesta, ”kun otetaan huomioon aluksen mitat, se on kuin 14-kerroksinen rakennus”.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen msn sivusto kirjoittaa ukrainalaisten saaneen tuhottua yhden toistaiseksi taistelukentän uusimmista venäläistaisteluvaunuista mallia T-90M.
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/ven%c3%a4j%c3%a4n-edistynein-t-90m-panssarivaunu-tuhottiin-ukrainassa/ar-AAWXl4c?li=BBr5KbI
https://twitter.com/Sam_Cranny/status/1521939668111089664
Ilmoita asiaton viesti
Niitä ovat sankarityöläiset kassanneet 100 kappaletta. Enää tehdas ei sylje niitä sarjatuotantona, koska komponentteja ei ole. Tosin aihoita on. Sehän kasataan pääosin 40vuotta aiemmin rakennetuista vaunun osista.
T-90m on vain sama t-72 romu paranneltuna. Vähän kuin Lada 1200s. Joka oli kyllä kiva ja halpa-auyo.
Sarjatuotanto on ollut hidasta. Ihmevaunu t-14 on osoittautunut flopiksi. Kaikkiaan Venäjä on modernisointi 250 vaunua vuodessa.
Kosonenhan on aiemmin kirjoitellut venäjän kyvystä tuottaa ihmeaseita massamaisesti. Se oli kyllä puuta heinää.
Mikäs näitä puuheenvuoron kenraaleita nykyään vaivaa. Hämäläinen vielä jaksaa uskoa Venäjän voittoon. Muut ilmeisesti odottavat ja toivovat parasta.
Ei sen puoleen parin päivän päästä nähdään meneekö vielä hullumaksi ja kestääkö tämä hulluus vuosia.
Ilmoita asiaton viesti
Tulessa saatuaan ohjuksen osuman.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ship-admiral-makarov-ukraine-war-b2073007.html
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni 2 tuntia vanha vahvistamaton uutinen.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Käytännössä Ukrainan tiedottamaa. Venäjä tuskin tiedottaa kovin pian ja muita lähteitä joutunemme odottamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos se pitää paikkansa niin Putin hyppii tasajalkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsee tilaamaan uusia laivoja jos joku vielä ostaa öljyä.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, tilaamaan ulkomailta jos joku myy. Venäjän laivasto senkun hupenee.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f2e71454-afe4-483a-940e-a52176f781d2
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti muistaa pitää pöydän reunasta samalla kiinni ettei kaadu ja loukkaa pimeää päätään.
Ilmoita asiaton viesti
Putin yliarvioi sotavoimansa ja aliarvioi Ukrainan kykyä puolustautua. Milloinkahan Venäjän johto älyää, että yhteistyöstä naapurivaltioiden kanssa ja kansan hyvinvoinnista huolehtimisesta hyötyy, ei sotimisesta. Putinille se voi olla ylivoimaista
Ilmoita asiaton viesti
Nyt olisi sinulle Viljo oiva paikka mennä neuvomaan Vladimiria. Sinulla on viisaita ja kannatettavia ajatuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli kippari ei uponnut kunniallisesti laivansa mukana, hänet heitetään sinne.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä nousee framille kysymys, jota varmasti myös Venäjällä pallotellaan.
Eli oliko Britannian toimittamilla Harpoon -ohjuksilla osuutta asiaan?
Venäjän alusmenetykset pohdituttavat takuulla myös Kiinaa, joka joutuu syvästi harkitsemaan mitä yli 100 km merialueen yli tehtävä hyökkäys Taiwaniin merkitsisi. Samalla myös USA joutuu haarukoimaan kuinka kyvykäs sen lentotukialusten ilmatorjunta on edistyneitä kiinalaisohjuksia vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ajatellen että Taiwanin F-35 kalusto pääsee huomaamatta näköetäisyydelle ?
Venäjä näyttää olevan tässä suhteessa alussuojauksineen vielä kivikaudella, mutta kouluttamatonta tykinruokaa näyttää Venäjän maaseuduilta vielä riittävän tähän nykyiseen elosteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Tiettävästi USA ei ole myynyt Taiwanille F-35 -koneita. Taiwan on niitä kyllä naukunut.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän siellä ole kuitenkin jo toteutettu F-35 turva-arviointi ilman näkyvää kauppaa, kuten ilmasuoja ja merisuoja muutoinkin ?
Kakkea sovittua ei varmasti ole julkisesti tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri taannoin jossain oli artikkeli siitä, että kiinalaiset testailevat omia häivekoneitaan nimenomaisesti Etelä-Kiinan merellä osoittaakseen voimiaan taiwanilaisille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kiina-lahettaa-j-20-havittajia-kiistellyille-merialueille/#f9c5b14c
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän ne venäläisetkin tankkeineen ja katiskaverkkoineen.
Ilmoita asiaton viesti
Indonesia ja USA järjetävät yhteisenn sotaharjoituksen nyt Elokuussa saadakseen paremman käsityksen Kiinan toimista Etelä-Kiinan merellä. Harjoitukseen osallistuu aluksi vain 3000 sotilasta. Lähde Jakarta Post
Ilmoita asiaton viesti
Suomen tapauksessa USA:n ulkoministeriö antoi luvan tarjota amerikkalaisia hävittäviä ostettavaksi. Siitä on siis julkinen asiakirja kaikkien nähtävillä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä saatto olla US-avusteinen toimenpide, ja CIA käski olla siitä hiljempaa. SSSHHHHH!
Ilmoita asiaton viesti
Silmukka sotapsykoottisen Putinin kurkulla kiristyy.
”Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu”
Ilmoita asiaton viesti
Näin kerrottiin tämän toisen Moskva laivan ”katoaminen” Venäjällä:
”Venäjän mukaan Moskva ei osallistunut sotaan ja merimiehet ”katosivat onnettomuudessa” (Verkkouutiset)
Ainut ongelma on että sadat merimiehet ei tulleet ikinä kotiin …
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän sotilaiden äiditkin on hiljennetty.
Ilmoita asiaton viesti
Eli venäläiset on kollektiivisesti mukana sodassa kun hyväksyvät tappiot.
Ilmoita asiaton viesti
Millään ei näytä olevan mitään väliä, ensin viedään varusmiehiä tietämättään sotaan ja sitten valehdellaan että sotaa ei olekaan.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläisillä mediasivustoilla on useampia juttuja laivaston korruptiosta. Tilatut alukset tai vanhempien laivojen korjaukset eivät ole vastanneet sitä, mitä on tilattu.
Ilmeisesti laivaston korruptoitunut johto ei ole uskonut laivojen joutuvan tosi tilanteisiin, vaan vain heidän itsensä valvomiin harjoituksiin.
Nyt tulee sitten kylmää kyytiä Ukrainan toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
Moskvan uppoamisen aikoihin läntiset tietäjät kertoivat, että venäläiset sotalaivat on varustettu enemmänkin hyökkäämään kuin puolustamaan itseään, ja Moskvan ilmapuolustuskyvyn sanottiin olleen 1970-80 -luvun tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän laivaston hyökkäyksistä tulee aika lyhyitä ja kalliita. Muistaakseni Moskovan hinnaksi on arvioitu 700 miljoonaa euroa Paljonko tuosta summasta on mennyt laivaan ja paljonko virkamiesten taskuihin, jäänee arvoitukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tarkkoja ollaan, niin Venäjän sotalaivastolla ei ole ollut minkäänlaista merkitystä missään sodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Kosonen vähättelet Venäjän laivaston kykyä meritaistelussa.
1790 Venäjä peittosi Ruotsin laivaston.
”Ruotsinsalmen toinen meritaistelu on Kustaa III:n sotaan kuulunut meritaistelu Ruotsin ja Venäjän laivastojen välillä 9.–10. heinäkuuta 1790. Se käytiin Kotkansaaren, Mussalon ja Kuutsalon saarten välisellä alueella nykyisen Kotkan edustalla. Taistelu on suurin Itämerellä koskaan käyty meritaistelu,
ja sen voidaan laskea myös kuuluvan suurimpien meritaisteluitten joukkoon alusmäärän ja joukkojen koon vuoksi. Vain vuotta aiemmin käytiin samalla paikalla Ruotsinsalmen ensimmäinen meritaistelu, jonka Ruotsi hävisi.”
Toisessa erässä taas Ruotsi voitti. ”Taistelu päättyi Carl Olof Cronstedtin johdolla Ruotsin laivaston ylivoimaiseen ja Ruotsin historian suurimpaan merivoittoon. Taistelussa ratkaisevassa asemassa olivat Fredrik Henrik af Chapmanin 1760–1780 kehittämät kevyet tykkiveneet eli saaristolaivasto.”
Ilmoita asiaton viesti
Tulee lähinnä mieleen kun Neuvostoliittoon aikanaan myytiin laitteita niin jo tilaussopimuksessa oli maininta ”korkeinta länsimaista teknologiaa”. Ja ”sitä” sinne myös toimitettiin.
Tavaran vastaanottotarkastajille riitti muutama huonolaatuinen pornofilmi ja nauhuri.
Ilmoita asiaton viesti
Moskva oli rakennettu Ukrainassa neuvostoaikana, siksi sen komerot tunnettiin hyvin, ja lisänä amerikkalaisten tiedustelutuki.
Ilmoita asiaton viesti
Laivat ovat sotaan sopimattomia samalla tavalla kuin puolalainen ratsuväki 2. maailmansodassa. Niiden aika vain on kerta kaikkiaan ohi. Lasken samaan joukkoon myös panssarit ja helikopterit modernisti varustetun vastustajan kynsissä. Palaako sota perinteiseen jalkaväen (mukaan lukien tietenkin tykistö, koska olen tykistön mies) mittelöön hyvin aseistettuna?
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka pitkällä mahtaa olla Suomen korvettihankinta? Ne eivät syväyksensä johdosta voi toimia saariston suojasta, ovat joko satamassa tai avomerellä omasuojan varassa. Samalla rahalla saisi useita pienempia ohjus- ja miinalaivoja.
Mutta ainakin dronet ovat osoittautuneet tehokkaaksi aseeksi. Suomi on hankkimassa ilmatorjuntajärjestelmän Israelista. Israel on aseteknologian huippumaa (kieltävät ehdottomasti tehneensä ydinaseen, sitä ei kukaan usko ja sekin on tarkoitus). Se vahva aseteknologia on ollut Israelin valtion olemassaolon selitys. Muutaman kerran naapurit ovat kokeilleet ja aina on tullut lujaa turpaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Koska jalkaväki ja tykistö toimivat niin hyvin esimerkiksi merenkulun suojaamisessa.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinkin Rannikkotykistö suojaa hyvin merenkulkua. Tykistö on tässä peiteilmaisu merimaali ohjuksia käyttävästä aselajista.
Ilmoita asiaton viesti
Kovia ovat polttelemaan laivojaan nuo venäläiset merisotilaat.
Ilmoita asiaton viesti
Tupakointi pitäisi ehkä kieltää ammusvarastossa.?
Ilmoita asiaton viesti
Tästä pitäisi ainakin ottaa oppia niin, että suomalaiset sotalaivat tehtäisiin palamattomasta ja kelluvasta laivateräksestä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Putin kieltää tulitikut?
Every Mysterious Fire to Break Out in Russia Recently—Full List
https://www.newsweek.com/every-mysterious-fire-break-out-russia-recently-full-list-1704100
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Tuossa tämän aamun tieto (IL)
Artikkelissa todetaan että ”palaa”! Tuon sanan kaksoismerkityksen takia, otsikon voisi ilmaista: ”on tulessa”!
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin tämän Pesosen blogiin, mutta sopii tännekin.
Väitetystä osumasta on reilu 1½ vuorokautta, eikä Makarovin osumasta tai tulipalosta ole tullut vahvistusta mistään suunnasta. Ei edes varovaisia spekulointeja uskottavilta tahoilta kuten tiedustelupalveluilta. Ukrainan puolustusministeriön uutissivulla ei mainita laivaa lainkaan.
Sotatilanteen ollessa melko rauhallisessa vaiheessa, kaikki odottanevat jotain merkittävää tapahtuvaksi. Voi olla, että ’tornihuhu’ on lähtenyt somessa elämään omaa elämäänsä ja päätynyt lehtienkin sivuille.
Toivottavasti huhu muuttuu vahvistetuksi uutiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta se juuri voi johtua nyt siitä CIA:n kehotuksesta olla pienemällä puhumisella asiasta.
Ilmoita asiaton viesti