Venäjän sotakone suurissa vaikeuksissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008665812.html
Venäjän armeija on kokemassa pahimman nöyryytyksen sitten talvisodan. Mitään ratkaisevaa ei ole saatu aikaan – tuhannet sotilasajoneuvot ja panssarit seisovat paikallaan Kiovan pohjoispuolella. Pieniä voittoja on saatu etelässä, Hersonin kaupunki on vallattu ja Mariopol saarrettu, muuten juntataan paikallaan. Taistelu moraali on pohjamudissa, varusmiespalvelustaan suorittavat nuoret miehet eivät edes tiedä mitä he täällä tekevät. Meno on pahimmillaan kuin USA:n sotaretkellä Vietnamissa, viina ja huumeet ainoana lohtuna. Erona vain on se, että nämä poikaset voivat vain haaveilla Vietnamin subtrooppisesta ilmastosta – Ukrainan aroilla puhaltavat hyytävät tuulet eikä suojaa ole kuin sotilasajoneuvojen sisällä ja niistäkin on diesel loppumassa. Voi vain kuvitella olosuhteita joita nämä poikaset joutuvat kestämään jos kolonnat joutuvat vielä seisomaan pitempään, ajoneuvot kylmenevät ja kohta Ukrainan armeija kerää vain jäätyneet ruumiit niin kuin aikanaan Raatteen tiellä suomalaiset tekivät.
Kaikkien asiantuntijoiden kummastukseksi ei edes Venäjän ilma-ase ole pystynyt saavuttamaan ilmaherruutta, kiitos ukrainalaisten ketterän ilmapuolustuksen keveine ilmaohjuksineen.
Voin kuvitella tilanteen kun Lavrov toteaa Putinille Tuntematonta sotilasta mukaillen – Usot sie, myö hävitään tää sota.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa-n-tiedusteluviranomaisten-mukaan-putin-pelkaa-etta-ensi-viikolla-nahdaan-vallankaappausyritys-lahipiirista-kansalaisten-todellisesta-tuesta-putinille-tiedetaan-vahan/8372678
Kaiken lisäksi Putin joutuu nyt aidosti vilkuilemaan myös selkänsä taakse, tuki murenee pikkuhiljaa myös kotirintamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aivan varma että jos Venäjällä soitetaan valtion mielipidetutkimuslaitoksesta ja kysytään tuetko Vladimir Putinia osaavat kansalaiset vastata oikein…
Ilmoita asiaton viesti
Lopputuloksen kannalta lienee sama, mitä he vastaavat. Toki väärästä vastauksesta voi olla seuraamukset, mutta mittaustulos on ennalta päätetty.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Putler oikeasti pelkääkään kuin oman perseensä puolesta. Tuskin hän pystyy enää luottamaan yhtään kehenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tiettävästi Sergei Shoygu olisi SE epäilty henkilö.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän ilma-aseen epäonnistumisessa liene kyse artikkelissa mainittujen nk. modernin sodankäynnin syiden (Ukrainan ilmapuolustus, huono huolto, lentäjien mahdollisesti vähäinen määrä ym.) lisäksi kyse myös esimodernin ajan sodankäynnin ilmiöstä eli oman valta-aseman turvaamisesta.
Venäjä on maailma korruptoituneimpia maita. Sodankäynnin dynamiikkaa voisi hakea kehitysmaista ja esimodernilta ajalta. Miksi uhrata oman pikku imperiumin resursseja toimiin joissa on epäonnistumisen riski? Vaikka Ukrainan sota hävittäisiinkin Venäjällä on jatkossakin jonkinlaiset ilmavoimat jossa johtavassa asemassa oleminen tuo omat klientit palvelemaan ja resursseja ryöstettäväksi. En nyt oikein osaa muotoilla tätä, mutta epäilen juuri että omien pikku imperiumien ja klienttiverkostojen haaliminen selittää osan Venäjän sotakoneiston yllättävistä toimintaongelmista.
Ilmoita asiaton viesti
En ole asiantuntija, mutta syynä Venäjän armeijan heikkoon menestykseen on mielestäni siinä, että Venäjän taktiikkana ovat tiiviit massahyökkäykset. Se on jäykkä järjestelmä. Ukrainalaiset vastaavat siihen ketterällä liikkuvalla puolustuksella sekä rakentamalla esteitä ja tiesulkuja. Iso määrä tankkeja on lähinnä toistensa tiellä. Pulassa ovat, kun hyökkäys pysähtyy esteisiin, joista venäläisillä ei tietoa ole. Ei voikaan olla, kun niitä voidaan pystyttää nopeasti. Polttopullot ovat edelleen toimiva ase paikalleen jääneitä tankkeja ja muita panssariajoneuvoja vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti Ukrainan armeija ja kansa taistelevat hyvin ja tehokkaasti tehokkain asein. Slava Ukraina! Mutta osa Venäjän asevoimien touhusta ei nähdäkseni selity modernin valtion selitysmekanismeilla. Kuten esimerkiksi ilmavoimien yllättävä tappioarkuus.
Ei sinänsä ihme, kun monet johtavat kenraalit ym. eivät ole itse asiassa niinkään professionaalisen koulutusputken tuote kuin Putinin luottomiehiä. Mellakkapoliisi-kansalliskaarti Rosgardian pomo Zolotov on esimerkiksi sorvari mutta Putinin vanha kamu. Ilmavoimien komentaja on moneen kertaan korruptiosta tuomittu maavoimien upseeri Surovikin.
Saman tapaista ilmiötähän näkyi Natsi-Saksassa etenkin puoluearmeija SS:ssä, ei ehtinyt näkyä Wehrmachtissa varmaan lähinnä sen vuoksi että natsien katastrofi kesti vain 12 vuotta. Putinin valta on kestänyt jo 22 vuotta…
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008665101.html
Venäjä värvää Syyriassa taistelijoita kun omiin asevelvollisiin ei voi luottaa kaupunkisodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Syyriasta saavat jo kaiken menettäneitä joilla ei ole mitään menetettävää taistelijoita, palkkasotureita, rahalla houkuteltuja, eriasia on mitenkä kommunikointi näiden ja venäläisten kesken toimii lopulta—-koska tähän asti on selvää se ettei edes omat joukot ole tietoisia missä mennää ja minne pitäisi olla menossa.
Mitään välitasa tavoitteita ei tunnu olevan, pöristellään teitä tai uria pitkin niin pitkään että polttoaine tai ammukset on loppu, huolto ei yksinkertaisesti toimi ja joukot on huonosti koulutettu toimimaan yhdessä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmaan syyrialaisiakaan kiinnosta lähteä Ukrainaan palelemaan ja tapettavaksi 300 dollarilla per kk.
Ilmoita asiaton viesti
Länsi voi tehdä niille helposti 1000 taalan puolenvaihtotarjouksen
Ilmoita asiaton viesti
Luultavasti Putin pidetään tyytyväisenä joillakin uutisilla tai sitten se on kuuro ja sokea.
Tässä vaiheessa on kaksi vaihtoehtoa, pelata kortit loppuun tai vetää joku ässä hihasta. Sillä tätä vauhtia ydinasevaltio Venäjä lasketaan banaanivaltioksi niin maasodan kuin ilmasodan käynnin saralla.
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/uutiset/3-12346190
Sää kylmenee Ukrainassa lähi päivinä , ei hyvältä näytä musikan kannalta
Ilmoita asiaton viesti
https://www.verkkouutiset.fi/vaitetty-fsb-vuotaja-vertaa-venajan-tilannetta-natsi-saksan-romahdukseen/
FSB on jo menettänyt uskonsa sotilaalliseen voittoon.
Ilmoita asiaton viesti
Toivon tosiaan, että Venäjä häviäisi tämän sotansa. Tänään on neuvoteltu taas rauhasta, mutta en usko, että Ukraina on suostunut Venäjän ehtoihin. Päivä päivältä Venäjän tilanne heikkenee. Toivoin kylmempiä talvisia olosuhteita Venäjälle joitakin päiviä sitten ja kirjoitin siitä Twitter-kommentin, jota kritisoitiin siksi, että jäisillä soilla Venäjän panssarit pystyisivät paremmin kulkemaan. Ei asia niin ole, jos Ukrainaan kunnon takatalvi tulisi. Sohjoksi se lumi kuitenkin pian muuttuu ja sen jälkeen tulee kovat kelirikot, jolloin Venäjän taistelu on entistä vaikeampaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ei pieni takatalvi ehdi mitään soita jäädyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti lumi pinnassa pistää sanomaan että tostahan mennään yli niin että heilahtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Rospuutto näkyy ennusteen perustella alkavan ensiviikolla kun lämpötila nousee reilusti plussalle.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Sotilaan mukaan ”rasputitsa” jo vaikeuttaisi liikehdintää.
https://suomensotilas.fi/2022/03/06/viron-sotilastiedustelu-venaja-ei-enaa-piittaa-siviiliuhreista/
X
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ei ole koskaan piitannut mistään siviiliuhreista. Pikemminkin se on niitä halunnut sotatoimiensa edistämiseksi. Ei ole mitään uutta tässäkään asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tapio, vihollista ei saa milloinkaan aliarvioida.
Venäjä lähti 24.2.2022 ”soitellen sotaan”, aivan kuten 30.11.1939.
Aivan kuten Talvisodassa Venäjän joukot ovat aluksi kärsineet hyvin suuria tappioita Ukrainan sodassa.
Venäjällä on kuitenkin varastoissaan kalustoa ihan toisella lailla kuin Ukrainalla.
Toisaalta motivaatio on Venäjän sotilailla taatusti heikompi kuin Ukrainan sotilailla.
Katsotaan nyt rauhassa miten tämä Ukrainan ja Venäjän välinen sota kehittyy – suosittelen tukemaan Ukrainan urhoollista puolustustaistelua mahdollisuuksien mukaan. Esimerkiksi rahallisesti National Bank of Ukrainen kautta (saksalainen tili, helppo lahjoittaa).
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjän sotakone suurissa vaikeuksissa”
– Kelpuuttaako ylpeä suurvalta-armeija edes sotilasneuvonantajia… ööö… mistähän maasta niitä tässä tilanteessa voisi rekrytoida?
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset näkevät vain sitä mitä heille tarjotaan ja mitä he haluavat nähdä. Kannattaisi yrittää olla objektiivinen ja ajatella myös omilla aivoillaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e57f6bcb-bfe1-4757-8f7b-003e323ca871
Ilmoita asiaton viesti