Voiko NATO-optio rapautua käsiin?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008563221.html
Usalaiset tutkijat Michael Kimmage ja Ross Douthat esittävät arvion, että NATO on laajentunut jo liikaakin. Suomea ei tässä yhteydessä mainittu, mutta Ukraina ja Georgia kylläkin. Näiden maiden suhteen he ehdottavat, että NATOn laajentuminen voitaisiin panna jäihin toistaiseksi Venäjän rauhoittamiseksi.
Mitä sitten Suomeen ja Ruotsiin tulee, tutkija Rachel Ellehuus on sitä mieltä, että mitään aikarajoja ei saisi asettaa – NATOn ydinperiaatteisiin kuuluu valtioiden oikeus liittyä siihen halutessaan ja tämä koskee myös Ukrainaa.
Että silleen, näyttäisi olevan ristivetoa asian suhteen myös Usassa, tämä on syytä panna merkille. Putin taitaa sittenkin saaneen osavoiton hankkeissaan.
Voi olla että mielialojen mennessä tuohon suuntaan Ukrainaa tullaan painostamaan antamaan itse ilmoitus, jolloin Naton julkisuuskuva säilyy parempana.
”Aloitteen vain pitäisi tulla Ukrainalta itseltään. Jos Ukraina siis ilmoittaisi, ettei se aio liittyä Naton jäseneksi esimerkiksi seuraavan 20 vuoden aikana, se voisi rauhoittaa Venäjää. He siis itse sulkisivat Nato-ovensa, koska uskoisivat, että se on maan tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu.” (HS)
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä siellä yskä ymmärretään, ovat jo varautuneet siihen. Ovat näköjään jo valjastaneet tavan tallaajat maanpuolustustöihin, henki siellä on päättäväinen.
Ilmoita asiaton viesti
”NATOn laajentuminen voitaisiin panna jäihin toistaiseksi Venäjän rauhoittamiseksi”
Onko niin, että Venäjä rauhoittuu, jos ei rauhanliikkeeseen ei enää oteta lisää maita,
jotka haluavat sopia kansainväliset erimielisyydet rauhanomaisin keinoin ja
jotka haluavat pidättäytyä kansainvälisissä suhteissaan kaikesta voimankäytöllä uhkailusta tai voiman käytöstä ja
jotka haluavat puolustaa kumppaneitaan sellaisia vastaan, jotka eivät em. periaatteita noudata.
Ei luulisi, että kukaan on sitä mieltä, ettei rauha tarvitse enää lisää puolustajia.
Ilmoita asiaton viesti
”Me Neuvostoliittoa autamme, kun maailmanrauhaa rakentaa se…”
Ilmoita asiaton viesti
United States Seeks to Protect Europe’s Energy Supplies If Russia Invades Ukraine
https://gcaptain.com/united-states-seeks-to-protect-europes-energy-supplies-if-russia-invades-ukraine/?subscriber=true&goal=0_f50174ef03-04284e890a-139821825&mc_cid=04284e890a&mc_eid=56fba77117
Ilmoita asiaton viesti
Ei sellainen, jota ei ole olemassakaan, voi rapautua. Nato-optio on vain sana, jolla on peitelty, haluttomuutta liittyä Natoon. Siihen taas on taustalla Neuvostoliiton pelko, joka on sen jälkeen muuttunut Venäjän peloksi ja oletukseksi, että Venäjä ryhtyy sotatoimiin Suomea vastaan, jos se siirtyy lännen leiriin.
Tuo argumentti on jo vanhentunut. Suomi on Nato-kumppanuuden ja isäntämaasopimuksien myötä jo niin selvästi lännessä, ettei Naton jäsenyyden hakeminen muuttaisi oikeastaan mitään, mutta kylläkin varmentaisi puolustuksemme pitävyyttä tosi paikan tullessa. Suomi on itsenäinen valtio ja päättää itse jäseneksi hakeutumisestaan. Venäjän pelko edustaa ainoastaan mennyttä aikaa.
Ilmoita asiaton viesti