Eduskuntatalon punamaalittaminen oli täydellinen performanssi, mutta ennen kaikkea ajan merkki
Ruotsalaiset aktivistit töhrivät Eduskuntatalon pylväitä punaisella maalilla. Maalia valui virtana portaita alas. Aivan kuin graniittipylväät olisivat vuotaneet verta.
Performanssi oli shokeeraavan nerokas sekä tehokas. Salamana punamaalin viesti lävisti yhteiskunnan. Suomen kaikkein pyhintä oli häväisty.
Presidentti Sauli Niinistö kuvasi etenkin poliitikkojen tuntoja kertomalla, että Eduskuntatalo ja sen portaikko on vapaan demokratian symboli.
”Portaikko edustaa paljon muutakin kuin ylös kävelemistä tai sisäänmenoa suomalaisessa mielenmaisemassa.”
2000 vuotta sitten Jerusalemin temppeli oli juutalaisten kaikkein pyhin paikka. Sitten aasin varsan selässä istuen Jerusalemiin saapui mies nimeltä Yeshua. Hän meni temppeliin ja ajoi ulos kaikki, jotka myivät ja ostivat pyhäkössä sekä kaatoi kumoon rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysten myyjien istuimet.
Kansan vanhimmat, ylipapit ja kirjanoppineet, kokoontuivat suunnittelemaan, kuinka saisivat Yeshuan surmattua. Yeshua oli uhka juutalaisuudelle ja etenkin sen uskonnolle.
Yeshua kertoi ystävilleen, ettei Jerusalemin mahtavasta temppelistä jäisi kiveä kiven päälle. Temppelin tuhon ajankohdan pystyisi päättelemään seuraamalla ajan merkkejä.
Punainen maali Eduskuntatalon pylväissä on ajan merkki.
Verde-lehti avaa Eduskuntatalon tapahtumien taustaa.
”Elokapina ja Återställ Våtmarker järjestivät mielenilmauksen kritisoidakseen valtion omistaman Neovan toimia Ruotsissa. ”On vastenmielistä, että Suomi sai EU:lta 450 miljoonaa turvetuotannon alasajoon, mutta samalla se laajentaa toimintaansa Ruotsiin”, sanoo Återställ Våtmarkerin edustaja.”
”Järjestöt kritisoivat Suomen valtion omistaman Neovan (entinen Vapo) toimintaa Ruotsissa. Tempauksella järjestäjät halusivat kiinnittää huomiota Ruotsissa toimiviin ilmastotuhoa aiheuttaviin turvekaivoksiin, joita Neova ylläpitää. Kymmenkunta mielenosoittajaa suihkutti eduskuntatalon pylväät verenpunaisella vesiliukoisella maalilla vaatiakseen poliittisia toimia.”
”Suomalainen Neova vastaa jopa 71 %:sta Ruotsin turvetuotannosta. Vaikka Ruotsin hallitus on budjetoinut 350 miljoonaa kruunua soiden ennallistamiseen, uusia turvetuotantolupia on myönnetty 89 kappaletta. Suomi on päättänyt puolittaa turpeen käytön vuoteen 2030 mennessä, mutta Neova jatkaa turpeen kaivamista Ruotsissa energiaksi ja kasvualustoiksi. Suomen turveteollisuus saa myös valtion tukia sekä suorina maksuina että veronalennuksina vuoteen 2029 saakka.”
Mielenilmaus paljasti blogistille, miten moraalittomia ovat Suomen ilmastotoimet.
Kiitos silmien avaamisesta Elokapinalle ja Återställ Våtmarkerille.
Viesti tuli perille!
Ilmeisesti uskot kaiken, mitä tämä ruotsalaisjärjestö ja Elokapina väittävät ja mielestäsi Neova valehtelee?
Ilmoita asiaton viesti
En usko heitä, vaan omia havaintojani. Ei siinä sen kummempaa.
Ilmoita asiaton viesti
No mitkä ovat sitten ne havainnot? Väität, että sinulla on havaintoja Neovan turvetuotannosta ja sen volyymin kasvusta Ruotsissa?
Entä valehteeko työ- ja elinkeinoministeriö, kun se kertoo, ettei Neova nosta tukia, onko siitäkin oma havainto? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010720011.html
Ilmoita asiaton viesti
Usko tai älä, niin viesti ei mennyt perille. Sen verran psyykkistä torjuntaa ilmastoasioihin kansalaisten keskuudessa on. Sen voi katsoa vaikka Vihreiden kannatuksesta. Ne jotka ymmärtävät Elokapinan viestin eivät olisi sitä viestiä tarvinneet. Ne jotka olisivat tarvinneet eivät sitä ota vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnan pylväiden punamaalaaminen herättää sen kysymyksen, että pyhittääkö hyvä tarkoitus keinot? Toiseksi miten määritellään ”hyvä tarkoitus”? Jos jotain asiaa, oli se sitten kuinka hyvä tahansa, niin ajetaan rikollisin keinoin, niin se tahraa kyseisen asian maineen, josta taas seuraa se, että siihen mahdollisesti aikaisemmin myötämielisesti tai uteliaasti suhtautuneet ihmiset ottavatkin siihen etäisyyttä. Tuota kautta pelleily, jota eduskunnan pylväiden maalaaminen punaiseksi oli, osuu omaan nilkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä viesti? Sekö, että tuollaiset ”aktivistit” ovat täysiä idiootteja?
Ilmoita asiaton viesti
Huomaan, ettei töhrijöiden viesti tavoittanut Maxiakaan. Sitähän minä tuolla aikaisemmin pohdiskelin, että tavoittikohan ketään sellaista joille se viesti oli suunnattu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se tavoittanut kuin samalla tavalla ”ajattelevia” idiootteja.
Ilmoita asiaton viesti
Eli jos haluaa vähentää fossiilisen hiilen polttoa ja erityisesti turpeen polttoa on idiootti. Jostain syystä tiedeyhteisö toivoo sinultakin sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuet näitä ”performansseja”, olet samaa henkisesti köyhää joukkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Älyllisesti lahjakas olisi hoksannut, että pidin performanssia turhana koska sinänsä oikea viesti ei tälläkään tavalla tavoita niitä joita sen pitäisi tavoittaa. Ihan turhaan ottivat henkilökohtaista riskiä jos ja kun se ei hyödytä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän sinä näitä tuet. Puolueesi edustajat ovat jättäneet aloitteen, jonka mukaan näiden ja muiden hörhöjen vahingonkorvausvelvollisuus poistettaisiin.
Mikä tahansa lainvastaisuus kelpaa teikäläisille, koska päämäärä pyhittää keinot.
Ilmoita asiaton viesti
No Jessen moraaliteko oli samalla lähtölaukaus hänen kohtalolleen. Se on vaan niin, että toisten bisneksiin puuttuminen aiheuttaa vähintään verenvuotoa omaan nenään.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisten ”performanssien” vaikutus ihmisten asenteisiin on suurin piirtein sama kuin mitä minkkien vapauttaminen luontoon tekee eläintensuojelulle: Kääntää ison joukon neutraalisti tai myönteisesti asiaan suhtautuvia täysin sitä vastaan.
Mielikuvissa, jos ajat ilmastotoimia hyväksyt varmaan myös julkisiin rakennuksiin kohdistuvan vandalismin.
Ilmoita asiaton viesti
”Tällaisten ”performanssien” vaikutus ihmisten asenteisiin on suurin piirtein sama kuin mitä minkkien vapauttaminen luontoon tekee eläintensuojelulle: Kääntää ison joukon neutraalisti tai myönteisesti asiaan suhtautuvia täysin sitä vastaan.”
Juuri näin.
”Syökäämme ja juokaamme. Huomenna me kuolemme.”
Ilmoita asiaton viesti
Haluat jyrkempää vastakkainasettelua, jakoa hyviin ja pahoihin?
Ilmoita asiaton viesti
Eniten ihmetyttää Yle tv-uutisten ja A-studion, ja osin myös Mtv3 uutisten myönteinen suhtautuminen vandalismiin.
Asiaa koskevaa viestintää jonkin verran tasapainottaa muutama media (alla), mutta valtakunnan päämediat ovat kovin ymmärtäviä.
Päämedioiden viestinnän puolueettomuus ja viestien sisältö joutuu puntariin kun ulkoparlamentaarista vaikuttamista uutisoidaan (tai vaietaan/opponoidaan) jatkossa.
Jos media on sitä mieltä että tarkoitus pyhittää keinot, olisi tuo toimituspoliittinen linjaus sanottava ääneen, ainakin eduskunnan/kansalaisten mediassa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/3e593cc1-7a9d-4a66-a899-50ca0a34aea2
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010722257.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/463f7b4a-492d-4af5-8e29-6125d68edc50
Ilmoita asiaton viesti
Professori Janne Seppänen:
”Suomen eduskuntatalon pylväiden ruiskuttaminen punaisella maalilla oli omana aikanaan häkellyttävä performanssi ja ympäristötaideteos. Mikä olisikaan paremmin tuonut esiin ilmastokriisin poliittisen ratkaisun välttämättömyyden kuin vallan pylväiden koristeleminen punaisella, tuolla rakkauden, intohimon, vaaran ja ennen kaikkea elämän jatkuvuuden värillä!
Näitä kaikkia tunnemielikuvia eduskuntatalossa työskennelleet poliitikot olisivat tarvinneet, jotta ilmastokriisi olisi saatu ajoissa pysäytettyä. Performanssi oli sormi, joka yritti osoittaa kaikille, kuinka vähän aikaa kriisin ratkaisemiseen oli jäljellä.”
Nähtävästi niin poliitikkoja kuin performanssista kansalaisille raportoinutta uutismediaakin kuitenkin pelotti katsoa sormen osoittamaan todellisuuteen. Se oli liian vaikea, ahdistava ja poliittisesti haasteellinen…”
https://www.polemis.fi/post/h%C3%A4kellytt%C3%A4v%C3%A4-performanssi-2020-luvulta?
Ilmoita asiaton viesti
”Ajan merkki” on vahingoittaa julkisia rakennuksia tulemalla ulkomailta purkamaan omia ahdistuksiaan?
Ja täydellinen performanssi?
Odotan, kun natsit alkavat purkaa omia ahdistuksiaan täyttämällä Eduskuntatalon pylväät hakaristeillä.
Puheenvuorossa tyhmyys tiivistyy ja päämäärä pyhittää keinot, varsinkin sellainen päämäärä, jossa koetaan olevan jotain ”hyvää”.
Ilmoita asiaton viesti
Kas, Petteri on löytänyt selkärankansa, vaikka pahasti vinossa onkin persujen ja KD:n suuntaan.
”Pääministeri Orpo: Täysin käsittämätöntä
Pääministeri Petteri Orpo kommentoi Iltalehdelle, ettei voi millään tavalla hyväksyä Eduskuntatalon pylväiden sotkemista.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3dc7275d-ec68-4b70-92d7-109ec2d4e9b1
Ilmoita asiaton viesti
Idiootit kuvasivat performanssiaan drooneilla, joiden lennättäminen on kielletty tuolla alueella.
Syytelista pitenee.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta perseily ei haittaa performanssin tukijoita…
Ilmoita asiaton viesti
Ei, vihreät ja vasemmistoliitto ehdottavat valtuustossa, tietenkin vastoin lakia, että jos nämä ympäristöperformanssit aiheuttavat vahinkoa, Helsingin kaupunki luopuisi vaatimasta korvauksia.
Ilmoita asiaton viesti