Eheytyshoidot ovat helvetistä!
Oikeuskoiset kristityt ovat eteviä manipuloimaan ja alistamaan, mistä esimerkkinä inkvisitio. Kun sekulaarit yhteiskunnat ovat laittaneet stopin noitaoikeudenkäynneille ja ottaneet tulitikut pois, kidutuksen muodot ovat kehittyneet hienostuneemmiksi.
Eheytyshoidot ovat malliesimerkki, miten uskonnoliselle retoriikalle alistetut sielut osallistuvat ”vapaaehtoisesti” noitaoikeudenkäyntejä muistuttaviin sessioihin. Uhri on ensin syyllistetty, jotta hän näkee itsensä viallisena. Mainostoimistoja mukaillen, ensin luodaan tarve ja sitten tarjotaan tuotetta.
Eheytyshoidoissa ryhdytään ajamaan ulos homouden demoneja ja riivaajia. Nykyaikaisemmissa eheytyshoidoissa ei puhuta demoneista, mutta idea on sama. Rikotaan mieleltään eheää, jotta tämä alkaa murtua ja päästää sisään saastaa, joka virtaa eheyttäjistä. Toimintaa voi kutsua aivopesuksi. Tai Tukholman syndroomaksi, jossa kidnappaaja ja kidnapattu samaistuvat.
Eheytyksissä kyse on väkivallasta, joka näyttää uhrin kohdalta vapaaehtoiselta osallistumiselta. Toimintaa on vaikea kriminalisoida, koska eheytysketju on pitkä. Ketju alkaa siitä, kun menee väärästä ovesta sisään, kuten mielen kriiseissä, joissa hakee apua tilanteeseensa, niin ihmisiltä kuin korkeimmilta voimilta.
Eheytyshoidot ovat helvetistä. Jo yksistään siksi, ettei Uusi testamentti sano yhdessäkään kohtaa homoutta synniksi. Tai että homoudesta pitäisi parantua tai tehdä mielenmuutos. Vaatimus olisi yhtä järjetön kuin vaatia heteroa luopumaan heteroudestaan.
Kristillinen lähetystyö myrkytti Afrikan homofobioillaan. Ugandassa homoja uhkaa kuolemantuomio, kuten aikoinaan natsi-Saksassa.
”Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!”
Kun ymmärtää, mitä helvetti, Gehenna, Jeesuksen Vanhaan testamenttiin liittyvässä vertauskuvallisuudessa tarkoittaa, pystyy paremmin hahmottamaan, millaiset pimeyden voimat ja vallat ovat eheytyshoitojen takana.
Tekoäly Bing’in tulkinta helvetistä.
Jälkihuomio
Bing, kuin ajatukseni lukien, kuvitti kaksi ihmistä astumassa helvettiin vievälle sillalle, kädet hapuillen toinen toistaan.
Mitä kuva nostaa pintaan?
”Kiusaaminen ja uskonopit saivat Patrick Tiaisen piilottamaan homoutensa, kunnes hän romahti omien seurakuntalaisten edessä: ”Tunsin oloni ajetuksi”
Kun Patrick Tiainen tuli uskoon, alkoi matka hengelliseksi johtajaksi, joka yritti kaikin keinoin ”parantua” homoudestaan. Romahduksen kautta hän löysi tiensä kotiin”
Rippileiri edusti normaalia, ja juuri normaali Patrick yritti kaikin keinoin olla. Ilmapiiri kuitenkin yllätti Patrickin. Siellä puhuttiin rakkaudesta. Kuinka jokainen oli Jumalan luokse tervetullut ja toivottu juuri sellaisena kuin on.
”Minut ympäröitiin rakkauden sanomalla, ja sillä oli muureja repivä vaikutus”, Patrick Tiainen kertoo nyt.”
”Jumalan rakkauteen liittyi kuitenkin yksi mutta. Rippileirillä Patrick oli uskaltanut ensimmäisen kerran tunnustaa, että hän on homoseksuaali. Hänelle kerrottiin, että se ei ole Jumalalle ongelma – kyse oli haavasta, joka voidaan hoitaa.
Siihen tarvittaisiin vain ihmisiä, joiden kautta Jumala toimii ja joilla on koulutus oikeaa hoitoa varten.”
”Patrick halusi tuoda Suomeen samanlaista riehakasta ilakointia, mitä jumalanpalvelus Keniassa oli. Paikallisilla johtajilla oli samansuuntainen visio, eräänlainen näky: Patrick varustettiin raamattukoulussa tulella ja sanalla, ja Suomi tulisi kuulemaan Jumalan väkevästä tahdosta.
Näyn mukaan Patrickilla olisi aikaa vain kolme vuotta.”
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/patrick-tiainen-piilotti-homoutensa-kunnes-romahti-entinen-pastori-loysi-vihdoin-kotiin/
Markku Koiviston Nokia Missiossa aivopestyjä nuoria myös ”varustettiin raamattukoulussa tulella ja sanalla, ja Suomi tulisi kuulemaan Jumalan väkevästä tahdosta.”
Kun Nokia Missio romahti yhdessä hetkessä kuin Sodoma, voi vain kysyä, kuinka monta petettyä ja ”Jumalan lupauksilla” varustettua nuorta jätettiin Samarian tielle haavoittuneina makaamaan?
Nykyään Markku Koivisto vaikuttaa luterilaisen kirkon helmoissa loisivassa Sley’ssä, jota kirkko ruokkii kuin käen poikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Päättelyssä on puutteita. Ei Natsi-Saksan ideologia ollut kristillistä eikä homojen surmaamista pidetä kristillisenä toimintana.
Onko Tuomaala ihan varma että seksuaalinen suuntautuminen on geenien määräämää? SETAkin on kai sitä mieltä että se voi olla opittua tai osittain opittua.
Pitäisi tietää Ugandan tilanteesta enemmän ennen kuin voisi väittää että homovihamielisyys on lähetyssaarnaajien aiheuttamaa. Tuskin lähetyssaarnaajat ovat suositelleet kuolemanrangaistuksia homoille.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Natsi-Saksan ideologia ollut kristillistä.”
Käyttövoimana oli kristillisyyttä, kuten johtavien natsien katolisuus. Holokaustin teologisena perusteena käytettiin Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan.
Natsisotilaiden vyönsoljissa luki ”Gott mit uns”, Jumala kanssamme.
Alkuperä viittaa Matteus 1:23 profetiaan, joka on kirjoitettu Jesaja 7:14, kaunistellen nimeä Immanuel ”Jumala meidän kanssamme”.
”Hitler kirjoitti kirjansa Taisteluni. ”… Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojan edustajana. Torjuessani juutalaiset teen Herran työtä.”
”Hitler ilmoitti kenraali Gerhardt Engelille: ”Olen katolinen kuten ennenkin, ja olen aina oleva.” Hän ei koskaan jättänyt kirkkoa, eikä kirkko koskaan hylännyt häntä. Hänen kirkkonsa julisti pannaan suurta kirjallisuutta, mutta hänen kurjaa kirjaansa ”Taisteluni” ei koskaan mainittu Kiellettyjen kirjojen listalla.”
Hitlerin suuri idea oli muokata saksalaisesta arjalaisuudesta Ilmestyskirjan mainitsema tuhatvuotinen valtakunta.
Ilmoita asiaton viesti
No ei todellakaan. Natseus ei ole mitään kristillisyyttä eikä natsien ideologia ole millään lailla ollut kristillinen tai kirkkoa tukeva. Tuomaala väärentää historiaa.
Totta kai Hitlerkin on käyttänyt ajalle ominaisia puheenparsia. Nykyäänhän naurettaisiin jos joku puhuisi tuolla tavoin. ”Herran työtä”, tsiisus. Aika on ajanut ohi tuollaisista lauseista.
Natsi-Saksan virallinen ideologia oli ihan oma luomuksensa. Sekoitus taikauskoa, riittejä ja riimumerkkejä, sekavaa historianväärentämistä ja ties mitä. Mutta ei kristinuskoa.
Keskeinen ideologinen oppi juutalaisvihalle tulee Siionin viisaiden pöytäkirjoista joka on Venäjän tuottama teos ja jolla oikeutettiin juutalaisvainot Venäjällä.
Göring on todistanut Nurnbergissa että hänet muutti antisemitistiksi Henry Fordin tuottama kirja juutalaisista. Jonka kirjan Henry Ford veti myöhemmin takaisin mutta joka oli myydyimpiä kirjoja Natsi-Saksassa.
Katolisten ja protestanttien suhde Saksassa on ollut ongelmallinen. Mm. eivät ole tervehtineet toisiaan vaikka ovat asuneet naapureina.
Protestanit ovat pitäneet katolisia harhaoppisina ja toisin päin. Vihaa on pidetty 30-vuotisesta sodasta lähtien.
Ilmoita asiaton viesti
Karinen etevänä historian asiantuntijana muistaa, miten natsi-Saksassa murhattiin homoja samoissa keskitysleireissä kuin juutalaisia.
”Natsien homouhrien muistomerkki paljastettiin Israelissa
Israel on paljastanut perjantaina natsien vainoamille homoille ja lesboille omistetun muistomerkin Tel Avivissa. Kaupungin homoyhteisön jäseniä kerääntyi tilaisuuteen katsomaan kivimonumenttia, jonka taiteellisena innoituksena on ollut vaaleanpunainen kolmio – keskitysleirien homojen vankitunnus.
– Euroopan juutalaisten hävittämisen lisäksi natsit syyllistyivät moniin hirveyksiin, pyrkiessään tuhoamaan kaikki erilaisina pidetyt, sanoi puheessaan Tel Avivin pormestari Ron Huldai.
– Tämä monumentti muistuttaa meitä kaikkia, miten tärkeää meidän on kunnioittaa jokaista ihmistä.”
https://yle.fi/a/3-7025723
Lähimmäisen kunnioittaminen lähtee siitä, ettei väkivaltaisella mielenhallinalla rikota ihmisen syntymästä saatua identiteettiä.
Natsien murhaamat homot pysyivät homoina kuolemaansa saakka ja juutalaiset juutalaisina.
Karinen uppoaa populistisen yksinkertaistettuun maailmankuvaansa väittäessään:
”Keskeinen ideologinen oppi juutalaisvihalle tulee Siionin viisaiden pöytäkirjoista joka on Venäjän tuottama teos ja jolla oikeutettiin juutalaisvainot Venäjällä.”
Juutalaisvihan juuret ovat paljon syvemmällä, jo kirkkoisä Augustinuksessa, joka askarteli myrkyllisen perisyntiopin.
”Yksi keskeisistä ja valitettavan pitkäkestoisista – niin katolisen kuin protestanttisenkin kirkon juutalaisuuteen liittyvistä traagisista teologisista väärinymmärryksistä perustuu Aurelius Augustinuksen (354-430) kirjeeseen manikealaiselle piispa Faustukselle.”
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kirkkoisat-holokaustin-harmaina-eminensseina/
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä että Tuomaala sentään löysi syyllisen kirkon piiristä. Ei muilla varmaan mitään osuutta ole ollutkaan (sarkasmia).
Ilmoita asiaton viesti
Jatkuva höpinä vähemmistöjen vaatimasta erityiskohtelusta ruokkii vähemmistövihamielisyyttä.
– vähemmistöllä en nyt tarkoita ryhmiä, joiden fyysinen tai henkinen toimintakyky ja -kuntoisuus olisi selvästi heikentynyt syystä tai toisesta.
Tuomaalankin tekstin takaa on luettavisssa ajatus ”homoseksuaalit ovat niin surkeita, että he tarvitsevat apua arvioidakseen mikä on heille hyväksi”?
Itse arvostan vähemmistöjä niin paljon, että näen heille kuuluvan kaikki samat oikeudet, vastuut ja velvollisuudet kuin tavalliselle aikuiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Trippelis ja hoppelis.
Ota puoli, mikä tahansa, ja edistät tätä. Sitä se tarkoittaa, todellisuuden kieltäminen, joskus vähässäkin kohden.
Tyhjän vaatimus on haasteellisinta toteutettavaa. Menee viisasteluna, joten tältä osin käsitelty jo.
Tulisi siten käsitellä, ja käytännössä niin, että varmasti ollaan siellä, missä tuleekin olla.
Hankalaksi menee.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä riittää läpikäymistä. Toivottavasti patoblogisteja osattaisiin arvostaa, siinä missä patologiaa suoremmin ottaen fysiologian alueella.
Ei tosiaan tarkoita, että fysiologia konrkeettisempana, olisi ollut jotain helppoa ja helpon siirryttävä alue.
Kun lukenut hiukan patologiasta, kerrantaan on päätynyt suuntautuman etymologiaa, ja tämä osuus voi yllättää…
Patologiaa osattiin tutkailla potentiaalisena, mutta käytännön materiaaliksi kävi tosiaan aika muut, kuin he, joiden yhteyteen oppeja ajateltiin jollain tasolla sovellettavan mahdolliseksi.
Omanlaisen luikerruksen kautta, oli siten ammennettava jotain sellaista arvoa, jota vaikea saattaa hienompien piiriin, vähäisempien järjestelyetäistyksien kautta.
Patologian syntyyn ja alueen rakentumiseen on varmasti vaikuttanut toisaalta myös se, että jos patologiaa ajattelee ilmenevänä, on tosiaan paljon alueita, joissa tällaisten extremistisesti ilmenevien tapausten määrä on paljon suurempaa, ja monimuotoisempaa.
Kun jotain menee epätoivotusti, niin eiköhän patologislöydöksiä esiinny tutkailtavimman arvoisina, erityisesti tietyiltä alueilta. Kyse on kuin malminetsinnästä. Mistä on louhinta kannattavinta aloittaa.
Mitchio Kaku, on fysiikan alueen julkkiksia, ja todennäköisesti myös pätevä alallaan. Meni jossain kertomaan, ettei simulaatiota olisi käytössä, kun viittaili kantaa ottavasti populistisiin suuntauksiin. No, tieteen popularisoinnillisesti, kommenttivalinnan kenttä ihan passeli.
Todellisuudessa, ihmisen selviytyminen on simulaatiolle hyvin ominaista, simulaatio selviytymiskytkentäistä… vai kummin perin.
Simulatiikka on, on suoraan ihmisen (eliön) rakenteen mukaista, siinä kun tästä suuntautumisesta on ottaa pohjia.
Miksi tätä liitetään ihmisen toimintaan tosi extremististen tapausten yhteydessä… vaikea sanoa suoraan. On kyllä sitä patoblogistin kamaa, jota tuntuu riittävän.
Sadismi on vain osa simulatiikkaa, vaikka ihmisen kokemusta ajatellen, alueen soveltaminen sytyttävintä, jos nyt läheltä on tätä kokea.
Näitä voi kuitenkin käsitellä normaalisti, jos ei ota paikkaa siltä, joka näitä oikeasti joutuu elämään, eikä muuta ole tilanteensa takia mahdollinen ajattelemaan vaihtoehtoiseksi todellisuudeksi, siirtymistä ja toisinasettutumista ajatellen. Se vaihtoehtoinen, siis tällä tavoin ottaen, ei finaalisti, vaan johonkin olemassaolevaan tilanteeseen nähden, vaikka sen finaalisempipotentiaalisen rakenteluvihjeen kautta.
Vaikean oloista kerrontaa, jota voi simppelistää. Kulkua kai mahdollista, näinkin perin. Tällainen kerronta on tosiaan hyvin patologiapotentiaalista. Siitä huolimatta toteutettu suoraan.
Ei näitä käsiteltäviä enää ehkä ole, kun kaikki sanottava ja tutkailtavan arvoinen jo käyty läpi, kohtuullisen riittävällä laadulla ja kattavuudella. Juu.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä paradoksi, missä sitä on mainitsemassa:
https://www.youtube.com/watch?v=Cbnep17Mwqg
Kyseessä Julia Galef.
Vaikka aihe on sisällöllinen, kokonaisuus tuntuu sitäkin puhuttelevammalta. Tarkoitan ihan aloitusnäkymään poimittua still-kuvaa.
Kyse on tietysti katsojasta, ja mitä näkee ja tulkitsee. Siten on musteläiskäjuttuna otettavaa.
Mukana voi tosiaan ajatella olevan jotain peritraagista, ja vaikka tätä olisi esitellä tosi vahvaa suhtautumispainotusta viritellen… mahdollisuutta on myös ihan tavan ihmettelemiseen.
Kokonaisuus jota eletään, voi ehdollistaa tulkitsemaan jotain, tällä tapaa. Miten kattavasti voi näkökulmaa soveltaa… tosi kattavasti. Onko toiselta lähestymistavalta pois, tai tällaista vasten… ei välttämättä, ilman erityisrakentelua.
Tällaiset käsittelyt menee tosiaan alueella, joka ei ole perinteisen varteenottavan liitettäviä käsittelyihin, joihin on odottaa jotain yleisemmän jaettavamman ja helpomman oloista matskua.
Ei kai haitanne, jos sivujuttuna menee.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitus on katkoa keskustelu blogin aiheesta, joten ei kait se eheytyshoitoa kannattavia haitanne,
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut.
Linkkaan asian selvemmin aiheeseen, kunhan aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on tietoisuutta maksimoivista toimista, kun pärjättäväksi asettunut sellaista ympäristöä, jossa tarvitsee toimia tilanteenmukaisesti, jolloin ei kysytä sitä, mitä on todellisuus, vaan mitä on onnistuneen mahdollinen toiminta näissä päätymissä.
Joskus sanotaan, että tilanne tekee varkaan.
Perustoteamista voi yleistää, ja sanoa, että ympäristö tekee oloissa pärjäämiseen pyrkiviä. Kyse Darwinin perusajatuksen soveltamisessa, ja vaikka toimija ei näin tietoisesti ole toimiaan perustelemassa, sivusta tällaisia voi arvioida, että pakko ilmetä, suoraan vaikutusperustaisesti.
Energia ja voima, eivät voi noin vain hävitä, vaan ne jatkavat matkaa sinne, minne voivat.
Tarkoitus oli tosiaan ajatella tosi extremistisen oloisiakin kuvioita ihan siltä pohjalta, mitä tapahtumat toisaalta yleisen yhtenäisesti otettuna voivat olla.
Tällainen, on tärkeä osa objektiivisen lähestymistavan perusehtoja. Että sovelletaan tosi polttavan vaikuttavissa tilanteissa…. sen parempi, jos tähän mahdollisuutta. Tämä mahdollisuus ei ole ilmaista, eikä jatkuvasti samalla tapaa mahdollista.
Kireisiin tilanteisiin ja paineisiin liittyviin reagointiin ja liikkeisiin, eivät liity vain eheytyshoidolliset toimet ja käytännöt, vaan suoremmin näkyvät konfliktit ja levottomuudet.
Juutalaiskysymyksen tuomisen tähän yhteyteen, voi tosiaan tulkita extreme-pompuksi. Traagisuuteen viitaten, yhtenäisyyttä on, ja tosiaan jos kuvio on mahdollsta tuoda esille enemmän sellaisena, kuin mitä on.
Osa traagisista kuluista ja seurauksista, ei tosiaan yhtä rivakan tapahtuvaa ja havaittavaa, mitä oli holocausti. Tätä on vaikea tajuta, ja tätä varten tarvitaan vähän toisenlaista otetta kuvaamiseen.
Kulttuuri keskittyy paljon tällaisiin, epähavaittaviin kohtiin todellisuudesta. Vähän kuin se kontribuutio, jota matemaattinen maailma voi tarjota, kun tarjoaa konrkeettisempien tiedesuuntien käyttöön välineitä, jotka tosiaan yleisen soveltuvia, mutta vaikean abstrakteja, joissa kuitenkin sovellettavuusarvoa, kun saattaa konkreettisemmankin yhteyteen.
Kyse vähän kuin toimijuuden kasaamisesta, tyyliin ihmisyksilö. Näin voi tosiaan ajatella ideaalista, ja sitä, mitä on konreettisempiin yhteyksiin tuotuna. On sitä henkeä ja materialismia. Vaikka näin sanoen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on pitkä suvaitsevainen perinne aikuisten oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaa niin kuin haluaa. Osallistua sellaisiin hoitoihin kuin haluaa. Jotkut käyvät seksuaaliterapeutilla, joku toinen terapiassa, joku rukoilee ja neljäs tapaa vertaistukea. Bi:llä on oikeus hakea tukea heterosuhteeseensa.
Nyt Setan ääriaktivistit aivopesevät lapsia, poliitikkoja ja lääkäreitä siihen uskoon, että ihmisen persoonallisuus on seksuaalinen sukupuoli. Tätä ideologiaa pakkotuputetaan jo esikouluikäisille lapsille. Mitään tutkimuksia lääketieteen ja sairaanhoidon puolella ei enää saisi tehdä seksuaalisuuttaan pohdiskelevan ihmisen kanssa, koska kaikki tuki on aivopesua ja henkistä väkivaltaa. Setan mukaan kaikki esiteini-ikäiset pitäisi transaktivistien mielestä laittaa suoraan estolääkitykselle, teini-ikäisille alkaa antamaan sukupuolihormonihoitoja ja heti sen jälkeen aloittaa kehon muokkausoperaatiot.
_____________________________________________
MAINOS:
Biologinen sukupuoli, naisten oikeudet, Pride ja transhoidot (Heidi Wikström) | Puheenaihe 440
https://www.youtube.com/watch?v=qVPeWxMqNzM
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka minulla ei olekaan helvetistä sellaista asiantunteumusta kuin blogisti Tuomaalalla vaikuttaa olevan, niin joitenkin kristillisten piirien ehetyshoidot vaikuttavat varsin tehottomilta. Joku ehkä on päässyt eroon homouden harjoittamisesta, mutta niin harva, että vastaväitteenä on, ettei se alkujaankaan ollut homo.
Rauhanuskonnon homoille tarjoama rikkomishoito on sitten 100% tehokasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei homojen syrjintää oikeuta se että jossain takapajulassa vainotaan vielä ankarammin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei homoja/lesboja syrjitä, jos he päättävät mennä terapiaan ja hakee vertaistukea. Tietenkään eivät auta kaikkia, mutta samalla periaatteella kaikki muutkin terapiat ja vertaistuki pitäisi kieltää.
Jos jokin ei tehoa, ei se toiminta voi kovin vaarallista silloin olla.
Paljon vaarallisempia ovat Setan lasten aivopesu, millä teinien käsitys omasta sukupuolesta pyritään hämmentämään ja terminologia sumentamaan. Biologian kirjassa lukee yhtä ja terveysneuvonnassa väitetään toista, ihan samoilla termeillä.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko jotenkin taantunut vai oletko aina ollut hiukan lapsellinen?
Ilmoita asiaton viesti
Homot, lesbot ja bi’t käyvät rukousterapiassa, joten kyllä he tietävät paremmin, onko terapiasta hyötyä vai ei. Motiivina toiminnassa ei ole rahastus, vaan auttamisen halua. Yksi tai kaksi julkisuudessa ulisevaa ateistia ei todista sitä eikä tätä.
Seta pitää gender-ideologiasta koulutusta rahan vuoksi. Siinä toiminnassa lapset on välineellistetty rahan tienaamiseksi. Sitä toimintaa Seta harjoittaa homo-, lesbo- ja bi-väen sateenvarjon alla, vaikka eivät enää edusta heistä ketään, eikä perinteiset seksuaalivähemmistöt tunnusta enää Setaa heidän etuaan edistäväksi, vaan päin vastoin.
____________________________________
MAINOS:
https://www.youtube.com/@Samettiorkidea
Ilmoita asiaton viesti
En katso hihhulien mainoksia.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi et katso Samettiorkideaa. Hän puolustaa seksuaalivähemmistöjä, on detransoitunut nainen, eli saanut käännytyshoidot mieheksi, katunut ja elää nyt niin lesbona kuin pystyy elämään.
Naisesta ei voi tulla miestä, eikä miehestä naista. Varsinkaan sen jälkeen, kun on saanut hoidot naisesta mieheksi. Vain itse asian kokenut voi tietää, millaisia vaikutuksia hoidoilla on ollut. Miksi hänen tietonsa olisi huonompia, kuin sinun ”tietosi”, jotka perustuvat pelkkään tunnehöttöilyyn.
Ilmoita asiaton viesti
En väitä tietäväni asiasta mitään. Sinäkään et tiedä, mutta suollat tänne sekavaa tunnehöttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kerron mitä asian kokeneet kertovat. Itse olen kyllä tiennyt asiat jo ennen sitä. Sinun hyveposeeraus ja paremmuusliputus on pelkkää tunnehöttöilyä alusta loppuun.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaatimus olisi yhtä järjetön kuin vaatia heteroa luopumaan heteroudestaan.”
Nykyään esiintyy monenlaista järjettömyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, esimerkiksi kaikki mitä Räsänen päästää suustaan.
Ilmoita asiaton viesti
Homot voivat olla lesboja. Itsekin olen monesti bii. Sukupuolenhan määrittää päivän fiilis, eikä vastapuolestakaan voi tietää kumpaa sukupuolta edustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinusta ei tosiaan tiedä oletko 🐦 vai kala.
Ilmoita asiaton viesti
Kansalle kerrottiin, että Urkki kävi rukoilemassa omassa ikiomassa kirkossa ja että Manulla oli Pyhä Raamattu rintataskussa rintamalla. Kirkollista eheytystä ei voitu tuhota, koska se on niin tärkeä ja ikivanha konstituutio ja instituutio. ”Herran Pyhä ehtoollinen, Herrens Heliga nattvard” Lutherin asettamana. Wille Rydmanin tie yövartijaksi elimkeinoministeriöön, valituista valituimpana.
Ilmoita asiaton viesti
Rydman pääsi ministeriksi koska Riikka halusi näyttää Petterille keskisormea Naantalin matsin potkuista.
Ilmoita asiaton viesti