Laura Huhtasaari, PS, Putinin viidennen kolonnan agitaattori
Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari, perussuomalaiset, twiittasi innoissaan Trumpin asettuessa virallisesti presidenttiehdokkaaksi: ”Trumpin aikana Venäjä ei hyökännyt mihinkään. Rauhanpalkinto kuuluisi hänelle.”
Trump presidenttinä ajoi intohimoisesti Natoa alas miellyttääkseen Putinia. Naton kuristaminen oli Trumpin vastapalvelus siitä, että Venäjä sotkeutui USA:n vaaleihin auttaen tätä vaalivoittoon. Putin odotti, että Trump valitaan uudelleen presidentiksi, jolloin tämä ajaisi Naton alas tai ainakin lamaannuttavaan sekasortoon. Samalla EU:n yhtenäisyys olisi horjunut, etenkin kun Unkarin Viktor Orban torpedoisi EU:n päätöksiä.
Mikäli Trumpista olisi tullut uudelleen presidentti, Kiova olisi vallattu kolmessa päivässä ja Ukraina olisi menetetty Venäjälle. Trump olisi tehnyt Putinin kanssa rauhansopimuksen 24 tunnissa ja vakuuttanut, ettei USA puutu Venäjä/Ukrainan sisäisiin asioihin. Venäjän raja olisi tällä hetkellä kiinni Puolan rajassa.
Venäjän Ukrainasta palauttamat panssarit saattaisivat tällä hetkellä odottaa hyökkäyskäskyä Suomen rajalla. Suomi olisi vallattavissa, koska Trump ei lupaustensa mukaan aloittaisi sotaa, ei Venäjää eikä muitakaan maita vastaan. Putinilla olisi tie auki Helsingistä Berliiniin ja Pariisiin.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho, PS, saisi antaa lausunnon Huhtasaaren fanituskulttuurin sopivuudesta perussuomalaisuuteen. Huhtasaarisuuteen kuuluu myös Unkarin itsevaltiaan despootin Viktor Orbanin nuoleskeleminen. Kun lisäksi Halla-aho on todennut Trumpin olevan parasta länsimaissa pii-iitkään aikaan, niin Halla-ahon suunnalta Huhtasaari saa arvokasta vetoapua.
Ainakin se on selvää, että perussuomalaiset ovat sokeita historialle ihannoidessaan itsevaltiaita diktaattoreita tai sellaiseksi pyrkiviä, kuten Trumpia ja Orbania. Jos perussuomalaiset eivät ole hyväuskoisia hölmöjä, joita politiikan tuulet heiluttavat kuin tuuliviiriä kirkontornissa, niin vielä pahempaa on, mikäli he inhorealistisesti odottavat myyräntyönsä seurauksena EU:n ja Suomen ajautuvan sekasortoon, jolloin he voisivat kaapata vallan, kuten natsit kristalliyön liekkien keskellä.
Perussuomalaiset ovat epäisänmaallisin puolue Suomen historiassa. Sen riveihin on onnistuttu agitoimaan hyväuskoisia hölmöjä, jotta inhorealistinen putintrumpismi peittyisi massan sekaan.
Rakastavaiset Laura Huhtasaari ja Unkarin Viktor Orban, EU:n hajottaja ja Putinin luottopakki.
Video Lahden Hakkapeliitta-patsaalta vuodelta 2015. Videolla heilutetaan Unkarin lippua. Suomeen oli tullut noin 30000 tuhatta pakolaista. Peruspersut kävivät kuumana, kun heidän puolueensa hallituksessa oli ottanut Sipilän lusikan kiltisti käteensä. Eduskunnassa istui mm. Laura Huhtasaari.
”Trump presidenttinä ajoi intohimoisesti Natoa alas miellyttääkseen Putinia. Naton kuristaminen oli Trumpin vastapalvelus siitä, että Venäjä sotkeutui USA:n vaaleihin auttaen tätä vaalivoittoon. Putin odotti, että Trump valitaan uudelleen presidentiksi, jolloin tämä ajaisi Naton alas tai ainakin lamaannuttavaan sekasortoon.”
Täyttä sitä ihteään.
Donald Trump nimenomaan vaati että Nato-maat käyttävät enemmän rahaa puolustukseensa. Että USA ei ole aina puolustamassa Eurooppaa.
Jokaisen pitäisi älytä edes syy tähän. Mutta se tuntuu olevan vaikeaa.
USA:lla on Kiina Kauko-Idässä johon sen täytyy varata voimiaan.
On se kummaa että niin hyvä ja vahva, kehittyneistä maista muodostuva EU, lähes 500 milj. asukasta, ei pysty, tai sen jäsenmaat eivät kykene yhdessä hankkimaan puolustusta jolla ne voisivat vastustaa 140-miljoonaista, osittain hyvinkin alikehittynyttä Venäjää kun vielä huomioidaan että edelleen yksi EU-valtio on ydinasevalta.
Nyt, Venäjän hyökättyä ensin Obaman ja 2022 Bidenin aikana Ukrainaan, on Eurooppa herännyt kun se ei poloinen saa pariasataa tankkia Ukrainan avuksi.
Ja kun kaiken lisäksi EU:n suurin talousmahti Saksa ei edes halua auttaa Ukrainaa. No, sakujen mielestähän ukrainalaiset ovat ali-ihmisiä.
Miksi Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan Donald Trumpin ollessa presidentti?
Miksi Venäjä odotti että Sleepy-Joen voitto varmistuu ja alkoi heti sen jälkeen keräämään joukkojaan ”sotaharjoituksiin” Ukrainan rajan pintaan ja kun katsoi olevansa valmis päätti sen jälkeen hykätä kun Sleepy-Joe oli ilmoittanut että USA ei sekaannu?
Ilmoita asiaton viesti
”HEINÄKUU 10, 2020, 1: 48 PM
Viimeisen kolmen vuoden aikana Trumpin hallinto on murtanut Yhdysvaltojen suhteet eurooppalaisiin kumppaneihinsa. Viimeisin osoitus tästä oli äkillinen päätös poistaa 9 500 Yhdysvaltain sotilasta Saksasta syyskuuhun mennessä, mikä lähetti shokkiaaltoja Naton kautta.”
https://foreignpolicy.com/2020/07/10/trump-europe-nato-transatlantic-push-back/
Tietä Putinille aurattiin Berliiniin.
Katsokaa tekoja älkääkä levittäkö persupropagandaa!
Ilmoita asiaton viesti
Minun on vaikea ymmärtää näitä Huhtasaaren vaalimainoksia, joita nyt koko ajan ilmestyy tänne US:n puolelle.
Kai te ymmärrätte, mihin populismi perustuu? Joka ikinen kerta, kun vastustajat nostavat populistin nimen esille, se merkitsee useita ääniä.
Jos olisitte fiksuja, ette missään nimessä toistaisi näitä Huhtasaaren julistuksia. Näillä ulostuloilla tuette Huhtasaaren kampanjaa.
Kuten Rantasen kommentista huomaatte, idioottimaisimmallekin ulostulolle löytyy puolustajansa. Keskustelua käydään tämän jälkeen juupas-eipäs -hengessä ja Huhtasaari myhäilee. US on toki pieni esimerkki, isommat äänestäjäpotentiaalit tulevat kun vastustajat levittävät Huhtasaaren sanomia Twitterissä ja muualla sosiaalisessa mediassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitan Uuden Suomen blogeihin persuista lähinnä siksi, että alustassa blogeja pitävistä enemmistö on persuja, kun määrä suhteutetaan puolueen kannatukseen. Sama koskee kommentointia. Persut saavat paljon tilaa. Siten jokainen blogi, joka haastaa persuhegemoniaa, on tervetullut.
Persut täyttävät muitakin somealustoja innokkaasti vieden happea niiltä, jotka ovat tolkuissaan. Moni ei jaksa vääntää persukuoron keskellä ja väistyvät, mikä entisestään yksinapaistaa sisältöjä.
Mistä ajattelet johtuvan sen, että persujen kannatus nousee, vaikka jutut ylä- ja alatasolla vain sakenevat? Ilmiön ymmärtää paremmin lukemalla Uuden Suomen blogeja sekö iltalehtien juttujen kommentointia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän tyyppiset kirjoitukset muodostavat persuhegemoniaa. Mikset nosta esiin muita puolueita. Kun kirjoitat persuista, saat persuille entistä enemmän palstatilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeastiko sinä luet näitä laitavasemmiston kirjoituksia persuista, ja persujen kirjoituksia laitavasemmistosta?
Kommenttiosasto on kyllä molemmissa versioissa taattua kummelia.
Ilmoita asiaton viesti
Naamarihenkilö Tuomaala, ” … alustassa blogeja pitävistä enemmistö on persuja”. Odotan joko seuraavassa kirjoituksessa paljastuu tilasto puolueista, joihin blogeja pitävät henkilöt kuuluvat.
Ilmoita asiaton viesti
Kerroppa Niemeläinen missä kohtaa kommentissani on virheitä?
Tarkoitat hyvässä punavihreässä hengessä että pitäisi vaieta todellisuudesta ja uskoa propagandaan?
Ilmoita asiaton viesti
Huhtasaaren ulostulossa ei ole päätä eikä häntää. Tietenkään Trumpille ei pidä antaa rauhanpalkintoa.
Sinun kommenttisi tuki Huhtasaarta sisältämättä yhtään varsinaisesti virheellistä väittämää.
Ilmoita asiaton viesti
En ota sen kummempaa kantaa rauhanpalkinnon saajiin mutta kai sellainen kuuluisi ennenkaikkea henkilöille jotka ovat edistäneet rauhaa maailmassa. Ei suinkaan niille jotka vievät maansa sotaan?
Faktahan on se että Donald Trump ei aloittanut yhtään sotaa ja vei päätökseen Afganistanin sodan. Yhden vaikeimmista ja turhimmista. Eikä hänen kaudellaan tainneet muutkaan hyökkäillä poisluettuna Isis ja islamistit Lähi-Idässä.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä yksi kommentti kommentteihisi.
Vaikuttaa aivan siltä että noidenkahden kommenttisi perusteella että ensiksikin myönnät että Tuomaalan blogin tyyppiset blogit ovat täyttä parjausta ja että toiseksi hyväksyt että tosiasioita ei pitäisi kertoa ja tuoda julkisuuteen vaan niistä pitäisi vaieta ja antaa punavihreän propagandan olla esillä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sinä teit sitten virheellisen väittämän. Ensinnäkin, minun mielestäni tämän blogin sisällössä ei ole mitään parjaamista. Huhtasaaren ajatus oli idioottimainen, kuten kerroin aiemmassa kommentissa. Ei näitä idioottimaisia ulostuloja pitäisi julkisuudessa keskustella. Tyhmyyden julistamisella ei ole mitään arvoa.
Sitä paitsi: jokainen kommentti tässä blogissa osoittaa pointtini. Ei Huhtasaari voi tehdä mitään, mitä omat eivät puolustelisi. Huhtasaaren idea toimii juuri tarkoitetulla tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Noin.
Kuten varmaan luit, en ota kantaa rauhanpalkintoon.
Koko blogi on parjaamista jossa aseena käytetään, kuten myönsit, perusteettomia väittämiä Donald Trumpista ja Nato-politiikastaan.
”Sinun kommenttisi tuki Huhtasaarta sisältämättä yhtään varsinaisesti virheellistä väittämää.”
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea noita Trumpin Nato-kannanottoja on hänen edukseen käännellä. Itse otin kantaa vain ja ainoastaan siihen, ettei Huhtasaaren älyttömyyttä kannata pitää esillä.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko että kaikkien tolkun ihmisten pitäisi vain lähteä täältä ja jättää tämä Hämäläisen ja kumppanien leikkikentäksi jolla eläkeläisukot kilpailevat keskenään siitä kuka onnistuu parhaiten olemaan lapsellisempi kuin Ylilaudan jonnet?
Ilmoita asiaton viesti
Nythän eurooppa on herännyt siihen karuun todellisuuteen että se ei ole kykenevä yksin puolustamaan itseään vaikka se on taloudellisesti, teknisesti ja teollisuudeltaan moninkertainen Venäjään nähden. Asukkaita on yli kolminkertainen määrä, asukkaita jotka ovat hyvin koulutettuja ja osaavia suurimmalta osin.
Toisin kuin Venäjällä jonka talous on rapakunnossa, maa on osittain alikehittynyt ja muutoinkin rapakunnossa.
Pitäisikö USA:n puolustaa tällaista rupusakkia joka ei tee itse mitään omaksi puolustuksekseen?
Lähes 500 miljoonan asukkaan maanosa joka on kehittyneempi kuin mikään muu, ei saa kasaan paria sataa tankkia puolustaakseen itseään. Minnehän kaikki se älyttömillä veroilla kerätty raha on tungettu?
Kuten kirjoitin USA:lla on tekemistä Kauko-Idässä ja juuri tämä oli Donald Trumpin sanoma eurooppalaisille: Kohottakaa omaa puolustusvalmiuttanne.
Ja Tuomaalalle. Ei noita mainittuja 9500 miestä siirretty pois Euroopasta vaan mikäli okein muistan ne siirrettiin Puolaan.
Ilmoita asiaton viesti
Melender kirjoittaa:esseekokoelmassan Poika joka luki Paavo Haavikkoa nasevasti: ”Yritän parhaani. Mutta sitten selaan uutissivustoja ja silmilleni lävähtävät Donald Trumpin, Vladimir Putinin, Boris Johnsonin, Jair Bolsonaron ja muiden maailman kitkerimpien miesten kuvat. Nuo vallastaan juopuneet, tahtolauseilla maitaan hallitsevat molopäiset haaskat edustavat minulle ihmiskunnan roistomaisinta pohjasakkaa. Mieleni tekee huutaa heille: ’Menkää pois! Häipykää! Kaikki, mihin koskette, muuttuu paskaksi!’” Hyvin sanottu.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on kokoomuslaisten palsta vaikka täällä päivystää melko monta persua.
Monen kokoomuslaiset elävät jonkun Jokipesulan varassa persujen suhteen.
Tämä juuri oikea foorumi valistaa kokoomuslaisia persuista.
Ilmoita asiaton viesti
Taas meni kahvit näppikselle… Sini ja muut laitavasemmistolaiset valistaa kokoomuslaisia persuista. Kuten yllä jo kirjoitin, niin nämä kommenttiosiot ovat kyllä taattua kummelia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Oikeisto- vasemmisto jaon sekä autoritäärikonservatiivi- liberaali jaon lisäksi on vielä muita jakoka joissa persut muodostavat uniikkeja saarekkeita.
Jokipesulan marionettimainen hahmo katosi kokonaan kun iltalehti pyyhki yhdessä illassa yli hänen 15v työn kysymällä Purralta ja Orpolta roduista.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet kyllä niitä, joiden ansiosta nämä kommenttiosastot menee kummeliksi. Olet vähän sellainen köyhän miehen Hankamäki. Hänkin halusi teipata Sinin ja minun ja parin muunkin kirjoittajan suut: ”Vähintä, mitä lehden pitäisi tehdä, olisi poistaa kirjoitusoikeudet vasemmiston sisseiltä, joista pahimpia ovat Arto Granlund, Max Jussila, Mika Lamminpää, Sini Lappalainen, Esa Mäkinen, Petra Nyqvist, Petteri Ritala, Jouni Snellman, Max Stenbäck, Jari-Pekka Vuorela – kaikki vailla mitään tieteellisiä ansioita ja julkaisunäyttöjä olevia tyyppejä. Heidän kannanottonsa ovat olleet repiviä, raatelevia, perusteettomia ja vailla minkäänlaista argumentatiivista tai älyllistä lähestymistapaa, saati tieteellistä ajattelua, joka on ollut jokaisen oman kirjoitukseni lähtökohtana”, hän vaahtosi blogissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei s..t.na että olet sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
En lainkaan, mutta Hankamäki on. Se on sääli, se oli aikoinaan ihan lupaava filosofi. Persuilla on käänteinen Midaksen kosketus: kaikki mihin ne koskee muuttuu ei suinkaan kullaksi vaan paskaksi.
Jukka Hankamäen kirja Rakkauden välittäjä. Kulttuurikritiikki ja eettisen ihmisen idea Simone Weilin ajattelussa sisältää lähes 400 oppinutta ja viehättävää sivua tuosta punaisesta pyhimyksestä, jonka aivan liian harva tuntee. Bertrand Russell ei edes mainitse häntä Länsimaisen filosofian historiassaan, mutta moniin taiteilijoihin hän on vaikuttanut kovastikin; esim. Eeva-Liisa Manner on kirjoittanut hänestä runon kokoelmaansa Orfiset laulut (1960) ja Tanssiteatteri Eri inspiroitui Weilin elämän ja ajattelun pohjalta tekemään huikean koskettavan esityksen Valoon on puu juurtunut.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/timanttia-vai-ruostetta/
Ilmoita asiaton viesti
”Totta joka sana”.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset ovat epäisänmaallisin puolue Suomen historiassa”
Jaksa kaivella kaikenlaisia äskoodeeälliä ja äskoopeitä mutta tällä hetkellä tittelistä kilpailevat vasemmistoliitto ja VKK. Eduskuntaryhmistä persut ja vihreät jakanevat pronssin.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedän että vihaat vihreitä, mutta älä anna vihan sumentaa arvostelukykyäsi. Euroopan parlamentin varapuhemies Heidi Hautala varoitti Venäjän energia-aseesta jo kauan sitten. ”Kuinka voi olla lapsenusko siihen, että Rosatomilla ei olisi niin mitään turvallisuuspoliittista merkitystä, sehän on Kremlin alainen valtion kokonaan omistama yhtiö, joka hoitaa paitsi siviiliydinenergiaa myös ydinaseita”, Hautala sanoi Turun sanomien haastattelussa sunnuntaina 10.4.2022.
Hautala näki varhaisessa vaiheessa Venäjän opposition tukahduttamisen ja sai tuestaan ihmisoikeuspuolustajille porttikiellon Putinilta 2015. Europarlamentin vastuutehtävien lomassa Hautala kritisoi kotimaan politiikan suomettumisen hetkiä: Fortumia ja Fennovoimaa, Lipposta ja Ahoa sekä poliittisen eliitin pitkäaikaista väärää tilannekuvaa Venäjän energia-aseesta.
Kun Suomen poliittinen huippu Alexander Stubbia, Olli Rehniä ja nykyistä komissaari Jutta Urpilaista myöten sitoutettiin Rosatomin ydinvoimalahankkeeseen, Hautala oli ehtinyt pois ministerinpestistä 2013 ja tulla uudelleen mepiksi 2014. Hän ei ehtinyt olla päättämässä Fennovoimasta
Nato-jäsenyydelle noin vuonna 2014 lämmennyt Hautala alkaa olla Venäjä-politiikassa valtavirtaa. Miten se sanonta menikään: vihreät eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla vaan edellä.
Ilmoita asiaton viesti
”Tiedän että vihaan vihreitä, mutta…”
Hakisit Mika apua, ei tuollainen vihaaminen ole tervettä.
Ilmoita asiaton viesti
Enhän minä mitään vihaa. Epäilin että sinä vihaat, mutta saatan toki olla väärässä. Ehkä hupsuttelet muuten vain. Maanantai-illan ratoksi.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/laura-huhtasaari-ps-putinin-viidennen-kolonnan-agitaattori/#comment-3822588
Tuossahan sinä juuri kerroit vihaavasi vihreitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, virhe korjattu.
Ilmoita asiaton viesti
No ei se edelleenkään oikein mennyt.
Lähinnä tunnen myötähäpeää ja välillä huvittuneisuutta, vaikka eihän edesvastuuttomille pitäisi naureskella.
Ilmoita asiaton viesti
Tunne on molemminpuolinen. Jaxuhali. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
HS:n pääkirjoitus:
”Trumpin paluu olisi Putinin unelma
Donald Trump haluaa palata Yhdysvaltojen presidentiksi. Jo pelkkä mahdollisuus vahvistaa Vladimir Putinin asemaa.
Presidenttinä Trump julisti toistuvasti ihailuaan Venäjän presidentille Vladimir Putinille. Viime helmikuussa juuri ennen Venäjän hyökkäystä Trump ylisti Putinin harjoittamaa Ukrainan painostamista ”nerokkaaksi”.
Jos Trumpin paluu näyttää mahdolliselta, Putin saattaa pitkittää sotaa, jotta pääsee sopimaan asioista vanhan ystävänsä kanssa.”
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009360470.html
Trumpia ihannoivat persut sekä persuttomat kannattavat samalla Putinia sekä edistivät Venäjän sotaa Ukrainassa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Kremlin täti valehtelee että raamatun saa Suomessa polttaa mutta koraania ei.
Tietoinen valehtelu on epäisänmaallisinta mitä tiedän. Äärioikeistolle se on pyhä keino.
Ilmoita asiaton viesti
ONNEKSI sitoutumaton Vantaan täti ei valehtele koskaan. Hän ei kuulu äärioikeistoon ja on hyvin isänmaallinen. Totuus on armoton!
Ilmoita asiaton viesti
Siksihän äärioikeistolaiset vihaavatkin Siniä ja muutamaa muutakin jolla on sanottavaa ja kyky sanoa se. Osan tolkun ihmisistä he ovat jo onnistuneet savustamaan täältä ulos. Minäkin harkitsin lähtöä, mutta sitten ajattelin, että en voi tehdä sitä kaikille uskollisille ihailijoilleni. Miten he tulisivat toimeen ilman idoliaan. Olen innoituksen lähde niin monille täällä.
Ilmoita asiaton viesti
”Minäkin harkitsin lähtöä, mutta sitten ajattelin, että en voi tehdä sitä kaikille uskollisille ihailijoilleni”. ””Miten he tulisivat toimeen ilman idoliaan”. ”Olen innoituksen lähde niin monille täällä”.
Miten ihmeessä ”kirjailijaksi” itseään tituleeraava kommentoija voi kirjoittaa hänen kommenteistaan lainaamiani lauseita. Olisiko jo aika siirtyä muille alustoille. Jospa niltä löytyisi uskollisia ihailijoita ja innoitusta haluavia. Puheenvuorossa heitä ei ole ollut kuin muutamia ja luulen, että hekin unohtavat kommentoijan muutamassa päivässä.
Toivotan valoisaa tulevaisuutta ”kirjailijalle” uusilla alustoilla.
Valitettavasti jouduin kääntämään takkini kommentoijan suhteen. Se johtui hänen itse kehua täynnä olleesta kommentista omaan kommenttiini. Hartain toiveeni on etten joudu tekemään sitä toista kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
En minä kutsu itseäni kirjailijaksi, muut kutsuvat. Ja onhan siihen toki syynsä, olen julkaissut neljä teosta.
Täällä oli yksi Dima joka kutsui itseään kirjailijaksi vaikka mistään ei löytynyt ensimmäistäkään julkaistua teosta. Mutta se olikin persu. Ullatus ullatus kuten entinen mestari sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti