Mauri Peltokangas ja vuohipaimenet, aina mielessä
Mauri Peltokangas, ps, levy on jumittunut kiinni. Niin sen pitääkin olla, jos meinaa jatkaa kansanedustajana persuissa. Maahanmuutosta Peltokankaan leveä leipä on tienattu.
Petteri Orpon omin kätösin kyhäämän rasismiaidan yli hypitään ihan kiusallakin. Eikä Petteri ole näkevinään, miten keskisormi heiluu nenän edessä.
Mitäköhän natsikampetta Peltokangas kävi aatetoveriltaan Kärkkäiseltä noutamassa? Jonkun kainaloa tuulettavan puutarhatontun?
Ilmoita asiaton viesti
Orpo ei puutu tähänkään rasistiseen persujargoniin. Aivan kädetön tyyppi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä nuo eivät kovin kummosia heittoja ole. Mutta asian tekee itseni kannalta vastenmieliseksi se että esim. Riikka Purra on sen maan jossa olen syntynyt ja kasvanut hallituksen korkea-arvoinen ministeri. Kun on valittu tuohon tehtävään niin tulisi käyttäytyä arvokkaasti julkisesti. Ja koskee kaikkia puolueita.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ei koske Purraa. Puhumattakaan muista persuista,kun selittämistä on liki päivittäin.
Mitähän he kuvittelevat tuollaisella käytöksellä saavuttavansa?
Ilmoita asiaton viesti
Purra on täysin sivistymätön ihminen. Vielä 70-luvulla olisi ollut poissuljettua että maan hallituksen ministeri olisi kommentoinut samaan tyyliin tuollaista kirjoittelua mitä Peltokankaalta saa lukea. Hävettää, että nykyään maan hallituksessa ja valiokuntien puheenjohtajina on tuon tasoisia tyyppejä.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä. Tuollaista läppää voi heittää vaikka pukukopissa treenin jälkeen kaveriporukalla, mutta ministerin ei pitäisi julkisuudessa lähteä tuollaisen.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.youtube.com/watch?v=6rTyelJgrcU&t=231s
Ilmoita asiaton viesti
Muistakaamme että ennen ’poliitikon’ uraa Peltokankaan vuositulot olivat alle 20.000 euroa. Nyt hän eduskunnassa tienaa summia, jotka verottomine komponentteineen vastaavat yli 10.000 €/kk bruttopalkkaa.
Siinäpä kannustinta aiheuttaa typeriä kohuja – ja siten jatkaa lihapatojen äärellä.
Ilmoita asiaton viesti
Peltokangas on nolo tyyppi. Ei käytöstapoja omaamattomia metsäläisiä pitäisi päästää johtaviin asemiin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin arveletko että tuo euroa halvempi polttoaine edellishallitukseen nähnen tehoaisi?
Se muutama senttiä mitä persut sai tingittyä polttoaineiden hinnasta palautui nyt alvin noston kera. Passaa siinä euron alennuksesta omien toimien ansiosta hekumoida.
Eihän edustajan toimista ole paljon sanomista. Sellainen on edustaja, kuin kannattajat vaatii…
Ilmoita asiaton viesti
Edellinen hallitus hehkutti ennätystöllisyyttä, vaikka työtunnit eivät nousseetkaan. Mitään toimenpiteitä ei tehty työllisyyden saralla vaan suhdanne hoiti asian. Tosin nostettiin julkisen työpaikkoja 55000 ihmettelijällä. Työeläkeuudistus taisi olla ainoa toimenpide, mutta ei sen vaikutus näy vielä vähään aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hollitupalaiset muuttivat salin hollituvaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Mari Rantanen jättäytyi väliaikaisesti sivuun hallituksesta, siirrettiin hänen tehtävänsä Lulu Ranteen vastuulle. Tuolloin media viritteli uutista Riikka Purran epäluottamuksesta muita ministerikandidaatteja kohtaan, ja esimerkkinä mainittiin Mauri Peltokangas.
Nyt Riikka ja Mauri ne yhteen soppii puujalkavitsiensä parissa, joten ollaanko persupiireissä hyvää pataa?
PS. Mistä Peltokangas tietää ettei parkkipaikalla ollut lentävää mattoa? Jos se on pysäköity, ei se ole ilmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Peltokangastahan kaavailtiin Rantasen paikalle.
Viimeistään tämä osoittaa ettei Peltokankaalla ole ministeriyteen tarvittavaa ymmärrystä.
Ilmoita asiaton viesti
Riikka tosin samassa kategoriassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä hollitupa-vertauksen tunnetuin ulospano:
https://pbs.twimg.com/media/ECznsA6XYAAfkUk.jpg
Ilmoita asiaton viesti
Jos vähänkään miettii niin tällaiseksihan se on mennyt, kulttuurikin.
Ilmoita asiaton viesti
Hollituvaksi sali tuli persujen päästyä kamareihin. Voitaisiinko persuista tehdä salonkikelpoisia?
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän asia meni aikanaan muuallakin.
Ensin ei oikein ollut hyväksyttävää asioida, sitten boikotoitiin, sitten kiellettiin kokonaan ja lopulta otettiin liikkeet haltuun tai tuhottiin.
Missähän tällaista tapahtuikaan?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen eduskunnassa tämä näyttää olevan parasta aikaa meneillään. Luottamuksen tuhoaminen näyttää olevan keskeisenä tavoitteena, vaikka ollaan hallituspuolueessa.
Itse en osaa sanoa, mihin viittaat omalla kommentillasi.
Ilmoita asiaton viesti
Just Orpo sai pääministerin haastattelutunnilla kommentoida Jani Mäkelän ulostuloja suomalaisista yritysjohtajista, nyt sitten nämä.
Vaaleihin ei ole kuin reilu puoli vuotta ja voimme olla varmoja, että tämä perseily vaan lisääntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistilla taitaa olla kaikille persujen kansanedustajien fb tileille stalkkausohjelma.
Minua ei ainakaan haittaa jos sanoo mitä ajattelee yksityistilillään, vaikka onkin kansanedustaja. Ihan tarpeeksi näkee vassareiden tissiposki kommentteja näilläkin sivustoilla. Tuskin vähentää Peltokankaan kannatusta kannattajissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta että Purrakin.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun tälläiselle politiikalla on kysyntää. Näyttää olevan enemmän kuin kepun ajatuksille.
Purra on hoitanut hommansa hyvin, tosin saksijutut meni överiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Osaatko yhtään kertoa mihin me suomalaiset tarvitaan tuonkaltaista typerehtimistä?
Ilmoita asiaton viesti
Osaan.Moni on läpeensä kyllästynyt avoimet ovet politiikkaan. Partalapset saapuvat kelaeläteiksi ja nostavat meidän rikostilastoita, jopa uusilla rikollisuuden muodoilla (joukkoraiskaukset ja jengirikollisuus).
Eussa ei suomalaisten etua ajatella pätkääkään ja vasureilla ei kelpaa edes oma turvallisuus rajoilla vaan vedetään kaikenmaailman yksilönvapausteemat framille.
Kouluissa opettajilla ei ole enää minkäänlaista auktoriteettia oppilaisiinsa, kun on nämä vasemmiston ajamat yksilönvapausideologiat käytössä.
Kansa on opetettu, että sossu hoitaa kaiken, eikä yksilöllä ole enää mitään vastuuta itsestään.
Tässä muutama asia, miksi persuilla on tilaus tässä ajassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä muutama asia, miksi persuilla on tilaus tässä ajassa.
————————————
Kyllä mainitsemiesi asioihin saa kantaa ottaa mutta sen voi tehdä myös sivistyneesti mikä näyttää olevan persuille täysin mahdoton asia.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kansalla ole ollut persujen tyyli tiedossa jo ennen ek vaaleja. Tuskin toista mitään sanomatonta Orpoa kaivataan persuja vetämään.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kansalla ole ollut persujen tyyli tiedossa jo ennen ek vaaleja
——————————————
Sivistymättömät ihmiset äänestävät sivistymättömiä ehdokkaita, sivistyneet sivistyneitä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sinulla varaa arvostella muita ihmisiä?
——————————–
On, mitä sivistyneeseen käytökseen tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sivistynyttä käytöstä kirjoitella tänne rommihöyryissä jota olet itsekin myöntänyt?
—————————————
En muista kirjoittaneeni tänne missään ”rommihöyryissä”. Ja mitä sitten vaikka olisinkin? Minä kun osaan olla kännissäkin asiallinen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaveri ajeli viime kesänä mökiltä kotia kohti, ja Ylivieskan kohdalla tuli tankkaamisen tarve. Hän saapui bensapumpulle mutta huomasi kauhukseen päätyneensä Kärkkäisen piha-alueelle. Ajoi sitten kadun yli vastakkaiselle asemalle tankkaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kärkkäinen joutaisi boikottiin, tosin Juha Kärkkäinen taitaa olla jo rauhoittunut eikä enää syydä antisemitismia?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi?
Onko boikotti jokin ratkaisu maamme ongelmiin?
Liike jossa on kaikkea käyttötavaraa ja hinnat edullisemmat kuin muualla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, mutta natsimyönteisen, antisemiittisen yrittäjän puodissa asioiminen ei ole välttämätöntä. Toki itsekin olen muutaman kerran asioinut.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän asia meni aikanaan muuallakin.
Ensin ei oikein ollut hyväksyttävää asioida, sitten boikotoitiin, sitten kiellettiin kokonaan ja lopulta otettiin liikkeet haltuun tai tuhottiin.
Missähän tällaista tapahtuikaan?
Ilmoita asiaton viesti
Älytön vertaus. Juha Kärkkäinen, tuo Kiuruveden suuri poika, on selvääkin selvemmin antanut tukensa uusnatseille, tehnyt yhteistyötä mm. PVL:n kanssa ja julkaissut antisemitistista materiaalia. Miksi häntä ei saisi boikotoida?
Ja jos kansalainen boikotoi, niin sehän ei tarkoita sitä, että valtiovalta kieltäisi Kärkkäisen bisnekset. Kuka nyt ottaisi Kärkkäisen bisnekset haltuun tai tuhoaisi ne? Oletko nyt kehittänyt jonkun kommunistien salaliiton kunnon natsien päänmenoksi?
Ilmoita asiaton viesti
Sylettää aina kun etsii jotain netistä, Kärkkäinen pomppaa kärkeen ja usein halvimmilla hinnoilla. En silti osta.
Tämän sanomisen jälkeen yllättävän usein ilmaantuu joku, joka kertoo ostelevansa paljon Kärkkäiseltä ja tästä hyvästä menevänsä taas sinne kaupoille. Sehän tuon Peltokankaankin viestin ydin oli, on jotenkin hienoa shoppailla natsimarketissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jessu, tämä on kuukauden paras juttu. Jotkut katsovat olevansa niin sivistyneitä, että heillä on vara arvioida toisten sivistystasoa!
Ilmoita asiaton viesti
Aika sivistymättömän kuvan tuo itsestään antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle sivistysporvareiksi kutsutut opettivat jo kun olin lapsi, että liikkuu kohtalaisen ohuella jäällä jos katsoo kykenevänsä arvioimaan toisten ihmisten älykkyyttä ja sivistystä. Aina voi arvostella pukeutumista, lauluääntä tai ruokailutapoja, mutta ei henkisiä ominaisuuksia.
Toki Peltokankaan ja Purran kirjoituksia voi arvostella siltä kantilta, onko ne asiallisia.
Itseään ”sivistyneenä” pitävät ihmisetkin kykenevät mitä älyttömimpiin tekoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, onhan Halla-ahokin tohtori ja Hankamäki (muistaako joku?) peräti tuplatohtori.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoija on varmaankin sitten todella sivistynyt, ja se on hienoa.
Minullekin opetettiin lapsena, että hyvät tavat ja toisten kunnioittaminen ovat kaiken a ja o, enkä koe asiakseni arvostella kenenkään pukeutumista tai lauluääntä. Peltokankaan älykkyydestä ja koulutustaustasta en tiedä mitään, eikä tulisi mieleenikään kritisoida niitä, mutta hänen julkisia ulostulojaan kyllä ihmettelen.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoijalla on kyllä koulutusta, mutta sehän ei takaa sivistystä. Joten sovitaan, ettei kommentoijan sivistys yllä ulkosuomalaisten sivistystasolle, joka hyppää, ainakin heidän omasta mielestään, aivan omaan svääreihin kun poistuu Suomen rajan yli.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt en ymmärrä. Keskustelun aiheena on Mauri Peltokankaan asiaton kirjoitus, ja kommentoija rupeaa spekuloimaan eroja ulkosuomalaisten ja Suomessa asuvien suomalaisten sivistystasossa – arvatenkin nähtyään profiilistani, että olen ulkosuomalainen. Voin kuitenkin vakuuttaa, että ulkosuomalaiset ovat aivan yhtä sivistyneitä tai sivistymättömiä kuin kotosuomalaisetkin.
Joka tapauksessa olemme samaa mieltä keskustelun varsinaisesta aiheesta, josta kommentoija asiallisesti kirjoittaa aiemmassa kommentissaan: ”Toki Peltokankaan ja Purran kirjoituksia voi arvostella siltä kantilta, onko ne asiallisia.” Se on hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, en usko että Peltokangas on saanut muuta yleissivistystä kuin rokotukset.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulta taitaa puuttua nekin
Ilmoita asiaton viesti
Miltähän vuosikymmeltä ovat Tuomaalaa kiihdyttävät lainaukset?
Ilmoita asiaton viesti
Eilisiä näkyy olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Menitkö ansaan vai kysyitkö luvan?
”Kun laitat valokuvia, kuvia tai tekstejä omille kotisivuillesi, ne tulevat samalla kaikkien nähtäville, joten kyse ei ole enää yksityisestä käytöstä. Tekijänoikeudellisesti kysymyksessä on teoksen yleisölle välittäminen, joka edellyttää tekijän tai muun oikeudenhaltijan luvan”.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä julkiseksi tarkoitetun tekstin kuvan saa lisätä. Luuletko, että Peltokankaan julkisen tekstin kuvakaappauksen levittäminen voisi tulkita olevan oikeudenhaltijan käsissä. Oikeudenhaltijana tässä tapauksessa olisi viestipalvelu X, ei Peltokangas.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni tekijänoikeudet eivät kuoleennu, vaikka julkaistaan kirjassa, lehdessä tai sosiaalisessa mediassa.
Ilmoita asiaton viesti
Somealustojen viestejä saa julkaista. Sanna Marinin tanssivideota levitettiin tililtä, johon pääsi vain tilin haltijan luvalla. Ei videolla ollut silti tekijänoikeuksia.
En esim. kopioi Ville Rannan pilapiirroksia blogeihin, koska ne ovat tekijänoikeuden suojaamia eli Hesarin omistamia. Kannattaa olla tarkka. Asianajotoimistot etsivät luvatonta kopiointia.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Saa lainata, mutta ei kopioida.
Yle lainaa.
https://yle.fi/a/74-20111731
Kuvakaappaus on puhdas kopiointi.
https://yle.fi/a/74-20038943
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinullakaan ole tekijänoikeutta tuohon kommenttiisi, jonka juuri kirjoitit. Eikä minulla tähän.
Viestipalvelu X omistaa tekijänoikeudet kaikkiin kommentteihin ja julkaisuihin, joita ihmiset palveluun laittaa. X ei toki halua rajata siellä esitettyjen julkaisujen käyttöä muualla ja se on ainoa taho, jolla voisi olla moiseen edellytyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Määrittele ensin tekijänoikeus.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmassa on enemmän vuohipaimenia kuin Suomessa kansalaisia. Osaamisensa suhteen heitä on vaikeaa laskea valtavan työperäisen maahanmuuton kysynnän tarpeiden täyttämiseen. Siinä mielessä Peltokankaan havainto oli oikea, että tämän ammattiryhmän edustajia ei ole liiemmin esillä.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tiedät, että kaikki ovat vuohipaimenia? Tuskin siitä ryhmästä on lähtijöitä, kun on leipäpuu.
Ilmoita asiaton viesti
No unohdin mainita lammaspaimenet.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset kierrättää vanhoja rasistisia hittejään”
”Mauri Peltokangas julkaisi somepäivityksen, joka on jo kertaalleen arvioitu tuomioistuimessa.”
””Olemme olleet viimeisen vuoden vähän liian kilttejä”, Purra sanoi puheessaan. Muut perussuomalaiset komppasivat tiedotustilaisuudessa puheenjohtajaa.”
””Me ollaan kiltisti ja tunnollisesti noudatettu hallitusohjelmaa, ja viety niitä asioita eteenpäin. Me ei olla pidetty tarpeeksi ääntä”, sanoi eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Jenna Simula.”
””Me aiomme olla äänekkäämpiä”, puoluesihteeri Harri Vuorenpää sanoi.”
”Äänenkäytön lisäämisellä perussuomalaiset tarkoittivat sitä, että he aikovat ”puhua persua” – siis käyttää sitä populistista ja paikoin räävitöntä, jopa rasistista kieltä, josta monet perussuomalaiset ovat vuosien varrella tulleet tunnetuiksi.”
”Peltokankaan lauantainen julkaisu oli selvästi osa tätä operaatiota.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010700177.html
Ilmoita asiaton viesti
Peltokangas sanoi oman huomionsa paikan päällä. Mitä rasismia sekin on? Ei siellä varmaankaan mogadishua puhuttu eikä vuohia kaitsettu. Sananakamelikin on naamakirjassa syntilistoilla,tiedä häntä miks?Kamelinajajan ammattikin kun on olemassa oleva, ei täällä mutta jossain muualla.
Ilmoita asiaton viesti
Turhaa tietämättömäksi tekelehdit. Tiedät tasan tarkkaan kuten kaikki muutkin, miksi Peltokangas noin provosoivasti toimii.
Persuilla on pelko perseessä,ja pitää nostaa tasoa.
Ilmoita asiaton viesti