Miksi Osuuspankki asemoi itsensä poliittiseksi toimijaksi?
Osuuspankki asemoi itsensä poliittiseksi toimijaksi valittuaan pääjohtajaksi Timo Ritakallion, joka on roolissaan myös Keskuskauppakamarin hallituksen puheenjohtaja. Hallituksen puheenjohtajan tärkein tehtävä on nimittää ja erottaa toimitusjohtaja.
Miksi Ritakallio valitsi Keskuskauppakamarin toimitusjohtaksi kokoomuksen äärilaidan suunsoittajan Juho Romakkaniemen? Jos Ritakallio ei ollut valitsemassa Romakkaniemeä, se ei muuta Romakkaniemen poliittista asemaa kokoomuksen etujen ajajana. Keskuskauppakamari on voimakkaasti kokomuslainen linnake Romakkaniemen kautta.
Romakkaniemi soitti suutaan ay-liikkeelle samalla tavalla kuin on mölynnyt ennen pestiään Keskuskauppamariin:
”Tänäänkin on hyvä päivä erota SAK:n liiton jäsenyydestä ja liittyä YTK:n jäseneksi. Lakiuudistus tuo pian YTK:lle myös luvan välittää työnhakijoita. Suosittelen jatkossa kaikille yrityksille hakemaan työntekijöitä YTK:n jäsenistä tämän palvelun kautta.”
Eipä ole ihme, että AKT:n puheenjohtaja Ismo Kokko tiedotti: ”Ilmoitan raskain mielin, että AKT lopettaa kaiken asioinnin OP-ryhmän kanssa.”
Olisi toivottavaa, että muut ammattiliitot seuraisivat Kokon jalanjäljissä ja pyyhkivät OP:n pankkisalien pölyt kengistään. Ainakin siinä tapauksessa, mikäli Romakkaniemi nauttii edelleen Keskuskauppakamarin hallituksen puheenjohtajan Timo Ritakallion luottamusta.
Kun Orpo lietsoo luokkasotaa Romakkaniemen kautta, niin luokkasotaan on vastattava luokkasodalla.
”Ilmoitan raskain mielin, että AKT lopettaa kaiken asioinnin OP-ryhmän kanssa.”
Kokolla on vissiin noussut kusi hattuun ja syrjäyttänyt viimeisenkin kosketuspinnan todellisuuteen. Tällä kun ei ole toimivaltaakaan asiassa.
Aika surkeaa, minkälaisia hahmoja on ajamassa Suomen taloutta rotkoon. Ilmeisesti show’ta johdetaan vittuilemalla viikonloppuisin äxässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kokko myönsi tämän, mutta asia luonnollisesti tulee työpöydälle päätettäväksi.
AKT on esimerkillinen työläisen etua ajava järjestö. Suomen talouden rotkoon ajaa istuva hallitus.
Ilmoita asiaton viesti
”Ilmoitan raskain mielin, että AKT lopettaa kaiken asioinnin OP-ryhmän kanssa.”
Korjaili sitten jälkeenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Ikiaikaisena OP:n asiakkaana ja ”omistajana” kirjoitinkin tuosta jo jotain. Ritakallion ja Romakkaniemen allelaskujen jälkeen on pohdinnan paikka, haluanko jatkaa yhteyttä tuohon konserniin.
Ilmoita asiaton viesti
Harkitse nyt vielä, ettei OP ajaudu konkurssiin.
Sillä nyt ei ole niin väliä kun ay-mafia yrittää ajaa Suomen konkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mun eläketuloilla ei ole mitään merkitystä Ritakallion ja ohjastettavan Romakkaniemen OP:lle. Lainat on otettu ja maksettu. Mutta periaatteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki nämä brändit joiden keulahahmot
rupeavat simppeleiksi oikeistotrolleiksi ovat jo laskukierteessä. Kuten Marimekkokin. Ei suomalaiset enää halua koskea pitkällä tikullakaan marimekkotuotteisiin. Liikeet kalseita. Myyjät stailattu oikeistolaisiksi ja tuotteet ylihintaisia ja räikeitä + rauhattomia.
OP tulee katoamaan pian.
Ilmoita asiaton viesti
Kun suoraselkäistä ja fiksua isäänsä vastaan kapinoiva Suvi saisi edes joskus jossain yhdenkin faktan kohdalleen, mutta kun ’aate’ sumentaa sen vähänkin.
Marimekko:
Vuosi 2023 lyhyesti
Yhtiön liikevaihto kasvoi 5 prosenttia ja oli 174,1 miljoonaa euroa (166,5). Liikevaihtoa nosti erityisesti kansainvälisen tukkumyynnin kasvu mutta myös vähittäismyynnin hyvä kehitys Suomessa.
Marimekon kansainvälinen liikevaihto vuonna 2023 kasvoi 10 prosenttia ja liikevaihto Suomessa 1 prosentin.
Liikevoitto oli 31,4 miljoonaa euroa (30,2) ja vertailukelpoinen liikevoitto 32,0 miljoonaa euroa (30,4) eli 18,4 prosenttia liikevaihdosta (18,2).
Liikevoittoa paransi erityisesti liikevaihdon kasvu. Liikevoittoa puolestaan laskivat korkeammat kiinteät kustannukset. Suhteellisen myyntikatteen parantumisella oli myönteinen vaikutus liikevoittoon.
Ilmoita asiaton viesti
”OP tulee katoamaan pian”
Aidosti?
Ilmoita asiaton viesti
Marimekon liikevaihto laski Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Osaatko lukea?
Ilmoita asiaton viesti
Sinä et taida osata. Toistetaan Marimekon liikevaihto laski Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Marimekon kansainvälinen liikevaihto vuonna 2023 kasvoi 10 prosenttia ja liikevaihto Suomessa 1 prosentin.
Eli et.
Ilmoita asiaton viesti
Liikevaihto Suomessa LASKI edellisiin vuosiin verrattaessa. https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/marimekko-oyjn-puolivuosikatsaus-11-3062023-marimekon-liikevaihto-kasvoi-ja-liikevoitto-parani-toisella-vuosineljanneksella/a24d28ab-9a5a-564d-9713-14246bcd4517
Ilmoita asiaton viesti
Noin yleisen käytännön arviointiperusteena käytetään KOKO vuoden tulosta. Silloin kun se on jo käytettävissä.
https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/marimekko-oyjn-tilinpaatostiedote-1131122023-marimekon-liikevaihto-kasvoi-ja-liikevoitto-parani-edelleen-neljannella-vuosineljanneksella/5adffa79-393f-5623-a136-00a73c0a2d06
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Suosio kotimaassa kuitenkin pienenee.
Oikeistotwitteristit eivät yleensä tai nykyään edusta fiksuinta porukkaa. Jos jonkun firman keulahahmo, entinen pääjohtaja tms alentuu naurettavaksi oikeistotrolliksi niin se kertoo jotain koko firman degeneraatiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Aika varovasti sinuna arvelisin sinuna muiden fiksuutta. Erittäin vaikeissa olosuhteissa Ihamuotila ja Alahuhta-Kasko ovat tehneet erinomaista tulosta.
Väitteesi suosion pienenemisestä ei perustu mihinkään faktaan (sekään). Koko toimiala on vaikeuksissa niin kuin muutkin, että jos esität tuollaisen väitteen, niin kerrotko mihin perustat sen?
Ilmoita asiaton viesti
Tilannetajuttomuus josta edempänä kerron kun hallitus brändäsi marimekkoa kertoo kyllä tasosta.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin hallitus sai alussa todella paljon huomiota ksnsainvälisessä mediassa. Isänmaallisesti he pukeutuivat marimekkoihin. Todella surkeaa pelisilmää osoitti tämä Ihamuotila pommittamalla somea simppeleillä vihakkirjoituksilla heitä kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Laitatko esimerkin Ihamuotilan ”vihakkikirjoituksesta”.
Muistaakseni hän päinvastoin puolusti Marinia, kun Elon Musk pilaili Sannan/ pääministerin kustannuksella.
Ilmoita asiaton viesti
En usko että niitä enään löytää. En osaa käyttää googlen toimintoja joissa saadaan poistettua materiaalia. Bloggasin asiasta silloin mutta blogiarkistoni on mennyttä niiltä vuosilta.
Koko suomainen oikristoskene muuttui pimeäksi Marinin hallituksen alkuaikoina. Ihamuotila oli kuorossa mukana VAIKKA todella selkeitä kuvia joissa esim Maria Ohisalo oli silmiinpidtävässä sinivalkoisessa marimekossa kaapeloitiin ympäri maailmaa. Idiootti.
Ilmoita asiaton viesti
OK. Eli tämä oli yksi pelkkä lapsellinen purkaus muiden joukossa.
Ei se, että omaa mihinkään perustumatonta mielipidettään värittää punaisella kynällä, tee siitä yhtään todellisempaa.
En itse ihmettele, että yritysjohtaja/t arvostelivat täysin kyvytöntä sosialistihallitusta riippumatta siitä, mihin he pukeutuvat. Se vasta huolestuttavaa olisikin, jos eivät (Ihamuotila) arvostelisi, kun pääministeri pukeutuu Marimekkoon.
Koita pitäytyä faktoissa ja kun esität mielipiteitä, yritä edes tehdä se niin, että ainoastaan oman epäonnistumisen synnyttämä katkeruus ei sanelisi sisältöä.
Ilmoita asiaton viesti
No jos olisi sekä haukkunut politiikkaa että antanut krediittiä valtavasta marimekon brändäyksestä niin olisi voimut olla vähemmän non- smart.
marimekon suosio laskee kotimaassa. Ei sekään ole vailla merkitystä. Meillä on aika vähän menestyviä tuotteita joilla on edes jonkinlainen yhteys kotimaan kassavirtoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ööö just.
Kaikista olennaisimmat eurot kansantalouden kannalta ovat ne, jotka kasvoivat viime vuonna 10%.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä aliarvioida brändin suosiota. Brändi on pääomaa jota hallitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lappalaisen kommentit oikeistotrolleista ja oikeistotwittereistä osoittavat, miten ”simppeli” vasemmistotrolli hän on. Näyttää siltä, että Lappalainen on joutunut ”laskukierteeseen” ja yrittää saada edes muutamilta uskolliselta tovereilta tykkäyksiä kommentteihinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaa sen henkilön kommenttiin jota kulloinkin puhuttelet pliis.
Tästä kommentistasi jollekin muulle yleisölle tuli turhaan minulle ilmoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Vastasin itsesi kirjoittamaan kommenttiin ja samalla muihinkin kirjoittamiisi kommentteihin. Ennen kommentin kirjoittamista olisi syytä selvittää, miten vastaa vai etkö ollut kirjoittanut kommenttia #4107196 klo 09.30 ja muita nimelläsi kirjoitettuja kommentteja.
Ilmoita asiaton viesti
Aavistin ettet käsittäisi. Jos kirjoitat ” Lappalaisen kommentit….” niin et keskustele minun kanssani.
Ilmoita asiaton viesti
Johan nyt jotakin. Lappalainen ei olekaan Lappalainen! Voiko olla mahdollista, että kuva ei olekaan Lappalaisen.
Poista ihmeessä kommenttisi #4107196, jos se ole sinun kirjoittama.
Toivottavasti käsität!
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti on minun kirjoittamani. Mutta sinä et puhutellut minua vastauksessasi. Suuntasit vastauksesi jollekin ketjun lukijoista.
Yleisiä kommentteja varten on aina ketjujen alussa ruutu ”kommentoi”- otsakkeen alla. Siellä voi keskustella vaikka Lappalaisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy myöntää, että olen pudonnut täysin selittelyjesi kärryiltä. Toivon hartaasti, että lopetat todella älyttömien selittelyjen vatkaamisen ja käyt päiväunile.
Ilmoita asiaton viesti
Käy ensin katsomassa jos haluat perehtyä asiaan. Liikkeitä on toistaiseksi vielä Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Joko olet siirtänyt säästösi katoavasta pankista pinnalla pysyvään pankkiin?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvinhän Marimekolla menee. Kun katsotaan 5-vuotisjaksoa helmikuusta 2019 helmikuuhun 2024, designyhtiö Marimekon osaketuotto osingot mukaan lukien on 184 prosenttia ja ruotsalaisen Hennes & Mauritzin 25 prosenttia. Prosenttituotto on näin 7-kertainen ruotsalaisverrokkiin nähden.
Minullakin oli tapana 50 vuotta sitten ostaa ja pitää Marimekon ”Joka Poika” kauluspaitoja. Olivat hyviä ja vahvoja, mutta oli pakko luopua, kun monenlaiset boheemit, vasemmistojulkkikset, puunhalaajat ja taitelijat ottivat ne omaksi sivistyneen miehen tavaramerkiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että menee hyvin. Kotimaassa menettävät suosiotaan. Sinuakaan eivät osaa puhutella.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä syynkin kirjoitin, Annoin hyväkuntoiset paidat vaatekaapista UFF keräykseen, kun näin Erkki Tuomiojalla ja Pentti Arajärvellä JokaPoikapaidat.
Kuriositeettina mainittakoon, että olen syntynyt samana päivänä ja samana vuonna kuin Pentti Arajärvi. (02,06,1948)
Ilmoita asiaton viesti
Et sitten usko astrologiaan. 😀
Siis jokapoidan seuraajapaitoja marim. ei keksinyt jotka olisivat tarjonneet sinulle tavan osoittaa ei- rahvaanomaisuutta tai ei- demariutta.
Nokkelampi olisi keksinyt. marimekko menetti ensin tyylitietoiset miehet.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ammattiliitolla on rahaliikenteessään vain yksi pankkiyhteys, olisin todella huolestunut. Kyllä se on varmaan vaikeata OP pankista luopua, jos lakkoavustus pitää maksaa jäsenelle jolla on OP tili. Käteisellä tuskin maksavat.
Ehkä AKT:ssä on viisastuttu hoitamaan asioita useamman pankin kautta. Oppivat kai sen aikoinaan, kun rahaliikenne kulki suoraan Antti Rinteen lompakkoon.
No joku pankki tässä nyt on kuitenkin voittaja. Työväen Säästöpankki on nyt kuitenkin pois laskuista, kun Ulf Sundqvist vei sen talousosaamisellaan konkurssiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomukselle sopii Saksan malli, mutta Kokoomus ei varmaan halua kuulla mitään saksalaisen sisarpuolueen tavoitteista.
”Tavoitteenamme on lisätä työehtosopimusten kattavuutta.”
https://www.cdu-bundesausschuss.de/artikel/unser-ziel-ist-eine-hoehere-tarifbindung
Ilmoita asiaton viesti
Faktantarkastaja tiedottaa Tytti Yli-Viikarin hakevan työtä Vaasasta, hänet erotettiin valtion virasta johon eduskunta yleisistunnossa oli valinnut. Ainoa laatuaan Suomessa.
Jumala on sanana kulunut pilalle, pitää käyttää paikallista ilmaisua, kritisoi Gramsci Italian kulttuurihegemoniaa jo ennen sotia.
Jan Vapaavuori on kehaissut olevansa se jota pitää pelätä, ehkä muidenkin kuin Kirsi Pihan ja Juhana Vartiaisen.
Ilmoita asiaton viesti
Kansliapäällikkö Bror Wahlroos sanoi Suomea hoidettavan urheilujärjestöjen kautta. Ritakallio on Suunnistusliiton pj. , Vapaavuori Olympiakomitean.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä foorumi! Koko ajan oppii jotakin uutta menneestäkin.
Kordelinin säätiön palkitsema ”Faktantarkastaja” keksitiin korvaamaan kansan perinteosen kielen voimasana ”pillupoliisi” jollaista Gramsci kehotti käyttämään koska ”vapausihanteet ovat universaaleja mutta ilmentymät paikallisia”.
Ilmoita asiaton viesti
Kokko lienee kuin naapurin entinen pätkä-presidentti; korkki reilusti auki ja roskiin. Sitten sekoilemaan Xään.
Ay-liikkeen johto on kauttaaltaan osoittautunut täysin kyvyttömäksi tilanteessa, jossa Suomi tarvitsee kokonaan uuden lähdön. Pahimpina nämä testovajeiset keski-ikäiset miesvauvat, jotka kipuilevat omien hillotolppien menetyksen pelossa.
Kannattaa kuunnella/ katsella Kyösti Kakkosen haastattelu. On taas suoraa asiaa vastaan panemattomasti.
https://youtu.be/W7n2Et9lJ_Y?si=1oXpBK7VxoYuukM8
Ilmoita asiaton viesti
Miksi OP ei saisi osallistua mielipiteillään nykyisiin lakkoihin? Kaikkihan niihin nyt osallistuvat.
Lakot kumpuavat SDP+SAK -puolueen pahasta mielestä kun ei Suomeen syntynytkään poliittisesti heidän toivomansa ihannetilannetta. Siinä punavihreää hallitusta johtaisi pääministeri Sanna Marin ja presidenttinä touhuaisi Pekka Haavisto. Kaikki olisi taas hyvin. Meillä olisi maailman edustavin pääministeri ja kaikki kehuisivat meitä kun Suomi ottaisi maailmalta lisää velkaa ja kantaisi globaalia vastuutaan jakamalla sitä sinne tänne.
Ilmoita asiaton viesti
OP:n tulisi välttää mielipiteitä.
Kyseinen lafka ei ole kysynyt osakkaiden mielipidettä asiasta, joten mielipide on pääjohtajan, ei omistajien.
Ilmoita asiaton viesti
OP ei ole ottanut mitään kantaa lakkoihin. Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja otti.
Ilmoita asiaton viesti
OP ei ole liikepankki, vaan sen omistavat osuuden pankista ostaneen asiakkaat. Tallettajista suurin osa lienee työtätekeviä. Esim. Nordean omistavat osakkeenomistajat, kuten suursijoittajat, jotka ovat pääosin kokoomuslaisia.
Roolissaan Keskuskauppakamarissa OP:n pääjohtaja Timo Ritakallio sopisi Nordean pomoksi. Ihmettelin suu auki, millä perusteella OP:n pääjohtajaksi nimitettiin Timo Ritakallio. Pidin sitä rankkana virheenä.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Ritakallio ei ole ottanut sanallakaan kantaa lakkoihin. AKT hermostui Romakkaniemen kommentista, ei Ritakallion. Romakkaniemellä ei taas ole mitään tekemistä OP:n kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Osuuspankki on osakkaiden omistama, ainakin teoriassa.
Siksi ihmettelen, että pääjohtaja ottaa kantaa politiikkaan. Pankki on tai tulisi olla neutraali toimija, sillä se edustaa omistajien, tässä tapauksessa osakkaiden, mielipidettä.
Mielipidettä ei olla kysytty. Ei tarvitse kysyäkkään, sillä politiikka ei liity pankin toimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kausti, ei OP:n pääjohtaja ole ottanut kantaa mitenkään. Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja otti. AKT olisi halunnut että OP:n pääjohtaja olisi Keskuskauppakamarin hallituksen puheenjohtajana olisi suitsinut Keskuskauppakamarin suuta.
AKT:ssa on mopo karannut käsistä jo aikaa sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Pahin inhimillisistä kivuista on, että osaisi paljon, mutta ei ole mitään valtaa muuttaa mitään. – Erodoto
Ilmoita asiaton viesti
AKT politisoi osuuskuntayrityksen, ei OP.
Ilmoita asiaton viesti
Juho Romakkaniemi politisoi OP:n. Roolissaan hänen pitäisi olla puolueeton, mutta toimii Orpon äänitorvena ja agitaattorina. Kuten Niemeläinen on Orpon agitaattori. Syytä en ymmärrä, mutta ehkä Niemeläisellä on muhkea pankkitili. Toisten itsetuntoa nostaa pelkästään se, että he kannattavat rikkaiden puoluetta, kuten nostaa persujen itsetuntoa.
Ilmoita asiaton viesti
Juho Romakkaniemellä ei ole mitään kytköstä OP:n kanssa.
Miksi taas teet minusta kommenttisi sisältöä? Minä en ole muuta kuin kommentoija, joka nostaa esiin sinun kirjoituksessasi olevia virheitä. Ei kannata keskustella keskusteluun osallistuvista henkilöistä.
Ilmoita asiaton viesti