Orpolle ja Purralle velka on vipuvarsi hyvinvointivaltion purkamiseksi
Väitöskirjatutkija Antti Ronkainen Suomen Kuvalehdessä avaa Orpon hallituksen tavoitteita ”vallan mahottoman” analyyttisesti: ”Orpolle ja Purralle velka on väline, jolla oikeutetaan hyvinvointivaltion purkaminen ja ammattiyhdistysliikkeen heikentäminen”.
”Ensiksi, Orpon politiikkaa ei ohjaa jokin abstrakti tavoite ”julkisen talouden tasapainottamisesta”. Kokoomuksessa yksinkertaisesti laskettiin jo kauan aikaa sitten, että koska suomalaiset ovat suhtautuneet julkiseen velkaan epäilevästi aina Snellmanista lähtien, ”velkaantumisen taittamisella” voidaan perustella mitkä tahansa politiikkatoimet ilman että tarvitsee pelätä kannatuksen kärsivän.”
”Jos velkaantumisesta oltaisiin oikeasti huolissaan, sopeutustoimet olisivat puuttuneet veroasteen laskuun veropuolta vahvistamalla. Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022.”
”Ja kappas, kun hallituksen toimet eivät sitten riitäkään “velkaantumisen taittamiseksi”, joudutaan sopeuttamaan lisää. Purran puheiden mukaan kehysriihessä olisi tarkoitus sopia jopa noin 3 miljardin suuruisista sopeutustoimista. Kyseessä ei ole hallituksen epäonnistuminen vaan onnistuneesti luodut edellytykset jatkuville julkistalouden menopuolen supistuksille. Kyseessä on ikiliikkuja, jonka olemassaolosta valtiovarainministeriö ja pääkirjoitustoimittajat kiittelevät traumaattisten Marinin vuosien jälkeen.”
”Hallituksella on selvät sävelet talouskasvusta, jossa ristiriitainen taistelu velkaantumista vastaan on väline luokkapolitiikan tekemiseksi. Välttämättömyysretoriikka oikeuttaa hyvinvointivaltion aktiivisen purkamisen ja ammattiyhdistysliikkeen heikentämisen, jossa valtaa ja tuloja lapioidaan yläluokille. Ja mikäli velkaantuminen ei taitu, voidaan aina todeta että lääke on oikea, mutta kuuri liian lyhyt ja kevyt.”
Blogistin loppulause
Jo nyt on selvää, ettei Suomen velkaantuminen taitu, koska sen ei pidäkään taittua. Tarkoitus on jatkaa leikkaamista seuraavat kolme vuotta, koska valtiovelka, koska… Orpo ja Purra ovat keksineet leikkausikiliikkujan, jonka toiminta pysähtyy vasta sitten, kun ei ole mitään leikattavaa.
Raha on siirtynyt työtätekeviltä yläluokalle.
Arto Satosen kerrotaan olevan hallituksen rikkain ministeri. Vallan mahotonta, miten juuri Satosesta tulikaan työministeri, jonka tehtävä on rampauttaa ay-liike? Satoset ja sipilät keräävät voitot, jotka syntyvät Suomen kurjistamispolitiikan seurauksena.
Missä ovat hallituksen aivot – aivot, jotka toimivat tekoälyn logiikalla, vailla ihmisyyden painolastia?
Orpo ei johda Suomea, vaan Orpoa johtaa…
Roskaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kerro, missä kohdassa, niin katsotaan väitteesi todenperäisyyttä.
Ronkainen avaa terävästi persujen motiiveja kokoomuksen kilttinä eapupuolueena, jota ilman Orpo ei voisi toteuttaa pääoman siirtoja työtätekeviltä yläluokalle eli uusaatelistolle.
”Oppositio on syyttänyt Purraa äänestäjien pettämisestä, mutta perussuomalaiset ovat laskeneet jo aikapäiviä sitten, etteivät kaikki duunarit ole solidaarisia työttömiä kohtaan, eivätkä varsinkaan ulkomaalaisia työttömiä kohtaan. Monella duunarille myös ammattiyhdistysliikkeen heikentäminen ja työssäkäyvien veronalennukset käyvät paremmin kuin hyvin. Perussuomalaiset on pelastamassa sellaista hyvinvointivaltiota, jossa ihmiset elättävät itsensä käymällä töissä.”
Lopulta kirves iskee persujen omaan nilkkaan, mutta siinä vaiheessa ei ole enää mitään pelastettavaa hyvinvointivaltiosta.
Persut ovat nyt yläluokan kartanon porstuassa, mutta kun heitä ei enää tarvita, heidät ajetaan kartanon maita kyntämään ja kylvämään, nälkäpalkalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä on ”väitöskirjatutkija” josta sitten ilmeisesti tulee ns. ”asiantuntija”.
Voiko niin tyhmää ollakaan että väittää että kapitalisti haluaisi kansan köyhtyvän?
Kapitalistihan elää ja kasvattaa varallisuuttaan juuri kanslaisten ostamisen kautta.
Siellä missä kansa on köyhää ei ole myöskään kapitalisteja jos poisluetaan korruptiolla itsensä rikastuttaneet ja rikkaana pitävät.
Ilmoita asiaton viesti
”Voiko niin tyhmää ollakaan että väittää että kapitalisti haluaisi kansan köyhtyvän?”
Voiko niin tyhmää ollakaan että väittää että kapitalisti haluaisi kansan vaurastuvan?
Ilmoita asiaton viesti
Et varmaan lukenut kuin ensimmäisen lauseen?
Kapitalisti tarvitsee vaurasta väkeä jolle se voi myydä ja tehdä voittoa myynnillään.
Te sosialistit ja kommunistit sitävastoin tarvitsette riittävän suuren vähävaraisen väestön joka epätoivossaan äänestää teidä ehdokkaitanne.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ei vähävaraisen-ja tuottoisen kansantuotoksesta riitä jakamista kuin etuoikeutetuille, kuten esim. yli sadan paperimiehen ”hintaiselle” ex. tj Pesoselle, joka on lähdössä rahoineen, eläkkeineen ja bonuksineen veropakolaiseksi Sveitsiin.
– ”Hirvittävä” valtion velka on ollut kyky-ja vastuupuolueen yksi slogan jolla on iät ja ajat selitetty ”pakollisia” leikkauksia ja ”säästöjä”- kaikkein vähäosaisemmilta, köyhiltä ja ”löysälaisiltä.”
Toinen on:- Saada ihmiset työn syrjään kiinni.
– Se onnistuu mm. paikallisella sopimisella,”joustavilla” pätkä-, osapäivä-ja halpatöillä, koska presidenttiehdokas ja Suomen Pankin pääjohtajakin totesi, että Suomen korkea palkkataso haittaa kilpailukykyämme.
(- Loppuosa toimeen tuloon vaikka Kelan toimeentuloluukulta on kätevää, osan palkkamenojen ”sosialisointia”, muiden veronmaksajien piikkiin?)
Ilmoita asiaton viesti
Velkaa ei syyttä pelätä. Vaikka voi olla jees, käytännössä näin ei välttämättä ole.
Se, että velan ongelmista puhuu se, joka on mahdollisin tällaisten suhteen… on oudompaa.
Joko taloudesta ei tiedä sen toimijat riittävästi, tai tekevät myyräntyötä tietoisesti. Ehkä molemmat noista, ja määrävin tilanteen viejä jokin muu, jos tiivistää täytyisi, kuten syytä.
Jotain realismia, velan ja yleensäkin talouden alueelle.
Näitä voidaan ottaa tosi primitiivisestikin, koska taloutta on saatettu vahvaksi tekijäksi, jolloin vaikutuksen kautta, vahvaotteinen tarve reagoida ja toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Täysi kymppi tälle:
Jos velkaantumisesta oltaisiin oikeasti huolissaan, sopeutustoimet olisivat puuttuneet veroasteen laskuun veropuolta vahvistamalla. Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022.”
___________
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eskotnurminen/onko-valttamatonta-velkaantua-47-mrd-2024-2027-eiko-sita-voisi-puristaa-20-mrd-pienemmaksi/
Ilmoita asiaton viesti
No höpöhöpö…verottamalla Suomi nousuun?? Tsiisus…
Ilmoita asiaton viesti
Velkaa ottamalla nykyistä elintasoa voi hyvinkin ylläpitää vuosia eteenpäin.
Onhan meillä luottoa!
Ilmoita asiaton viesti
Tuomaala hei…meillä on rahoitettu ”hyvinvointivaltiota” 15v velkarahalla. Tähän touhuun ei ole todellakaan varaa, isot leikkaukset ja rakenneuudistukset olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Kukas sen vipuvarren rakensi jollei vasemmisto? Vasemmisto on aina suhtautunut myötämielisesti kulunlisäyksiin.
Ilmoita asiaton viesti
EU-aikana ajattelu voisi tapahtua ihmisaivoissa korvien, eikä haarojen saati hampaiden välissä, vaikka Riikka voikin purra suomalaisia miehiä joita kuulee sanottavan hyötyelukoiksi.
Jussi Halla-aho kävi tapaamassa prinsessa Victoriaa Tukholmassa.
Ilmoita asiaton viesti