Orpon hallitus sabotoimassa lähes miljardin euron tehdasinvestoinnit
”Makeisvalmistajat Halva ja Fazer ovat jäädyttäneet tehtaanrakennushankkeensa makeisten arvonlisäveronkorotuksen takia. Orklan mukaan päätös voi vähentää investointeja myös ulkomailta.”
Syy noin miljardin arvoisten investointien torpedoimisesta johtuu makeisten ja suklaan arvonlisäveron nostosta 14 prosentista 25,5 prosenttiin.
Fazer kertoi aiemmin lykkäävänsä puolen miljardin suklaatehtaan rakentamista Lahteen.
Halva on liittynyt Fazerin seuraan.
”Lakritsistaan tunnetun Halvan toimitusjohtaja Jean Karavokyros kertoo, että yhtiö laittoi suunnittelemansa uuden tehtaan rakentamisen jäihin veronkorotuksen takia. Investoinnin arvo olisi ollut arviolta 10–15 miljoonaa euroa.”
Eikä siinä kaikki. Myös kansainvälinen Orkla kertoo Suomen ennakoimattomasta talouspolitiikasta, joka alkoi vuosi sitten Orpon hallituksen ryhtyessä toteuttamaan perussuomalaista talousoppia ”Suomi kaaokseen”.
Elintarviketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Mikko Käkelä kertoo, että makeisiin ja suklaaseen kohdistettu veronkorotus on negatiivinen viesti koko Suomen ruuantuotannolle.
”Alalla arvaillaan, mikä on seuraava ryhmä, jota verotetaan, jos tarvitaan verotuloja.”
Halvan toimitusjohtaja Jean Karavokyros:
”Ihmettelen joka päivä, että miten tämä voi mennä näin.”
Sitä on ihmetellyt myös blogisti, joka on kirjoittanut asiasta jo monta kertaa.
Orpon hallitus ei pelaa kapitalismin pelisäännöillä, vaan sen toimintoja ohjaa kommunistinen talousoppi.
”Orpon hallitus ei pelaa kapitalismin pelisäännöillä, vaan sen toimintoja ohjaa kommunistinen talousoppi.”
Luulin tämän edes miellyttävän persuvihaa tihkuvaa blogistia.
Ilmoita asiaton viesti
Kommunismi blogissa tarkoittaa Kiinan mallia, jossa ideologia ohjaa talouspolitiikkaa. Sitä kutsutaan myös suunnitelmataloudeksi, kuten juuri makeisvero on.
Nahkamäki ei uskalla puolustaa ihanne hallituksensa talousreformia, vaan tuttuun persutyyliin vääntää kumppaneineen keskustelua blogistiin tai yksittäisiin sanoihin.
Kerro mielipiteesi hallituksen makeisverosta, vaikka se kuinka kipeää tekisikin. Sitä kutsutaan rehellisyydeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin, ei Orpon hallitusta myöskään kommunistisesta taloudesta voi syyttää. Hallitushan aikoo vähentää osuuksiaan yrityksissä. Kommunismissa tuotantovälineet pitäisi olla valtiolla. Maskimies ei näytä tuntevan edes kommunismin tärkeimpiä oppeja.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmisto on johdonmukaisesti iäti ja aina liputtanut yrityksille suunnattujen veronkorotusten puolesta ja kiivaasti vastustanut mitään alennuksia, mm. yhteisöveron osalta.
Nyt kun nuo vasemmistolaiset päätökset nykyisen tilannearvion johdosta tehdään porvarihallituksen toimesta, niin älämölö alkaa kuin pikkulapselta, jolta on viety tikkari (tässä tapauksessa allegoria osuu konkretiaankin).
On vaikea uskoa, että miljardi-investointeja toteutettaisiin sillä ehdolla, että ALV säilyisi muuttumattomana koko investoinnin poistokauden aikana. On aivan selvää, että kyseessä on ennen kaikkea muista syistä johtuvat lykkäykset, jotka ”markkinoidaan” veronkortusten tuottamana tuhona.
Kommenttini ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin itse kannattanut noita veronkorotuksia. Pitää kuitenkin lykätä hiukan realismin pökköä pesään.
Ilmoita asiaton viesti
Tärkein peruste Fazerin suklaatehtaan investoinnin keskeyttämiseen on suklaan raaka-aineen, kaakaon raju hinnan nousu. Talouselämälehti 2.3.2024. ”Kaakaon futuurihinnat ovat nousseet ennätyslukemiin, noin 7 000 dollariin tonnilta. Tammikuussa hinta oli vielä 4 500 dollaria, vuosi sitten 2 500 dollaria. Nousu onkin lähes eksponentiaalista.”
Ikävää maskimiehelle jos tätä ei saakaan pelkästään Orpon hallituksen syyksi.
PS. Kai THL:n tutkijat osaavat laskea mikä vaikutus sokeriveron korotuksella on kansanterveydelle. Huhuh, mutta maskimiehelle lohdutukseksi, että tämähän voidaan katsoa köyhien kyykyttämiseksi kun vaan rikkailla on varaa Fazerin siniseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Tärkein peruste Fazerin suklaatehtaan investoinnin keskeyttämiseen,”
Täällä villikarit tietävät ja osaavat laskea paremmin kuin Fazerin johto, Kyse on siitä, kuinka monta naulaa lyödään ruumisarkkuun.
Neulanen neulasten päälle katkaisee lopulta kamelin selän.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Fazerin johto ole minulta kysellyt päätöstään keskeyttää investointi. Ehkä he ovat kuulleet parempia ohjeita ja tutustuneet markkinatilanteeseen esim. täältä https://www.salkunrakentaja.fi/2024/01/suklaavalmistajat/
Ilmoita asiaton viesti
”PS. Kai THL:n tutkijat osaavat laskea mikä vaikutus sokeriveron korotuksella on kansanterveydelle.”
Ei teille ole mitään merkitystä THL:n kannalla. Mutta jotta totuus olisi ennen persupropagandaa:
”THL eri mieltä hallituksen herkkuverojen nostosta – ”Päätös ei ole THL:n kannan mukainen”THL:n mukaan hallituksen linja ei kannusta valmistajia kehittämään terveellisempiä tuotteita.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on hallituksen kanssa eri linjoilla muun muassa makeisveron korottamisesta.
”Hallituksen päätös ei ole THL:n kannan mukainen”, kertoo STT:lle THL:n johtava asiantuntija Heli Kuusipalo.
”Olemme ehdottaneet portaittaista verotusta, mutta nyt arvonlisäveroa nostetaan saman verran kaikissa makeiskategorioissa.”
Kuusipalon mukaan THL:n ehdottaman terveysperusteisen verotuksen ajatuksena on, että mitä enemmän tuotteessa on sokeria, sitä korkeampi sen hinta on. Tämä kannustaisi esimerkiksi makeisten valmistajia kehittämään vähäsokerisempia tuotteita.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010391153.html
Persut tietävät paremmin kuin THL. Jokaisessa maailman asiassa. Kaikki laitokset voitaisiin lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
””Olemme ehdottaneet portaittaista verotusta, mutta nyt arvonlisäveroa nostetaan saman verran kaikissa makeiskategorioissa.”
Onko hallituksen päätös THL:n mukaan kansanterveydelle vahingollista. 😉
Etkö pidä suklaan valmistuksessa raaka-aineen hinnan kolminkertaistumista merkittävänä tekijänä?
Ilmoita asiaton viesti
On aivan oikein ja perusteltua että makeisille asetetaan korkeampi verokanta kuin muulle ruualle.
Makeiset ovat yksi suuri syy nykyisiin ja tulevaisuudessa yhä kasvaviin terveydenhoitokuluihin.
Ensiksi makeisia syömällä kunnon ruuan syöminen / tarve vähenee.
Toiseksi ne ovat suuri syy siihen että ylipainoisten määrä kasvaa vuosi vuodelta.
Kolmanneksi makeisten, sokerin syönti lisää diabeetikkojen määrää. Jopa lapset sairastuvat nykyään kakkostyypin diabetekseen.
Neljänneksi ihmisten fyysinen kunto ja sitä kautta vastustuskyky sairauksia vastaan heikkenee. Tästä mm. armeijan Cooper-testit kertovat karua kieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Jokaisen suklaan ystävän kannattaa äänestyskoppiin mennessään muistaa, miksi joutuu maksamaan herkustaan enemmän kuin aiemmin.
Suklaan ystäviä ei ole hallituksessa. RKP:n Henriksson sai palkinnoksi sipsinä ja KD;n Essayah keksinsä. Kukaan persu ei kerro sipsien vaaroista ja lihottavuudesta, joka on tyystin eri luokkaa kuin suklaan.
Ilmoita asiaton viesti
Elokuun 22. päivä ja 27 blogikirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Vautsi, uskolliset ihailijani käyttävät aikaansa blogieni laskemiseen.
Olen imarreltu, kiitos kannustuksesta.
27 on aivan liian vähän. Pitää kiristää tahtia. Ideoita on kymmeniä jonossa,
Ilmoita asiaton viesti
Olen aina ollut suklaan ystävä. Määrälle ei ole ylärajaa jos vain on.
En todellakaan ole koskaan äänestänyt jonkun tällaisen asian mukaan.
Sulkaa on aina hintansa väärti.
Paitsi Fazerin, jonka tuotteita muutoinkin kierrän kaukaa.
Mitä noihin tehdasinvestointeihin tulee niin Fazerin tapauksessa kyse taisi olla korvaavasta. Lappeenrannasta olisi lopetettu ja tehty uusi Lahteen.
Halvasta en tiedä.
Ja sitten blogistilla tulee tuo ”mutku ne muut”.
Suklaa on hyvin sokeripitoista ja rasvapitoista.
Sipseissä on suolaa ja paistinrasvaa. Muutoin ne kai ovat perunaa, hitaita hiilihydraatteja. Niitä tosin en syö koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Fazerin tapauksessa kyse taisi olla korvaavasta.”
Kyllä. Toimintaa pitää ajanmukaistaa, ettei käy niin kuin Neuvostoliitossa. Ironia on siinä, että Orpon hallitus on Neuvostoliiton tiellä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä ei siis olisi ollut mikään varsinainen investointi vaan korvaava investointi joka tietenkin sitten edellyttää, kuten täällä on saanut lukea, yhteiskunnan tukia.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro, mitä yhteiskunnan tukia Fazer saisi, kun en ole kuullut?
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti on tontista väännetty Lahdessa.
https://yle.fi/a/74-20022355
Ilmoita asiaton viesti
Sota-ajan lapsena en ole koskaan oppinut syömään makeisia, joten minulle on aivan yhdentekevää, mikä niiden hinta on. En osta koskaan niitä itselleni, vaikka voin kyllä maistaa, jos joku tarjoaa, lukuun ottamatta sorbitolia ja xylitolia sisältäviä, koska vatsani ei kestä ainoatakaan. Koska makeiset on todettu terveydelle vahingollisiksi vaikkapa vain lihottavuuden kuten suklaa tai sitten verenpainetta nostavan vaikutuksen kuten lakritsi, niin niiden veron voisi nostaa vaikka sataan prosenttiin! Ei niitä tarvitse ahmia!
Ilmoita asiaton viesti
Orpon hallitus on myös kertomus siitä, miten Petteristä tuli BilePetteri.
Ilmoita asiaton viesti
Onko huono asia, että makeisten syöminen tulee vähentymään?
Ilmoita asiaton viesti