Patriarkka Kirillin ja Päivi Räsäsen yhteinen sota ihmiskunnan puolesta
Venäjän invaasio Ukrainaan pohjustettiin historiasta tutulla uskonopilla valitusta kansasta. Mukaan on mahtunut myös samaa retoriikkaa, jolla läntinen kristillinen oikeisto maalaa ihmiskunnan tulevaisuutta.
”Patriarkka Kirill jylisi sunnuntaisaarnassaan erityisesti homoseksuaalisuutta ja pride-paraateja vastaan. Sodassa on hänen mukaansa kyse siitä, ”kummalle puolen Jumalaa ihmiskunta asettuu”.
Sama Pride-sodan marssilaulu löytyy Päivi Räsäsen twiitistä:
”pride-ideologian tavoitteena on murtaa ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden perusta, lapsen oikeus äitiinsä ja isäänsä sekä omaan synnynnäiseen sukupuoleensa.”
Räsänen jatkaa marssilauluaan:
”Miten kirkon oppiperusta, raamattu sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”
Kirillin ja Räsäsen tarinaan kuuluu Raamatun satunnaisluku, jossa poimitaan ainoastaan omaan uskonoppiin sopivia kohtia. Samaa lukutapaa käytti Luther Juutalaisista ja heidän valheistaan -kirjassaan, jonka avulla natsit pohjustivat holokaustia, kirkkoisien perinteitä kunnioittaen,
Räsäselle tiedoksi, ettei Uusi testamentti sano missään kohdin homoutta synniksi. Vanha testamentti taas ei ole kristinoppia, vaan juutalaisuutta. Juutalaiset kunnioittavat homoja, koska homoja murhattiin samoissa keskitysleireissä kuin juutalaisia. Mutta eivät tosiasiat Raamatusta eikä historian sanoma haittaa sen enempää Kirilliä kuin Räsästä.
Suomen kristillisen laitaoikeistohyökkäysketjun palvoma ja esikuvaksi nostama Unkari puolustaa Kirilliä estäessään EU:n pakotteiden toimeenpanoa: ”Orbán perusteli vaatimustaan unkarilaisille tärkeällä ”pyhällä ja luovuttamattomalla uskonnonvapaudella”.”
Samalla Unkarin käyttämällä retoriikalla puolustetaan Räsäsen levittämiä homofobioita.
Puun tuntee hedelmästään, mutta vasta sitten, kun on tullut hedelmien kypsymisen aika.
On aiheellista ihmetellä, miksi Päivi Räsänen kannattajineen ei käytä hyödykseen patriarkka Kirillin antamaa uskonnollispoliittista tukea? Ei kannata pitää kynttilää vakan alla, vaan seisoa johdonmukaisen pelottomasti sen ideologian eturintamassa, jonka arvopohjaa kannattaa ja jota rakentaa kaikella uskonsa osaamisella.
Vai odottavatko kristilliset äärikonservatiivit turvallisesti kaapissa, kunnes Helsingin kaduilla Pride-paraatin tilalla marssivat Venäjän vapautusarmeijan joukot?
Mielenkiintoiseksi asian tekee se etteivät Moskovan Kirka tahi Unkarin vastaava ole alun perin itse kehitelleet nykyisiä sateenkaarijengin vastaisia strategioitaan. Pääideologia on importoitu alun perin jenkkilästä ja eräs pääkokki on nimeltään Scott Lively. Äijä on lievästi ilmaistuna melkoisen radikaali toimija ja muutoinkin todella omaperäinen persoona 🥴
Ilmoita asiaton viesti
Sekin on mielenkiintoista että sortodoksikirkon patrinarttki Pirill ei ole saanut pakotteita. Ei sen torppaaminen edes ole taloudellisesti vahingollista.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitti linkistä!
”Lively esiintyi venäläisellä televisiokanavalla Russia-1: n dokumenttielokuvassa Sodoma syyskuussa 2014.”
Yhteys Ugandaan on mielenkiintoinen. Tapasin takavuosina ugandalaisen teologian tohtorin, joka kamppaili kotimaassaan homojen oikeuksien puolesta. Hän kertoi mielenkiintoisia asioita. Kuten että Ugandassa ei ennen kristillistä ,lähetystyötä ollut edes sanaa homoudelle, puhumattakaan siitä, että siinä olisi jotain tuomittavaa. Kun käärme luikerteli paratiisiin, se myrkytti ihmiset ja seuraukset ovat olleet karmeita. Ei eroa natsi-Saksasta, mutta valtiollinen systemaattisuus ei ole päässyt samalle tasolle.
”Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!”
Ilmoita asiaton viesti
”Kirillin, Putinin ja kumppanien julkisuuskuvia on pyritty rakentamaan erilaisiksi kuin minä ne näyttäytyvät Altuninin teoksissa. Monien silmissä imagonrakennus näyttää absurdilta.
’Terve ihminen voi nähdä ainoastaan komiikkaa Putinissa, joka kalastaa ja lentää hävittäjillä ja poseeraa judoasussa’, Altunin sanoo.
Uskonmies Kirillin rooli Venäjän ortodoksisen kirkon johtajana puolestaan on ristiriidassa hänen ylellisen elämäntapansa ja armottoman vallankäyttönsä kanssa. Vaikka hänellä ei tiettävästi ole mafiatatuointeja, kuvaa Altuninin teos patriarkan sellaisena kuin taiteilija hänet näkee.”
https://voima.fi/arkisto-voima/putinin-paarma/
Kirkko ja kaupunki -lehti julkaisi mainion artikkelin Kirillin menosta. Kannattaa lukea, jos hulluus kiinnostaa:
”Kirillin mukaan on olemassa uusi maailmanjärjestys, ylenmääräisen kulutuksen ja väärän vapauden maailma. Sinne pääsemiseen vaaditaan testi, joka on ’yksinkertainen ja samalla kauhea’. Se on Pride-kulkue. Jos ihmiset vastustavat Pridea, he eivät pääse sisälle tähän uuteen maailmanjärjestykseen.”
https://www.kirkkojakaupunki.fi/…/patriarkka-kirillin…
Ilmoita asiaton viesti
Eversti evp. Martti J. Karin myös YouTube palvelusta löytyvän videolle kuvatun luennon ehdottomasti hauskinta antia on Moskovan Kirkan ranteesta kuvassa pois modatun kalliin kellon heijastuma pöydän pinnassa (alkaa kohdasta 16:50) 🥴
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Putininkin ajattelu on samankaltainen: Pride edustaa kaikkea länsimaisen vapauden tuulia, jotka kaikki ovat vaarallisia hänen yksinvaltaiselle gangsterivaltiomallilleen. Näin selittyy hänen profaanimpi sateenkaari-ihmisten vainoaminen, jossa on sitten helppo käyttää uskonkiihkoilijoita käsikassarana. Putinilla itsellään tässä on myös ”demografinen” ulottuvuus, jonka mukaan puhtaasti venäläisten vähäinen lisääntyminen uhkaa heidän jäävän vähemmistöksi voimakkaammin lisääntyvien etnisten ryhmien tieltä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, homoseksuaalisuuden pelätään leviävän ja alentavan edelleen syntyvyyttä.
Orbánilla on tämä sama perhepoliittinen ohjelma, ja molemmissa korviin kuiskuttelijoina ovat olleet Brian Brown ja WCF.
Ilmoita asiaton viesti
Puuttuukohan tuosta historiasta jotain olennaista?
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus on ei.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä olennaista siitä puuttuisi?
Ugandan homoseksuaaleja koskeva lainsäädäntö on peräisin nimenomaan amerikkalaisten lähetyssaarnaajien painostustyöstä.
Tämä tapahtui siis maassa, jossa homoseksuaalisuudelle ei ole ollut kielellistä ilmaisua ennen kuin amerikkalaiset sellaisen kieleen toivat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei muuten ole!
Ilmoita asiaton viesti
Laita vielä toinenkin huutomerkki. Jos joku vaikka erehtyisi luulemaan että mitä enemmän huutaa sen painavampi asia.
Ilmoita asiaton viesti
Annoin teille aikaa, koska asia ei ole ensimmäistä kertaa esillä.
Tätä osaavat kaikki lukea!https://www.pewresearch.org/global/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän sinä kommentillasi tarkoitat?
Amerikkalaisten lähetyssaarnaajien vaikutus Ugandan lainsäädäntöön on kiistaton.
Yrityksesi laajentaa ongelmaa siihen, että muslimialueella on samanlaista kuin kristittyjen lähetystyön tuloksena, osoittaa selvästi, ettei uskontojen perussisältö ole vuosisatojen kuluessa juurikaan kehittynyt. Fundamentaalien käytössä molemmat uskonnot vievät yhtä huonoon lopputulokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Al Jazeera kuvaa tilannetta näin:
afrikkalaisen vastarinnan etiologia on monimutkainen.
Ja vetää omalta pohjaltaan myös johtopäätöksiä:
Kulttuurinen homoseksuaalisuuden vastustus on maanosassa syvällä. Vastustus pohjaa mm. islamiin ja brittien kolonialistisiin standardeihin.
Viisi kuudesta Afrikan maasta pitää homoseksuaalisuutta epä-afrikkalaisena.
Kartat kertovat aina parhaiten. Mutta viisaampi olla tulkitsematta tätä ääneen!https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Africa
Ilmoita asiaton viesti
Se että islamilaisissa maissa on paljon homofobiaa voisi olla kristilliselle oikeistolle ajattelun aihe. Nyt jotenkin turvaudutte siihen : mutku musliimitkin !
Tosiasia on että kristillisellä oikeistolla, muulla äärioikeistolla ja
tiukan linjan islamisteilla on kaikki yhteistä. Yhteiset tavoitteet. Tavoite numero yksi on yleismaailmallinen konservatiivinen diktatuuri.
Ilmoita asiaton viesti
Vem tänder stärnor?
Laskin juuri kädestäni keikkakalenterin käheä-äänisen Eva Dahlgrenin kasvokuvan. – punkkasivat, jenkkasivat tai jazzahtivat, – kaikki taipuvat katovaisuuden alle yhtä suurella varmuudella kuin että kello on nyt 13.16 kun tätä kirjoitan.
Se on kaikkein eniten totta!
Aikamme seksisymbolin ihon alta kuultaa Eva Dahlgrenin luuranko, ja Raamatun sana: ”Ihminen on katoavainen!”
Parfyymi etoo, pakkelit rapisevat ja sisällä huutaa:
Ihminen, mihin sinä menet?
Ilmoita asiaton viesti
Epäselvä höttopuhe on yksi tapa välttää suoraselkäisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Vem tänder stjärnorna on kyllä hieno biisi, yksi Eva Dahlgrenin kauneimpia. Minään seksisymbolina en ole koskaan häntä osannut pitää; muistan kämppäkaverini ihmetelleen miten Dahlgren voi olla niin suosittu kun se ei näytä miltään.
Dahlgrenin suhde julkisuuteen on myös aina herättänyt kunnioitusta. Hän ei koskaan puhunut seksuaalisuudestaan mitään, minä monien muiden tavoin olin ihan yllättänyt kun se yhtäkkiä meni naisen kanssa naimisiin. Asia oli sillä selvä. Muistan että eräs ystäväni kertoi hänen kaverinsa olleen hiukan järkyttynyt siitä ja ihmetelleen miten nyt voi siihen suhtautua. Kaverini oli sanonut että niin kuin ennenkin, panet levyn pyörimään.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikkakin Eva on todella hyvä niin Den glider in on kyllä ehdottomasti swedujen parasta antia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sekään Abballe pärjää.
Ilmoita asiaton viesti
Den glider in englanninkielisenä ABBA-versiona nousisi hyvin todennäköisesti listaykköseksi myös Jenkkilässä & Kanadassa soiden pitkään NHL-matsien avaus-/päätösbiisinä.
Ilmoita asiaton viesti
Ugandassa nimenomaan on ollut kyse siitä, ettei maa pitänyt homoseksuaalisuutta merkittävänä. Kielellisen ilmaisun puute on osoitus siitä.
Kieleen homoseksuaalisuus termi on tullut lainasanana englannin kielestä vasta viime vuosisadan lopussa.
Ilmoita asiaton viesti
”On uskonnollisia tai kristillisiä piirejä jotka antavat kirkonkirouksensa niille seksuaalisille muunnelmille jotka poikkeavat heidän omista ahtaista, säikyistä, kireistä seksuaalisista malleistaan. He viittaavat tai vetoavat Raamattuun mutta eivät osaa lukea Raamattuaan. Sillä Raamattuhan ei ensisijaisesti käsittele yksityiskohtia, marginaalisia asioita kuten sukupuolisen käyttäytymisen eri muodot. Raamattu käsittelee oleellista, meidän suhdettamme toisiimme ja Jumalaan, elämää ja kuolemaa, mutta enemmän elämää.”
Christer Kihlman, Vastaus on ei! (suom. Pentti Saaritsa, 2000)
Ilmoita asiaton viesti
Livelyä ehkä olennaisempi amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston linkki Venäjällä on ollut Brian Brown ja hänen mukanaan World Congress of Families -järjestö, jolla on tätä nykyä hyvin vahva linkki Putinin sisäpiiriin Aleksei Komovin ja hänen toimintaansa rahoittavan oligarkki Konstantin Malofejevin kautta.
https://www.politico.com/magazine/story/2017/02/how-russia-became-a-leader-of-the-worldwide-christian-right-214755/
Tämä linkki kattaa myös Orbánin hallinnon: Herra itse isännöi WCF:n kongressia vuonna 2017. Yhteinen sävel on ”perhearvot”, joilla ajetaan kaikenlaista seksuaali- ja sukuupuolivähemmistöjen oikeuksien alasajoa ja oman kansan rasistista nostoa muita paremmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Korpela on kirjoittanut aiheesta kirjan:
MIESPARIN SIUNAAMINEN, Viisi ortodoksista keskiaikaista rukousta.
”Pappi lukee rukouksen veljesliiton solmimiseksi:
Herra meidän Jumalamme, joka annoit meille kaiken pelastukseen tarvittavan ja käskit meidät rakastamaaan toinen toistamme ja antamaan anteeksi toisillemme virheet, siunaa ja pyhitä, Armollinen Herra ja Hyväntekijä, nämä palvelijasi, jotka rakastavat toisiaan hengellisellä rakkaudella ja ovat tulleet pyhään temppeliisi tullakseen siunatuksi ja pyhitetyksi. Suo heille tahraton uskollisuus ja rikkoutumaton rakkaus, ja kuten suot pyhille opetuslapsillesi ja apostoleillesi rauhasi ja rakkautesi, suo se myös heille. Oi Kristus Jumalamme anna heille kaikki pellastukseen tarvittava ja iankaikkinen elämä. ”
Ilmoita asiaton viesti
Poimin rukouksesta kohdan, jota on luettava kuin entisen Neuvostoliiton noottia:
”jotka rakastavat toisiaan hengellisellä rakkaudella…”
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin se fyysistäkään pois sulkee.
Ilmoita asiaton viesti
Moskovan patriarkan johtamana Venäjän sortodoksinen kirkko on löytänyt uuden suunnan jossa ei ole suinkaan lakattu rakastamasta LGBTQI- ihmisiä, uudistetun hengellisen suuntauksen mukaan sateenkaariväki tahdotaan ainoastaan rakastaa kristillisen rakkauden nimissä hengiltä.
Sivuhuomiona olen pannut merkille, että täkäläinen kenttäpiispa selviää hommastaan paljon helpommalla kuin venäläinen, kun ei tarvitse raahata niitä suitsukepömpeleitä mukanaan eikä pitää sitä pönttölakkia päässä.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten erinomaisessa blogiavauksessa on yksi olennainen epätarkkuus:
”On aiheellista ihmetellä, miksi Päivi Räsänen kannattajineen ei käytä hyödykseen patriarkka Kirillin antamaa uskonnollispoliittista tukea?”
Kyllähän sitä tukea on toki käytetty, vaikka Donetskin ja Luhanskin erikoisoperaation alettua siitä ei ole pidetty niin suurta ääntä:
https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1463533773547528196
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin on todettava, että kaikesta huolimatta Venäjän ortodoksinen kirkko kuuluu ulkonaiseen kristikuntaan, jossa kaikki tunnustuvat avioliiton olevan miehen ja naisen välinen pysyvä liitto. On eri asia, että ulkonaisessa kristikunnassa käydään sotia keskenään hyvinkin raa’alla tavalla, kuten nyt Ukrainassa tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei oikein aukea tuo ulkonaisuus.
Sekä Kirill että Räsänen käyvät omilla tavoillaan sotaansa samaa vihollista, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan. Tämä on nostettu sodan yhdeksi strategiseksi tavoitteeksi, jonka tavoitteena on ”pride-aatteen” hävittäminen vallatuilla alueilla. Suunnitelmia tuon suunnitelman toteuttamiseksi on vuotanut, ja ne sisältävät pidätyksiä ja ”likvidointeja”. Olemme nähneet tuollaista toimintaa Venäjän valtion alueella jo Tsetseniassa, ja jälki ei näytä kauniilta: Pidätyksiä, kidutusta ja murhia.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkonainen kristikunta tarkoittaa niitä yhteisöjä, joita voidaan vielä pitää
kristittyinä.
Venäjä käyttää kaikkea mahdollista sotapropagandansa tukena. Se ei ole Räsäsen vika. Mitä sitten tulee Moskovan patriarkkaan, niin hänet voi jättää arvoonsa. Hän toimii niin kuin Putin käskee niin, kuin muutkin ko. kirkon päämiehet.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä otsikon sanavalinta ei ollut Päivin tekemä, vaan kotimaa-lehden, joka raportoi Euroopan kirkkojen yhteisestä tuen ilmauksesta Päiville.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut, mutta jos tuki olisi ollut vastenmielistä, olisi hän toki jättänyt siitä twiittaamatta.
Selittelyn todistusvoima siis tasan nolla.
Uutisessa puhutaan muuten vain Venäjän, ei Euroopan kirkkojen julkilausumasta.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta se ei ole Päivin valinta. Ja kun viesti on hänelle tullut, se on tullut Euroopan kirkkojen nimissä.
Ilmoita asiaton viesti
Minkähän takia Räsänen itse kuitenkin twiittaa seuraavasti:
” ”Liitymme kaikkiin veljiimme ja sisariimme seisoessamme päättäväisesti evankeliumin totuuden puolesta”. Oikeuskäsittelyä odottava Päivi Räsänen saa nyt tukea Venäjän (!!!) ortodoksiselta kirkolta”
Euroopan kirkot eivät toden totta ole kollektiivisesti antaneet tukeaan Räsäselle – Silloinhan siinä olisi pitänyt olla myös Suomen ev.lut. ja ortodoksikirkot. On täysin eri asia, jos julkilausumassa oli mukana fundamentalisteja myös muualta kuin Venäjältä.
Mutta totuudessa pysymisellähän ei ole merkitystä, kun käydään uskonsotaa sateenkaari-ihmisiä vastaan – sen olemme niin kovin monesti nähneet.
Ilmoita asiaton viesti
No missä kohtaa koet, että kaivattaisiin enemmän totuudellisuutta?
Ilmoita asiaton viesti
No jos vaikka siinä, jossa joku puhuu ”Euroopan kirkkojen yhteisestä tuen ilmauksesta Päiville”, ja siinä, että Räsänen ei olisi käyttänyt Venäjän kirkon tukea suoraan hyväkseen julkisuuskampanjassaan.
Ilmoita asiaton viesti
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Päivien kimallus näyttää himmenevän kun ikävä totuus paljastuu.
EU:n veneenkeikuttajana huonoa mainetta niittäneen Unkarin vaatimuksia oli putkien kautta tulevan öljyn jättäminen venäläisen öljyn täyskiellon ulkopuolelle. Venäläinen öljy on toki tärkeää Unkarille. Toinen Unkarin vaatimus ei perustunut mihinkään järkisyyhyn, vaan oli Orbanin lahja Putinille.
Venäjän ortodoksikirkon johtaja patriarkka Kirill jätettiin Unkarin vaatimuksesta pois henkilöpakotelistalta. Putinin liittolainen Kirill on tukenut näkyvästi Venäjän sotatoimia.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin maallistuneessa ja edelleenkin maallistuvassa lännessä räsäsläiset ja muut iltaruskoon hupenevat hihhulit tulevat häviämään epätoivoisen sotansa tuulimyllyjä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tiedosta. En uskonut, että Räsänen menisi noin pitkälle.
Ilmoita asiaton viesti
Patriarkka Kirill on ahne ja julma Putinin kätyri. Jeesus kyllä kääntyisi haudassaan jos tietäisi, mitä hänen nimissään tehdään. Kirillillä ei liioin ole huumorintajua.
Itäisen ortodoksikirkon tirehtööri, patriarkka Kirill on nilkki mieheksi. Kun Pussy Riot pidätettiin, pidätyksen taustalla oli ilmeisesti se, että Kirill oli loukkaantunut ja vaati kovia otteita. Tämä vaatimattomuuden hyveestä saarnaava ukko tunnetaan äärimmäisen kalliista kellokokoelmastaan ja siitä, että hän lentelee Venäjän toiseksi suurimmalla yksityiskoneella (Putinilla on se suurin). Tällä hetkellä hän perustelee Venäjän hyökkäystä juurikin lännen ahneudella, liberalismilla, natsismilla, homostelulla ja ahneudella.
Elokuussa 2013 venäläinen kuvataiteilija Konstantin Altunin esitteli näyttelyssään teoksen jossa Kirillin keho on täytetty venäläisillä vankilatatuoinneilla. Kuva on sikäli osuva, että Kirill on öykkäri roisto ja häpäisee kaikki hyvät kristityt. Kun Konstantin Altuninin näyttely avattiin, saapui poliisi paikalle. Galleriasta takavarikoitiin muun muassa kyseinen teos ja toinen, jossa Putin harjasi presidenttituuraajaansa, Medvedeviä. Poliisi myös ilmoitti galleristille, että (toisaalla ollut) taiteilija voikin sitten varautua henkisesti pitkään vankeustuomioon. Altunin pakeni maasta.
Mihin Räsänen tarvitsee vihollisia, kun on tuollaisia ystäviä?
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset papit, Putinin juoksupojat, siunaavat tappavia aseita kun heillä Raamatun käsky pääsi unohtumaan..
Viite:
https://www.sadanduseless.com/blessed-guns/
Ilmoita asiaton viesti
Siunattu sotahulluus.
Ilmoita asiaton viesti
Millään tavalla eivät oikeistolaiset kiihkokristityt puolusta niitä arvoja joita vastaan Orban ja Putin hyökkäävät. Ne ovat yksiselitteisesti putinin imperialistisen hyökkäyksen takana täysin sydämin mutta hieman ulospäin asiaa verhoten.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, nähtiinhän se tuon höttöpuhegeneraattorinkin kommenteista.
Ilmoita asiaton viesti
KD edustaa 3%:n marginaalia ja Räsäsläiset vielä pienempää.
– Jumalaankin uskoo, SRK-lehden gallupin mukaan enää 25%. eli vain joka neljäs suomalainen(?!?).
Räsänen ja mm. Soini toivottomassa taistelussaan tuulimyllyjä vastaan…
Ilmoita asiaton viesti